Ядерный обмен - Nuclear sharing

     Зоны, свободные от ядерного оружия, государства, обладающие ядерным оружием,  ядерный обмен  Ни то, ни другое, но ДНЯО               

Совместное использование ядерного оружия - это концепция политики ядерного сдерживания НАТО , которая вовлекает страны-члены, не имеющие собственного ядерного оружия, в планирование использования ядерного оружия НАТО. В частности, он предусматривает участие вооруженных сил этих стран в доставке ядерного оружия в случае его применения.

В рамках совместного использования ядерного оружия страны-участницы проводят консультации и принимают общие решения по политике в отношении ядерного оружия, поддерживают техническое оборудование (особенно самолеты, способные к ядерному оружию), необходимое для применения ядерного оружия, и хранят ядерное оружие на своей территории. В случае войны Соединенные Штаты заявили союзникам по НАТО, что Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) больше не будет под контролем.

НАТО

Предоставлено оружие для обмена ядерным оружием (2021 г.)
Страна База По оценкам
 Бельгия Кляйне Брогель 20
 Германия Бюхель 20
 Италия Авиано 20
 Италия Геди
 Нидерланды Volkel 20
 Турция Инджирлик 20
100

Известно, что из трех ядерных держав НАТО ( Франция , Великобритания и США ) только Соединенные Штаты предоставили оружие для совместного использования ядерного оружия. По состоянию на ноябрь 2009 года в Бельгии , Германии , Италии , Нидерландах и Турции размещается ядерное оружие США в рамках политики НАТО по разделению ядерного оружия . Канада размещала оружие под контролем Североамериканского командования воздушно-космической обороны (NORAD), а не НАТО, до 1984 года, а Греция - до 2001 года. Соединенное Королевство также получало американское тактическое ядерное оружие, такое как ядерная артиллерия и ракеты Lance, до 1992 года, хотя Великобритания сама по себе является государством, обладающим ядерным оружием; в основном они были развернуты в Германии .

В мирное время ядерное оружие, хранящееся в неядерных странах, охраняется персоналом ВВС США (USAF), а ранее некоторые ядерные артиллерийские и ракетные системы охранялись персоналом армии Соединенных Штатов (США); в Разрешительный Action Link коды , необходимые для оснащения их остаются под американским контролем. В случае войны оружие будет установлено на боевых самолетах стран-участниц. Оружие находится под охраной и контролем эскадрилий ВВС США по поддержке боеприпасов, размещенных на основных оперативных базах НАТО, которые работают вместе с силами принимающей страны.

Американская система хранения ядерного оружия на авиабазе Фолькель для хранения оружия для доставки F-16 Королевских ВВС Нидерландов .

Предполагается, что к 2021 году в Европе будет размещено 100 тактических ядерных бомб B61 в соответствии с соглашением о совместном использовании ядерного оружия. Оружие хранится в хранилище в защищенных укрытиях для самолетов с использованием системы хранения и безопасности оружия USAF WS3 . В качестве боевых самолетов для доставки использовались F-16 и Panavia Tornados .

Канадский CF-101B, назначенный НОРАД , запускает инертную версию ракеты воздух-воздух с ядерным вооружением AIR-2 Genie в 1982 году.

Исторически общие системы доставки ядерного оружия не ограничивались бомбами. Греция использовала ракеты Nike-Hercules, а также штурмовик A-7 Corsair II . У Канады были зенитные ракеты с ядерным вооружением Bomarc, ракеты класса "земля-земля" Honest John и ракета класса "воздух-воздух" AIR-2 Genie с ядерным вооружением, а также тактические ядерные бомбы для истребителя CF-104 . Баллистические ракеты средней дальности PGM-19 Jupiter использовались итальянскими военно-воздушными силами и турецкими подразделениями с американскими двойными ключевыми системами для включения боеголовок. Баллистические ракеты средней дальности PGM-17 Thor были переданы в Великобританию экипажами британских ВВС. Многосторонние силы НАТО, расширенная версия ядерного обмена, представляли собой план оснащения надводных кораблей стран-членов НАТО ракетами UGM-27 Polaris , но в конечном итоге Великобритания закупила ракеты Polaris и использовала свои собственные боеголовки, а также план по оснащению Надводные корабли НАТО были заброшены. После распада Советского Союза типы ядерного оружия, используемые в НАТО, были сокращены до тактических ядерных бомб, размещаемых самолетами двойного назначения (DCA). По сообщениям прессы, восточноевропейские государства-члены НАТО сопротивлялись выводу общих ядерных бомб из Европы, опасаясь, что это продемонстрирует ослабление приверженности США защите Европы от России .

В Италии бомбы B61 хранятся на авиабазе Геди и на авиабазе Авиано . По словам бывшего президента Италии Франческо Коссига , планы ответных действий Италии во время холодной войны состояли в том, чтобы сбросить ядерное оружие против Чехословакии и Венгрии в случае первого удара Советов по членам НАТО. Он признал наличие ядерного оружия США в Италии и высказал предположение о возможном наличии ядерного оружия Великобритании и Франции.

Единственная немецкая ядерная база расположена на авиабазе Бюхель , недалеко от границы с Люксембургом. База имеет 11 защитных укрытий для самолетов (PAS), оборудованных хранилищами WS3 для хранения ядерного оружия, каждая из которых может вместить до 44 ядерных бомб B61 . На базе хранится 20 бомб B61 для доставки немецкими бомбардировщиками PA-200 Tornado IDS эскадрильи JaBoG 33. К 2024 году немецкий самолет Tornado IDS должен быть выведен из эксплуатации, и неясно, какую роль в ядерном обмене, если таковая будет, сохранится за Германией. 10 июня 2013 года бывший премьер-министр Нидерландов Рууд Любберс подтвердил наличие 22 общих ядерных бомб на авиабазе Фолькель . Это было непреднамеренно подтверждено снова в июне 2019 года, когда был обнаружен открытый проект отчета для Парламентской ассамблеи НАТО, в котором упоминалось о наличии ядерного оружия США в Фолькеле, а также в Бельгии, Италии, Германии и Турции. 11 июля 2019 года была выпущена новая версия отчета без указания местонахождения оружия.

В 2017 году из-за все более нестабильных отношений между США и Турцией было предложено, чтобы Соединенные Штаты рассмотрели вопрос об удалении 50 единиц тактического ядерного оружия, хранящихся под американским контролем на авиабазе Инджирлик в Турции. Присутствие ядерного оружия США в Турции привлекло повышенное внимание общественности в октябре 2019 года в связи с ухудшением отношений между двумя странами после турецкого военного вторжения в Сирию.

Список оружия

Саудовско-пакистанское соглашение

Среди иностранных официальных лиц распространено мнение, что у Саудовской Аравии и Пакистана есть договоренность о том, что Пакистан будет поставлять Саудовской Аравии боеголовки, если безопасность в Персидском заливе окажется под угрозой. Западный чиновник сказал The Times, что Саудовская Аравия может получить ядерные боеголовки в считанные дни после приближения к Пакистану. Посол Пакистана в Саудовской Аравии Мухаммед Наим Хан сказал: «Пакистан рассматривает безопасность Саудовской Аравии не только как дипломатическое или внутреннее дело, но и как личное дело». Наим также сказал, что руководство Саудовской Аравии считает Пакистан и Саудовскую Аравию одной страной, и что любая угроза Саудовской Аравии также является угрозой для Пакистана. Другие поставщики также могут вступить в войну с торгами, если Эр-Рияд укажет, что он ищет ядерные боеголовки. И Саудовская Аравия, и Пакистан отрицают существование такого соглашения. Источники в западной разведке сообщили The Guardian, что «саудовская монархия оплатила до 60% пакистанской ядерной программы, а взамен имеет возможность купить небольшой ядерный арсенал (« пять-шесть боеголовок ») с полки». Саудовская Аравия имеет потенциальную инфраструктуру доставки двойного назначения, включая истребители-бомбардировщики Tornado IDS и F-15S, а также улучшенные китайские баллистические ракеты средней дальности CSS-2 с точностью, достаточной для ядерных боеголовок, но доставляемые с фугасными боеголовками.

В ноябре 2013 года различные источники сообщили BBC Newsnight, что Саудовская Аравия могла получить ядерное оружие у Пакистана по своему желанию. В новом отчете также говорилось, что, по мнению западных экспертов, оборонный сектор Пакистана, включая его противоракетные и оборонные лаборатории, получил обширную финансовую помощь от Саудовской Аравии. Гэри Самор , советник Барака Обамы , сказал: «Я действительно думаю, что саудовцы считают, что у них есть некоторое понимание с Пакистаном, что в крайнем случае они будут претендовать на приобретение ядерного оружия у Пакистана». Амос Ядлин, бывший глава израильской военной разведки, сказал: «Они уже заплатили за бомбу, они поедут в Пакистан и привезут то, что им нужно».

Ответ

Согласно базирующемуся в США аналитическому центру Центра стратегических и международных исследований , сообщение BBC о возможном обмене ядерным оружием между Пакистаном и Саудовской Аравией частично неверно. Нет никаких указаний на достоверность или достоверность источников BBC, и в статье не раскрывается то, что по сути является непроверенной зацепкой. Более того, если Пакистан перебросит ядерные боеголовки на саудовскую землю, маловероятно, что какая-либо страна столкнется с какими-либо международными последствиями, если обе страны будут следовать строгим руководящим принципам совместного использования ядерного оружия, подобным тем, которые приняты в НАТО . В исследовательском документе, подготовленном Специальным комитетом по обороне Палаты общин Великобритании, говорится, что до тех пор, пока действуют нынешние договоренности о совместном использовании ядерного оружия в НАТО, у государств НАТО будет мало веских оснований для жалоб, если такая передача произойдет.

Соображения Договора о нераспространении ядерного оружия

И Движение неприсоединения, и критики в НАТО считают, что разделение ядерного оружия НАТО нарушает статьи I и II Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которые запрещают передачу и принятие прямого или косвенного контроля над ядерным оружием соответственно.

Соединенные Штаты настаивают на том, что их силы контролируют оружие и что передача ядерных бомб или контроль над ними не предполагается «до тех пор, пока не будет принято решение начать войну, при которой ДНЯО больше не будет контролировать», так что не является нарушением ДНЯО. Однако пилоты и другой персонал «неядерных» стран НАТО практикуют обращение с ядерными бомбами США и их доставку, а военные самолеты неамериканского происхождения были адаптированы для доставки ядерных бомб США, что предполагало передачу некоторой технической информации о ядерном оружии. Даже если аргумент США считается юридически правильным, некоторые утверждают, что такие операции мирного времени, по всей видимости, противоречат как цели, так и духу ДНЯО. По сути, вся подготовка к ядерной войне уже произведена якобы неядерными государствами.

Есть опасения, что такая договоренность подрывает и, возможно, противоречит статьям I и II ДНЯО. По мнению американских юристов, передача контроля является законной, потому что с началом «всеобщей войны» ДНЯО потерпел неудачу в достижении своей цели и может считаться утратившим силу. Этот механизм был задуман в начале-середине 1960-х годов для сдерживания распространения. Можно утверждать, что несколько европейских стран, включая Германию, убедили не становиться ядерными государствами из-за ядерного зонтика НАТО. Однако договоренность о совместном использовании ядерного оружия, которая, возможно, имела некоторую логику в мире до ДНЯО и холодной войны, теперь является источником ослабления ДНЯО, поскольку она предлагает другим государствам обоснование для реализации аналогичной программы. Программа НАТО по обмену ядерным оружием теперь может быть использована Китаем, Пакистаном или любой другой ядерной державой в качестве предлога для заключения аналогичной договоренности. Представьте себе, если бы Китай предложил такую ​​договоренность, чтобы убедить Северную Корею отказаться от своих ядерных амбиций. Или если бы Пакистан пошел на ядерный обмен с Саудовской Аравией или Ираном. Такое развитие событий будет воспринято как угроза безопасности в Северной Азии или на Ближнем Востоке и даже как прямая угроза НАТО. Тем не менее, пока договоренности с НАТО остаются в силе, у членов НАТО будет мало веских оснований для жалоб. Комитету следует рекомендовать немедленное прекращение договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия.

-  Комитет по обороне Палаты общин (Парламент Великобритании), Будущее НАТО и европейской обороны (4 марта 2008 г.) (стр. Ev 80, пункты 50–51)

В то время, когда велись переговоры по ДНЯО, соглашения НАТО о разделе ядерного оружия были секретными. Эти соглашения были раскрыты некоторым государствам, в том числе Советскому Союзу , которые вели переговоры по договору вместе с аргументами НАТО не рассматривать их как распространение. Большинство государств, подписавших ДНЯО в 1968 году, не знали бы об этих соглашениях и толкованиях в то время.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки