Официальная история - Official history

Официальная история произведение истории , которая спонсируется, уполномоченным или одобрены ее субъектом. Этот термин чаще всего используется для историй, подготовленных для правительства. Этот термин также применяется к комиссиям от негосударственных органов, включая истории коммерческих компаний . Официальная биография (написанная с разрешения, сотрудничества, а иногда и с участием ее субъекта или наследников) является официальной биографией .

Официальные истории часто имеют то преимущество, что у автора был доступ к архивам , разрешено брать интервью у субъектов и использовать другие первоисточники, закрытые для независимых историков. Из-за тесной взаимосвязи между автором и субъектом такие произведения могут быть (или восприниматься) партийными по тону и не иметь исторической объективности . Подобная предвзятость варьируется, и некоторые официальные истории называют пропагандистскими упражнениями ; в других случаях авторы сохранили определенную независимость.

Ранние официальные истории

Существует историческая традиция, написанная или опубликованная под официальным патронажем ; Полидор Вергилий написал Anglica Historia (разработанный 1513 и опубликованный в 1534 г. ), история Англии, по просьбе короля Генриха VII ( г 1485-1509. ); В « Анналах Rerum Gestarum Angliae et Hiberniae Regnate Elizabetha» (1615–1627) Уильяма Камдена излагается история правления Елизаветы I в Англии (1558–1603). В Европе раннего Нового времени королевские дворы назначали официальных историков, в том числе историографа Конгелига (Королевского историографа) в королевстве Дания-Норвегия с 1594 года, рикшисториографа в Швеции с 1618 года, королевского историографа в Англии с 1660 года и королевского историографа в Шотландии. с 1681 г.

Каждая книга в « Двадцать четыре истории» записывает официальную историю китайской династии . Шестнадцать историй написаны между VII и XV веками. Первый - « Записки великого историка» , составленный Сыма Цянем ( ок.  145 - ок.  86 г. до н . Э.) Из династии Хань, а последний - « История Мин» (завершен в 1730-х годах). При династии Тан (618–907) правительственное учреждение историографии составляло официальные истории. Они были пересмотрены и расширены составителями во время династии, и последующая династия опубликовала окончательное издание.

Современные официальные истории

Современная форма официальной истории началась в середине девятнадцатого века в отчетах, написанных как военные руководства для более поздних офицеров. Истории представляли собой подробное описание событий, нелегкое для чтения для непрофессиональной аудитории, и оставляли суждения на усмотрение в основном профессиональных читателей. После Первой мировой войны правительство Новой Зеландии решило, что после тотальной войны его официальные истории должны быть написаны для людей, которые участвовали в войне или поддерживали военные действия. После Второй мировой войны низкий академический уровень военного образования, особенно в области исторического анализа, привел к мнению, что профессионально подготовленные историки должны писать официальные истории, применяя свою академическую подготовку, чтобы объяснять, почему, а также описывать что. Поскольку многие ученые принимали участие в войне, можно было ожидать, что они будут иметь опыт военной службы и знания войны, которые послужат основой для написания статей. Современная точка зрения состоит в том, что официальная история должна включать в себя три точки зрения, содержащие подробное описание, необходимое для военного обучения, но также быть подходящим для широкого круга читателей и показывать, как участники пытались решать проблемы, извлекая уроки из своих успехов и неудачи. Ни одна из точек зрения, которым может служить создание официальной истории, не застрахована от ошибок, потому что работа военного историка может быть мошеннической по личным или политическим причинам, искажая данные. Популистская история может разбавить историю до бесполезности, а гражданские ученые могут быть склонны выбирать факты и интерпретации в соответствии с идеалами, идеологией и предвзятыми представлениями.

Можно подумать, что военная история, написанная как учебник, имеет правду, необходимую для того, чтобы преподавать полезные уроки студентам. Британский отчет Комитета по урокам Великой войны ( Kirk Report , 1931) опирался на опубликованные тома британской официальной истории, и выводы были включены в новую редакцию Положений о полевой службе . То, что операции могли проводиться в Ираке и Иране, привело к выпуску томов официальной истории вопреки возражениям Министерства иностранных дел. Военная история концентрировалась на действиях национальных контингентов, с лишь редкими ссылками на действия союзных и противостоящих армий, поскольку у них была своя собственная история. Сравнительный анализ может отсутствовать, а также может быть обнаружен национальный уклон из скрытых мотивов, таких как мифологизация и апологетика. Официальная австралийская история Австралии в войне 1914–1918 годов под редакцией Чарльза Бина содержит преувеличения значения вклада Австралии, доблести австралийских солдат и унижения солдат из Великобритании и ее союзников. В неудачах и потерях австралийцев иногда возлагают вину на британских высших командиров, тогда как высокопоставленных австралийских офицеров можно справедливо критиковать. Послевоенные Королевские военно-воздушные силы (RAF) находились под угрозой упразднения, и для оправдания их существования требовалась функция, которую нельзя было воспроизвести ни армией, ни флотом. В частях «Войны в воздухе» (шесть томов текстов и тома приложений, 1922–1937), написанных Уолтером Рэли и Генри Джонсом, чрезмерный упор был сделан на стратегические бомбардировки, что нарушило равновесие работы.

Смущающие события могут быть замаскированы андеррайтингом, как это произошло в Histoire de La Grande Guerre , где мятежи французской армии 1917 года произошли в 43 процентах французской армии, но были пропущены в нескольких абзацах Les Armées Françaises dans la Grande Guerre . Многие историки, редакторы и авторы « Истории Великой войны (1915–1949)» во время войны были старшими офицерами, имевшими преимущество в работе: знание событий и опыт военного искусства из первых рук, но это могло позволить желание защитить репутацию, вторгнуться, что приведет к несправедливой вине, особенно на посторонних. Том III истории военно-морских операций Королевского флота (1923 г.) содержал рассказ о Ютландской битве (1916 г.), и проект текста был изменен по просьбе некоторых офицеров, присутствовавших в сражении, чтобы удалить критические замечания в их адрес. Когда в 1940 году было опубликовано исправленное издание, многие офицеры были в отставке или умерли, но вырезанные отрывки не были восстановлены. Военные операции британской армии .... тома критиковались за нечестность в том, что он не обвинял Генеральный штаб (GHQ) в масштабах британских потерь и за оправдание сэра Дугласа Хейга (командующего Британскими экспедиционными силами (BEF) с декабря 1915 г. Перемирие). То, что история представляет собой описание событий, а не аналитическую работу с критикой и выводами, означает, что Хейг и другие командиры могут избежать обвинений, но при этом оставляет читателю свободу делать выводы.

Военная официальная история

Австро-Венгрия

Австралия

Бельгия

Британия

Канада

Франция

Германия

Италия

Ufficio Storico della Regia Marina La Marina Italiano nella Grande Guerra (Историческое бюро Королевского флота: итальянский флот в Великой войне 1915–1918 гг.)

Индия

Нидерланды

Новая Зеландия

Соединенные Штаты

Южная Африка

Сноски

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Грей, Джеффри, изд. (2003). Последнее слово? Очерки официальной истории в Соединенных Штатах и ​​Британском Содружестве . Вклады в исследование всемирной истории № 106. Вестпорт, CN: Greenwood. ISBN   978-0-313-31083-6 .
  • Хайэм, RDS, изд. (1970). Официальные истории: очерки и библиографии со всего мира . Библиография Библиотеки Университета Канзаса Серия № 8. Манхэттен, Канзас: Библиотека государственного университета Канзаса. OCLC   129244 .
  • Орпен, Н. (1968). Восточноафриканские и абиссинские кампании . Южноафриканские войска, Вторая мировая война. Я (онлайн-ред.). Кейптаун, Южная Америка: Пурнелл. OCLC   499914466 . Проверено 28 августа 2017 года .
  • Пёльманн, Маркус (2002). Kriegsgeschichte und Geschichtspolitik: Der Erste Weltkrieg: Die amtliche deutsche Militärgeschichtsschreibung 1914–1956 [ Военная история и историческая политика: Первая мировая война: официальная немецкая военная историография ]. Криг-ин-дер-Гешихте (группа 12). XII . Падерборн: Фердинанд Шенинг. ISBN   978-3-506-74481-4 .
  • Куреши, штат Северная Каролина; и другие. (1963). Прасад, Бишшвар (ред.). Восточноафриканская кампания, 1940–41 . Официальная история индийских вооруженных сил во Второй мировой войне (1939–1945) (онлайн-изд.). Дели: Объединенный исторический отдел различных служб (Индия и Пакистан). OCLC   480344871 . Проверено 23 февраля +2016 .
  • Ueberschär, Gerd; Мюллер, Рольф-Дитер, ред. (2002). Гитлеровская война на Востоке, 1941–1945: критическая оценка . Оксфорд: Книги Бергана. ISBN   978-1-84545-501-9 .

внешние ссылки