О склонности видов к формированию разновидностей; и по сохранению разновидностей и видов естественными средствами селекции - On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection

« О Склонность видов в виде сортов, а также на увековечении сортов и видов естественным путем селекции » это название журнальной статьи, включающий и в результате совместной презентации двух научных работ в Линнея общества Лондона на 1 июля 1858: On The Склонность сортов отбыть Бесконечно от Тип оригинала по Альфред Рассел Уоллес и экстракт из неопубликованной работы по видам от Чарльза Дарвина «s эссе 1844 в статье также включает в себя Автореф письмо от Дарвина до Аса Грей и вступительное письмо Джозефа Далтона Хукера и Чарльза Лайеля . Статья была первым заявлением о теории эволюции Дарвина – Уоллеса путем естественного отбора ; и появился в печати 20 августа 1858 года. Презентация статей подтолкнула Дарвина к написанию сжатого «реферата» своей «большой книги» о естественном отборе . Он был опубликован в ноябре 1859 г. как «Происхождение видов» .

События, предшествовавшие публикации

Основные статьи: Альфред Рассел Уоллес и публикация теории Дарвина

Во время плавания на « Бигле» молодой Чарльз Дарвин сделал перерыв между выпуском и началом своей карьеры священнослужителя, чтобы изучать естественную историю Южной Америки, интерес, который он развил в Эдинбургском и Кембриджском университетах . Под влиянием Лайель «s Принципы геологии , он стал способным геологом, а также сбор образцов растений и животных, а также окаменелости гигантских вымерших млекопитающих. На обратном пути он связал закономерности географического и исторического распространения и начал сомневаться в стабильности видов. В сентябре 1838 года он задумал свою теорию естественного отбора как причину эволюции , а затем, развивая свою карьеру в качестве геолога и писателя, в частном порядке работал над поиском доказательств и ответом на возможные возражения. Он записал свои идеи в «карандашном наброске» 1842 года, а затем в эссе, написанном в 1844 году. Он обсуждал трансмутацию со своим другом Джозефом Далтоном Хукером , который прочитал эссе в 1847 году. После того, как он обратил свое внимание на биологию и завершил восемь лет работы На ракушках Дарвин активизировал работу над своей теорией видов в 1854 году.

Альфред Рассел Уоллес , натуралист, работающий на Борнео , опубликовал статью о «интродукции» видов в « Анналах» и «Журнале естественной истории» . Это сделало осторожные комментарии об эволюции, и весной 1856 г. на это обратил внимание Лайель, который обратил на это внимание Дарвина, который тогда разрабатывал стратегию представления своей теории. Дарвин, по-видимому, неправильно понял значение Уоллеса, написав: «Ничего очень нового ... Использует мое сравнение с деревом, [но] кажется, что все творение связано с ним». Тем не менее, он подробно рассказал о естественном отборе Лайелю, который счел эту идею трудной для понимания, но призвал Дарвина опубликовать ее, чтобы установить приоритет. 14 мая 1856 года Дарвин начал то, что стало его наброском книги под названием « Естественный отбор» .

Уоллес собирал образцы и переписывался с Дарвином с Борнео. В декабре 1857 года он написал, чтобы спросить, будет ли книга Дарвина углубляться в происхождение человека, на что Дарвин ответил, что «я думаю, что я буду избегать всего предмета, так как он окружен предрассудками, хотя я полностью признаю, что это высшее и самое интересное. проблема для натуралиста ». Он поддержал теоретизирование Уоллеса, сказав, что «без спекуляций нет хороших и оригинальных наблюдений», добавив, что «я иду намного дальше, чем вы».

Уоллес написал свою статью « О тенденции разновидностей к неопределенному отклонению от исходного типа» в Тернате в феврале 1858 года и отправил ее Дарвину с просьбой отправить ее Лайелю. Дарвин получил его 18 июня 1858 года и написал Лайелю, что «ваши слова сбылись с удвоенной силой, ... опередили» и «Если бы Уоллес написал мой очерк в 1842 году, он не смог бы сделать лучше короткометражку. Абстрактные!" Хотя Уоллес не просил о публикации, Дарвин, «конечно, сразу напишет и предложит отправить [это] в любой журнал», который выберет Уоллес. Он с грустью добавил, что «вся моя оригинальность, во что бы то ни стало, будет разбита». Немедленный ответ Лайеля побудил Дарвина опубликовать свои собственные идеи, и в своем ответе от 25 июня Дарвин согласился, что он может указать на свое собственное эссе 1844 года, которое Хукер прочитал в 1847 году, и письмо Асе Грею от 1857 года, показывающее, что он все еще был развивая идеи ", чтобы я мог наиболее верно сказать и доказать, что я ничего не беру у Уоллеса. Я был бы чрезвычайно рад опубликовать сейчас набросок моих общих взглядов примерно на дюжине страниц или около того. Но я не могу убедить себя, что я может сделать это с честью ... Я бы предпочел сжечь всю свою книгу, чем чтобы он или кто-либо другой подумал, что я вел себя ничтожно », а также попросил пригласить Хукера высказать другое мнение. Дарвина охватило все более серьезное заболевание его маленького сына Чарльза Уоринга Дарвина , который умер от скарлатины 28 июня. Утром 29-го он принял письма Хукера, написав: «Я не могу думать сейчас», затем в ту ночь он прочитал письма и, хотя «совершенно простёрся», заставил своего слугу отнести эссе Хукера Уоллеса, письмо Асе Грей и Эссе 1844, оставив дела в руках Лайеля и Хукер.

Лайель и Хукер решили совместно опубликовать в Линнеевском обществе Лондона статью Уоллеса вместе с выдержкой из эссе Дарвина и его письмом Асе Грею . Последнее собрание общества перед летними каникулами было отложено после смерти бывшего президента, ботаника Роберта Брауна 10 июня 1858 года и должно было состояться 1 июля. Днем 30 июня миссис Хукер скопировала выдержки из рукописных документов, которые они только что получили от Дарвина, а затем вечером Лайель и Хукер передали их секретарю с сопроводительным письмом.

Чтение

Эти документы были зачитаны Линнеевскому обществу в Лондоне 1 июля 1858 года секретарем Джоном Джозефом Беннетом . Ни один из авторов не присутствовал. Дарвин присутствовал на похоронах своего сына, а Уоллес все еще был на Борнео. Заседание проходило под председательством президента общества Томаса Белла , который написал описание рептилий Дарвина из экспедиции « Бигль» .

Присутствовало около тридцати человек, в том числе двое неназванных гостей из-за границы, многие из которых были там, чтобы услышать некролог бывшего президента и ботаника Роберта Брауна, сделанный Лайелем. Присутствовал агент Уоллеса по естественной истории Сэмюэл Стивенс, а среди друзей Дарвина были Уильям Бенджамин Карпентер и геолог Уильям Генри Фиттон . Среди других, Дэниел Оливер и Артур Хенфри позже поддержали эволюцию, в то время как Катберт Коллингвуд стал противником. Хукер убедил Джорджа Бентама уйти в отставку, так что сначала на повестке дня стояли статьи Дарвина и Уоллеса, а затем шесть других статей по ботаническим и зоологическим вопросам. Белл ввел дискуссии в конце встреч, но естественный отбор не обсуждался, возможно, из-за того, что было решено много дел, или, возможно, из-за вежливого нежелания высказываться против теории, которую выдающиеся Лайель и Хукер поддерживали. Бентам отметил, что публика выглядела усталой. Позже Хукер сказал, что «не было никакого подобия дискуссии», хотя «об этом говорили, затаив дыхание» за чаем после этого, и в своих воспоминаниях много лет спустя он подумал, что «эта тема [была] слишком зловещей для старой школы, чтобы войти в нее. списки перед бронированием ". Хотя Белл явно не одобрял этого, вице-президент немедленно удалил все ссылки на неизменность из своей статьи, ожидавшей публикации.

Дарвин написал Уоллесу, чтобы объяснить, что произошло, приложив письмо, которое Хукер написал по просьбе Дарвина. Следующим его действием было уберечь семью от опасности заражения, и он, и Эмма были измотаны тошнотворным страхом за безопасность своих детей. На следующий день после похорон они переехали к его невестке в Сассекс , а затем в Портсмут и на остров Уайт . Сначала они остановились в отеле King's Hotel в Шанклине , а 30 июля Дарвин начал писать «отрывок» из своей книги о естественном отборе , планируя короткую статью в ответ на призыв Хукера опубликовать научную статью в журнале Linnean . Затем они сняли виллу в Сэндауне, и Дарвин продолжал настаивать на фактах, которые он считал необходимыми для поддержки своего «абстрактного» расширения, выходящего далеко за рамки первоначально предложенных Хукером тридцати страниц.

Бумага

Статья, состоящая из письма и статей, была опубликована в Zoological Journal of Linnean Society 3 (20 августа): 46–50.

Документ представлял собой коммуникационное письмо Джозефа Далтона Хукера и Чарльза Лайеля от 30 июня 1859 г., содержащее информацию о трех разделах бумаги. Введение показано ниже вместе с заголовками разделов:

МОЙ УВАЖАЕМЫЙ сэр, - сопроводительные документы, которые мы имеем честь передать Линнеевскому обществу, и все они касаются одного и того же предмета, а именно. Законы, влияющие на производство разновидностей, рас и видов, содержат результаты исследований двух неутомимых натуралистов, мистера Чарльза Дарвина и мистера Альфреда Уоллеса.

Джентльмены, независимо друг от друга и неизвестные друг другу, разработали одну и ту же очень гениальную теорию для объяснения появления и сохранения разновидностей и конкретных форм на нашей планете, и оба справедливо заявляют о том, что они являются оригинальными мыслителями в этом важном направлении исследований. ; но ни один из них не опубликовал свои взгляды, хотя г-на Дарвина в течение многих лет мы неоднократно убеждали сделать это, и оба автора теперь безоговорочно передали свои статьи в наши руки, и мы думаем, что это будет наилучшим образом способствовать интересам науки. что выбор из них должен быть представлен Линнеевскому обществу. Взятые в порядке их дат, они состоят из: -


I. Выдержка из неопубликованной работы о видах К. Дарвина, эсквайр, состоящая из части главы, озаглавленной «Об изменении органических существ в состоянии. природы; о естественных средствах отбора; о сравнении домашних рас и истинных видов ».

II. Конспект письма от Ч. Дарвина, эсквайр, к профессору ASA СЕРОМУ, Бостон, США, от Даун, 5 сентября, 1857.

III. О склонности разновидностей на неопределенное время отходить от первоначального типа. АЛЬФРЕД РАССЕЛ УОЛЛЕС.

В коммуникационном письме кратко описаны первые два, а в отношении бумаги Уоллеса говорится, что он послал Дарвину «с выраженным пожеланием, чтобы оно было отправлено сэру Чарльзу Лайелю, если мистер Дарвин сочтет его достаточно новым и интересным. Дарвин ценит изложенные в нем взгляды, и в письме к сэру Чарльзу Лайелю он предложил получить согласие мистера Уоллеса на публикацию эссе как можно скорее. Дарвин не скрывал от публики, как он был очень склонен сделать (в пользу мистера Уоллеса), мемуары, которые он сам написал на ту же тему и которые, как было сказано ранее, один из нас прочитал в 1844 г., и содержание которого мы оба были причастны в течение многих лет.Представив это мистеру Дарвину, он разрешил нам использовать то, что мы сочли правильным из его мемуаров и т. Д., И принять наше настоящее конечно, представить его Линнеевскому Соц. Таким образом, мы объяснили ему, что мы рассматриваем не только относительные претензии на приоритет его самого и его друга, но и интересы науки в целом ".

Влияние публикации

Этот документ был перепечатан и рецензирован в нескольких журналах, включая The Zoologist , чье суждение было основано на том, чтобы «спросить себя:« Что все это доказывает? » единственный ответ, который я мог дать, был «возможность». Это комментировалось в некоторых обзорах и письмах. Президент Линнеевского общества Томас Белл в своем президентском отчете от мая 1859 г. писал, что «прошедший год действительно не был отмечен какими-либо из тех поразительных открытий, которые сразу же революционизировали, так сказать, ту область науки, в которой они нести". Спустя годы Дарвин смог вспомнить только один отзыв; Профессор Хотон из Дублина утверждал, что «все новое в них было ложью, а то, что было правдой, было старым».

Несмотря на болезнь, Дарвин продолжал писать «аннотацию» своей «большой книги» по естественному отбору ; эта сокращенная версия была опубликована в ноябре 1859 г. под названием «Происхождение видов» .

Как влияние на кибернетику

В отрывке из эссе Уоллеса, который в значительной степени упускается из виду, он говорит об эволюционном принципе :

Действие этого принципа точно такое же, как у центробежного регулятора паровой машины, который проверяет и исправляет любые нарушения почти до того, как они станут очевидными; и точно так же никакой неуравновешенный дефицит в животном царстве никогда не может достигнуть сколько-нибудь заметного размера, потому что он проявится уже на самом первом этапе, сделав существование трудным и почти неизбежным последующим исчезновением.

Кибернетик и антрополог Грегори Бейтсон будет наблюдать в 1970 - е годы , что , хотя видеть его только в качестве иллюстрации, Уоллес « вероятно , сказал , что самая сильная вещь , что бы было сказано в 19 - м веке». Бейтсон вернулся к этой теме в своей книге 1979 года « Разум и природа: необходимое единство» , а другие ученые продолжили исследовать связь между естественным отбором и теорией систем .

Цитаты

Рекомендации

внешняя ссылка