Пейс против Алабамы -Pace v. Alabama
| Пейс против Алабамы | |
|---|---|
| |
| Аргументировано 16 января 1883 г. Решено 29 января 1883 г. | |
| Полное название дела | Пейс против штата Алабама |
| Цитаты | 106 US 583 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Подсудимые, осужденные, 5 окружной суд, 1881 г .; приговорен к двум годам лишения свободы в государственной колонии; подтверждено, Верховный суд Алабамы (69 Ала 231, 233 (1882)) |
| Держа | |
| Закон Алабамы, запрещающий смешанные браки, был конституционным. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Поле, к которому присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| Конст. США изменить XIV ; Ала. Код 4184, 4189 | |
Отменено | |
|
Маклафлин против Флориды , 379 U.S. 184 (1964) Loving v. Virginia , 388 U.S. 1 (1967) | |
Дело «Пейс против Алабамы» , 106 US 583 (1883), было дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил, что закон Алабамы, запрещающий смешанные браки, является конституционным. Это постановление было отклонено Верховным судом в 1964 году по делу Маклафлин против Флориды и в 1967 году по делу Ловинг против Вирджинии . Пейс против Алабамы , возможно, является первым зарегистрированным судебным делом по делам о межрасовых сексуальных отношениях в Америке.
Резюме
Истец , Тони Пэйс, афро-американского человек, и Мэри Кокс, белая женщина, были жителями штата Алабама, который был арестован в 1881 году , потому что их сексуальные отношения нарушаются государства против смешения статута. Их обвинили в совместном проживании «в супружеской измене или прелюбодеянии», и оба приговорили их к двум годам тюремного заключения в государственной тюрьме в 1882 году.
Поскольку « смешанные браки», то есть брак, сожительство и сексуальные отношения между белыми и афроамериканцами, были запрещены законом Алабамы о запрете смешанного брака (код штата Алабама 4189), брак в Алабаме был незаконным. Однако Тони Пейс и Мэри Кокс не были женаты по этой причине и не жили вместе. Они проводили время вместе недалеко от своих домов в округе Кларк , к северу от Мобила. Они не могли жениться друг на друге по закону Алабамы. Межрасовый супружеский секс считался уголовным преступлением , тогда как внебрачный секс (« прелюбодеяние или блуд ») считался лишь проступком .
Из-за криминализации межрасовых отношений они подвергались более суровому наказанию за внебрачные отношения, чем если бы они были одной расы. Кодекс штата Алабама гласил:
Если какой-либо белый человек и какой-либо негр или потомок какого-либо негра до третьего поколения включительно, через одного предка каждого поколения были белым человеком, вступили в брак или жили в прелюбодеянии или блуде друг с другом, каждый из них должен по своему убеждению быть заключенным в исправительное учреждение или приговоренным к каторжным работам по округу на срок от двух до семи лет.
Апелляции
Процедурная ошибка в обвинительном заключении Кокса
Кокс утверждала в Верховном суде штата, что ее обвинительное заключение должно быть отменено на том основании, что ей было предъявлено обвинение и предъявлено обвинение под именем «Мэри Энн Кокс», но на самом деле ее звали «Мэри Джейн Кокс». Верховный суд Алабамы отклонил этот аргумент и оставил обвинительное заключение в силе, заявив: «Закону известно только одно христианское имя, и включение или пропуск второго имени обвиняемого в обвинительном заключении совершенно несущественно; и ошибка в втором имени не поддерживает заявление о неправильном употреблении слов ".
Четырнадцатая поправка
При подаче апелляции в Верховный суд штата решение было подтверждено. Пейс представил дело, настаивая на том, что акт, в соответствии с которым он был обвинен и осужден, противоречит заключительному пункту первого раздела Четырнадцатой поправки к Конституции, в котором говорится, что ни один штат не может отказать любому человеку в равной защите законов .
Окончательное решение
Верховный суд Алабамы оставил приговор в силе. Наказание каждого подсудимого было одинаковым. Наказание за межрасовое сожительство было направлено не «против лица какого-либо определенного цвета кожи или расы, а против правонарушения, характер которого определяется противоположным цветом кожи сторон сожительства». «Злая склонность» была сильнее в таких отношениях, чем если бы оба обвиняемых были одной расы, поскольку это могло привести к «беспородному населению и деградированной цивилизации». Истинная серьезность их преступления на самом деле проистекала не из межрасовых отношений, а из-за того, что прелюбодеяние могло закончиться смешением или, проще говоря, ребенком смешанной расы.
При дальнейшем обращении к Верховному Суду Соединенных Штатов, суд постановил , что криминализация межрасового секса не нарушало положение о равной защите от Четырнадцатой поправки , потому что белые и не-белого были наказаны в равной мере за преступление участия в межрасовом секс. Суду не нужно было подтверждать конституционность запрета на межрасовые браки, который также был частью закона Алабамы о борьбе с смешанными браками, поскольку истец решил не обжаловать этот раздел закона.
Более поздние случаи
С того времени до 1960-х гг. Это решение воспринималось как подтверждение признания государственных законов о борьбе с смешанными браками. Однако Верховный суд не рассматривал вопрос о том, будут ли они, учитывая, что Пейс и Кокс не могут стать мужем и женой, неизбежно подвергнуться судебному преследованию за «прелюбодеяние или прелюбодеяние», если они будут жить как таковые. Только косвенно был решен запрет на межрасовые браки. Более того, только косвенно Суд рассмотрел вопрос о том, должно ли быть наказание на срок не более шести месяцев, поскольку это было первое правонарушение. Однако в более позднем деле Плесси против Фергюсона (к которому присоединились все судьи Верховного суда, кроме Джона Маршалла Харлана ) Верховный суд в постановлении заявил, что «законы, запрещающие смешанные браки двух рас, можно сказать, с технической точки зрения, как вмешательство свобода заключения контрактов, и тем не менее, была повсеместно признана в рамках полицейской власти государства ".
В любом случае Суд поддержал законы Алабамы, и ни один южный штат в течение следующих 80 лет не проявил какой-либо склонности к отмене таких законов. Решение Верховного суда по делу Пейс против Алабамы окажется еще более прочным в американском законе о межрасовом сексе и, соответственно, в браке, чем Плесси против Фергюсона в отношении раздельного транспорта и, как следствие, образования.
После дела Пейс против Алабамы конституционность законов, запрещающих брак и секс между белыми и небелыми, оставалась неизменной до 1940-х годов. В 1967 году эти законы были признаны неконституционными Верховным судом в деле Ловинг против Вирджинии (1967).
Рекомендации
Внешние ссылки
- Text of Pace v. Alabama , 106 U.S. 583 (1883) доступен по адресу : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Библиотека Конгресса OpenJurist