Странствующий голубь - Passenger pigeon

Странствующий голубь Временной диапазон: 5,333–0  млн лет PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N Занклин - голоцен
Живая женщина в 1896/98, держали в вольере в СО Уитмена
Статус сохранения
Вымершие  (1914)  ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Класс:	Авес
Порядок:	Колумбообразные
Семья:	Columbidae
Род:	† Ectopistes Swainson , 1827 г.
Разновидность:	† E. migratorius
Биномиальное имя
† Ectopistes migratorius ( Линней , 1766 г.)
Карта распространения: бывший ареал отмечен оранжевым цветом, а зона размножения - красным
Синонимы
Columba migratoria Linnaeus, 1766 г. Columba canadensis Linnaeus, 1766 г. Ectopistes migratoria Swainson, 1827 г.

Странствующий голубь или дикий голубь ( Ectopistes migratorius ) находится под вымершим видом из голубя , который был эндемическим в Северной Америку . Его общее название происходит от французского слова passager , означающего «проходящий мимо», из-за миграционных привычек этого вида. Научное название также относится к его миграционным характеристикам. Морфологически похожий траурный голубь ( Zenaida macroura ) долгое время считался его ближайшим родственником, и их иногда путали, но генетический анализ показал, что род Patagioenas более близок к нему, чем голуби Zenaida .

Странствующий голубь имел половой диморфизм по размеру и окраске. Самец был от 390 до 410 мм (от 15,4 до 16,1 дюйма) в длину, в основном серый на верхней стороне, светлее на нижней части, с переливающимися бронзовыми перьями на шее и черными пятнами на крыльях. Самка была размером от 380 до 400 мм (от 15,0 до 15,7 дюйма) и была более тусклой и коричневой, чем самец в целом. Молодь была похожа на самку, но без переливов. Это , в основном населяли лиственные леса из восточной части Северной Америки , а также был записан в другом месте, но воспитанный в первую очередь вокруг Великих озер . Голубь мигрировал огромными стаями в поисках пищи, убежища и нерестилищ, и когда-то был самой многочисленной птицей в Северной Америке, насчитывая около 3 миллиардов, а возможно, и до 5 миллиардов. Странствующий голубь, очень быстрый летчик, мог развивать скорость до 100 км / ч (62 миль в час). Птица питалась в основном мачтой , а также фруктами и беспозвоночными. Он практиковал совместное ночевку и совместное размножение , и его крайняя стадность может быть связана с поиском пищи и насыщением хищников .

На страновых голубей охотились коренные американцы, но охота активизировалась после прибытия европейцев, особенно в 19 веке. Мясо голубя продавалось как дешевая пища, что привело к массовому охоте на многие десятилетия. Существовало несколько других факторов, способствовавших сокращению и последующему исчезновению вида, включая сокращение крупных размножающихся популяций, необходимых для сохранения вида, и повсеместное обезлесение , которое разрушило среду его обитания . За медленным спадом между 1800 и 1870 годами последовал быстрый спад между 1870 и 1890 годами. Считается, что последняя подтвержденная дикая птица была убита в 1901 году. Последние пойманные в неволе птицы были разделены на три группы на рубеже 20-го века: некоторые из них были сфотографированы живьем. Марта , которую считали последним странствующим голубем, умерла 1 сентября 1914 года в зоопарке Цинциннати . Искоренение этого вида является ярким примером антропогенного исчезновения .

Таксономия

Шведский естествоиспытатель Карл Линней придумал биномиальное имя Columba macroura как для траурного голубя, так и для странствующего голубя в издании 1758 года своей работы Systema Naturae (отправная точка биологической номенклатуры ), в которой он, похоже, считал их идентичными. В этом составном описании цитируются рассказы об этих птицах в двух долиннейских книгах. Одним из них было описание странствующего голубя Марком Кейтсби , которое было опубликовано в его труде « Естественная история Каролины, Флориды и Багамских островов с 1731 по 1743 год» , в котором эта птица упоминалась как Palumbus migratorius , и сопровождалось самым ранним опубликованным иллюстрация вида. Описание Катесби было объединено с описанием траурного голубя в 1743 году Джорджем Эдвардсом , который использовал название C. macroura для этой птицы. Нет никаких оснований полагать, что Линней когда-либо сам видел образцы этих птиц, и его описание считается полностью производным от этих более ранних рассказов и их иллюстраций. В своем издании Systema Naturae 1766 года Линней отказался от названия C. macroura и вместо этого использовал название C. migratoria для странствующего голубя и C. carolinensis для траурного голубя. В том же издании Линней также назвал C. canadensis на основе Turtur canadensis , использованного Матюреном Жаком Бриссоном в 1760 году. Позже было показано, что описание Бриссона основано на самке странствующего голубя.

В 1827 году Уильям Джон Свенсон перевел странствующего голубя из рода Columba в новый монотипный род Ectopistes , отчасти из-за длины крыльев и клиновидной формы хвоста. В 1906 году Outram Bangs предположил, что, поскольку Линней полностью скопировал текст Кейтсби при создании C. macroura , это имя должно применяться к странствующему голубю, как E. macroura . В 1918 г. Гарри К. Оберхользер предположил, что C. canadensis должна иметь приоритет над C. migratoria (как E. canadensis ), как это было указано на более ранней странице книги Линнея. В 1952 году Фрэнсис Хемминг предложил Международной комиссии по зоологической номенклатуре (ICZN) закрепить конкретное название macroura для траурного голубя и название migratorius для странствующего голубя, поскольку это предполагалось авторами, на чьей работе Линней основал свою описание. Это было принято МКЗН, который использовал свои полномочия для обозначения видов по соответствующим названиям в 1955 году.

Эволюция

Странствующий голубь был членом семейства голубей Columbidae . Самая старая известная окаменелость этого рода - изолированная плечевая кость (USNM 430960), известная из шахты Ли-Крик в Северной Каролине в отложениях, принадлежащих формации Йорктаун , относящейся к занклинскому этапу плиоцена , между 5,3 и 3,6 миллионами лет назад. Его ближайшие живые родственники долго думали , чтобы быть Zenaida голуби , на основании морфологических оснований, в частности, физически подобным траурной голубь (ныне З. тасгоига ). Было даже высказано предположение, что скорбящий голубь принадлежал к роду Ectopistes и был внесен в список E. carolinensis некоторыми авторами, включая Томаса Мэйо Брюэра . Странствующий голубь предположительно произошел от голубей Зенайды , которые приспособились к лесам на равнинах центральной части Северной Америки.

Странствующий голубь отличался от видов рода Zenaida более крупными размерами, отсутствием лицевой полосы, половым диморфизмом , радужными перьями на шее и меньшей кладкой . В исследовании 2002 года, проведенном американским генетиком Бет Шапиро и др., Музейные образцы странствующего голубя впервые были включены в анализ древней ДНК (в статье, посвященной в основном дронту ), и было обнаружено, что это родственный таксон. из рода Macropygia . В Zenaida голуби были вместо этого показано, что связано с перепела-голуби рода Geotrygon и голуби-лептотилы голубей.

Более обширное исследование 2010 вместо показало , что странствующий голубь был наиболее тесно связан с New World Patagioenas голубей, в том числе группы хвостов голубя ( P. fasciata ) в западной части Северной Америки, которые связаны с видами Юго - Восточная Азией , в родах тёмных голубей , Macropygia и Reinwardtoena . Эта клада также связана с голубями Columba и Streptopelia Старого Света (вместе именуемыми «типичные голуби и голуби»). Авторы исследования предположили, что предки странствующего голубя могли колонизировать Новый Свет из Юго-Восточной Азии, перелетев через Тихий океан или, возможно, через Берингию на севере.

В исследовании 2012 года впервые была проанализирована ядерная ДНК странствующего голубя, и была подтверждена его связь с голубем Patagioenas . В отличие от исследования 2010 года, эти авторы предположили, что их результаты могут указывать на то, что предки странствующего голубя и его родственников из Старого Света, возможно, произошли из неотропической области Нового Света.

Приведенная ниже кладограмма представляет собой исследование ДНК 2012 года, показывающее положение странствующего голубя среди его ближайших родственников:

	Макропигия (голуби-кукушки)     Reinwardtoena       Turacoena         Колумба (голуби Старого Света)     Streptopelia (горлицы и голуби с ошейником)           Патагиоэны (голуби Нового Света)     Ectopistes ( странствующий голубь )

ДНК в старых музейных образцах часто деградирована и фрагментарна, а образцы странствующего голубя использовались в различных исследованиях для открытия улучшенных методов анализа и сборки геномов из такого материала. Образцы ДНК часто берут с подушечек пальцев шкур птиц в музеях, так как это можно сделать, не нанося значительного ущерба ценным образцам. У странствующего голубя не было известных подвидов. Гибридизация произошла между странствующим голубем и берберийским голубем ( Streptopelia risoria ) в вольере Чарльза Отиса Уитмена (который владел многими из последних содержащихся в неволе птиц на рубеже 20-го века и держал их вместе с другими видами голубей), но потомство было бесплодие.

Этимология

Название рода Ectopistes переводится как «перемещение» или «блуждание», а конкретное название, migratorius , указывает на его миграционные привычки. Таким образом, полный бином можно перевести как «мигрирующий странник». Английское общее название «странствующий голубь» происходит от французского слова passager , что означает «мимолетно проходить мимо». В то время как голубь существовал, название «странствующий голубь» использовалось как синоним «дикого голубя». Птица также получила несколько менее часто используемых имен, в том числе синий голубь, черносливовый голубь, странствующий длиннохвостый голубь и лесной голубь. В 18 веке странствующий голубь был известен как турте в Новой Франции (в современной Канаде), но французам в Европе он был известен как туртр . На современном французском языке эта птица известна , среди прочего, как tourte voyageuse или голубь- мигратор .

В Индеец языках алгонкинских , голубь был назван amimi по Ленап , omiimii на оджибве и мимия со стороны Kaskaskia Иллинойс . Другие имена в коренных американских языках включают ori'te в Mohawk и putchee Nashoba , или «потерянный голубь», в чоктавах . Люди сенека называли голубя jahgowa , что означает «большой хлеб», поскольку он был источником пищи для их племен. Главный Саймон Покагон из потаватоми заявил , что его люди называют голубиный O-М-М-WOG , и что европейцы не принимают родные имена для птиц, так как она напоминала им об их одомашненных голубях, вместо того, чтобы называть их «дикими» голубями , как они называли коренные народы «дикими» людьми.

Описание

Странствующий голубь имел половой диморфизм по размеру и окраске. Он весил от 260 до 340 г (от 9,2 до 12,0 унций). Взрослый самец был от 390 до 410 мм (от 15,4 до 16,1 дюйма) в длину. У него были голубовато-серая голова, затылок и шея. По бокам шеи и верхней мантии были переливающиеся перья, которые по-разному описывались как ярко-бронзовые, фиолетовые или золотисто-зеленые, в зависимости от угла света. Верхняя часть спины и крылья были бледно-серого или сланцево-серого цвета с оливково-коричневым оттенком, который переходил в серо-коричневый цвет на нижних крыльях. Нижняя часть спины и крупа были темно-сине-серыми, которые становились серовато-коричневыми на верхних прикрытых перьях хвоста . Большие и срединные крылья, прикрытые крылом, были бледно-серыми, с небольшим количеством неправильных черных пятен ближе к концу. Первичные и вторичные перья крыла были черновато-коричневыми с узким белым краем на внешней стороне вторичных перьев. Два центральных рулевых пера были коричневато-серыми, а остальные - белыми.

Рисунок хвоста отличался тем, что имел белые внешние края с черноватыми пятнами, которые заметно выделялись в полете. Нижняя часть горла и груди были ярко-розовато- рыжими , переходившими в более бледно-розовые оттенки ниже и в белые на брюшке и скрытых перьях под хвостом. На кроющих подхвостье также было несколько черных пятен. Клюв был черным, а ступни и ноги ярко-кораллово-красного цвета. У него был карминно -красный ирис, окруженный узким пурпурно-красным кольцом для глаз. Размер крыла самца составлял от 196 до 215 мм (от 7,7 до 8,5 дюйма), хвоста от 175 до 210 мм (от 6,9 до 8,3 дюйма), клюва от 15 до 18 мм (от 0,59 до 0,71 дюйма), а длина предплюсны составляла от 26 до 28 мм. мм (от 1,0 до 1,1 дюйма).

Взрослая самка странствующего голубя была немного меньше самца - от 380 до 400 мм (от 15,0 до 15,7 дюйма) в длину. Он был более тусклым, чем у самца, и имел серовато-коричневый цвет на лбу, макушке и затылке вплоть до лопаток , а перья по бокам шеи были менее радужными, чем у самца. Нижняя часть горла и грудь были бледно-серыми, переходившими в белый цвет на брюхе и подхвостье. Он был более коричневым на верхней стороне и более бледно-коричневым и менее рыжеватым на нижней стороне тела, чем у самца. Крылья, спина и хвост были похожи на крылья самца, за исключением того, что внешние края основных перьев были окантованы желтовато-коричневым или рыжевато-коричневым цветом. Крылья были более пятнистыми, чем у самца. Хвост был короче, чем у самца, а лапы и ступни были более бледно-красными. Радужная оболочка была оранжево-красной с серовато-синим оголенным орбитальным кольцом. Крыло самки составляло от 180 до 210 мм (от 7,1 до 8,3 дюйма), хвост от 150 до 200 мм (от 5,9 до 7,9 дюйма), клюв от 15 до 18 мм (от 0,59 до 0,71 дюйма), а предплюсна была от 25 до 28 мм. мм (от 0,98 до 1,10 дюйма).

Молодой странствующий голубь был похож по оперению на взрослую самку, но без пятен на крыльях и имел более темный коричневато-серый цвет на голове, шее и груди. Перья на крыльях имели бледно-серую кайму (также называемую белыми кончиками), придававшую ему чешуйчатый вид. Второстепенные перья были буровато-черные со светлыми краями, а тертиальные перья имели рыжеватый оттенок . Кайма праймериз также была рыжевато-коричневой. Перья на шее без переливов. Ноги и ступни были тускло-красными, а радужная оболочка была коричневатой и была окружена узким карминовым кольцом. Оперение полов в первый год их жизни было одинаковым.

Из сотен уцелевших шкур только одна выглядит отклоняющейся по цвету - взрослая женщина из коллекции Уолтера Ротшильда , Музей естественной истории в Тринге . Это размытый коричневый цвет на верхней части, крыле, вторичных перьях и хвосте (там, где в противном случае он был бы серым) и белый на основных перьях и нижней части тела. Обычно черные пятна коричневые, а на голове, нижней части спины и скрытых перьях верхней части хвоста они бледно-серые, но радужность остается неизменной. Коричневая мутация является результатом снижения уровня эумеланина из-за неполного синтеза ( окисления ) этого пигмента . Эта сцепленная с полом мутация распространена у самок диких птиц, но считается, что белые перья этого экземпляра являются результатом обесцвечивания из-за воздействия солнечного света.

Странствующий голубь был физически приспособлен к скорости, выносливости и маневренности в полете, и был описан как имеющий обтекаемую версию типичной формы голубя, такой как обобщенный скальный голубь ( Columba livia ). Крылья были очень длинными и заостренными и составляли 220 мм (8,7 дюйма) от хорды крыла до основных перьев и 120 мм (4,7 дюйма) до второстепенных. Хвост, составлявший большую часть его общей длины, был длинным и клиновидным (или градуированным) с двумя центральными перьями длиннее остальных. Тело было стройным и узким, а голова и шея небольшими.

Внутренняя анатомия странствующего голубя описана редко. Роберт В. Шуфельдт обнаружил мало, что отличало бы остеологию птицы от остеологии других голубей при исследовании мужского скелета в 1914 году, но Джулиан П. Хьюм отметил несколько отличительных черт в более подробном описании 2015 года. У голубя были особенно большие грудные мышцы, указывающие на мощный полет ( musculus pectoralis major для движения вниз и меньшие musculus supracoracoideus для движения вверх). Коракоид кость (которая соединяет лопатку , вилка и грудину ) была большой по сравнению с размером птицы, 33,4 мм (1,31 дюйма), с прямее валами и более надежными концами суставных , чем в других голубях. Фуркула имела более острую V-образную форму и была более прочной, с расширенными суставными концами. Лопатка была длинной, прямой и крепкой, а ее дистальный конец был увеличен. Грудина была очень большой и крепкой по сравнению с грудиной других голубей; его киль был 25 мм (0,98 дюйма) глубиной. Очень хорошо развиты перекрывающиеся крючковатые отростки , придающие жесткость грудной клетке. Кости крыльев ( плечевая , лучевая , локтевая , запястно-запястная ) были короткими, но крепкими по сравнению с другими голубями. Кости ног были похожи на кости других голубей.

Вокализации

Шум, производимый стаями странствующих голубей, был описан как оглушающий, слышимый за много миль, а птичий голос - как громкий, резкий и немузыкальный. Некоторые также описывали ее как кудахтанье, щебетание и воркование и как серию низких нот вместо настоящей песни. Птицы, по-видимому, издавали кваканье при постройке гнезд и звонкие звуки при спаривании. Во время кормления некоторые особи подавали сигнал тревоги, когда сталкивались с угрозой, а остальная часть стада присоединялась к звуку при взлете.

В 1911 году американский бихевиорист Уоллес Крейг опубликовал отчет о жестах и ​​звуках этого вида в виде серии описаний и нотных записей , основанных на наблюдениях за странствующими голубями в неволе Уитмена в 1903 году. Крейг составил эти записи, чтобы помочь в идентификации потенциальных выживших. в дикой природе (поскольку физически похожие траурные голуби иначе можно было бы принять за странствующих голубей), отметив, что эта «скудная информация», вероятно, все, что осталось бы по этому поводу. По словам Крейга, один звонок был простым жестким «кеком», который можно было дать дважды подряд с паузой между ними. Говорят, что это использовалось для привлечения внимания другого голубя. Другой призыв был более частым и разнообразным бранью. Этот звук описывался как «ки-ки-ки-ки» или «тете! Тете! Тете!» И использовался для призыва либо своего партнера, либо других существ, которых считал врагами. Один вариант этого вызова, описываемый как длинный, растянутый «твит», может использоваться для вызова стаи странствующих голубей, проходящих над головой, которые затем приземляются на соседнее дерево. «Keeho» было тихим воркованием, которое сопровождалось более громкими «кек» или бранью, но было направлено в сторону партнера птицы. Гнездовой странствующий голубь также издавал поток, по крайней мере, из восьми смешанных нот, которые были как высокими, так и низкими по тону и заканчивались «кихо». В целом, самки странствующих голубей были тише и кричали нечасто. Крейг предположил, что громкий, резкий голос и «дегенеративная» музыкальность были результатом проживания в густонаселенных колониях, где можно было слышать только самые громкие звуки.

Распространение и среда обитания

Странствующий голубь был найден на большей части территории Северной Америки к востоку от Скалистых гор , от Великих равнин до Атлантического побережья на востоке, к югу от Канады на севере и к северу от Миссисипи на юге Соединенных Штатов, что совпадает с его основная среда обитания - восточные лиственные леса . В пределах этого ареала он постоянно мигрировал в поисках пищи и убежища. Неясно, предпочитали ли птицы определенные деревья и местность, но, возможно, они не ограничивались одним типом, если можно было поддерживать их численность. Первоначально он разводился из южных частей восточной и центральной Канады на юг до восточного Канзаса, Оклахомы, Миссисипи и Джорджии в Соединенных Штатах, но основной ареал размножения находился в южном Онтарио и штатах Великих озер на юге через штаты к северу от Аппалачских гор. . Хотя западные леса были экологически подобны лесам на востоке, они были заняты полосатыми голубями, которые, возможно, не подпускали странствующих голубей из-за конкурентного исключения .

Странствующий голубь зимовал от Арканзаса, Теннесси и Северной Каролины к югу до Техаса, побережья Мексиканского залива и северной Флориды, хотя иногда стаями зимовали даже севернее южной Пенсильвании и Коннектикута. Зимовать предпочитал в больших болотах, особенно с ольхой ; при отсутствии болот предпочтительными местами для ночлега служили засаженные деревьями участки, особенно с соснами . Также наблюдались странствующие голуби за пределами обычного ареала, в том числе в нескольких западных штатах, на Бермудских островах , на Кубе и в Мексике , особенно в суровые зимы. Было высказано предположение, что некоторые из этих сверхпредельных записей могли быть связаны с нехваткой наблюдателей, а не с фактической численностью странствующих голубей; Северная Америка тогда была неспокойной страной, и птица могла появиться где угодно на континенте, кроме крайнего запада. Были также записи об отстающих в Шотландии, Ирландии и Франции, хотя эти птицы могли сбежать из пленных, или записи были неверными.

Более 130 окаменелостей странствующего голубя были обнаружены в 25 штатах США, в том числе в Калифорнийских ямах Ла-Бреа . Эти записи датируются 100000 лет назад, в эпоху плейстоцена , когда ареал голубей распространился на несколько западных штатов, которые не были частью его современного ареала. Численность вида в этих регионах и в это время неизвестна.

Экология и поведение

Странствующий голубь кочует , постоянно мигрируя в поисках пищи, убежища или мест гнездования. В своей орнитологической биографии 1831 года американский натуралист и художник Джон Джеймс Одубон описал миграцию, которую он наблюдал в 1813 году, следующим образом:

Я спешился, сел на возвышенность и начал отмечать карандашом точки для каждой проходящей стаи. За короткое время обнаружив, что задача, которую я предпринял, невыполнима, поскольку птицы вливались бесчисленным множеством, я поднялся и, сосчитав затем поставленные точки, обнаружил, что 163 было сделано за 21 минуту. Я продолжал свой путь, и чем дальше я шел, тем больше встречался. Воздух был буквально наполнен голубями; свет полудня был скрыт, как затмение; навоз падал местами, напоминая тающие хлопья снега, и продолжающееся гудение крыльев имело тенденцию убаюкивать мои чувства, чтобы успокоиться ... Я не могу описать вам чрезвычайную красоту их воздушной эволюции, когда ястреб случайно нажал на тыл стада. Сразу же, как поток, и с шумом, подобным грому, они устремились в плотную массу, прижимаясь друг к другу к центру. В этих почти твердых массах они устремлялись вперед волнообразными и угловатыми линиями, спускались и проносились над землей с невероятной скоростью, располагаясь перпендикулярно так, чтобы напоминать огромную колонну, и, когда они были высокими, их можно было увидеть, вращаясь и изгибаясь внутри своих непрерывных линий. , который тогда напоминал кольца гигантской змеи ... Перед закатом я добрался до Луисвилля, находящегося на расстоянии пятидесяти пяти миль от Харденсбурга. Голуби все еще проходили в неизменном количестве и продолжали это делать в течение трех дней подряд.

Эти стаи часто описывались как настолько плотные, что почернели небо и не имели никаких признаков разделения. Стаи находились на высоте от 1,0 м (3,3 фута) над землей в ветреную погоду до 400 м (1300 футов). Эти мигрирующие стаи обычно располагались в узких столбиках, которые изгибались и волнообразно двигались, и, как сообщалось, они имели почти все мыслимые формы. Опытный летчик, странствующий голубь, по оценкам, во время миграции в среднем разгоняется до 100 км / ч (62 мили в час). Он летел с частыми повторяющимися взмахами, которые увеличивали скорость птицы по мере приближения крыльев к телу. Он так же искусно и быстро летал через лес, как и через открытый космос. Стая также умела следовать за идущим впереди голубем, и стая отклонялась вместе, чтобы избежать хищника. При приземлении голубь несколько раз махал крыльями, прежде чем поднять их в момент приземления. Голубь чувствовал себя неловко на земле и передвигался резкими, настороженными шагами.

Странствующий голубь был одним из самых общительных среди наземных птиц. По оценкам, на пике своей численности насчитывалось от трех до пяти миллиардов, возможно, это была самая многочисленная птица на Земле; исследователь Арли У. Шоргер полагал, что они составляют от 25 до 40 процентов от общей популяции наземных птиц в Соединенных Штатах. Историческая популяция странствующего голубя примерно равна количеству птиц, которые ежегодно зимуют в Соединенных Штатах в начале 21 века. Даже в пределах их ареала размер отдельных стай мог сильно различаться. В ноябре 1859 года Генри Дэвид Торо в своем письме в Конкорде, штат Массачусетс , отмечал, что «прошлым летом здесь выращивалась довольно небольшая стая [странствующих] голубей», тогда как всего семь лет спустя, в 1866 году, одна стая в южном Онтарио была описана как 1,5 км (0,93 мили) в ширину и 500 км (310 миль) в длину, проходил за 14 часов и содержал более 3,5 миллиардов птиц. Такое количество, вероятно, представляло бы большую часть всего населения в то время, или, возможно, все это. Большинство оценок численности были основаны на одиночных мигрирующих колониях, и неизвестно, сколько из них существовало в данный момент. Американский писатель Кристофер Кокинос предположил, что если бы птицы летели гуськом, они бы растянулись вокруг Земли 22 раза.

Генетическое исследование 2014 года (основанное на теории слияния и на «последовательностях большей части генома » трех отдельных странствующих голубей) показало, что популяция странствующих голубей испытала резкие колебания за последний миллион лет из-за их зависимости от наличия мачты (которая сам колеблется). Исследование показало, что птица не всегда была многочисленной, в основном сохранялась на уровне примерно 1/10 000 от количества нескольких миллиардов, оцененных в 1800-х годах, при этом значительно большее количество присутствовало во время фаз вспышки. Некоторые ранние источники также предполагают, что появление больших стай было нерегулярным явлением. Эти большие колебания численности населения могли быть результатом нарушенной экосистемы и состояли из вспышек популяций, намного больших, чем те, которые были обычны в доевропейские времена. Авторы генетического исследования 2014 года отмечают, что аналогичный анализ размера человеческой популяции дает « эффективный размер популяции » между 9000 и 17000 особей (или примерно 1/550 000-ю от пикового общего размера человеческой популяции в 7 миллиардов, цитируемого в изучение).

Для генетического исследования 2017 года авторы секвенировали геномы еще двух странствующих голубей, а также проанализировали митохондриальную ДНК 41 человека. Это исследование нашло доказательства того, что популяция странствующих голубей была стабильной, по крайней мере, предыдущие 20 000 лет. Исследование также показало, что размер популяции странствующего голубя за этот период времени был больше, чем показало генетическое исследование 2014 года. Однако «консервативная» оценка исследования 2017 года « эффективного размера популяции » в 13 миллионов птиц по-прежнему составляет лишь около 1/300 от предполагаемой исторической популяции птиц, составлявшей примерно 3-5 миллиардов до их «упадка и возможного исчезновения в 19 веке». Аналогичное исследование, в котором размер человеческой популяции выводится на основе генетических данных (опубликовано в 2008 году с использованием митохондриальной ДНК человека и методов объединения байесовских методов), показало значительную точность в отражении общих закономерностей роста человеческой популяции по сравнению с данными, полученными другими способами - хотя исследование пришло к человек эффективный размер популяции (по состоянию на 1600 г., для Африки, Евразии, Северной и Южной Америки вместе взятых) , которая была примерно 1/1000 часть оценки переписи населения в то же время и площади на основе антропологических и исторических доказательств.

Генетическое исследование странствующего голубя 2017 года также показало, что, несмотря на большой размер популяции, генетическое разнообразие этого вида было очень низким. Авторы предположили, что это был побочный эффект естественного отбора , который, как предполагали теория и предыдущие эмпирические исследования, мог иметь особенно большое влияние на виды с очень большими и сплоченными популяциями. Естественный отбор может уменьшить генетическое разнообразие в расширенных областях генома посредством « выборочного сканирования » или « фонового отбора ». Авторы обнаружили доказательства более высокой скорости адаптивной эволюции и более быстрого удаления вредных мутаций у странствующих голубей по сравнению с полосатыми голубями , которые являются одними из ближайших живых родственников странствующих голубей. Они также обнаружили доказательства более низкого генетического разнообразия в тех областях генома странствующего голубя, которые имеют более низкую скорость генетической рекомбинации . Это ожидается, если естественный отбор посредством выборочного обследования или фонового отбора уменьшил их генетическое разнообразие, но не в случае нестабильности популяций. Исследование пришло к выводу, что более раннее предположение о том, что нестабильность популяций способствовала исчезновению вида, было неверным. Биолог-эволюционист А. Таунсенд Петерсон сказал о двух генетических исследованиях странствующего голубя (опубликованных в 2014 и 2017 годах), что, хотя идея экстремальных колебаний в популяции странствующего голубя «глубоко укоренилась», его убедил аргумент исследования 2017 года. за счет «глубокого анализа» и «огромных ресурсов данных».

А общинны ночевки вид, странствующий голубь выбрал ночевки сайтов , которые могли бы обеспечить укрытие и достаточное количество пищи для поддержания их большое количества на неопределенный срок. Время, проведенное в одном месте для ночлега, могло зависеть от степени преследования людей, погодных условий или других неизвестных факторов. Размер и протяженность насестов варьировались от нескольких акров до 260 км ² (100 квадратных миль) или больше. Некоторые места для ночлега будут использоваться повторно в последующие годы, другие - только один раз. Странствующий голубь прижился в таком количестве, что даже толстые ветки деревьев ломались от напряжения. Птицы часто устраивались на ночевках друг у друга на спинах. Они отдыхали в сутулой позе, скрыв ноги. Они спали, прикрыв свои клювы перьями посередине груди, держа хвост под углом 45 градусов. Навоз может накапливаться под местом ночевки на глубине более 0,3 м (1,0 фута).

Если голубь насторожился, он часто вытягивал голову и шею на одной линии с телом и хвостом, а затем кивал головой по кругу. Когда другой голубь рассердил его, он угрожающе поднял крылья, но странствующие голуби практически никогда не дрались. Голубь купался на мелководье, затем ложился по очереди с каждой стороны и поднимал противоположное крыло, чтобы просушить его.

Странствующий голубь пил не реже одного раза в день, обычно на рассвете, полностью погружая свой клюв в озера, небольшие пруды и ручьи. Было замечено, что голуби сидели друг на друге, чтобы получить доступ к воде, и при необходимости они могли выйти на открытую воду, чтобы попить. Одной из основных причин естественной смертности была погода, и каждую весну многие люди замерзали насмерть после слишком ранней миграции на север. В неволе странствующий голубь был способен прожить не менее 15 лет; Марте , последнему живому странствующему голубю, было по крайней мере 17 и, возможно, 29 лет, когда она умерла. Недокументировано, как долго жил дикий голубь.

Считается, что птица сыграла значительную экологическую роль в составе доколумбовых лесов востока Северной Америки. Например, пока существовал странствующий голубь, в лесах преобладали белые дубы . Этот вид прорастал осенью, поэтому его семена почти бесполезны в качестве источника пищи во время весеннего сезона размножения, в то время как красные дубы давали весной желуди, которые поедали голуби. Отсутствие потребления семян странствующим голубем, возможно, способствовало современному доминированию красных дубов. Из-за огромного количества навоза, присутствующего на местах ночлега, немногие растения росли в течение многих лет после того, как голуби улетели. Кроме того, скопление легковоспламеняющихся обломков (например, ветвей, сломанных с деревьев, и листвы, погибшей от экскрементов) на этих участках, возможно, увеличило как частоту, так и интенсивность лесных пожаров , что способствовало бы развитию устойчивых к пожарам видов , таких как дуб , черный дубы и белые дубы по сравнению с менее огнестойкими породами, такими как красные дубы, что помогает объяснить изменение состава восточных лесов после исчезновения странствующего голубя (от белых дубов, черных дубов и черных дубов, преобладающих в предзаселенных лесах, к «резкому расширению» красных дубов сегодня).

В исследовании, опубликованном в 2018 году, сделан вывод о том, что «огромное количество» странствующих голубей, присутствовавших «десятки тысяч лет», могло повлиять на эволюцию тех видов деревьев, семена которых они ели, в частности, тех деревьев, которые давали семена во время весенний сезон гнездования (например, красных дубов) развился так, что часть их семян была бы слишком велика для странствующих голубей, чтобы их проглотить (что позволило некоторым из их семян избежать хищников и вырастить новые деревья), в то время как белые дубы с размером семян постоянно в съедобном диапазоне, развивалась нерегулярная картина высева, которая имела место осенью, когда было бы меньше странствующих голубей. Исследование также пришло к выводу, что это позволило белому дубу стать доминирующим видом деревьев в регионах, где весной обычно присутствовали странствующие голуби.

При большом количестве стай странствующих голубей производимых ими экскрементов было достаточно, чтобы уничтожить поверхностную растительность в местах длительного ночевки, добавляя при этом большое количество питательных веществ в экосистему . Из-за этого - наряду с поломкой ветвей деревьев под их общим весом и большим количеством потребляемых мачт - считается, что странствующие голуби повлияли как на структуру восточных лесов, так и на состав присутствующих там видов. Из-за этих влияний некоторые экологи считают странствующего голубя краеугольным камнем , и исчезновение их огромных стай оставило серьезный пробел в экосистеме. Их роль в нарушении лесов была связана с большим разнообразием позвоночных в лесах за счет создания большего количества ниш для заполнения животными, а также с внесением вклада в здоровый цикл лесных пожаров в лесах, поскольку было обнаружено, что лесные пожары участились. после исчезновения странствующего голубя, что, кажется, противоречит идее о том, что ветки и ветви деревьев, которые они повалили, служили топливом для пожаров. Чтобы восполнить этот пробел экологический, было предложено , что современные руководители земельных пытаются повторить некоторые из их воздействия на экосистему путем создания отверстий в лесных навесов , чтобы обеспечить более подпологовое свет.

В американских каштановых деревьев , которые обеспечили большую часть мачты , на которой подается пассажир голубь сам был почти доведен до вымирания импортируемого азиатского гриба ( каштановый упадка ) около 1905. Целых тридцать миллиардов деревьев , как полагают, погибли в результате в в последующие десятилетия, но это не повлияло на странствующего голубя, который в то время уже вымер в дикой природе.

После исчезновения странствующего голубя популяция другого вида, питающегося желудями, белоногой мыши , росла в геометрической прогрессии из-за увеличения доступности семян дуба, бука и каштана. Было высказано предположение , что исчезновение пассажирских голубей может иметь повышенную распространенность клещевого болезни Лайма в наше время , как белый мышей ног в резервуарные хозяин из Borrelia burgdorferi .

Диета

Из буков и дубов были построены мачты, необходимые для гнездования и ночевки стада. Странствующий голубь менял свой рацион в зависимости от сезона. Осенью, зимой и весной он ел в основном буковые орехи, желуди и каштаны. Летом основными объектами его потребления стали ягоды и более мягкие фрукты, такие как черника , виноград , вишня , шелковица , покерника и гроздь . Он также ел червей , гусениц , улиток и других беспозвоночных, особенно во время размножения. Когда она нашла, она воспользовалась возделываемыми зерновыми, особенно гречкой . Особенно он любил соль , которую употреблял в пищу либо из солоноватых источников, либо из соленой почвы.

Мачта встречается в больших количествах в разных местах в разное время и редко в течение нескольких лет, что является одной из причин того, что большие стаи постоянно находились в движении. Поскольку мачта производится осенью, к лету, когда вырастут молодняк, должно остаться большое количество мачты. Неизвестно, как они обнаружили этот непостоянный источник пищи, но их зрение и способность к полету помогли им обследовать большие территории в поисках мест, где можно было бы найти достаточно еды для временного пребывания.

Странствующий голубь кормился стаями из десятков или сотен тысяч особей, которые переворачивали листья, грязь и снег своими клювами в поисках пищи. Один наблюдатель описал движение такой стаи в поисках мачты как перекатывающееся, когда птицы в задней части стаи летели над головой к передней части стаи, сбрасывая в полете листья и траву. У стай были широкие передние края, чтобы лучше сканировать ландшафт в поисках источников пищи.

Когда орехи на дереве откручиваются от шляпок, голубь приземляется на ветку и, энергично взмахивая руками, чтобы сохранить равновесие, хватает орех, выдергивает его из шляпки и проглатывает целиком. В совокупности стая, собирающая пищу, могла убрать со своего пути почти все фрукты и орехи. Птицы в хвосте стаи вылетели вперед, чтобы перебирать неисследованную землю; однако птицы никогда не уходили далеко от стаи и спешили обратно, если оказывались изолированными. Считается, что голуби использовали социальные сигналы, чтобы определить обильные источники пищи, и к ним часто присоединялась стая голубей, которые видели, как другие кормятся на земле. В течение дня птицы покидали насиженный лес, чтобы добыть корм на более открытой местности. Они регулярно улетали на 100–130 км (62–81 миль) от места ночевки ежедневно в поисках пищи, а некоторые голуби, как сообщается, преодолевали расстояние до 160 км (99 миль), рано покидая место ночевки и возвращаясь ночью.

Странствующий голубь имел очень эластичные рот и горло, что позволяло увеличить вместимость, а сустав в нижнем клюве позволял ему глотать желуди целиком. Он мог хранить большое количество пищи в своем урожае , который мог увеличиваться примерно до размера апельсина, вызывая выпирание шеи и позволяя птице быстро схватить любую обнаруженную пищу. Урожай был описан как способный вместить не менее 17 желудей или 28 буковых орехов, 11 зерен кукурузы, 100 семян клена плюс другой материал; Было подсчитано, что странствующему голубю необходимо съедать около 61 см ³ (3,7 из ³ ) пищи в день, чтобы выжить. Если выстрелить, голубь с урожаем, полным орехов, упадет на землю со звуком, похожим на стук мешка с шариками. После кормления голуби садились на ветки и за ночь переваривали пищу, хранившуюся в их урожаях.

Голубь мог съесть и переварить 100 г желудей в день. При исторической популяции в три миллиарда странствующих голубей это составляло 210 000 000 литров (55 000 000 галлонов США) пищи в день. Голубь мог отрыгивать пищу из своего урожая, когда становилась доступной более желанная еда. Исследование 2018 года показало, что рацион странствующего голубя был ограничен определенными размерами семян из-за размера его щели. Это помешало бы ему есть некоторые семена деревьев, таких как красный дуб , черный дуб и американский каштан . В частности, исследование показало, что от 13% до 69% семян красного дуба были слишком большими для странствующего голубя, чтобы их проглотить, и что только «небольшая часть» семян черного дуба и американских каштанов была слишком велика для птиц. и что все семена белого дуба были измерены в пределах съедобного диапазона. Они также обнаружили, что семена будут полностью уничтожены во время пищеварения, что затрудняет распространение семян таким образом. Вместо этого странствующие голуби могли разносить семена путем срыгивания или после смерти.

Размножение

Помимо поиска мест для ночевок, миграции странствующего голубя были связаны с поиском мест, подходящих для этой совместно размножающейся птицы, чтобы гнездиться и выращивать своих детенышей. Неизвестно, сколько раз в год птицы размножались; один раз кажется наиболее вероятным, но некоторые отчеты предполагают большее. Гнездовой период длился от четырех до шести недель. Стая прибыла на гнездовье примерно в марте в южных широтах, а через некоторое время - в более северных районах. У голубя не было привязанности к месту, часто он предпочитал гнездиться в другом месте каждый год. Формирование гнездовой колонии не обязательно происходило раньше, чем через несколько месяцев после того, как голуби прибыли на места размножения, обычно в конце марта, апреле или мае.

Колонии, которые назывались «городами», были огромными, размером от 49 га (120 акров) до тысяч гектаров, часто были длинными и узкими (L-образными), с некоторыми участками, нетронутыми для неизвестных. причины. Из-за рельефа они редко были сплошными. Поскольку не было зарегистрировано никаких точных данных, невозможно дать больше, чем оценку размера и населения этих гнездовых участков, но в большинстве отчетов упоминаются колонии, содержащие миллионы птиц. Самый большой район гнездования, когда-либо зарегистрированный, был в центре Висконсина в 1871 году; Сообщалось, что он покрывает 2200 км ² (850 квадратных миль), а количество гнездящихся здесь птиц оценивается примерно в 136 000 000. Помимо этих «городов», регулярно поступали сообщения о гораздо меньших стаях или даже об отдельных парах, устраивающих места для гнездования. Похоже, что птицы не сформировались как обширные гнездовые колонии на периферии их ареала.

Ухаживание происходило в гнездовой колонии. В отличие от других голубей, ухаживания проходили на ветке или насесте. Самец, взмахнув крыльями, крикнул, находясь рядом с самкой. Затем самец крепко схватился за ветку и энергично взмахнул крыльями вверх и вниз. Когда самец приблизился к самке, он затем прижался к ней на насесте, высоко подняв голову и указывая на нее. Если она восприимчива, самка прижалась к самцу. Когда они были готовы к спариванию, пара прихаживала друг друга. За этим последовал биллинг птиц , когда самка вставляла свой клюв в клюв самца и обхватывала его, на секунду тряслась и быстро отделялась, стоя рядом друг с другом. Затем самец вскарабкался на спину самки и совокупился, после чего последовало мягкое кудахтанье, а иногда и еще большее прихорашивание. Джон Джеймс Одюбон так описал ухаживания странствующего голубя:

Туда прибегают бесчисленные мириады людей и готовятся исполнить один из великих законов природы. В этот период ноты голубя представляют собой мягкое ку-ку-ку-ку, намного более короткое, чем у домашних животных. Обычные ноты напоминают односложные слова ки-ки-ки-ки, первая из которых является самой громкой, другие постепенно уменьшаются в силе. Самец ведет себя напыщенно и следует за самкой по земле или по ветвям, расправив хвост и опущенные крылья, которыми он трется о ту часть тела, по которой движется. Тело приподнято, горло опухает, глаза блестят. Он продолжает свои записи и время от времени поднимается на крыльцо и пролетает несколько ярдов, чтобы приблизиться к беглой и пугливой женщине. Подобно домашним голубям и другим видам, они ласкают друг друга биллингом, при котором клюв одного вводится поперек клюва другого, и обе стороны поочередно извергают содержимое своего урожая повторными усилиями.

Наблюдая за птицами, содержащимися в неволе, Уоллес Крейг обнаружил, что этот вид меньше заряжается и передвигается, чем другие голуби (так как на земле было неудобно), и счел вероятным, что во время их короткого счета не передавалась еда (в отличие от других голубей), и поэтому он считал описание Одюбона частично основанным на аналогии с другими голубями, а также на воображении.

Гнезда строили сразу после образования пары, и на строительство уходило от двух до четырех дней; этот процесс был сильно синхронизирован внутри колонии. Самка выбирала место гнездования, садясь на него и взмахивая крыльями. Затем самец тщательно выбирал материалы для гнездования, обычно веточки, и передавал их самке через спину. Затем самец отправился на поиски большего количества материала для гнезд, в то время как самка построила гнездо под собой. Гнезда строились на высоте от 2,0 до 20,1 м (от 6,6 до 65,9 футов) над землей, хотя обычно на высоте более 4,0 м (13,1 фута), и состояли из от 70 до 110 прутьев, сплетенных вместе, чтобы образовалась неплотная неглубокая чаша, через которую яйцо могло пройти. легко увидеть. Эта чаша обычно была выстлана более тонкими ветками. Гнезда были около 150 мм (5,9 дюйма) в ширину, 61 мм (2,4 дюйма) в высоту и 19 мм (0,75 дюйма) в глубину. Хотя гнездо было описано как грубое и непрочное по сравнению с гнездами многих других птиц, остатки гнезд можно было найти в тех местах, где они гнездились несколько лет назад. Они были почти на каждом дереве, способном содержать гнезда, часто более 50 на каждое дерево; в одном болиголове было 317 гнезд. Гнезда размещали на сильных ветвях рядом со стволами деревьев. По некоторым данным, земля под гнездом выглядела так, как если бы она была подметена из-за того, что все ветки собирались одновременно, но эта область также была покрыта навозом. Поскольку оба пола заботились о гнезде, пары оставались моногамными на время гнездования.

Как правило, яйца откладывались в течение первых двух недель апреля по всему ареалу голубей. Каждая самка отложила яйцо сразу или почти сразу после постройки гнезда; иногда голубя заставляли класть его на землю, если гнездо не было готово. Обычный размер кладки, по-видимому, представлял собой одно яйцо, но в этом есть некоторая неопределенность, так как два также были обнаружены из одних и тех же гнезд. Иногда вторая самка откладывала яйцо в гнездо другой самки, в результате чего оставалось два яйца. Яйцо было белым, овальной формы и в среднем 40 на 34 мм (1,6 на 1,3 дюйма). Если яйцо потерялось, голубь мог отложить новое яйцо в течение недели. Было известно, что целая колония снова вела гнездо после того, как снежная буря вынудила их покинуть свою первоначальную колонию. Яйцо инкубировали оба родителя в течение 12–14 дней, причем самец инкубировал его с утра до полудня, а самка - в остальное время.

После вылупления птенец (или птенец) был слепым и редко покрытым желтым волосовидным пухом . Птенец быстро развивался и за 14 дней весил столько же, сколько его родители. В течение этого периода высиживания птенцов заботились обоими родителями, самец - в середине дня, а самка - в другое время. Птенцов кормили растительным молоком (вещество, похожее на творог , производимое в культурах родительских птиц) исключительно в первые дни после вылупления. Через три-шесть дней постепенно вводили взрослую пищу. Через 13-15 дней родители в последний раз покормили птенца, а затем бросили его, массово покинув гнездовую территорию . Птенец просил в гнезде день или два, прежде чем выбраться из гнезда и порхать на землю, после чего передвигался, избегал препятствий и выпрашивал еду у ближайших взрослых особей. До оперения осталось еще три-четыре дня. Весь цикл гнездования длился около 30 дней. Неизвестно, снова ли колонии гнездятся после успешного гнездования. Странствующий голубь достиг половой зрелости в течение первого года жизни и следующей весной спел.

Хищники и паразиты

Гнездовые колонии привлекали большое количество хищников, включая американских норок ( Neogale vison ), длиннохвостых ласок ( Neogale frenata ), американских куниц ( Martes americana ) и енотов ( Procyon lotor ), которые охотились на яйца и птенцов, хищных птиц и т. в сов , ястребов и орлов , которые охотились на птенцами и взрослыми, и волки ( Canis волчанка ), лисы ( серые лисицы cinereoargenteus и Vulpes Vulpes ), рыси ( Lynx Rufus ), американских черных медведей ( Ursus атепсапиз ), и пумы ( Puma Конколор ) которые охотятся на раненых взрослых особей и упавших птенцов. Ястребы из рода Accipiter и соколы преследовали и охотились на голубей в полете, которые, в свою очередь, выполняли сложные воздушные маневры, чтобы избежать их; Ястреб Купера ( Accipiter cooperii ) был известен как «большой голубиной ястреб» из-за своих успехов, и эти ястребы якобы преследовали мигрирующих странствующих голубей. В то время как многие хищники привлекались к стаям, отдельные голуби были в значительной степени защищены из-за огромного размера стаи, и в целом хищничество могло нанести стаду небольшой ущерб. Несмотря на количество хищников, гнездовые колонии были настолько большими, что, по оценкам, их успешность составляла 90%, если их не беспокоить. После того, как их бросили и покинули гнездо, очень толстые молодые особи были уязвимы для хищников, пока не научились летать. Огромное количество молодых на земле означало, что только небольшой процент из них был убит; Следовательно, пресыщение хищником может быть одной из причин чрезвычайно социальных привычек и общинного размножения этого вида.

На странствующих голубях зарегистрированы два паразита. Первоначально считалось, что один из видов фтилоптеридных вшей , Columbicola extinctus , питался только странствующими голубями и стал с ними одновременно исчезнуть . Это оказалось неточным в 1999 году, когда C. extinctus был вновь открыт на ленточных голубях. Это, а также тот факт, что родственная вошь C. angustus в основном встречается на голубях-кукушках, еще больше подтверждает связь между этими голубями, поскольку филогения вшей в целом отражает филогению их хозяев. Другая вошь, Campanulotes defectus , считалась уникальной для странствующего голубя, но теперь считается, что это случай зараженного экземпляра, поскольку этот вид считается все еще существующим в Австралии Campanulotes flavus . Не зарегистрировано ни одного случая смерти дикого голубя от болезней или паразитов.

Отношения с людьми

За пятнадцать или более тысяч лет до прибытия европейцев в Америку странствующие голуби и коренные американцы сосуществовали в лесах того, что позже станет восточной частью континентальной части Соединенных Штатов. Исследование, опубликованное в 2008 году, показало, что на протяжении большей части голоцена практика землепользования коренных американцев сильно влияла на состав лесов. Регулярное использование предписанного огня , опоясание нежелательных деревьев, а также посадка и уход за избранными деревьями подавляли популяции ряда видов деревьев, которые не давали орехов, желудей или фруктов, в то же время увеличивая популяции многочисленных видов деревьев, которые делал. Кроме того, сжигание подстилки на лесной подстилке облегчило поиск этих продуктов, когда они упали с деревьев. Некоторые утверждали, что такая практика землепользования коренных американцев увеличила популяцию различных видов животных, включая странствующего голубя, за счет увеличения количества доступной для них пищи, в то время как в других местах утверждали, что, охотясь на странствующих голубей и конкурируя с ними за некоторых видов орехов и желудей, коренные американцы подавили численность своего населения. Генетические исследования могут пролить свет на этот вопрос. Исследование ДНК странствующего голубя в 2017 году показало, что численность популяции странствующего голубя была стабильной в течение 20000 лет до ее сокращения в 19 веке и последующего исчезновения, в то время как исследование ДНК древних индейцев в 2016 году показало, что популяция коренных американцев пережил период быстрого расширения, увеличившись в 60 раз, начиная примерно 13–16 тысяч лет назад. Если оба этих исследования верны, то резкое изменение размера индейской популяции не оказало заметного влияния на размер популяции странствующего голубя. Это говорит о том, что чистое влияние деятельности коренных американцев на размер популяции странствующего голубя было нейтральным.

Странствующий голубь играл религиозную роль для некоторых северных индейских племен. Люди вайандот (или гуроны) верили, что каждые двенадцать лет во время Пира мертвых души умерших превращаются в странствующих голубей, на которых затем охотятся и едят. Перед охотой на молодых голубей сенека подарили старым странствующим голубям вампум и брошки; они были помещены в небольшой чайник или другую емкость у дымного огня. Народ хо-чанк считал странствующего голубя птицей вождя, поскольку их подавали всякий раз, когда вождь устраивал пир. Люди сенека считали, что белый голубь был главой колонии странствующих голубей, и что Совет птиц решил, что голуби должны отдать свои тела сенеке, потому что они были единственными птицами, которые гнездились колониями. Сенека разработали танец голубей, чтобы выразить свою благодарность.

Французский исследователь Жак Картье был первым европейцем, который сообщил о странствующих голубях во время своего путешествия в 1534 году. Впоследствии за птицами наблюдали и отмечали такие исторические личности, как Самуэль де Шамплен и Коттон Мазер . Самые ранние отчеты касаются огромного количества голубей, в результате чего небо потемнело, а также огромного количества пойманных птиц (по сообщениям, в 1771 году на Бостонском рынке было продано 50 000 птиц). Ранние колонисты думали, что за большими стаями голубей последует несчастье или болезнь. Когда голуби зимовали за пределами своего обычного ареала, некоторые полагали, что у них будет «болезненное лето и осень». В XVIII и XIX веках считалось, что различные части голубя обладают лечебными свойствами. Кровь должна была быть полезной при заболеваниях глаз, измельченная в порошок слизистая оболочка желудка использовалась для лечения дизентерии , а навоз использовался для лечения различных заболеваний, включая головные боли, боли в желудке и летаргию. Хотя они не были такими же длинными, как перья гуся, перья странствующего голубя часто использовались в качестве подстилки. Кровати из голубиного пуха были настолько популярны, что какое-то время в Сен-Жероме, Квебек , каждое приданое включало кровать и подушки из голубиных перьев. В 1822 году одна семья в округе Чатокуа, штат Нью-Йорк , убивала 4000 голубей в день исключительно для этой цели.

Странствующий голубь фигурировал в трудах многих выдающихся ранних естествоиспытателей, а также в сопроводительных иллюстрациях. Иллюстрация Марка Кейтсби 1731 года, первое опубликованное изображение этой птицы, по мнению некоторых более поздних комментаторов, несколько грубовата. Оригинальная акварель, на которой основана гравюра, была куплена британской королевской семьей в 1768 году вместе с остальными акварелями Кейтсби. Натуралисты Александр Уилсон и Джон Джеймс Одюбон лично были свидетелями крупных миграций голубей и опубликовали подробные отчеты, в которых оба пытались вычислить общее количество птиц. Самым известным и часто воспроизводимым изображением странствующего голубя является иллюстрация Одюбона (раскрашенная вручную акватинта ) в его книге «Птицы Америки» , опубликованной между 1827 и 1838 годами. Изображение Одюбона хвалили за его художественные качества, но критиковали за предполагаемую научную неточность. Как указали Уоллес Крейг и Р.У. Шуфельдт (среди прочих), птицы показаны сидящими и стоящими друг над другом, тогда как они вместо этого делали бы это бок о бок, самец был бы тем, кто передавал бы пищу самке, а хвост самца не расправится. Крейг и Шуфельдт вместо этого процитировали иллюстрации американского художника Луи Агассиса Фуэртеса и японского художника К. Хаяси как более точные изображения птицы. Иллюстрации странствующего голубя часто рисовали после чучел птиц, и Чарльз Р. Найт - единственный известный «серьезный» художник, который рисовал этот вид с натуры. Он делал это как минимум два раза; в 1903 году он нарисовал птицу, возможно, в одном из трех вольеров с уцелевшими птицами, а за некоторое время до 1914 года он нарисовал Марту, последнюю особь, в зоопарке Цинциннати .

О птице писали (в том числе в стихах, песнях и художественной литературе) и иллюстрировали многие известные писатели и художники, и она изображена в искусстве по сей день, например, в картине Уолтона Форда 2002 года « Падающая ветвь» и Национальной медали Фреска победителя конкурса искусств Джона А. Ратвена 2014 года в Цинциннати, посвященная 100-летию со дня смерти Марты. Столетняя годовщина его исчезновения была использована информационно-пропагандистской группой «Проект-пассажир-голубь» для распространения информации о вымирании, вызванном деятельностью человека, и признания его актуальности в 21 веке. Было высказано предположение, что странствующий голубь может использоваться в качестве « флагманского » вида для распространения информации о других находящихся под угрозой, но менее известных североамериканских птицах.

Охота

Странствующий голубь был важным источником пищи для жителей Северной Америки. Коренные американцы ели голубей, и племена возле гнездовых колоний иногда перемещались, чтобы жить поближе к ним, и поедали молодых, убивая их по ночам с помощью длинных шестов. Многие коренные американцы были осторожны, чтобы не потревожить взрослых голубей, и вместо этого ели только молодых, так как боялись, что взрослые могут покинуть свои места гнездования; в некоторых племенах тревожить взрослых голубей считалось преступлением. Вдали от гнезд использовались большие сети для отлова взрослых голубей, иногда до 800 за раз. Низколетящих голубей можно было убить, бросив палки или камни. На одном участке в Оклахоме голуби, покидающие свои насесты каждое утро, летели достаточно низко, чтобы чероки могли бросить в них дубинки, что заставило свинцовых голубей попытаться повернуть в сторону и в процессе создало блокаду, в результате которой образовалась большая масса летают, легко поражают голубей. Среди диких птиц странствующие голуби уступали только дикой индейке ( Meleagris gallopavo ) по важности для коренных американцев, живущих на юго-востоке США. Птичий жир хранился, часто в больших количествах, и использовался как масло. Археологические данные подтверждают идею о том, что коренные американцы часто ели голубей до колонизации.

Какое, возможно, самое раннее свидетельство охоты европейцев на странствующих голубей, относится к январю 1565 года, когда французский исследователь Рене Лаудоньер писал об убийстве около 10 000 из них около форта Каролина в течение нескольких недель:

К нам пришла манна лесных голубей в таком большом количестве, что в течение примерно семи недель мы каждый день убивали более двухсот аркебузов в лесах вокруг нашего форта.

Это составляло около одного странствующего голубя в день на каждого человека в форте. После европейской колонизации на странствующего голубя охотились более интенсивно и с использованием более изощренных методов, чем более устойчивые методы, применяемые местными жителями. Тем не менее, также было высказано предположение, что этот вид был редким до 1492 года, и что последующее увеличение их численности может быть связано с сокращением популяции коренных американцев (которые, помимо охоты на птиц, соревновались с ними за мачту). вызвано европейской иммиграцией и дополнительными продуктами питания (сельскохозяйственными культурами), импортированными иммигрантами (теория, которую Джоэл Гринберг представил подробное опровержение в своей книге «Пернатая река через небо» ). Странствующий голубь имел особую ценность на границе, и некоторые поселения рассчитывали на его мясо, чтобы поддерживать свое население. Вкус мяса странствующих голубей варьировался в зависимости от того, как они были приготовлены. В целом считалось, что лучше всего на вкус молодь, за ней следовали птицы, откармленные в неволе, и птицы, пойманные в сентябре и октябре. Обычной практикой было откармливать пойманных голубей перед тем, как съесть их или отложить их тела на зиму. Мертвых голубей обычно хранили путем соления или маринования трупов; в других случаях оставляли только грудки голубей, и в этом случае их обычно коптили . В начале 19 века коммерческие охотники начали ловить птиц сетями и отстреливать их, чтобы продавать их в пищу на городских рынках и даже в качестве корма для свиней . Когда голубиное мясо стало популярным, коммерческая охота приобрела огромные масштабы.

Пассажирских голубей стреляли с такой легкостью, что многие не считали их охотничьей птицей, поскольку охотник-любитель мог легко сбить шестерых одним выстрелом из дробовика; особенно хороший выстрел из обоих стволов ружья на насесте мог убить 61 птицу. Птиц часто стреляли либо в полете во время миграции, либо сразу после этого, когда они обычно садились на мертвые обнаженные деревья. Охотникам достаточно было стрелять в небо без прицеливания, и многие голуби были бы сбиты. Стрельба в лоб по голубям оказалась затруднительной, поэтому охотники обычно ждали, пока стая пролетит над головой, прежде чем стрелять в них. Иногда рыли траншеи и засыпали зерном, чтобы по этой траншее охотник мог стрелять в голубей. Охотников было больше, чем охотников, а охота на странствующих голубей была популярным видом спорта среди мальчиков. В 1871 году один продавец боеприпасов предоставил три тонны пороха и 16 тонн (32000 фунтов) дроби во время гнездования. Во второй половине XIX века были пойманы тысячи странствующих голубей для использования в спортивной стрельбе . Голуби использовались как живые мишени в турнирах по стрельбе, таких как « трап-тир » - управляемый выпуск птиц из специальных ловушек. Соревнования также могут состоять из людей, которые регулярно стоят на некотором расстоянии друг от друга и пытаются сбить как можно больше птиц в проходящей стае. Голубей считалось настолько многочисленным, что пришлось убить 30 000 птиц, чтобы претендовать на приз в одном соревновании.

Для отлова и убийства странствующих голубей использовалось множество других методов. Сети были подперты, чтобы позволить странствующим голубям войти, затем закрылись, выбивая палку, которая поддерживала отверстие, в ловушке двадцать или более голубей внутри. Также с большим успехом использовались туннельные сети, и одна особенно большая сеть была способна поймать 3500 голубей за раз. Эти сети использовались многими фермерами на собственных землях, а также профессиональными охотниками. Корм клали на землю возле сетей, чтобы привлечь голубей. Приманки или «табуретки» (иногда ослепленные из-за того, что им сшили веки) были привязаны к табурету. Когда мимо проходила стая голубей, натягивалась веревка, от которой стула упал на землю, создавая впечатление, будто он нашел пищу, и стая заманивалась в ловушку. Соль также часто использовалась в качестве наживки, и многие охотники устанавливали около соляных источников. По крайней мере, один охотник использовал пропитанное спиртом зерно в качестве приманки, чтобы отравить птиц и облегчить их убийство. Другой метод отлова заключался в охоте на гнездовую колонию, особенно в течение нескольких дней после того, как взрослые голуби покинули своих птенцов, но до того, как птенцы смогут летать. Некоторые охотники использовали палки, чтобы вытолкнуть птенцов из гнезда, в то время как другие стреляли в дно гнезда тупой стрелой, чтобы выбить голубя. Другие срубили гнездовое дерево таким образом, чтобы при падении оно ударялось и о второе гнездовое дерево и выбивало из него голубей. В одном случае 6 км ² (1500 акров) больших деревьев были быстро вырублены, чтобы поймать птиц, и такие методы были обычным явлением. Суровым методом было поджечь основание дерева, на котором росли голуби; взрослые разбегутся, а молодые упадут на землю. Сера иногда сжигали под вложенности дерева задыхаться птиц, которые выпали из дерева в ослабленном состоянии.

К середине 19 века железные дороги открыли новые возможности для голубей. В то время как раньше было слишком сложно переправлять массы голубей в восточные города, доступ, обеспечиваемый железной дорогой, позволил охоте на голубей стать коммерческими. В 1860-х годах была введена обширная телеграфная система, которая улучшила связь в Соединенных Штатах, облегчая распространение информации о местонахождении голубиных стай. После открытия для железных дорог город Платтсбург, штат Нью-Йорк, по оценкам, только в 1851 году отправил 1,8 миллиона голубей в более крупные города по цене от 31 до 56 центов за дюжину. К концу 19 века торговля странствующими голубями стала коммерческой. В больших комиссионных домах использовались охотники (известные как «голуби»), которые круглый год следили за стаями голубей. Сообщается, что один-единственный охотник за свою карьеру послал в восточные города три миллиона птиц. В 1874 году по крайней мере 600 человек были наняты ловцами голубей, а к 1881 году их число выросло до 1200. Голубей вылавливали в таком количестве, что к 1876 году поставки мертвых голубей не могли окупить затраты на бочки и лед, необходимые для перевозки. их. Цена за баррель голубей упала ниже пятидесяти центов из-за переполнения запасов на рынках. Вместо этого странствующих голубей оставляли в живых, чтобы их мясо было свежим, когда птиц убивали, и продавали, когда их рыночная стоимость снова возрастала. Тысячи птиц содержались в больших загонах, хотя из-за плохих условий многие умирали от недостатка пищи и воды, а также от раздражения (грызения) самих себя; многие сгнили, прежде чем их можно было продать.

Охота на странствующих голубей была задокументирована и изображена в современных газетах, где были описаны различные методы и способы отлова. Наиболее часто воспроизводимая из этих иллюстраций была озаглавлена ​​«Зимние виды спорта в северной Луизиане: отстрел диких голубей» и опубликована в 1875 году. Пассажирские голуби также считались сельскохозяйственными вредителями , поскольку при кормлении стадами мог быть уничтожен весь урожай. Некоторые фермерские общины описывали эту птицу как «настоящую беду», и охотники были наняты для «войны» с птицами, чтобы спасти зерно, как показано на другой газетной иллюстрации 1867 года, озаглавленной «Стрельба по диким голубям в Айове». При сравнении этих «вредителей» с бизонами Великих равнин оказалось, что ценным необходимым ресурсом были не виды животных, а сельское хозяйство, которое потребляло указанное животное. Съеденные культуры считались товарными калориями, белками и питательными веществами, выращенными для неправильных видов.

Упадок и попытки сохранения

Представление о том, что этот вид может быть доведено до исчезновения, было чуждо ранним колонистам, потому что количество птиц, казалось, не уменьшалось, а также потому, что концепция вымирания еще не была определена. Похоже, что после прибытия европейцев птицу медленно вытеснили на запад, на востоке она стала редкой или отсутствовала, хотя в 1850-х годах все еще были миллионы птиц. Численность популяции, должно быть, уменьшалась в течение многих лет, хотя это оставалось незамеченным из-за очевидного большого количества птиц, что омрачало их сокращение. В 1856 году Бенедикт Анри Ревуа, возможно, был одним из первых писателей, выразивших озабоченность судьбой странствующего голубя после того, как он стал свидетелем охоты в 1847 году:

Все ведет к убеждению, что голуби, которые не могут вынести изоляции и вынуждены бежать или менять свой образ жизни в зависимости от скорости, с которой Северная Америка заселяется европейцами, просто исчезнут с этого континента, и , если мир не покончит с этим раньше века, держу пари ... что любитель орнитологии больше не найдет диких голубей, кроме тех, что находятся в Музеях естествознания.

К 1870-м годам уменьшение количества птиц стало заметным, особенно после последних крупномасштабных гнездовий и последующих забоев миллионов птиц в 1874 и 1878 годах. К этому времени крупные гнезда имели место только на севере, вокруг Великих озер. Последнее крупное гнездование было в Петоски, штат Мичиган , в 1878 году (после одного в Пенсильвании несколькими днями ранее), где ежедневно в течение почти пяти месяцев погибало 50 000 птиц. Уцелевшие взрослые особи попытались повторно гнездиться на новых участках, но были убиты профессиональными охотниками прежде, чем у них появилась возможность вырастить детенышей. О разбросанных гнездах сообщалось еще в 1880-х годах, но теперь птицы были настороже и обычно покидали свои гнезда в случае преследования.

Ко времени этих последних гнездовий уже были приняты законы о защите странствующего голубя, но они оказались неэффективными, поскольку были нечетко сформулированы и их трудно было обеспечить. Х. Б. Рони, который был свидетелем резни в Петоски, возглавлял кампании по защите голубя, но был встречен сопротивлением и обвинениями в том, что он преувеличивает серьезность ситуации. Несколько преступников были привлечены к ответственности, в основном это были бедняги, но крупные предприятия не пострадали. В 1857 году в Законодательное собрание штата Огайо был внесен законопроект о защите странствующего голубя, однако специальный комитет Сената представил отчет, в котором говорилось, что птица не нуждалась в защите, поскольку она «чрезвычайно плодовита», и отклонял предположение о том, что вид мог быть уничтожен. Общественные протесты против стрельбы из ловушек вспыхнули в 1870-х годах, поскольку с птицами плохо обращались до и после таких соревнований. Защитники природы не смогли остановить бойню. Законодательный орган штата Мичиган принял закон, запрещающий сетить голубей в пределах 3 км от места гнездования. В 1897 году в законодательный орган штата Мичиган был внесен законопроект о 10-летнем закрытом сезоне для странствующих голубей. Подобные правовые меры были приняты, но проигнорированы в Пенсильвании. Жесты оказались бесполезными, и к середине 1890-х странствующий голубь почти полностью исчез и, вероятно, исчез как гнездящаяся птица в дикой природе. Известно, что в то время существовали небольшие стаи, поскольку большое количество птиц все еще продавалось на рынках. После этого регистрировались только небольшие группы или отдельные птицы, многие из которых были застрелены на месте.

Последние выжившие

Последнее зарегистрированное гнездо и яйцо в дикой природе были собраны в 1895 году недалеко от Миннеаполиса. Последний дикий особь в Луизиане был обнаружен среди стаи траурных голубей в 1896 году и впоследствии застрелен. Многие поздние наблюдения считаются ложными или вызваны путаницей с оплакивающими голубями. Последняя полностью аутентифицированная запись о диком странствующем голуби была сделана около Окфорда, штат Иллинойс , 12 марта 1901 года, когда самец был убит, набит чучелом и помещен в Милликинский университет в Декейтере, штат Иллинойс , где он находится сегодня. Это не было обнаружено до 2014 года, когда писатель Джоэл Гринберг узнал дату отстрела птицы во время исследования своей книги «Пернатая река через небо». Гринберг также указал на запись мужчины, застреленную около Лорела, штат Индиана , 3 апреля 1902 года, которая была забита, но позже уничтожена.

В течение многих лет считалось, что последний подтвержденный дикий странствующий голубь был застрелен около Сарджентса , округ Пайк, штат Огайо , 24 марта 1900 года, когда самка птицы была убита мальчиком по имени Пресс Клэй Саутворт из пулемета BB . Мальчик не узнал в птице странствующего голубя, но родители опознали его и отправили таксидермисту. Образец, получивший прозвище «Пуговицы» из-за пуговиц, используемых вместо стеклянных глаз, был подарен его семьей Историческому обществу Огайо в 1915 году. Надежность отчетов о птицах Огайо, Иллинойса и Индианы находится под вопросом. Президент США Теодор Рузвельт утверждал, что видел птицу в Мичигане в 1907 году. Орнитолог Александр Ветмор утверждал, что видел пару летящих возле Индепенденса, штат Канзас , в апреле 1905 года. В 1910 году Союз американских орнитологов предложил награду в размере 3000 долларов за обнаружение птицы. гнездо - эквивалент 76 990 долларов США в 2015 году.

Большинство странствующих голубей содержались в неволе для эксплуатации, но некоторые были размещены в зоопарках и вольерах. Один только Одюбон утверждал, что в 1830 году привез в Англию 350 птиц, распределив их между различными дворянами, а также известно, что этот вид содержался в Лондонском зоопарке . Будучи обычными птицами, они не вызывали особого интереса, пока в 1890-х годах этот вид не стал редким. На рубеже 20-го века последние известные странствующие голуби в неволе были разделены на три группы; один в Милуоки, один в Чикаго и один в Цинциннати. Есть заявления о том, что еще несколько человек хранились в разных местах, но эти счета сегодня не считаются надежными. Группу из Милуоки держал Дэвид Уиттакер, который начал свою коллекцию в 1888 году, а несколько лет спустя у нее было пятнадцать птиц, все произошли от одной пары.

Чикагскую группу держал Чарльз Отис Уитмен , чья коллекция началась со странствующих голубей, купленных у Уиттакера в 1896 году. Он интересовался изучением голубей и держал своих странствующих голубей вместе с другими видами голубей. Каждое лето Уитмен привозил с собой голубей из Чикаго в Массачусетс железнодорожным транспортом. К 1897 году Уитмен купил всех птиц Уиттакера и, набрав максимум 19 особей, в 1898 году вернул Уиттекеру семь. Примерно в это же время была сделана серия фотографий этих птиц; 24 фотографии сохранились. Некоторые из этих изображений были воспроизведены на различных носителях, копии которых сейчас хранятся в Историческом обществе Висконсина . Неясно, где, когда и кем были сделаны эти фотографии, но некоторые из них, похоже, были сделаны в Чикаго в 1896 году, другие - в Массачусетсе в 1898 году, а последнее - Дж. Г. Хаббардом. К 1902 году Уитмен владел шестнадцатью птицами. Его голуби отложили много яиц, но из них вылупилось мало, и многие птенцы погибли. Был опубликован газетный запрос, в котором просили «свежую кровь» у стада, которое теперь перестало размножаться. К 1907 году у него остались две самки странствующего голубя, которые умерли той зимой, и остались два бесплодных гибрида-самца, дальнейшая судьба которых неизвестна. К этому времени только четыре (все самцы) из птиц, которые Уитмен вернулся в Уиттакер, были живы, и они погибли в период с ноября 1908 года по февраль 1909 года.

Зоопарк Цинциннати, один из старейших зоопарков США, содержал странствующих голубей с самого начала в 1875 году. В зоопарке содержалось более двадцати особей в клетке размером десять на двенадцать футов. Страновых голубей держали в зоопарке не из-за их редкости, а для того, чтобы гости могли поближе познакомиться с местными видами. Признавая сокращение численности диких популяций, Уитмен и зоопарк Цинциннати последовательно стремились развести выживших птиц, включая попытки заставить горного голубя вынашивать яйца странствующего голубя. В 1902 году Уитмен подарил зоопарку странствующую голубку; Возможно, это была особь, позже известная как Марта, которая стала последним живым представителем этого вида. Другие источники утверждают, что Марта была выведена в зоопарке Цинциннати, жила там 25 лет и была потомком трех пар странствующих голубей, купленных зоопарком в 1877 году. Считается, что этого человека назвали Мартой, потому что ее последним товарищем по клетке был назвал Джорджа, тем самым почитая Джорджа Вашингтона и его жену Марту , хотя также утверждалось, что она была названа в честь матери друзей смотрителя зоопарка.

В 1909 году Марта и два ее товарища-самца в зоопарке Цинциннати стали единственными выжившими странствующими голубями. Один из этих мужчин умер примерно в апреле того же года, за ним последовал Джордж, оставшийся мужчина, 10 июля 1910 года. Неизвестно, сохранились ли останки Джорджа. Вскоре Марта стала знаменитостью из-за своего статуса эндлинга , и предложение награды в размере 1000 долларов за то, что она нашла себе пару, привлекло к ней еще больше посетителей. В течение последних четырех лет в одиночестве (ее клетка составляла 5,4 на 6 м (18 на 20 футов)) Марта постепенно становилась медленнее и неподвижнее; посетители бросали в нее песок, чтобы заставить ее двигаться, и ее клетка в ответ была привязана. Марта умерла от старости 1 сентября 1914 года и была найдена безжизненной на полу клетки. Утверждалось, что она умерла в 13:00, но другие источники предполагают, что она умерла через несколько часов. В зависимости от источника, Марте на момент смерти было от 17 до 29 лет, хотя общепринятым является 29 лет. В то время было высказано предположение, что Марта могла умереть от апоплексического удара , поскольку она перенесла его за несколько недель до смерти. Ее тело было заморожено в глыбу льда и отправлено в Смитсоновский институт в Вашингтоне, где с него сняли шкуру, вскрыли, сфотографировали и установили. Когда она была линьки , когда она умерла, она доказала трудно вещи, и ранее пролили перья были добавлены к коже. Марта была выставлена ​​на обозрение в течение многих лет, но после периода, проведенного в хранилищах музея, она была снова выставлена ​​в Смитсоновском Национальном музее естественной истории в 2015 году. Мемориальная статуя Марты стоит на территории зоопарка Цинциннати, напротив Мемориальной хижины "Пассажирский голубь", бывшего вольера, в котором жила Марта, теперь является национальным историческим памятником . Между прочим, последний экземпляр вымершего каролинского попугая , названный «Incus», умер в клетке Марты в 1918 году; чучела этой птицы выставлены в «Мемориальной хижине».

Причины вымирания

Основными причинами исчезновения странствующего голубя были массовые масштабы охоты, быстрая потеря среды обитания и чрезвычайно социальный образ жизни птицы, что сделало ее очень уязвимой для первых факторов. Вырубка лесов была вызвана необходимостью освободить землю для сельского хозяйства и расширения городов, а также из-за спроса на пиломатериалы и топливо. Около 728 000 км ² (180 миллионов акров) было расчищено для ведения сельского хозяйства в период с 1850 по 1910 год. Хотя в восточной части Северной Америки все еще есть большие лесные массивы, которые поддерживают разнообразие диких животных, этого было недостаточно для содержания необходимого огромного количества странствующих голубей. для поддержания населения. Напротив, очень небольших популяций почти вымерших птиц, таких как какапо ( Strigops habroptilus ) и такахе ( Porphyrio hochstetteri ), было достаточно, чтобы эти виды сохранились до наших дней. Комбинированный эффект интенсивной охоты и вырубки лесов был назван « блицкригом » против странствующего голубя и назван одним из величайших и самых бессмысленных вымираний в истории, вызванных деятельностью человека. По мере того, как стаи уменьшались в размерах, популяция странствующих голубей уменьшалась ниже порога, необходимого для размножения вида, что является примером эффекта Алли .

Генетическое исследование 2014 года, которое выявило естественные колебания численности популяции до прибытия человека, также пришло к выводу, что вид регулярно восстанавливалось после минимума в популяции, и предположило, что один из этих минимумов, возможно, совпал с активизацией охоты людьми в 1800-х годах, что является комбинацией что привело бы к быстрому исчезновению вида. Подобный сценарий может также объяснить быстрое исчезновение саранчи Скалистых гор ( Melanoplus spretus ) в тот же период. Было также высказано предположение, что после того, как популяция будет сокращена, немногим или одиночным птицам будет труднее найти подходящие места для кормления. В дополнение к птицам, убитым или унесенным охотой во время сезона размножения, многие птенцы также осиротели, не успев постоять за себя. Время от времени предлагались и другие, менее убедительные факторы, в том числе массовые утопления, болезнь Ньюкасла и миграции в районы за пределами их первоначального ареала.

Исчезновение странствующего голубя вызвало общественный интерес к движению за охрану природы и привело к появлению новых законов и методов, которые предотвратили вымирание многих других видов. Быстрое сокращение численности странствующего голубя повлияло на более поздние методы оценки риска исчезновения популяций животных, находящихся под угрозой исчезновения. Международный союз охраны природы (МСОП) использовал странствующий голубь в качестве примера в тех случаях , когда был объявлен вид « группы риска» для вымирания , хотя численность населения высоки.

Натуралист Альдо Леопольд отдал дань уважения исчезнувшим видам в открытии памятника, проведенном Висконсинским обществом орнитологии в государственном парке Вайалусинг , штат Висконсин , который был одним из социальных поселений этого вида. Выступая 11 мая 1947 года, Леопольд заметил:

Еще живы мужчины, которые в молодости помнят голубей. До сих пор живут деревья, которые в молодости трясло живым ветром. Но через десять лет будут помнить только самые старые дубы, а в конце концов будут знать только холмы.

Возможное воскрешение вида

Сегодня существует более 1532 шкуры странствующего голубя (вместе с 16 скелетами), которые распространены во многих учреждениях по всему миру. Было высказано предположение, что странствующий голубь должен быть возрожден, когда доступная технология позволяет это (концепция, которая получила название « вымирание »), используя генетический материал от таких образцов. В 2003 году пиренейский горный козел ( Capra pyrenaica pyrenaica , подвид испанского горного козла ) был первым вымершим животным, которое было клонировано обратно к жизни; клон прожил всего семь минут, прежде чем умер от дефектов легких. Препятствием клонированию странствующего голубя является тот факт, что ДНК музейных образцов была загрязнена и фрагментирована из-за воздействия тепла и кислорода. Американский генетик Джордж М. Черч предположил, что геном странствующего голубя можно реконструировать, собирая вместе фрагменты ДНК из разных образцов. Следующим шагом будет объединение этих генов со стволовыми клетками скальных голубей (или полосатых голубей ), которые затем будут преобразованы в яйцеклетки и сперматозоиды и помещены в яйца скальных голубей, в результате чего скальные голуби будут нести пассажира. сперма и яйца голубей. Их потомство будет иметь черты странствующего голубя, и в дальнейшем будет разводиться с учетом уникальных особенностей вымерших видов.

Общая идея воссоздания вымерших видов подвергалась критике, поскольку необходимые большие средства можно было бы потратить на сохранение видов и местообитаний, находящихся под угрозой исчезновения, и потому, что усилия по сохранению могут рассматриваться как менее срочные. В случае странствующего голубя, поскольку он был очень социальным, маловероятно, что могло быть создано достаточное количество птиц для успешного возрождения, и неясно, осталось ли достаточно подходящей среды обитания для его реинтродукции. Более того, родительские голуби, которые будут выращивать клонированных странствующих голубей, будут принадлежать к другому виду и с другим способом выращивания молодняка.

Библиография

Примечания

использованная литература

Цитированные тексты

• Blockstein, DE (2002). "Пассажирский голубь Ectopistes migratorius " . In Poole, A .; Гилл, Ф. (ред.). Птицы Северной Америки . Филадельфия: Птицы Северной Америки, Inc., Корнельская лаборатория орнитологии . п. 611 . Проверено 3 марта 2016 года .
• Фуллер, Э. (2014). Пассажирский голубь . Принстон и Оксфорд: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-16295-9.
• Гринберг, Джоэл (2014). Пернатая река в небе: полет голубя-пассажира на вымирание . Нью-Йорк: Блумсбери, США . ISBN 978-1-62040-534-5.
• Манн, CC (2005). «Искусственная пустыня». 1491: Новые откровения Америки до Колумба . Нью-Йорк : Альфред А. Кнопф . С.  315–318 . ISBN 978-1-4000-4006-3.
• Шоргер, AW (1955). Странствующий голубь: его естественная история и исчезновение . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press . ISBN 978-1-930665-96-5.

внешние ссылки

СМИ, относящиеся к Ectopistes migratorius на Викискладе Данные, относящиеся к Ectopistes migratorius на Wikispecies

• Проект "Пассажирский голубь: уроки прошлого для устойчивого будущего"
• Упадок пассажирского Pigeon (в эфире на National Public Radio «s День в день )
• 360-градусный обзор Марты, последнего пассажирского голубя ( Смитсоновский институт )