Пол Дж. Касселл - Paul G. Cassell
Пол Дж. Касселл | |
|---|---|
 | |
| Судья окружного суда США по округу Юта | |
|
В офисе с 15 мая 2002 г. по 5 ноября 2007 г. | |
| Назначен | Джордж Буш |
| Предшествует | Дэвид Сэм |
| Преемник | Кларк Ваддупс |
| Личная информация | |
| Родился |
5 июня 1959 Оранж , Калифорния |
| Образование |
Стэнфордский университет ( BA ) Стэнфордская школа права ( JD ) |
Пол Джордж Cassell (родился 5 июня 1959) является бывший США окружной судья в окружной суд США по округу штата Юта , который в настоящее время Рональд Н. Boyce Президентская профессор уголовного права и университета , заслуженный профессор права в SJ Quinney колледж права в университете штата Юта . Он наиболее известен как эксперт и защитник прав жертв .
биография
Родился в Оранж , Калифорния в 1959 году, Cassell получил степень бакалавра искусств степень в Стэнфордском университете в 1981 г. Позже он получил Юрис доктора из юридического факультета Стэнфордского университета в 1984 году и служил в качестве президента Law Review Stanford . Он также был клерком для Антонин Скалиа , то судьи на суде Соединенных Штатов Апелляционный округа Колумбия , с 1984 по 1985 год он был клерком для председателя Верховного суда Уоррена Бургер с 1985 по 1986 г. затем был заместителем заместителя генерального прокурора в Министерстве юстиции США с 1986 по 1988 год и помощником прокурора США в Восточном округе Вирджинии с 1988 по 1991 год. Он был профессором права в юридическом колледже SJ Quinney в университет штата Юта с 1992 по 2002 и с 2007 года.
Служба районного суда
4 сентября 2001 года президент Джордж Буш назначил Касселла на место в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Юта, освобожденное Дэвидом Сэмом . Касселл был утвержден Сенатом США 13 мая 2002 г. и получил комиссию 15 мая 2002 г. Во время работы в качестве судьи Касселл написал несколько мнений, получивших широкое внимание, в том числе первое подробное заключение окружного суда, объявляющее федеральное правила вынесения приговоров неконституционными, а также пространное заключение, осуждающее обязательный минимальный срок тюремного заключения в размере пятидесяти пяти лет, который он был вынужден наложить на торговца наркотиками низкого уровня Велдона Ангелоса . Позже Касселл написал письмо президенту Обаме с просьбой о смягчении приговора, после чего прокуратура согласилась освободить Ангелоса. В декабре 2020 года президент Трамп полностью помиловал Ангелоса , сославшись на мнение Касселла . В 2005 году председатель Верховного суда Ренквист назначил Касселла председателем комитета федеральной судебной конференции по уголовному праву. 5 ноября 2007 года Касселл оставил свою должность судьи, чтобы вернуться к преподаванию в юридическом колледже SJ Quinney .
Защита прав жертв преступлений
Касселл был ведущим представителем по защите прав жертв преступлений в процессе уголовного правосудия. Касселл участвовал в поддержке Поправки штата Юта о правах жертв преступлений, принятой в 1994 году. В 1996 году Касселл представлял жертв и выживших членов семей теракта в Оклахома-Сити, пытаясь получить доступ к судебным разбирательствам. В 2008 году Касселл безуспешно подал апелляцию в Апелляционный суд США десятого округа, добиваясь защиты прав потерпевших от преступлений Сью и Кена Антробуса, чья дочь была убита в резне в торговом центре Trolley Square в Солт-Лейк-Сити. Десятый округ заявил, что вопрос был «сложным», и один судья выразил несогласие. Также в 2008 году Касселл получил решение Апелляционного суда пятого округа США о нарушении прав жертв взрыва на нефтеперерабатывающем заводе ВР в 2005 году в Техас-Сити, штат Техас, когда прокуратура заключила сделку о признании вины. В 2012 году Касселл успешно подал апелляцию в Апелляционный суд пятого округа США, получив постановление, которое привело к решению окружного суда, согласно которому члены сообщества в результате выбросов загрязняющих веществ CITGO были «жертвами» в соответствии с Законом о правах жертв преступлений. В 2014 году Касселл выступала от имени жертвы детской порнографии («Эми») в Верховном суде США, утверждая, что она должна получить значительную компенсацию. В 2018 году Касселл подал прошение от имени четырех «Джейн До», призывая Верховный суд штата Юта назначить специальных прокуроров для рассмотрения четырех дел об изнасиловании. Касселл несколько раз свидетельствовал перед комитетами Конгресса, поддерживая поправку к Конституции США, защищающую права жертв преступлений. В последнее время Касселл защищал законы Марси в различных штатах. Касселл также является соавтором сборника прецедентов юридической школы по правам жертв преступлений «Жертвы в уголовном процессе».
Касселл является сторонником смертной казни и судился от имени семьи жертвы по делу о смертной казни .
Джейн Доу №1 и Джейн Доу №2 против США
Касселл является частью команды юристов в продолжающемся судебном процессе против Соединенных Штатов со стороны нескольких предполагаемых жертв зарегистрированного сексуального преступника Джеффри Эпштейна , утверждая, что правительство незаконно скрыло свое соглашение об отказе от судебного преследования с Эпштейном от жертв в нарушение их прав в соответствии с Преступлением. Закон о правах жертв .
30 декабря 2014 г. во Флориде был подан федеральный гражданский иск против Соединенных Штатов в связи с нарушением Закона о правах жертв преступлений, в котором утверждалось, что Соединенные Штаты, давая Эпштейну сделку о признании вины в 2008 году, нарушили права его жертв в соответствии с Законом о жертвах преступлений. «Закон о правах». Документ обвинял Алана Дершовица , адвоката, который представлял Эпштейна в его сделке о признании вины в 2008 году, в сексуальном насилии над несовершеннолетней, предоставленной Эпштейном. Принц Соединенного Королевства Эндрю также предположительно занимался сексом с несовершеннолетними девушками, предоставленными Эпштейном. Оба отрицали обвинения. Дершовиц пригрозил лишить права адвокатского статуса Кассела и другого адвоката из юридической группы предполагаемой жертвы, оспорив их документы от имени жертвы. Касселл возразил: «Мы тщательно расследуем все обвинения, содержащиеся в наших состязательных бумагах, прежде чем представить их. Мы также пытались низложить г-на Дершовица по этим вопросам, хотя он избегал этих запросов о смещении». Касселл и другой адвокат подали иск о клевете, и дело в конечном итоге было урегулировано на конфиденциальных условиях.
В конечном итоге, после нескольких лет судебных разбирательств, иск Джейн Доу №1 и Джейн Доу №2 привел к постановлению окружного суда в феврале 2019 года о том, что федеральные прокуроры нарушили права жертв, сокрывая сделку о признании вины Эпштейна от жертв. Но затем, в сентябре 2019 года, окружной суд отклонил иск как спорный из-за очевидного самоубийства Эпштейна . Касселл и со-адвокат Брэд Эдвардс подали апелляцию в Апелляционный суд США одиннадцатого округа, который в апреле 2020 года вынес раздельное решение, охватывающее 120 страниц, отклонив апелляцию на том основании, что жертвы преступления никогда не имели никаких прав в соответствии с преступлением. Закон о правах жертв, поскольку прокуратура никогда не выдвигала федеральных обвинений против Эпштейна. Касселл и Эдвардс подали ходатайство о повторном слушании в банке, которое Одиннадцатый округ удовлетворил в августе 2020 года. В апреле 2021 года одиннадцатый округ в банке постановил 8-5, что Закон о правах жертв преступлений не расширяет права потерпевших в федеральных делах до предъявления обвинений. официально поданы.
Взгляды на правоохранительные органы
Касселл утверждал, что исключающие правила штата, включая правило, предусмотренное Конституцией штата Юта, несправедливо причиняют вред жертвам преступлений. В 2017 году судья Верховного суда штата Юта согласился с этой точкой зрения, сославшись на Касселла, в то время как остальные судьи не дошли до этого вопроса.
Касселл недавно выступил в защиту активных методов расследования правоохранительных органов, утверждая, что всплеск убийств в Чикаго в 2016 году нанес ущерб многим жертвам и был связан с «эффектом ACLU», ограничивающим остановку и обыск со стороны полицейских Чикаго. Хотя этот аргумент оспаривается, тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс назвал его хорошо обоснованным анализом.
В 2020 году Касселл утверждал, что причиной всплеска убийств и стрельбы, произошедшего летом 2020 года, был «эффект Миннеаполиса». В его исследовательской работе утверждалось, что после убийства Джорджа Флойда во время ареста офицером полиции Миннеаполиса, последовавшие за этим протесты против полиции вынудили правоохранительные органы снизить активность полиции , что привело к увеличению количества нападений с применением огнестрельного оружия и убийств.
Касселл также поставил под сомнение частоту, с которой невиновные лица были неправомерно осуждены за преступления, которых они не совершали, призвав к тщательному изучению дел с участием особо уязвимых обвиняемых, а не к общему подходу к проблеме.
Касселл также успешно работал адвокатом в нескольких делах, когда полицейские обвинялись в совершении преступлений.
Проблемы с решением Миранды
Касселл был ведущим критиком решения Верховного суда США по делу Миранда против Аризоны . В 2002 году Верховный суд предложил Касселлу выступить в защиту решения Апелляционного суда США четвертого округа, который постановил, что федеральный закон заменил требования этого решения . Большинство членов Суда в конечном итоге отклонили аргумент Касселла, а судьи Скалиа и Томас не согласились поддержать эту позицию . Касселл опубликовал подробный эмпирический анализ вредных последствий решения Миранды , в том числе обширную статью с обзором закона в соавторстве 2017 года, содержащую регрессионный анализ, связывающий снижение уровня раскрываемости преступлений после решения Миранды с ограничениями, наложенными на полицию.
Книги
- Обсуждение смертной казни
- Жертвы в уголовном процессе (4-е издание)
Статьи
- В защиту заявлений о воздействии на пострадавших, Государственный журнал уголовного права штата Огайо, Vol. 6, № 611, 2009.
- Варвары у ворот? Ответ критикам поправки о правах жертв], Utah Law Review, 1999.
- Поправка о правах потерпевших: сочувственный анализ по каждому пункту
- Освобождение виновных без защиты невиновных: некоторые скептические замечания по поводу предлагаемых новых процедур «невиновности» Пол Г. Касселл, декабрь 2011 г., президентский профессор уголовного права Рональда Н. Бойса, юридический колледж SJ Quinney Университета Юты.
- Виновные и «невиновные»: рассмотрение предполагаемых случаев неправомерного осуждения на основании ложных признаний. Гарвардский журнал права и государственной политики, Vol. 22, весна 1999 г.
- Что вызвало всплеск убийств в Чикаго в 2016 году? Эмпирическое исследование «эффекта ACLU» и роли остановки и ловкости в предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. Обзор права Университета Иллинойса, 2018 г., готовится к печати.
- Все еще сковываешь полицейских наручниками? Обзор пятидесяти лет эмпирических доказательств пагубного воздействия Миранды на правоохранительные органы. 97 Bost. UL Ред. 685 (2017).
- Социальные издержки Миранды: эмпирическая переоценка. Обзор права Северо-Западного университета, Vol. 90, No. 2, 1996.