Теория заговора Перл-Харбора - Pearl Harbor advance-knowledge conspiracy theory

Теория заговора о перспективных знаниях Перл-Харбора является аргументом в пользу того, что официальные лица правительства США заранее знали о нападении Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года . С момента нападения Японии ведутся споры о том, как и почему Соединенные Штаты были застигнуты врасплох, и насколько и когда американские официальные лица знали о японских планах нападения. В сентябре 1944 года Джон Т. Флинн , соучредитель неинтервенционистского Первого комитета Америки , выступил с контррарративом о Перл-Харборе, опубликовав буклет на 46 страницах под названием «Правда о Перл-Харборе» .

Несколько писателей, в том числе журналист Роберт Стиннетт , бывший контр-адмирал ВМС США Роберт Альфред Теобальд и Гарри Элмер Барнс , утверждали, что различные стороны в правительстве Соединенных Штатов и Соединенного Королевства знали о нападении заранее и, возможно, даже допустили его. или поощряли его, чтобы обеспечить выход Америки на европейский театр военных действий Второй мировой войны через японо-американскую войну, начавшуюся «с черного хода». Однако заговор о перспективных знаниях в Перл-Харборе отвергается большинством историков как второстепенная теория .

Десять официальных запросов США

Правительство США провело девять официальных расследований нападения в период с 1941 по 1946 год и десятое в 1995 году. Они включали запрос министра ВМС Фрэнка Нокса (1941); комиссия Робертс (1941-42); Харт запрос (1944); Совет армии Перл-Харбора (1944); морской суд по расследованию (1944); расследование Хьюитта; расследование Кларка; расследование Конгресса (Комитет Перл-Харбора; 1945–46); сверхсекретное расследование военного министра Генри Л. Стимсона , санкционированное Конгрессом и проведенное Генри Клаузеном (расследование Клаузена; 1946); и слушание Thurmond-Spence в апреле 1995 года, на котором был подготовлен доклад Дорна. В ходе расследования сообщалось о некомпетентности, недооценке и неправильном понимании японских возможностей и намерений; проблемы, возникающие из-за чрезмерной секретности криптографии ; разделение ответственности между армией и флотом (и отсутствие консультаций между ними); и отсутствие адекватных кадров для разведки (анализ, сбор, обработка).

У следователей до Клаузена не было допуска, необходимого для получения наиболее конфиденциальной информации, поскольку бригадный генерал Генри Д. Рассел был назначен хранителем довоенных расшифровок, и только он один держал комбинацию в сейфе. Клаузен утверждал, что, несмотря на то, что секретарь Стимсон дал ему письмо, информирующее свидетелей о том, что у него есть необходимые разрешения, чтобы требовать их сотрудничества, ему неоднократно лгали, пока он не представил копии совершенно секретных расшифровок, тем самым доказав, что у него действительно был надлежащий допуск.

Отчет Стимсона Конгрессу, основанный на работе Клаузена, был ограничен из-за соображений секретности, в основном касавшихся криптографии. Более полный отчет не был опубликован до середины 1980-х годов и опубликован только в 1992 году под названием « Перл-Харбор: окончательное решение» . Реакция на публикацию 1992 года была разной. Некоторые считают это ценным дополнением к пониманию событий, в то время как один историк отметил, что Клаузен не разговаривал с генералом Уолтером Шорт , командующим армией в Перл-Харборе во время атаки, и назвал расследование Клаузена «заведомо ненадежным» в нескольких аспектах.

Дипломатическая ситуация

Некоторые авторы утверждают, что президент Рузвельт активно провоцировал Японию за несколько недель до нападения на Перл-Харбор. Эти авторы утверждают, что Рузвельт неизбежно ожидал и стремился к войне, но хотел, чтобы Япония предприняла первые откровенно агрессивные действия.

Заявления высокопоставленных чиновников

Одна перспектива дается контр - адмирал Фрэнк Эдмунд Битти младший , который в то время нападения на Перл - Харбор был помощником секретаря военно - морского флота Фрэнк Нокс и был очень близок к президенту Франклин Д. Рузвельт «s внутренний круг , отметил , что :

До 7 декабря даже мне было очевидно ... что мы загоняли Японию в угол. Я считал, что президент Рузвельт и премьер-министр Черчилль хотели, чтобы мы вступили в войну, поскольку они считали, что союзники не смогут победить без нас, и все наши усилия, направленные на то, чтобы немцы объявили нам войну, потерпели неудачу; условия, которые мы наложили на Японию - например, чтобы покинуть Китай - были настолько суровыми, что мы знали, что эта страна не может их принять. Мы заставляли ее так сильно, что могли знать, что она отреагирует на Соединенные Штаты. Все ее военные приготовления - а мы знали их общее значение - указывали именно на это.

Другая «точка зрения очевидца», сродни точке зрения Битти, представлена ​​административным помощником Рузвельта во времена Перл-Харбора Джонатаном Дэниелсом; это красноречивый комментарий о реакции Рузвельта на атаку: «Удар был сильнее, чем он ожидал ... Но риски окупились; даже потеря стоила своей цены ...»

«За десять дней до нападения на Перл-Харбор », Генри Л. Стимсон , военный министр США в то время, «записал в свой дневник знаменитое и спорное заявление о том, что он встретился с президентом Рузвельтом, чтобы обсудить доказательства надвигающегося Военные действия с Японией, и вопрос заключался в том, «как мы должны заставить их [японцев] сделать первый выстрел, не допуская слишком большой опасности для себя» ». Однако Стимсон, просматривая свой дневник после войны, напомнил, что Командиры Перл-Харбора были предупреждены о возможности нападения и что низкая готовность, выявленная в результате нападения, была для него неожиданностью:

[Тем не менее] генералу Шорту сообщили о двух существенных фактах: 1) война с Японией угрожает, 2) враждебные действия Японии возможны в любой момент. Принимая во внимание эти два факта, оба из которых без двусмысленности были изложены в сообщении от 27 ноября, командир заставы должен быть начеку, чтобы вступить в бой ... Сгруппировать свои самолеты в такие группы и позиции, чтобы в случае опасности они могли не находиться в воздухе в течение нескольких часов и хранить свои зенитные боеприпасы таким образом, чтобы они не могли быть быстро и немедленно доступны, и использовать свою лучшую систему разведки, радар, только в течение очень небольшой части дня и ночи, в моем понимании. мнение выдавало неверное представление о его истинном долге, что было почти невероятным. ...

В книге Роберта Стиннета « День обмана» предполагается, что меморандум, подготовленный командующим Макколлумом, был центральным в политике США в предвоенный период. Стиннетт утверждает, что в меморандуме предполагается, что только прямая атака на интересы США может склонить американскую общественность (или Конгресс) к прямому участию в европейской войне, особенно в поддержку британцев. Нападение Японии не могло и не могло помочь Британии. Хотя меморандум был передан капитанам Уолтеру Андерсону и Дадли Ноксу , двум военным советникам Рузвельта, 7 октября 1940 года, нет никаких доказательств того, что Рузвельт когда-либо видел его, в то время как утверждения Стиннетта о доказательствах, которые он видел, отсутствуют. Более того, хотя Андерсон и Нокс предложили восемь конкретных планов по нанесению вреда Японской империи и добавили: «Если с помощью этих средств Японию можно было бы заставить совершить открытый акт войны, тем лучше» из восьми «планов» (действия по следует принять), предложенного в меморандуме, многие, если не все, были реализованы, но есть серьезные сомнения, что меморандум Макколлума был источником вдохновения. Тем не менее, в Day of Deceit Стиннетт утверждает, что все действия были реализованы. Однако были многочисленные случаи, когда члены администрации Рузвельта настаивали на том, чтобы не провоцировать Японию. Марк Парилло в своем эссе «Соединенные Штаты в Тихом океане» писал: «Эти теории имеют тенденцию основываться на логике ситуации. Если бы Рузвельт и другие члены его администрации знали об атаке заранее, они бы были глупо жертвовать одним из основных инструментов, необходимых для победы в войне, только для того, чтобы втянуть в нее Соединенные Штаты ". Более того, 5 ноября 1941 года в совместной памятной записке Старк , CNO и Маршалл , начальник штаба армии, предупредили, что «если Япония потерпит поражение, а Германия останется непобежденной, решение все равно не будет принято ... Война между Следует избегать Соединенных Штатов и Японии ... ». Кроме того, в меморандуме от 21 ноября 1941 г. бригадный генерал Леонард Т. Геров , глава Управления армейских планов войны , заявил:« Одной из наших нынешних основных целей [является] предотвращение войны с Япония ... [и] для обеспечения продолжения материальной помощи британцам ». В заключение он сказал: «[Это] имеет огромное значение для наших военных усилий в Европе ...» Более того, сам Черчилль в телеграмме от 15 мая 1940 года выразил надежду, что обязательство США помочь Великобритании «успокоит» Японию после с посланием от 4 октября с просьбой о визите вежливости USN в Сингапур с целью «предотвращения распространения войны», а в собственном « Собаке плана » Старка прямо говорится: «Любая сила, которую мы можем послать на Дальний Восток, ... уменьшит силу наших удары по Германии ... "Рузвельт едва ли мог игнорировать взгляды Старка, а война с Японией явно противоречила явному желанию Рузвельта помочь Великобритании.

Оливер Литтелтон , британский министр военного производства, сказал: «... Японию спровоцировали на нападение на американцев в Перл-Харборе. Было бы пародией на историю говорить, что Америка была вынуждена вступить в войну. Все знают, на чем были симпатии американцев. . Неверно говорить, что Америка была действительно нейтральной даже до того, как Америка вступила в войну на тотальной основе ». Как это что-то демонстрирует в отношении Японии, неясно. Скорее, это относится к другой помощи Великобритании. Ленд-лиз , вступивший в силу в марте 1941 года, неофициально объявил об окончании американского нейтралитета в пользу союзников, согласившись снабжать союзные страны военными материалами. Вдобавок Рузвельт санкционировал так называемый патруль нейтралитета , который защищал бы торговых судов одной страны, а именно Великобритании, от нападения другой, Германии. Это сделало судно законной целью нападения с подводной лодки. Кроме того, Рузвельт приказал американским эсминцам сообщать о подводных лодках , а затем разрешил им «стрелять без промедления». Это сделало США де-факто воюющими. Ни один из них не был актом бескорыстного нейтралитета, хотя все они, несомненно, оказывают помощь Великобритании.

Рассматривая подобную информацию как аргумент за или против, читатель должен иметь в виду такие вопросы, как: был ли этот чиновник осведомлен о информации о правительстве США? Связался ли он с высокопоставленными представителями администрации, такими как президент Рузвельт или посол Джозеф Грю ? Это просто строгое личное мнение? Или были меры, оправдывающие эту точку зрения? Если бы Британия действительно знала и решила скрыть, «утаивание этой жизненно важной информации только чревато риском потери американского доверия», а вместе с тем и любой дальнейшей американской помощи, которая в любом случае будет уменьшена после нападения.

Существует также утверждение, впервые высказанное в « Бесчестии» Толанда , что СВН знала о передвижениях японских авианосцев. Толанд процитировал записи из дневника контр-адмирала Мейера Раннефти из ВМС Нидерландов за 2 и 6 декабря. В эти даты Раннефть присутствовала на брифингах в СВР. По словам Толанда, Раннефть написала, что ONI сообщила ему, что два японских перевозчика находятся к северо-западу от Гонолулу. Однако в дневнике используется голландская аббревиатура beW , означающая «западный», что противоречит утверждению Толанда. Никакие другие лица, присутствовавшие на брифинге, не сообщали, что слышали версию Толанда. В своих обзорах Infamy Дэвид Кан и Джон Циммерман предположили, что «Раннефть» упоминала авианосцы, находящиеся рядом с Маршалловыми островами. Толанд сделал другие противоречивые и неверные утверждения о дневнике во время лекций в организации по отрицанию Холокоста - Институте исторического обзора .

В дневнике говорится, что в 02:00 (6-12-41) Тернер опасается внезапного нападения японцев на Манилу . В 14:00 в дневнике говорится: «Все присутствующие в СВР я разговариваю с директором адмиралом Уилкинсоном, капитаном МакКоллумом, лейтенантом-коммандером Крамером ... Они показывают мне - по моей просьбе - место двух авианосцев (см. 2–12– 41) К западу от Гонолулу. Я спрашиваю, какова идея этих авианосцев в этом месте. Ответ был: «Возможно, в связи с японскими взаимопониманиями [sic] относительно возможных действий Америки». Никто из наших не говорит о возможных воздушное нападение на Гонолулу. Я сам не думал об этом, потому что считал, что все в Гонолулу на 100% бдительны, так как все здесь, в СВР. В СВР преобладает напряженное состояние "Эти дневниковые записи представлены (на голландском языке) в разделе фотографий в книге Джорджа Виктора « Миф о Перл-Харборе: переосмысление немыслимого» .

Корреспондент CBS Эдвард Р. Мерроу был назначен на обед в Белом доме 7 декабря. Из-за нападения он и его жена ели только с миссис Рузвельт, но президент попросил Марроу остаться после этого. Ожидая у Овального кабинета, Марроу наблюдал, как правительственные и военные чиновники входят и уходят. Он писал после войны:

Была прекрасная возможность наблюдать с близкого расстояния осанку и выражение лица мистера Стимсона, полковника Нокса и секретаря Халла . Если бы они не были удивлены новостями из Перл-Харбора, то эта группа пожилых мужчин ставила спектакль, который вызвал бы восхищение у любого опытного актера. … Может быть, их потрясла степень бедствия, и что они знали в течение некоторого времени…. Но я не мог поверить в это тогда и не могу поверить в это сейчас. На большинстве лиц были написаны изумление и гнев.

Однако один историк написал, что, когда Мерроу встретил Рузвельта с Уильямом Дж. Донованом из УСС той ночью, в то время как масштабы разрушений в Перл-Харборе ужаснули президента, Рузвельт, казалось, был немного меньше удивлен нападением, чем другие люди. По словам Марроу, президент сказал ему: «Может быть, вы думаете, что [нападение] нас не удивило!» Позже он сказал: «Я поверил ему», и подумал, что его могли попросить остаться в качестве свидетеля. Когда после войны появились утверждения о предвидении Рузвельта, Джон Гюнтер спросил Марроу о встрече. Как сообщается, Мерроу ответил, что полная история заплатит за обучение его сына в колледже, и «если вы думаете, что я собираюсь дать его вам, вы не в своем уме». Однако Мерроу не писал эту историю перед своей смертью.

Записка Макколлума

7 октября 1940 года лейтенант-командующий Артур Х. Макколлум из Управления военно-морской разведки представил капитанам ВМС Уолтеру С. Андерсону и Дадли Ноксу служебную записку , в которой подробно описывались восемь действий, которые могли спровоцировать Японию на нападение на Соединенные Штаты. Меморандум оставался засекреченным до 1994 года и содержал примечательную строку: «Если с помощью этих средств Японию можно было бы заставить совершить открытый акт войны, тем лучше».

Разделы 9 и 10 меморандума, по словам Гор Видал, являются «дымящимся пистолетом», раскрытым в книге Стиннетта, предполагая, что они были центральными в плане высокого уровня по заманиванию японцев в атаку. Доказательства того, что меморандум или производные работы действительно дошли до президента Рузвельта, старших должностных лиц администрации или высших уровней командования ВМС США, в лучшем случае являются косвенными.

Стремление Рузвельта к войне с Германией

Теоретики, оспаривающие традиционное мнение о том, что Перл-Харбор является неожиданностью, неоднократно отмечают, что Рузвельт хотел, чтобы США вмешались в войну против Германии, хотя официально он не заявлял об этом. Базовое понимание политической ситуации 1941 года исключает любую возможность, что общественность хотела войны. Томас Флеминг утверждал, что президент Рузвельт хотел, чтобы Германия или Япония нанесли первый удар, но не ожидал, что Соединенные Штаты пострадают так же серьезно, как при нападении на Перл-Харбор.

Нападение Японии на США не могло гарантировать, что США объявят войну Германии. После такой атаки гнев американской общественности будет направлен на Японию, а не на Германию, как это и произошло. Тройственный пакт (Германия, Италия, Япония) называется для каждого , чтобы помочь другим в защите; Япония не могла бы обоснованно утверждать, что Америка напала на Японию, если бы она ударила первой. Например, Германия вела войну с Великобританией с 1939 года и с СССР с июня 1941 года без помощи Японии. С лета 1941 года в Атлантике между Германией и США шла серьезная, хотя и невысокая, военно-морская война. 17 октября подводная лодка торпедировала американский эсминец USS Kearny , причинив серьезные повреждения и убив одиннадцать членов экипажа. Через две недели после атаки на «Кирни» подводная лодка потопила американский эсминец « Рубен Джеймс» , в результате чего погибли 115 моряков. Тем не менее, только объявление Гитлером войны 11 декабря , не подкрепленное договором, втянуло США в европейскую войну.

Книга Клаузена и Ли « Перл-Харбор: окончательный приговор» воспроизводит пурпурное послание японского посла в Берлине в Токио от 29 ноября 1941 года. В заключительном абзаце говорится: «... Он (Риббентроп) также сказал, что, если Япония вступит в войну с Америкой, Германия, конечно, немедленно присоединится к ней, и намерение Гитлера состояло в том, чтобы не было абсолютно никакого вопроса о том, чтобы Германия начала войну. сепаратный мир с Англией ... "

Хотя теоретики, оспаривающие общепринятую точку зрения о том, что нападение было неожиданным, рассматривают это как гарантию присоединения к нему после нападения Японии, его можно так же легко принять как гарантию оказания помощи Японии, как это сделала Германия для Италии в Ливии .

Утверждения о том, что японские коды уже были взломаны

Разведка связи США в 1941 году была впечатляюще развитой и неравномерной. В 1929 году американская криптографическая операция МИ-8 в Нью-Йорке была закрыта Генри Стимсоном (недавно назначенным госсекретарем Гувера), сославшись на «этические соображения», которые вдохновили его теперь уже разорившегося бывшего директора Герберта Ярдли написать документ 1931 года. книга The American Black Chamber о ее успехах в взломе крипто-трафика других стран. Большинство стран незамедлительно отреагировали, изменив (и в целом улучшив) свои шифры и коды, вынудив другие страны начать считывать свои сигналы заново. Японцы не были исключением.

Тем не менее, криптоаналитическая работа США продолжалась после действий Стимсона в двух отдельных проектах: армейской службе сигнальной разведки (SIS) и криптогруппе Управления военно-морской разведки (ONI) ВМФ, OP-20-G . Криптоаналитическая работа до такой степени держалась в секрете, однако адмирал Келли Тернер запретил командованиям, таким как 14-й военно-морской округ в Перл-Харборе, работать над взломом кода из-за бюрократической борьбы в Вашингтоне.

К концу 1941 года эти организации взломали несколько японских шифров, таких как J19 и PA-K2, которые японцы называли Цу и Ойт соответственно. Дипломатический код высшей степени безопасности, названный США Purple , был взломан, но американские криптоаналитики не добились больших успехов в борьбе с нынешним Kaigun Ango Sho D IJN (военно-морской кодекс D, названный США AN-1; JN-25 после марта 1942 г. ).

Вдобавок существовала постоянная нехватка рабочей силы из-за бедности, с одной стороны, и восприятия интеллекта как малоценного карьерного пути, с другой. Переводчики были перегружены, криптоаналитиков не хватало, а персонал был в целом напряженным. В 1942 году «не каждая криптограмма была расшифрована. Японский трафик был слишком тяжелым для недостаточно укомплектованного подразделения боевой разведки». Кроме того, было трудно удержать хороших разведчиков и подготовленных лингвистов; большинство из них не оставалось на работе в течение продолжительных периодов времени, необходимых для того, чтобы стать по-настоящему профессиональным. По карьерным причинам почти все хотели вернуться к более стандартным заданиям. Однако, что касается уровня укомплектования персоналом, «... незадолго до Второй мировой войны [в США] было задействовано около 700 человек, и [были], на самом деле, явно добились определенных успехов». Из них 85% было поручено расшифровывать и 50% - переводить коды IJN. Природа и степень этих успехов привели в замешательство неспециалистов. Кроме того, аналитики OP-20-GY «полагались не только на сводные отчеты, но и на реально перехваченные сообщения».

США также получили дешифрованные сообщения от голландской (NEI) разведки, которая, как и другие участники британо-голландско-американского соглашения о разделении криптографической нагрузки, делилась информацией с союзниками. Однако США отказались поступить так же. Это было, по крайней мере частично, из-за опасений компромисса; совместное использование даже между военно-морским флотом и армией США было ограничено (например, см. Центральное бюро ). Возможный поток перехваченной и дешифрованной информации жестко и капризно контролировался. Иногда даже президент Рузвельт не получал всей информации от действий по взлому кодов. Были опасения компромисса из-за плохой безопасности после того, как записка, касающаяся Magic, была найдена в столе бригадного генерала Эдвина М. (Па) Уотсона , военного помощника президента.

Фиолетовый

Японский код, получивший название « Purple », который использовался Министерством иностранных дел и только для дипломатических (но не для военных) сообщений, был взломан армейскими шифровальщиками в 1940 году. Сообщение из 14 частей с использованием этого кода, отправленное из Японии в ее посольство. в Вашингтоне было расшифровано в Вашингтоне 6 и 7 декабря. Сообщение, в котором говорилось о намерении Японии разорвать дипломатические отношения с Соединенными Штатами, должно было быть доставлено японским послом в 13:00 по Вашингтонскому времени (рассвет в Тихом океане). ). SIS декодировала первые 13 частей сообщения, но не декодировала 14-ю часть сообщения, пока не стало слишком поздно (Разведка). Полковник Руфус С. Браттон , в то время служивший помощником Маршалла, решил, что это означает, что японцы намеревались атаковать на рассвете где-нибудь в Тихом океане. Маршалл приказал направить предупреждающее сообщение на американские базы в этом районе, включая Гавайи. Из-за атмосферных условий передачи сообщение было отправлено через Western Union по подводному кабелю, а не по военным радиоканалам; сообщение не было получено, пока атака уже не началась.

Утверждение, что в сообщении IJN до нападения прямо не упоминалось о Перл-Харборе, возможно, правда. Утверждения о том, что никакой трафик Purple не указывал на Перл-Харбор, также могут быть правдой, поскольку министерство иностранных дел не было хорошо продумано военными и в течение этого периода обычно исключалось из секретных или секретных материалов, включая планирование войны. Также возможно, что любые такие перехваты не транслировались до окончания атаки или даже после окончания войны; некоторых сообщений не было. В обоих случаях весь трафик от этих перехватов до атаки еще не рассекречен и не передан в общественное достояние. Следовательно, любые такие претензии в настоящее время являются неопределенными, ожидая более полного учета.

Кроме того, не было обнаружено никаких дешифровок трафика JN-25B с какой-либо интеллектуальной ценностью до Перл-Харбора, и, конечно же, таких не было обнаружено. Такие перерывы, записанные авторами У. Дж. Холмсом и Клэем Блэром-младшим, были в таблицах суммирования, что было обязательным вторым шагом из трех (см. Выше). Первые 100 расшифровок JN-25 из всех источников в порядке даты / времени перевода были выпущены и доступны в Национальном архиве . Первая расшифровка JN-25B была фактически осуществлена ​​компанией HYPO (Гавайи) 8 января 1942 года (пронумерована # 1 в библиотеке JN-25B RG38 CNSG, Box 22, 3222/82 NA CP). Первые 25 расшифровок были очень короткими сообщениями или частичными расшифровками, имеющими незначительную интеллектуальную ценность. Как заявил Уитлок: «Причина того, что ни одна расшифровка JN-25, сделанная до Перл-Харбора, никогда не была найдена или рассекречена, не связана с каким-либо коварным сокрытием ... она связана просто с тем фактом, что такой расшифровки не было. когда-либо существовали. Это просто не входило в сферу наших объединенных криптологических возможностей для создания пригодного для использования дешифрования в данном конкретном случае ".

JN-25

JN-25 superencrypted код, и его криптоанализ в США, является одним из самых обсуждаемых участков Перл - Харбор преданий. JN-25 является военно - морского флота США в прошлом несколько имен для криптосистемы из Императорского японского флота , иногда упоминается как Naval код D. Другие названия , используемые для этого включают в себя пять числительное 5Num, пятизначный, пятизначные, AN ( JN-25 Able) и AN-1 (JN-25 Baker) и т. Д.

Подобные супершифрованные коды широко использовались и в то время были последним достижением в практической криптографии. JN-25 был очень похож в принципе на британский «Военно-морской шифр № 3», который, как известно, был взломан Германией во время Второй мировой войны.

Как только стало понятно, что это за криптосистема JN-25, стало известно, как пытаться взломать ее. Стиннетт отмечает существование справочника USN по атакам на такую ​​систему, выпущенного OP-20-G. Тем не менее, на практике взломать любой такой код было непросто. Потребовалось много усилий и времени, не в последнюю очередь для накопления достаточной «криптоаналитической глубины» в перехваченных сообщениях до начала военных действий, когда радиотрафик IJN резко и существенно увеличился; до 7 декабря 1941 года радиопередача IJN была ограничена, поскольку IJN играла лишь незначительную роль в войне против Китая и поэтому от нее редко требовалось отправлять радиосообщения, какой бы криптосистемой ни была высшая ступень. (К тому же перехват трафика IJN за пределами Китая был бы в лучшем случае случайным.) Однако, как ни странно, официальная история GYP-1 показывает около 45 000 сообщений IJN, перехваченных в период с 1 июня 1941 г. по 4 декабря 1941 г. Таким образом, большинство Японский зашифрованный военный радиотрафик был армейским трафиком, связанным с наземными операциями в Китае, ни один из которых не использовал криптографию IJN.

Взлом супершифрованного шифра, такого как JN-25, представлял собой трехэтапный процесс: (а) определение "индикаторного" метода для установления отправной точки в аддитивном шифре, (б) удаление супершифрования для раскрытия голого кода, а затем ( в) взлом самого кода. Когда JN-25 был впервые обнаружен и распознан, такие перехваченные сообщения, которые были перехвачены, собирались (на различных станциях перехвата вокруг Тихого океана военно-морскими силами) в попытке накопить достаточную глубину, чтобы попытаться избавиться от сверхшифрования. Успех в этом был назван криптографами «взломом» системы. Такой разрыв не всегда приводил к открытому тексту перехваченного сообщения; только перерыв в третьей фазе мог это сделать. Только после взлома базового кода (еще один сложный процесс) сообщение станет доступным, и даже тогда его значение - в интеллектуальном смысле - может быть не совсем ясным.

Когда вышло новое издание, криптографам пришлось начать заново. Первоначальная система JN-25A заменила `` синий '' код (как его называли американцы) и использовала пятизначные числа, каждое из которых делится на три (и поэтому может использоваться как быстрая и в некоторой степени надежная проверка ошибок, а также что-то вроде «шпаргалка» для криптоаналитиков), что дает в общей сложности 33 334 допустимых кодовых значения. Чтобы усложнить взлом кодового значения, к каждому пятизначному элементу шифра арифметически добавлялись бессмысленные добавки (из большой таблицы или книги пятизначных чисел). JN-25B заменил первую версию JN-25 в начале декабря 1940 года. JN-25B содержал 55 000 допустимых слов, и хотя изначально использовался тот же дополнительный список, вскоре он был изменен, и криптоаналитики снова оказались полностью заблокированными.

На протяжении многих лет высказывались различные утверждения относительно прогресса, достигнутого в расшифровке этой системы, и приводились аргументы, когда она была читаемой (полностью или частично). Лейтенант «Честный Джон» Лейтвилер, командир станции CAST , Филиппины, заявил в ноябре 1941 года, что его сотрудники могут «проходить прямо через » числовые столбцы закодированных сообщений. Его часто цитируют в поддержку утверждений, что JN-25 в то время был в основном читабельным. Этот комментарий, однако, относится не к самому сообщению, а к добавкам супершифрования и относится к простоте атаки на код с использованием нового метода обнаружения дополнительных значений.

В письме LW Parks (OP-20-GY) от 16 ноября 1941 года, отправленном Лейтвилером, говорится: «Мы прекратили работы в период с 1 февраля по 31 июля, поскольку у нас есть все, что мы можем сделать, чтобы идти в ногу с текущим периодом. чтение трафика, достаточного для того, чтобы два переводчика были очень заняты ». В другом документе, Exhibit No. 151 (Memoranda from Captain LF Safford) из Hewitt Inquiry, есть копия сообщения ВМС США OPNAV-242239 «Оценка сообщений от 26 ноября 1941 года», в котором, в частности, говорится: «1. Ссылка (а) сообщила, что перехваты Com 16 считаются наиболее надежными, и попросила Com 16 оценить отчеты о передвижениях японских военно-морских сил и отправить их в OPNAV, информация CINCPAC. Оценки Com 16 были более надежными, чем оценки Com 14, не только из-за лучшего радиоперехвата, но и потому, что Com 16 в настоящее время читал сообщения в криптографической системе японского флота («5-значный код» или «JN25») и обменивался технической информацией и Переводы с японского на английский с британским подразделением ( Дальневосточное объединенное бюро ), затем в Сингапуре. Лейтенант Cdr. Артур Х. Макколлум знал об этом, и, возможно, это было частью его мыслей, когда он составлял меморандум Макколлума . Дуэйн Л. Уитлок, аналитик трафика в CAST , не знал, что до того, как код трафика движения IJN был прочитан, не знал. «Чтение» в этом контексте означает возможность видеть лежащие в основе группы кода, не разбивая сообщения на пригодный для использования открытый текст . В справочном документе Хьюитта также говорится: «Пятизначная система счисления (JN-25B) не дала никакой информации, которая вызвала бы даже подозрение в рейде на Перл-Харбор, ни до, ни после».

Подробные ежемесячные отчеты о ходе работ не показали никаких оснований полагать, что какие-либо сообщения JN-25B были полностью расшифрованы до начала войны. Суммарные результаты за сентябрь, октябрь и ноябрь показывают, что к моменту нападения на Перл-Харбор было восстановлено примерно 3800 кодовых групп (из 55000, около 7%). Всего с сентября по декабрь 1941 года США перехватили 26 581 сообщение в военно-морских или связанных системах, не считая ФИОЛЕТОВОГО .

Так были убеждены планировщики ВМС США, что Япония могла проводить только одну операцию за раз после того, как перехваты показали, что японцы наращивают свои силы для операций в Голландской Ост-Индии в течение более двух недель (с 1 ноября по 17 ноября), сообщения JN-25 не было. не относящийся к этой ожидаемой операции, даже был исследован на предмет разведывательной ценности.

Японская разведка

В японском шпионаже против Перл-Харбора участвовали как минимум два агента Абвера . Один из них, Отто Кун , был спящим агентом, жившим на Гавайях со своей семьей. Кун был некомпетентен, и нет никаких доказательств того, что он предоставил ценную информацию. Другой, югославский бизнесмен Душко Попов , был двойным агентом, работая на XX комитета по MI5 . В августе 1941 года он был отправлен абвером в США со списком заданий, в котором были заданы конкретные вопросы о военных объектах на острове Оаху, включая Перл-Харбор. Хотя британская служба безопасности представила Попова ФБР, американцы, похоже, не обратили на это внимания. Возможно, что предыдущая пропаганда и сфабрикованные или ненадежные разведывательные данные способствовали тому, что Эдгар Гувер отверг интерес Попова к Перл-Харбору как незначительный. Нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что его список назначений был передан военной разведке, и ему не разрешили посетить Гавайи. Позже Попов утверждал, что его список был четким предупреждением об атаке, проигнорированным неумелым ФБР. Вопросы в его списке были бессвязными и общими и никоим образом не указывали на воздушную атаку на Перл-Харбор. Прейндж считал заявление Попова преувеличением и утверждал, что пресловутая анкета была результатом тщательности абвера .

Кроме того, японцы не нуждались в помощи абвера , поскольку на Гавайях было консульство, в штате которого находился тайный офицер разведки IJN Такео Йошикава . Консульство отчитывалось в IJN Intelligence в течение многих лет, и Йошикава увеличил количество сообщений после своего прибытия. (Иногда его называли «главным шпионом», на самом деле он был довольно молод, и в его отчетах нередко содержались ошибки.) Охрана базы Перл-Харбора была настолько слабой, что Йошикава без труда получил доступ, даже воспользовавшись собственной гаванью военно-морского флота. (Даже если бы он этого не сделал, холмы с видом на гавань были идеальными для наблюдения или фотографирования и были в свободном доступе.) Некоторая его информация и, предположительно, другие материалы из консульства были доставлены вручную офицерам разведки IJN на борту японских коммерческих судов, заходивших в Гавайи до войны; по крайней мере, один из них, как известно, был намеренно направлен на Гавайи летом с этой целью. Однако большинство из них, похоже, было передано в Токио, почти наверняка по кабелю (обычный метод связи с Токио). Многие из этих сообщений были перехвачены и дешифрованы США; большинство из них были расценены как обычный сбор разведданных о потенциальных противниках, который делают все страны, а не как свидетельство активного плана нападения. Ни один из известных в настоящее время, включая расшифрованные после нападения, когда наконец пришло время вернуться к тем, кто остался незашифрованным, ничего прямо не сказал о нападении на Перл-Харбор.

В ноябре 1941 года в американских журналах появилась реклама новой настольной игры «Смертельный двойник». Позже эти объявления вызвали подозрение в том, что они, возможно, содержат закодированные сообщения для неизвестных агентов, заблаговременно уведомляющих об атаке на Перл-Харбор. Объявления были озаглавлены "Achtung, Warning, Alerte!" и показал бомбоубежище и пару белых и черных игральных костей, на которых, несмотря на то, что они были шестигранными, были изображены цифры 12, 24, XX и 5, 7 и 0 соответственно. Было высказано предположение, что это могло быть истолковано как предупреждение о воздушном налете в день «7» месяца «12» при приблизительной координате широты «20» ( римская цифра «XX»).

Обнаружение японских радиопередач в пути

Предполагаемое обнаружение SS Lurline

Есть утверждения, что, когда Кидо Бутай (Ударная сила) двигалась к Гавайям, были обнаружены радиосигналы, которые предупредили разведку США о неминуемой атаке. Например, лайнер Matson SS  Lurline , направляющийся из Сан-Франциско на Гавайи по своему обычному маршруту, как сообщается, слышал и наносил на карту с помощью « относительных пеленгов » необычный радиопередачу телеграфным кодом, очень отличным от международного кода Морзе, который сохранялся в течение нескольких дней, и исходил от источников сигнала, движущихся в восточном направлении, а не от береговых станций - возможно, приближающегося японского флота. Существует множество стандартов азбуки Морзе, в том числе для японского, корейского, арабского, иврита, русского и греческого языков. Для опытного радиста каждая из них имеет уникальный и узнаваемый рисунок. Например, кана , интернациональная азбука Морзе и «континентальная азбука» Морзе имеют определенный ритмический звук для комбинаций «дит» и «дах». Это как Lurline ' s радисты, Лел Grogan, офицер запаса ВМС США в военно - морских коммуникациях, а также с десятилетиями морской службы в Тихом океане определил спорный источник сигнала , как японский язык , а не, скажем, русская.

Есть несколько проблем с этим анализом. Выжившие офицеры с японских кораблей заявляют, что радиосвязь, которую можно было бы подслушать, отсутствовала: их радисты были оставлены в Японии, чтобы отправлять фальшивые сообщения, а все радиопередатчики на борту кораблей (даже те, что находились в самолетах) были физически отключены. предотвратить любую непреднамеренную или несанкционированную трансляцию.

Kido Butai постоянно получающий ум и дипломатические обновления. Независимо от того, нарушил ли Кидо Бутай радиомолчание и начал передачу, его антенны принимали большой объем радиотрафика. В то время было известно, что радиосигнал отражается от ионосферы (атмосферного слоя); Пропуск ионосферы может привести к его приему за сотни или даже тысячи миль. Приемные антенны иногда обнаруживались пассивно «ретранслирующими» сигналы, которые до них доходили (с гораздо более низкими амплитудами, достаточно низкими, чтобы это явление не имело практического значения и даже не имело большого значения. Некоторые утверждали, что, поскольку Кидо Бутай содержал большое количество возможны приемные антенны, возможно, оперативная группа не нарушала радиомолчание, но все равно была обнаружена.

Такое обнаружение не помогло бы американцам отслеживать японский флот. Радиоприемник радиопеленгатор (DF или RDF) от того периода времени сообщает компас направления без ссылки на расстояние. (Более того, приемные станции часто сообщали об ошибочных взаимных пеленгах.) Для определения местоположения источника плоттеру требовалось два таких обнаружения, взятых с двух отдельных станций для триангуляции и обнаружения цели. Если цель двигалась, обнаружения должны быть близки друг к другу по времени. Чтобы точно определить курс оперативной группы, по крайней мере, четыре таких обнаружения должны быть сделаны в надлежащие временные пары, а информация проанализирована в свете дополнительной информации, полученной другими способами. Этот сложный набор требований не соблюдался; если Кидо Бутай был обнаружен, он не отслеживался.

Оригинальные записи Lurline сдались лейтенанту-коммандеру. Джордж У. Пиз, 14-й военно-морской округ в Гонолулу, исчез. Ни Lurline ' журнала s, ни в докладах ВМС или береговой охраны по Гроганом на Гавайях были найдены. Таким образом, в настоящее время отсутствуют письменные свидетельства того, что было записано на борту Lurline . Гроган прокомментировал ситуацию, когда источник сигнала "перемещался" на восток в северной части Тихого океана в течение нескольких дней, как показано с помощью "относительных пеленгов", которые затем "сгруппировались" и перестали двигаться. Однако указания, данные Гроганом в воссозданном бортовом журнале для линии Мэтсона, были на 18 и 44 ° от известных позиций ударных сил и вместо этого указывали на Японию. По словам автора Якобсена, вероятным источником являются японские торговые суда. Вновь обнаруженный личный отчет, написанный Гроганом после того, как радиожурнал был передан 13-му военно-морскому округу, датированный 10 декабря 1941 года и озаглавленный «Рекорд для потомков», также не поддерживает утверждения о радиовещании Кидо Бутая .

Другие предполагаемые обнаружения

Утверждение о том, что "маломощное" радио (такое как VHF или то, что ВМС США называют TBS , или разговор между кораблями) могло быть использовано и обнаружено, опровергается как невозможное из-за огромных расстояний и потери связи. обычно предполагалось, что это было связано с использованием маломощной радиосвязи и наземной линии связи. Запросы по Закону о свободе информации (FOIA) на конкретные отчеты RDF остаются без ответа. «Более критический анализ исходной документации показывает, что ни один пеленг радиопеленгатора, не говоря уже о каком-либо« исправлении местоположения », не был получен ни одним подразделением или командой Кидо Бутая во время их перехода из залива Саэки, Кюсю в залив Хитокаппу и оттуда дальше. на Гавайи. Удалив этот ошибочный стержень, поддерживающий такие заявления о радиопередачах Кидо Бутая, подозреваемый в заговоре заговор рухнет, как карточный домик ».

Одним из предлагаемых примеров передачи Кидо Бутая является сообщение COMSUM14 от 30 ноября 1941 года, в котором Рошфор упомянул «тактическую» схему, которую слышал, называя « марус » . (термин, часто используемый для торговых судов или небоевых единиц). Кроме того, перспектива военно-морской разведки США в то время заключалась в следующем: «... Значение термина« тактическая схема »состоит в том, что само судно, то есть Акаги , использовало собственное радио для прямого вызова других судов, а не чем работать с ними через береговые станции с помощью метода радиопередачи, который был обычной практикой в ​​японской связи.Работа Акаги с Марусом показала, что она принимает меры для получения топлива или некоторых административных функций, поскольку перевозчик редко обращается к мару. "

Японское радиомолчание

Согласно отчету после действий японцев за 1942 год : «Чтобы сохранить строгую радиомолчание, были предприняты такие меры, как снятие предохранителей в цепи, удержание и запечатывание ключей. Во время операции строго соблюдалась радиомолчание. .. Кидо Бутай впервые применили радиоинструменты в день атаки, поскольку они были закреплены на базе примерно двадцать дней назад и доказали, что работают хорошо. Между ключевыми точками некоторых передатчиков на борту были вставлены бумажные заслонки. Акаги соблюдать строжайшее радиомолчание ... " Командир Генда , который помогал спланировать нападение, заявил:" Мы соблюдали абсолютное радиомолчание ". За две недели до атаки корабли Кидо Бутая использовали флаговые и световые сигналы ( семафор и указатель поворота), которых было достаточно, поскольку члены оперативной группы оставались в зоне прямой видимости в течение всего транзитного времени. Kazuyoshi Котите, офицер связи для Хиеи , разобрал основные части передатчика и держал их в ящике , который он использовал в качестве подушки , чтобы предотвратить Хиеи делать какую - либо радиопередачу , пока атака не началась. Лейтенант-коммандер Чуичи Йошиока, офицер связи флагмана Акаги , сказал, что не припомнил, чтобы какой-либо корабль отправлял радиосообщения перед атакой. Более того, капитан Кидзиро, отвечающий за три проверочные подводные лодки « Кидо Бутая » , заявил, что на пути к Гавайям ничего интересного не произошло, включая, предположительно, сигналы, полученные от якобы молчащего по радио Кидо Бутая. Вице-адмирал Рюносуке Кусака заявил: « Излишне говорить, что на каждом корабле Оперативной группы было приказано поддерживать строжайшее радиомолчание. Сказать о радиомолчании было легко, но не так просто поддерживать». Ни в японских журналах, ни в отчете о действиях нет ничего, что указывало бы на то, что радиомолчание было нарушено до момента нападения. Кусака беспокоился об этом, когда по дороге домой он ненадолго сломался.

Приложение к оперативному приказу о начале войны также часто обсуждается. В сообщении Объединенного флота ЦИК (Ямамото) от 25 ноября 1941 г. всем флагманам говорилось: «Корабли Объединенного флота будут соблюдать порядок радиосвязи следующим образом: 1. За исключением чрезвычайной ситуации, Главные силы и присоединенные к ним силы прекращают связь. 2 . Остальные силы находятся на усмотрении их соответствующих командиров. 3. Суда снабжения, ремонтные корабли, госпитальные суда и т. Д. Будут подчиняться непосредственно заинтересованным сторонам ». Кроме того, «В соответствии с этим Имперским Оперативным приказом командующий Объединенного флота издал свой оперативный приказ ... Затем оперативная группа составила свой собственный оперативный приказ , который впервые был отдан всем силам в бухте Хитокаппу. … В четвертом пункте приложения к этому документу особо секретным ударным группам было конкретно предписано «поддерживать строгое радиомолчание с момента их выхода из Внутреннего моря. Их связь будет полностью осуществляться через общую сеть радиовещания». »Кроме того, Genda напомнил, в 1947 интервью, Kido Butai " офицер связи с выдачей этот приказ, с целевой группой полагаться (как и следовало ожидать) на флаге и поворотник.

Меры по радиообману

Японцы практикуют радио обмана . Сусуму Исигуру, офицер разведки и связи Второго авианосного дивизиона , заявил: «Каждый день ложные сообщения исходили с Кюсю в то же время и на той же длине волны, что и во время тренировочного периода». Из-за этого командующий Джозеф Рошфор из отдела разведки сигналов Гавайев пришел к выводу, что Первый воздушный флот остался в своих водах для обычных тренировок. Корабли оставили своих собственных постоянных операторов радиосвязи, чтобы вести «рутинный» радиопередачу. Капитан Садатоши Томиока заявил: «Главные силы во Внутреннем море и наземные авиационные подразделения вели ложную связь, чтобы указать, что авианосцы проходят подготовку в районе Кюсю». Основные военно-морские базы Японии (Йокосука, Куре и Сасебо) были вовлечены в серьезный радиообман. Анализ пеленгов со станций радиопеленгации ВМС учитывает заявленные нарушения радиомолчания, а при нанесении на график пеленги указывают на японские военно-морские базы, а не на то место, где на самом деле находился Кидо Бутай . 26 ноября CAST сообщил, что все авианосцы Японии находятся на своих базах. Рошфор вместе с Хакинсом и Уильямсом заявляет, что в 1941 году не использовались фиктивные сообщения, и японцы не пытались использовать серьезный обман.

Когда после нападения его спросили, откуда он узнал, где находится Акаги , Рошфор (который в то время командовал HYPO ) сказал, что узнал ее «таких же неуклюжих» радистов. (Японцы утверждают, что радисты были оставлены в рамках операции обмана.) Важные радиопередачи с радиопеленгаторами показывают пеленги, которые не могли исходить от ударной группы. Выбросы, отслеживаемые с помощью CAST , или отчет CAST , который Акаги покинул Окинаву 8 декабря 1941 года, являются примерами, хотя некоторые передачи продолжают обсуждаться.

Чтобы обмануть перехватчиков радио, IJN Settsu под командованием капитана Чиаки Мацуда отплыл из Тайваня на Филиппины, моделируя радиопередачу для всех шести авианосцев 1- го воздушного флота и двух других легких авианосцев .

Контакт США с японскими подводными лодками

Кроме того, за несколько часов до начала атаки японские подводные лодки были замечены и атакованы (эсминцем Ward ) у входа в гавань, и по крайней мере одна была потоплена - и все это до того, как самолеты начали стартовать. Это могло послужить достаточным сигналом, чтобы разогнать самолеты и улететь на разведку, но, опять же, реакция дежурных офицеров была запоздалой. Утверждалось, что отказ от поддержки подшипников DF спасло предприятие . Если бы она была направлена ​​правильно, она могла бы столкнуться с японскими ударными силами из шести авианосцев.

После атаки поиски атакующих сил были сосредоточены к югу от Перл-Харбора, что продолжало путаницу и неэффективность американского ответа.

Союзная разведка

Местная военно-морская разведка на Гавайях прослушивала телефоны японского консульства до 7-го числа. Среди множества рутинных движений было подслушано весьма своеобразное обсуждение цветов во время звонка в Токио (значение которого все еще остается непонятным для публики и которое в то время не принималось во внимание на Гавайях), но кран ВМФ был обнаружен и удален в первую неделю месяца. Декабрь. Местное отделение ФБР не было проинформировано ни о кране, ни о его удалении; местный агент ФБР позже утверждал, что он установил бы один из своих, если бы знал, что ВМФ отключен.

В течение 1941 года США, Великобритания и Нидерланды собрали немало доказательств того, что Япония планировала новую военную авантюру. Японское нападение на США в декабре было по существу побочной операцией по сравнению с основным японским наступлением на юг против Малайи и Филиппин - на эти атаки было выделено гораздо больше ресурсов, особенно ресурсов Имперской армии, по сравнению с Перл-Харбором. Многие в японских вооруженных силах (как в армии, так и во флоте) не согласились с идеей адмирала Исороку Ямамото об атаке американского флота в Перл-Харборе, когда это было впервые предложено в начале 1941 года, и остались неохотно после того, как военно-морской флот одобрил планирование и подготовку к атаке. начиная с весны 1941 г. и на Имперских конференциях на высшем уровне в сентябре и ноябре, которые сначала одобрили ее как политику (выделение ресурсов, подготовка к выполнению), а затем санкционировали атаку. Внимание японцев к Юго-Восточной Азии было довольно точно отражено в оценках разведки США; были предупреждения о нападениях на Таиланд (полуостров Кра), Малайю, Французский Индокитай , Голландскую Ост-Индию (линия Давао-Вейго), Филиппины и даже Россию . Перл-Харбор не упоминался. Фактически, когда последняя часть «Послания из 14 частей» (также называемого «1-часовым сообщением») пересекла стол Крамера, он указал время (в соответствии с обычной практикой, а не часто изображаемой волной мозга) и попробовал чтобы связать время с японским конвоем (тайскими силами вторжения), недавно обнаруженным адмиралом Хартом на Филиппинах.

Военно-морской флот США знал о традиционном планировании Императорского флота Японии на войну с США, которое сохранялось на протяжении 1930-х и 1940-х годов. Японцы не скрывали этого, и в 1930-х годах американская радиоразведка дала американским военным планировщикам значительное понимание японских военно-морских учений. В этих планах предполагалось, что между японскими и американскими линкорами состоится крупная решающая битва , но она будет вестись недалеко от Японии после того, как численное превосходство Тихоокеанского флота США (гарантированное Вашингтонским военно-морским договором и все еще принимаемое как данность) было сведено на нет. преимущественно ночными атаками легких сил, таких как эсминцы и подводные лодки. Эта стратегия предполагала, что японский флот займет оборонительную позицию в ожидании нападения США, и это было подтверждено штабом ВМС Японии всего за три недели до Перл-Харбора. В 20-е годы решающее сражение должно было произойти у островов Рюкю; в 1940 г. ожидалось, что это произойдет в центральной части Тихого океана, недалеко от Маршалловых островов. Военный план Orange отразил это в собственном планировании продвижения через Тихий океан. Решение Ямамото сместить фокус конфронтации с США так далеко на восток, как Перл-Харбор, и использовать свои авианосцы для нанесения вреда американским линкорам, было достаточно радикальным отходом от предыдущей доктрины, чтобы оставить аналитиков в неведении.

Посол Перу в Японии в начале 1941 года сделал конкретное заявление о плане нападения на Перл-Харбор . (Источником этой информации был японский повар посла. нарождающееся состояние планирования нападения в то время и ненадежность источника.) Поскольку Ямамото еще не решил даже выступить против нападения на Перл-Харбор, игнорировать доклад посла Грю Вашингтону в начале 1941 года было вполне разумно. Более поздние отчеты корейской профсоюзной организации также были сочтены маловероятными, хотя, возможно, они имели больше оснований для реальных действий IJN. В августе 1941 года британская разведка MI6 отправила своего агента Душко Попова под кодовым именем Трехколесный велосипед в Вашингтон, чтобы предупредить ФБР о запросах Германии на получение подробной разведывательной информации об обороне Перл-Харбора, указав, что запрос поступил из Японии. Попов также сообщил, что японцы запросили подробную информацию о британском нападении на итальянский флот в Таранто. По какой-то причине ФБР не предприняло никаких действий.

Британские предварительные знания и удержание требований

Некоторые авторы спорно утверждали, что Уинстон Черчилль заранее знал о нападении на Перл-Харбор, но намеренно предпочел не делиться этой информацией с американцами, чтобы обеспечить их участие в войне. Эти авторы утверждают, что Черчилль знал, что японцы планировали неминуемое нападение на Соединенные Штаты к середине ноября 1941 года. Кроме того, они утверждают, что Черчилль знал, что японский флот покидал порт 26 ноября 1941 года в неизвестном направлении. Наконец, они утверждают, что 2 декабря британская разведка перехватила сигнал адмирала Ямамото с указанием 7 декабря днем ​​нападения.

В одном из рассказов писателя Константина Фитцгиббона утверждалось, что в письме, полученном от Виктора Кавендиш-Бентинка, говорилось, что британский JIC встретился и подробно обсудил надвигающееся нападение Японии на Перл-Харбор. На заседании Объединенного разведывательного подкомитета 5 декабря 1941 г. было заявлено: «Мы знали, что они изменили курс. Я помню, как председательствовал на заседании JIC, и мне сказали, что японский флот плыл в направлении Гавайев, и спросил:« Сообщили ли мы? наши трансатлантические братья? и получил утвердительный ответ ". Однако автор ошибся. 5 декабря не было ни заседания, ни Перл-Харбора, когда они встретились 3 декабря.

Официальные предупреждения США о войне

В конце ноября 1941 года и военно-морские силы, и армия США направили всем тихоокеанским командованиям четкие предупреждения о войне с Японией. 27 ноября Вашингтон направил последнее предупреждение американским военным командирам Тихоокеанского региона, например, сообщение, отправленное адмиралу Киммелю в Перл-Харбор, в котором, в частности, говорилось: «Это сообщение следует рассматривать как предупреждение войны ... агрессия со стороны Японии является ожидается в ближайшие дни ". Хотя в них прямо говорилось о высокой вероятности неминуемой войны с Японией и дается указание получателям быть соответственно наготове к войне, они не упоминали вероятность нападения на сам Перл-Харбор, вместо этого сосредотачиваясь на Дальнем Востоке. Вашингтон не переадресовал никакой исходной разведывательной информации, которой он располагал, и немногочисленных оценок своей разведывательной информации (после анализа) гавайским командирам адмиралу Хасбенду Э. Киммелю и генералу Уолтеру К. Шорту . Вашингтон не запрашивал их мнения о вероятности войны или особых проблемах Гавайев. Предупреждающие сообщения Вашингтона о войне также подвергались критике со стороны некоторых (например, Совет армии США по Перл-Харбору - «Сообщения о том, что делать / не делать»), как содержащие «противоречивые и неточные» формулировки.

Поскольку армия официально отвечала за безопасность объектов Перл-Харбора и гавайской обороны в целом, а также за безопасность кораблей военно-морского флота в порту, действия армии представляют особый интерес. Шорт сообщил в Вашингтон, что у него повысился уровень бдительности (но его более раннее изменение значения этих уровней не было понято в Вашингтоне и привело к недопониманию того, что он на самом деле делал). Кроме того, Шорта больше всего беспокоил саботаж со стороны сотрудников пятой колонны (которые, как ожидается, должны были предшествовать началу войны за десятилетия до атаки), что объясняет его приказ о том, чтобы самолеты армейского авиакорпуса были припаркованы близко друг к другу, недалеко от центра аэродромов. Похоже, что армия не проявляла повышенного внимания к тому, чтобы ее существующее радиолокационное оборудование было должным образом интегрировано с местным командованием и управлением в тот год, когда оно было доступно и работало на Гавайях перед атакой. Продолжалась неторопливая радиолокационная подготовка, и недавно организованный центр раннего предупреждения остался минимально укомплектованным. Зенитные орудия оставались в состоянии пониженной готовности, с боеприпасами в закрытых шкафчиках. Ни армейские дальние бомбардировщики, ни ВМС PBY не использовались эффективно, оставаясь на графике технического обслуживания и использования мирного времени. Шорт, очевидно, не понял, что на нем лежит ответственность защищать флот. В защиту Шорта следует отметить, что у него были обязанности по обучению, и лучшие патрульные самолеты, B-17 и B-24, были востребованы на Филиппинах и в Великобритании, оба из которых имели более высокий приоритет (он хотел как минимум 180 тяжелых бомбардировщиков , но уже было 35 B-17, а было еще 12).

Мало что было сделано для подготовки к воздушному нападению. Соперничество между сервисами между Киммелом и Шорт не улучшило ситуацию. В частности, большая часть разведывательной информации была отправлена ​​Киммелю, предполагая, что он передаст ее Шорту, и наоборот ; это предположение было соблюдено в основном в бреши. На Гавайях не было шифровальной машины Purple (хотя по соглашению на высшем уровне между криптографическими учреждениями США и Великобритании к октябрю 1941 года британцам было доставлено четыре), поэтому Гавайи по-прежнему зависели от Вашингтона в получении разведывательной информации (с военной точки зрения). источник. Однако, поскольку Шорт не поддерживал связи с разведывательной службой Киммела, он обычно оставался в стороне. Генри Клаузен сообщил, что предупреждения о войне не могут быть более точными, потому что Вашингтон не мог рискнуть, что Япония догадывается, что США читают важные части их трафика (в первую очередь, Purple), а также потому, что ни один из них не получил разрешения на получение Purple.

Клаузен не отвечает, почему Вашингтон не мог сказать, что был задействован «исключительно надежный источник», с очень строгими инструкциями обращать внимание. Вдобавок Клаузен утверждает, что военнослужащие со стажем и опытом Киммела и Шорта должны были понимать значение предупреждений и должны были быть более бдительными, чем они были, как, например, при полетах разведывательных самолетов с Гавайев, которые в то время были в лучшем случае частичными. непосредственно перед атакой. Все остальные тихоокеанские команды приняли соответствующие меры для своих ситуаций.

Как и большинство комментаторов, Клаузен игнорирует то, против чего явно, хотя и нечетко, предостерегают «предупреждения о войне» (и их контекст). Вашингтон, обладая более полной разведкой, чем любое полевое командование, ожидал нападения где-нибудь в списке возможных мест (Перл-Харбор среди них нет), и, поскольку японцы уже присутствовали в Таиланде, похоже, они ожидали еще одной крупной операции. было невозможно. Клаузен, как и большинство других, также игнорирует, какие действия на самом деле предприняли Киммел, Шорт и адмирал Клод С. Блох (командующий Четырнадцатым военно-морским округом, отвечающий за военно-морские объекты на Гавайях). Они приняли меры предосторожности против саботажа, которого многие считали предвестником войны, и сообщили о своих приготовлениях. Командиры Гавайев не ожидали воздушного нападения; никто не делал этого явно. Действительно, в то время преобладало мнение, что Япония не может проводить две крупные военно-морские операции одновременно, поэтому с учетом того, что конвой вторжения в Таиланд, как известно, находится в море, у командования Гавайев были все основания чувствовать себя в безопасности.

Один важный момент, который часто упускается из дискуссии (хотя Костелло подробно рассматривает его), - это Филиппины, где Макартур, в отличие от Киммела или Шорта, имел полный доступ ко всему расшифрованному трафику Purple и JN-25, который мог предоставить CAST (действительно, Стиннет цитирует Уитлока на этот счет). эффект), и, тем не менее, был пойман неподготовленным и, тем не менее, со всеми самолетами на земле, через девять часов после атаки на Перл-Харбор. Кейдин и Блэр также поднимают этот вопрос.

Хотя утверждалось, что в то время было достаточно разведданных, чтобы дать командирам в Перл-Харборе более высокий уровень бдительности, некоторые факторы могут иметь однозначный смысл, неясный в то время, что упускается из виду Роберта Вольстеттер в своем мастерском исследовании ситуации. так называемый «шум», «разбросанный среди шлаков многих тысяч других разведывательных данных, некоторые из которых столь же убедительно указывали на японскую атаку на Панамский канал».

Роль американских перевозчиков

Ни один из трех авианосцев Тихоокеанского флота США на момент нападения не находился в Перл-Харборе. Некоторые утверждали, что это свидетельство того, что те, кто отвечает за их устранение, заранее знали о нападении; якобы авианосцы были далеко, чтобы спасти их (самые ценные корабли) от нападения.

Фактически, два авианосца, которые тогда работали с Тихоокеанским флотом, Enterprise и Lexington , выполняли миссии по доставке истребителей на острова Уэйк и Мидуэй, которые частично предназначались для защиты маршрута, используемого самолетами (включая B-17), направлявшимися в Филиппины (третий, Саратога , проходил плановый ремонт в Пьюджет-Саунд , на верфи Бремертона). Во время атаки « Энтерпрайз» находился примерно в 200 милях (170 морских миль; 320 км) к западу от Перл-Харбора, направляясь назад. Фактически, Энтерпрайз должен был вернуться 6 декабря, но задержался из-за погодных условий. По новым оценкам, она прибыла в Перл около 07:00, почти за час до нападения, но она также не смогла составить этот график.

Кроме того, в то время авианосцы классифицировались как элементы разведки флота и, следовательно, были относительно одноразовыми. Это не были крупные корабли . Самыми важными кораблями в военно-морском планировании даже в Перл-Харборе были линкоры ( согласно доктрине Махана, которой в то время придерживались и американские, и японские военно-морские силы). Только после атаки авианосцы стали важнейшими кораблями ВМФ.

В то время военно-морские ведомства всего мира считали линкоры, а не авианосцы наиболее мощным и значительным элементом военно-морской мощи. Если бы США хотели защитить свои ключевые активы от нападения, они почти наверняка сосредоточились бы на защите линкоров. Атака на Перл-Харбор первой помогла авианосцу опередить по значимости линкор. Атака продемонстрировала беспрецедентную способность авианосца атаковать противника на большом расстоянии, с большой силой и внезапностью. США обратят эту способность против Японии. Ликвидация линкоров Тихоокеанского флота заставила американцев полагаться на авианосцы в наступательных операциях.

Отсутствие военного трибунала

Еще одна проблема в дебатах - это тот факт, что ни адмирал Киммел, ни генерал Шорт никогда не предстали перед военным трибуналом. Утверждается, что это было сделано для того, чтобы избежать раскрытия информации, показывающей, что США хорошо осведомлены об атаке. Когда его спросили: «Узнают ли историки больше позже?», Киммел ответил: «... Я скажу вам то, во что верю. Я думаю, что большинство компрометирующих записей было уничтожено ... Я сомневаюсь, что правда будет когда-либо появиться ». ... «От вице-адмирала Либби:« Я пойду в могилу, убежденный, что Рузвельт приказал Перл-Харбору позволить случиться. Он, должно быть, знал ». Столь же вероятно, что это было сделано, чтобы не раскрыть факт чтения японских кодов, учитывая, что шла война.

Неопубликованная секретная информация

Часть разногласий в дебатах сосредоточена на состоянии документов, относящихся к атаке. Есть некоторые, связанные с Перл-Харбором, но еще не обнародованные. Некоторые из них могут больше не существовать, поскольку многие документы были уничтожены в начале войны из-за опасений надвигающегося японского вторжения на Гавайи. Третьи частичны и изуродованы.

Информация, которая в настоящее время все еще засекречена, включает ключевые отчеты в архивах Черчилля, в том числе файл PREM 3 в Управлении государственных архивов Великобритании, который содержит самые секретные сводки военной разведки Черчилля. В нем группа 252, занимающаяся ситуацией в Японии в 1941 году, открыта, за исключением пропущенного раздела 5, посвященного событиям с ноября 1941 по март 1942 года, и отмечена официальной окончательностью как «закрыта на 75 лет». В отличие от файлов разведки Magic, выпущенных Соединенными Штатами, ни один из файлов разведки Ultra, относящихся к Японии, не был опубликован британским правительством.

Противоречивые истории относительно запросов FOIA ( Закона о свободе информации ) на используемые исходные материалы, например, Лист № 94644, или материалы, доступные в Национальном архиве, также часто встречаются в дебатах. Однако сообщалось, что большая часть информации была автоматически уничтожена в результате уничтожения политики секретной информации во время самой войны. Тем не менее, различные авторы продолжали раскрывать секретные материалы Перл-Харбора через FOIA.

Например, Лист № 94644 основан на его ссылке в выпущенных FOIA Отчетах о передвижении ВМС Японии на Станции H в ноябре 1941 года. В записях за 28 ноября 1941 года есть еще несколько интересных пунктов, каждое из которых представляет собой сообщение с «кодом движения» (указывающее судно движения или приказы о перемещении) с конкретными деталями, указанными в соответствующих номерах листов. Примеры: Лист № 94069 содержит информацию о «KASUGA MARU» - это написано от руки ( Kasuga Maru позже был преобразован в CVE Taiyo ); Лист № 94630 связан с нефтяной компанией IJN Shiriya (подробно описан в Midway Neutralization Force, с эсминцами Ushio и Sazanami , а не с Kido Butai ); и, наконец, в Листе № 94644 есть еще одно написанное от руки примечание «FAF с использованием Akagi xtmr» (Первый воздушный флот, использующий передатчик Акаги ). Известно, что отчеты о передвижениях в то время были в основном читабельными.

Эти три документа (номера листов 94069, 94630 и 94644) являются примерами материалов, которые все же, даже спустя десятилетия и многочисленные конкретные запросы FOIA, не были полностью рассекречены и не стали доступными для общественности. Лист № 94644, например, отмеченный как исходящий от передатчика Акаги и являющийся отчетом с «кодом движения», вероятно, содержал сообщенное местоположение.

Подделки

Предполагаемая стенограмма разговора между Рузвельтом и Черчиллем в конце ноября 1941 года была проанализирована и признана фальшивкой. Есть претензии по поводу этих разговоров; Большая часть этого основана на вымышленных документах, которые в Национальном архиве часто цитируются как «Roll T-175». Нет Ролла Т-175; NARA не использует эту терминологию.

Смотрите также

• 11 сентября атакует теории заговора
• Ковентри Блиц # Ковентри и Ультра
• Тихоокеанская война
• Битва при Порт-Артуре
• Битва между HMAS Sydney и немецким вспомогательным крейсером Kormoran
• Кодекс ветров

Примечания

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки

• Перл-Харбор: Взгляд Генри Стимсона . Журнал Time , 1 апреля 1946 г.
• Знал ли Рузвельт заранее о нападении на Перл-Харбор, но ничего не сказал? - The Straight Dope, Консультативный совет Straight Dope Science, 28 февраля 2001 г.
• Независимый институт: Архив Перл-Харбора - в основном сайт Стиннетта, но также есть статьи о Перл-Харборе, дебаты, интервью, стенограммы, рецензии на книги, книги и документы Перл-Харбора.
• Закон о разрешении национальной обороны (где отмечается, что имеющаяся информация о готовящемся нападении не была передана американским командирам в Перл-Харборе; стр. 121, раздел 546).
• Закрытие книги о Перл-Харборе - Стивен Будянски о продвижении OP-20-G, ломающем JN-25 с момента его появления в 1939 году до 12.7.41. Частично ответ на заявления Стиннетта (и других) о серьезных взломах JN-25 перед атакой.
• Коммунизм в Перл-Харборе: как коммунисты помогли захватить Перл-Харбор и открыть Азию для коммунизации - статья Энтони Кубека предполагает, что русские втянули США в войну.
• День обмана - правда о Перл-Харборе . Интервью с Робертом Стиннеттом и ветеринаром Второй мировой войны О'Келли МакКласки.
• Предвидение Перл-Харбора? Нет !: История об усилиях ВМС США по JN-25B - Отличная подробная статья, иллюстрирующая проблемы с утверждениями Стиннетта и Уилфорда относительно JN-25.
• Опровержение «Дня обмана» Роберта Стиннета с обширными обновленными цитатами контр-адмирала Ричарда Э. Янга, USN (в отставке)
• Мифы о Перл-Харборе - обширный сайт, разоблачающий заявления о предварительном знании атаки.
• Забастовки в Японии: 1941 год . По Уильям Х. Хэнани . «Американское наследие» , декабрь 1970 г., том 22, выпуск 1. В 1925 году (за шестнадцать лет до Перл-Харбора) английский военно-морской эксперт Гектор Чарльз Байуотер в своей книге «Великая Тихоокеанская война» сверхъестественным образом предсказал войну в Тихом океане .
• Перл-Харбор Врезка: По следам Пророка . Статья Фрэнка Пирса Янга о Байуотере и его книге.
• Перл-Харбор: Противоречие продолжается . Автор Шелдон Ричман. Фонд «Будущее свободы», декабрь 1991 г. Статья о предвидении, а также о шагах, которые могли спровоцировать Японию.
• " Как Рузвельт напал на Японию в Перл-Харборе . Национальный архив