Филип Конверс - Philip Converse
Филип Э. Конверс | |
|---|---|
| Родился |
17 ноября 1928 г. |
| Умер | 30 декабря 2014 г. (86 лет) |
| Национальность | Американец |
| Академическое образование | |
| Альма-матер | университет Мичигана |
| Тезис | Групповое влияние на поведение при голосовании (1958) |
| Докторант |
Ангус Кэмпбелл Уоррен Миллер |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | Политическая наука |
Филип Эрнест Конверс (17 ноября 1928 - 30 декабря 2014) был американским политологом . Он был профессором политологии и социологии в Мичиганском университете , проводил исследования общественного мнения , опросы и количественные социальные науки.
В главе книги Конверс «Природа систем убеждений в массовом обществе» (« Идеология и недовольство» , под редакцией Дэвида Э. Аптера, 1964) говорилось, что большинству людей не хватает структуры и стабильности в своих политических взглядах. Вместе с Ангусом Кэмпбеллом , Уорреном Миллером и Дональдом Стоуксом он написал книгу «Американский избиратель» , в которой использовались данные Американских национальных исследований по выборам для создания серии опросов общественного мнения в Америке, проведенных Исследовательским центром обследований Мичиганского университета. и Центр политических исследований. Он был избран членом Американской академии искусств и наук в 1969 году.
Личная жизнь
Конверс родился 17 ноября 1928 года в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир . Его сестра Конни была певицей и автором песен, которая записывала музыку в 1950-х годах, а затем исчезла в 1970-х. Филип получил степень бакалавра английского языка в Университете Денисон в 1949 году, а в 1950 году он получил степень магистра английской литературы в Университете Айовы . Конверс был призван на военную службу США во время Корейской войны, работая редактором газеты на базе в г. Батл-Крик, штат Мичиган .
В 1961 году Конверс женился на социологе Джин Г. Макдоннелл, эксперте по методам интервьюирования, руководившем Детройтским краеведением.
Академическая карьера
Конверс некоторое время учился во Франции, а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы получить степень магистра социологии в Мичиганском университете в 1956 году, а затем - докторскую степень. получил степень доктора социальной психологии в Мичигане в 1958 году. Когда он начал свое последипломное образование, Конверс работал помощником директора по исследованиям в Мичиганском исследовательском центре исследований, объединив усилия с Уорреном Миллером и Ангусом Кэмпбеллом для проведения панельного опроса Национального исследования выборов 1956–1960 годов. Эта работа произвела его текст политического поведения, Американский избиратель (1960). Он занимал руководящие должности в центре и в более широком Институте социальных исследований (ISR), в котором он находился до конца своей карьеры, в том числе в качестве директора Центра политических исследований (1981–1986) и директора самого ISR. (1986–1989).
Конверс стал доцентом социологии в Мичиганском университете в 1960 году. Он быстро заработал должность с повышением до адъюнкт-профессора в 1964 году. Год спустя он был повышен до звания профессора социологии и получил совместное назначение в области политологии. После того, как в 1970-х и 1980-х годах Converse был награжден двумя названными председателями, он был выбран лектором Генри Рассела в 1987 году.
Конверс покинул Мичиганский университет, чтобы стать директором Центра перспективных исследований поведенческих наук в Стэнфордском университете в 1989 году. Он вернулся в Мичиганский университет в качестве почетного профессора социологии и политологии в 1994 году.
Конверс умер 30 декабря 2014 года в Анн-Арборе, штат Мичиган , в возрасте 86 лет. У него остались жена Джин и двое его сыновей.
Исследовать
Конверс известен своими работами по идеологии и системам убеждений, избирателям и выборам, партийности, политическому представительству, партийным системам, человеческому значению социальных изменений и политической изощренности. Его работа основана на данных обширных опросов общественного мнения в США и Франции.
По словам профессора Майкла Трауготта , директора Центра политических исследований Мичиганского университета:
- Центральным моментом работы Фила была неспособность граждан иметь дело с большими объемами политической информации и делать ее логически последовательной, поэтому они всегда сталкиваются с необходимостью принимать решения, основанные на неадекватной информации ... Оригинальное исследование Фила даже помогает объяснить элементы. поляризации .... Люди имеют возможность отсеивать несогласованную информацию, но они не стали более изощренными.
Природа систем убеждений в массовых людях (1964)
В своей книге «Природа систем убеждений в массовых слоях населения» Конверс бросил вызов представлению о том, что обычные граждане разделяют сложную идеологическую структуру политического мышления, наблюдаемую среди политических элит. Во-первых, он утверждает, что системы убеждений, в конечном счете, связаны с «ограничением» - если чье-то мнение меняется по вопросу, центральному для системы убеждений, это изменение меняет отношения во всей сети других взглядов, когда ограничение велико. Напротив, другие взгляды не меняются в системе убеждений с низким уровнем ограничений, когда меняется другое отношение. Конверс говорит, что системы убеждений конструируются политическими элитами, которые решают проблемы, взгляды, которые идут вместе, и он говорит, что политическая информация является ключевой для определения того, способны ли представители массовой общественности следовать этим связям в своем собственном мышлении.
Затем Конверс эмпирически анализирует системы убеждений в массовой публике, используя данные американских исследований национальных выборов 1956, 1958 и 1960 годов . Он состоит из четырех частей. В первом разделе он показывает, что, когда его просят описать свои взгляды на политические партии и кандидатов, очень немногие американцы полагаются на абстрактные принципы или другие признаки идеологического мышления («идеологи»). Напротив, самая большая категория людей думает о политике и партиях с точки зрения «групповых преимуществ», исходя из того, какие видные социальные группы они считают привилегированными или находящимися в невыгодном положении по сравнению с демократами или республиканцами. Другие думали о вечеринках, основываясь на «характере времени» или «без проблемного содержания». Короче говоря, обычные люди не говорят о политике идеологически.
Во втором разделе Конверс показывает, что, когда американцев просят явно объяснить термины «либеральный» и «консервативный», многие из них с трудом связывают эти термины с политическими партиями и приводят веские причины для такого сочетания. Это говорит об отсутствии идеологического понимания и снова противоречит понятию идеологической общественности. В третьем разделе Converse представляет доказательства того, что предпочтения в отношении проблем в обществе демонстрируют низкую ограниченность, о чем свидетельствует низкая корреляция между парами проблем. Это контрастирует с относительно высокой сдержанностью, наблюдаемой во взглядах политических элит. Наконец, Converse показывает, что политические установки в массовом обществе с течением времени крайне нестабильны. По некоторым вопросам общественность дает такие непоследовательные ответы в течение двух и четырех лет, что кажется, что они реагируют почти как наугад. Он утверждает, что если бы у обычных людей были своеобразные системы убеждений, их взгляды были бы стабильными с течением времени. Наблюдаемая им нестабильность - это последний удар по представлению об идеологически искушенной публике.
Конверс приходит к выводу, что массовым массам обычно не хватает структурированных систем убеждений, присущих политической элите, и он предполагает, что это открытие, сделанное в Америке середины века, широко применимо к общественности в других местах и в другие эпохи.
В эссе 1970 года Конверс называет эти крайне нестабильные политические взгляды «не-отношениями».
Книга Конверс « Политическое представительство во Франции» с Роем Пирсом о массовой политике во Франции делает аналогичные выводы о системах убеждений.
Американский избиратель (1960)
Converse также является соавтором The American Voter с Ангусом Кэмпбеллом , Уорреном Миллером и Дональдом Стоуксом. Одним из основных вкладов книги было введение социально-психологической концепции партизанской идентичности и исследования ее влияния на политическое поведение. Они говорят, что пристрастие действует больше как привязанность к социальной группе, чем как простое обобщение политических ценностей и взглядов, и является фундаментальным фактором при выборе голосов и многого другого. Эта теория стала известна как Мичиганская модель . Они также обнаруживают, что граждане, которые предпочитают не идентифицировать себя с политической партией, обычно отстранены от политики и обладают низким политическим знанием, в отличие от идеализированных взглядов, восхваляющих независимого избирателя. Доказательства для книги были взяты из анализа группы исследований национальных выборов 1956–1968 годов . Американский избиратель также оценивает факторы, которые влияют на явку избирателей, влияние избирательных правил, влияние социальных и экономических условий, роли групповой идентичности и социально-экономического положения, и вводит некоторые из первоначальных анализов, лежащих в основе работы Converse 1964 г. Очерк "Системы убеждений". В книге также представлены другие концепции, такие как «воронка причинно-следственной связи», моделирующая долгосрочные и краткосрочные силы, ведущие в конечном итоге к голосованию отдельного лица, и модель «нормального голосования», связывающая пристрастие и явку к результатам выборов.
Награды и признание
- Избран членом Американской академии искусств и наук в 1969 году.
- Член Американского философского общества и Национальной академии наук .
- Удостоен почетных докторских степеней Чикагского университета и Университета Денисон .
- Президент Американской ассоциации политических наук (1983–1984).
- Президент Международного общества политической психологии (1980–1981).
- Стипендии присуждались: Гуггенхайм , Фулбрайт , Рассел Сейдж .
Известные публикации
- Кэмпбелл, А., Конверс, ЧП, Миллер, В., и Стокс, Д. (1960). Американский избиратель . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- Конверс, ЧП (1962). Информационный поток и устойчивость партийных установок. Public Opinion Quarterly , 26 (4), 578–599.
- Конверс, ЧП (1964). Природа систем убеждений в массовой публике. В DE Apter (ред.) Идеология и ее недовольство . Нью-Йорк: Free Press of Glencoe, 206–261.
- Конверс, ЧП (1969). Времени и партизанской стабильности. Сравнительные политические исследования , 2 (2), 139–171.
- Конверс, ЧП (1970). Отношение и безотношение: продолжение диалога. В ER Tufte (ред.) Количественный анализ социальных проблем . Эддисон-Уэсли, Массачусетс.
- Маркус, Великобритания, и Конверс, ЧП (1979). Модель динамического одновременного уравнения электорального выбора. Обзор американской политической науки , 73 (4), 1055–1070.
- Конверс, ЧП, и Маркус, Великобритания (1979). Plus ça change ...: новая комиссия CPS по изучению выборов. Обзор американской политической науки, 73 (1), 32–49.
- Конверс, ЧП, и Пирс, Р. (1986). Политическое представительство во Франции . Кембридж: Белкнап Пресс.
- Конверс, ЧП (1987). Изменение представлений об общественном мнении в политическом процессе. Public Opinion Quarterly , 51 (2), S12-S24.
- Конверс, ЧП (2000). Оценка возможностей массового электората. Ежегодный обзор политологии , 3, 331–353.