Фразема - Phraseme

Фразеологизм , также называется словосочетание , идиоматичен фраза , выражение из нескольких слов (в компьютерной лингвистике ), или идиомы , является мульти-слово или мульти-морфемно произнесение где , по меньшей мере , один из которых компонентов selectionally ограничено или ограничено лингвистической конвенцией такой, что его не выбирают свободно. В самых крайних случаях встречаются такие выражения, как « X пинает по полочкам» ≈ «человек X умирает естественной смертью, говорящий легкомысленно относится к кончине X», где единица выбирается в целом, чтобы выразить значение, которое мало или не имеет никакого отношения значениям его частей. Все слова в этом выражении выбираются ограниченно, как часть блока. С другой стороны, есть словосочетания, такие как совершенно обнаженный , искренний смех или бесконечное терпение, где одно из слов выбирается свободно ( голый , смех и терпение соответственно) в зависимости от значения, которое говорящий хочет выразить, в то время как выбор слова другое (усиливающее) слово ( абсолютное , сердечное , бесконечное ) ограничено условностями английского языка (отсюда * сердечный голый , * бесконечный смех , * абсолютное терпение ). Оба вида выражения являются фраземами, и их можно противопоставить «свободным фразам», выражениям, в которых все члены (за исключением грамматических элементов, выбор которых обусловлен морфосинтаксисом языка) выбираются свободно, основываясь исключительно на их значении и сообщение, которое говорящий хочет передать.

Основные типы фраземы

Фраземы можно разбить на группы в зависимости от их композиционности (независимо от того, является ли значение, которое они выражают, суммой значений их частей), и типа ограничений выбора, которые накладываются на их несвободно выбранные члены. Некомпозиционные фраземы - это то, что обычно называют идиомами, в то время как композиционные фраземы можно разделить на словосочетания, клише и прагматемы.

Некомпозиционные фраземы: Идиомы

Фразема является идиомой, если ее значение не является предсказуемой суммой значений ее компонента, т. Е. Если она не является композиционной. Вообще говоря, идиомы не будут понятны людям, которые слышат их впервые, не выучив их. Рассмотрим следующие примеры (идиома обозначается повышенными скобками: ˹… ˺):

«Рок-н-ролл» «западный музыкальный жанр, характеризующийся сильным битом со звуками гитары, фортепиано и вокалистов».
˹cheek от jowl˺ 'в близком общении'
«Игра окончена» «ваш обман раскрыт»
˹ [X] приходит в чувства [N X ] «X снова становится сознательным или рациональным»
˹поставьте [N Y ] на карту˺ 'сделайте место Y известным'
«Бычья сессия» «долгая неформальная беседа на тему группой людей»

Ни в одном из этих случаев значения любой из составных частей идиомы не включаются в значение выражения в целом.

Идиому можно дополнительно охарактеризовать своей прозрачностью, степенью, в которой ее значение включает значения ее компонентов. Таким образом можно выделить три типа идиом: полные идиомы , полуидиомы и квази-идиомы .

Полные идиомы

Идиома AB (то есть составленная из элементов A 'A' и B 'B') является полной идиомой, если ее значение не включает значение любого из ее лексических компонентов: 'AB' ⊅ 'A' и 'AB '⊅' B '.

Пробуй [N Y ] через его шаги˺ 'тщательно проверить Y'
Go ballistic˺ 'внезапно стать очень злым'
By heart˺ 'дословно вспоминая'
«Яблоко раздора» «повод для ссор или ссор»

Полуидиомы

Идиома AB является полуидиомой, если ее значение

1) включает значение одного из своих лексических компонентов, но не как его смысловой стержень (см. Ниже),
2) не включает значение другого компонента и
3) включает в себя дополнительное значение «C» в качестве смыслового стержня:
«AB» ⊃ «A», и «AB» ⊅ «B», и «AB» ⊃ «C».
«Частный глаз»
'частный детектив '
актинии
' хищный полип, обитающий в море'
Рус. ˹ мозолит « глаза»
'находиться на виду у Y слишком часто или слишком долго ' (букв. 'натоптывать мозоли на глазах Y')

Семантический стержень идиомы, грубо говоря, часть смысла , который определяет , какой референт идиом имеет (человек, место, вещь, событие и т.д.) и показан в примерах жирного шрифта . Точнее, семантический стержень определяется для выражения AB, означающего «S», как часть «S 1 » значения AB, означающего «S», так что «S» [= «S 1 » ⊕ «S 2 »] может быть представлен как предикат «S 2 », имеющий отношение к «S 1» - т.е. «S» = «S 2 » («S 1 ») (Мельчук 2006: 277).

Квази-идиома или слабая идиома

Идиома AB является квази-идиомой или слабой идиомой, если ее значение

1) не включает значение своих лексических компонентов, ни как смысловой стержень, и
2) включает в себя дополнительное значение 'C' в качестве смысловой опоры:
«AB» ⊃ «A», и «AB» ⊃ «B», и «AB» ⊃ «C».
Пт. Donner le sein à Y˺
' покорми ребенка Y , вставив одну соску в рот Y'
создать семью
' зачать первого ребенка от супруга и создать семью'
колючая проволока
«[ артефакт, созданный для создания препятствий из] проволоки с зазубринами [закрепленной на ней через небольшие регулярные промежутки]»

Композиционные фраземы

Фразема AB называется композиционной, если значение «AB» = «A» ⊕ «B» и форма / AB / = / A / ⊕ / B / («⊕» здесь означает «объединенный в соответствии с правилами язык'). Композиционные фраземы можно разбить на две группы - словосочетания и клише .

Словосочетания

Коллокация состоит из основания ( как показано на малых колпачках ), лексической единица свободно выбранный громкоговоритель, а из расстанавливать, лексическая единица выбирается в зависимости от основания.

тяжелый акцент
'сильный акцент'
звук Спящий
'такой сон, что трудно разбудить'
Вооружен до зубов
"вооружен множеством или мощным оружием"
високосный год
'год, в котором в феврале 29 дней'

В американском английском вы принимаете решение , и в британском английском вы также можете его принять . По тому же французскому языку написано prendre [= 'take'] une décision , немецкий - eine Entscheidung treffen / fällen [= 'встретить / упал'], русский - prinjat´ [= 'accept'] rešenie , турецкий - karar vermek [ = 'give'], польский - podjąć [= 'take up'] d ecyzję , сербский --donti [= 'принеси'] odluku , корейский - gyeoljeongeul hada〈naerida〉 [= 'do 〈take / put down〉'], и шведский - fatta [= «схватить»]. Это ясно показывает, что выделенные жирным шрифтом глаголы выбираются в зависимости от существительного, означающего «решение». Если вместо DECISION говорящий по-французски использует CHOIX «выбор» ( Jean a pris la décision de rester «Жан принял решение остаться» ≅ Jean a… le choix de rester «Жан имеет ... выбор остаться»), он должен сказать FAIRE «сделать», а не PRENDRE «взять»: Jean a fait〈* a pris〉 l e choix de rester « Жан сделал выбор, чтобы остаться ».
Словосочетание является семантически композиционным, поскольку его значение делится на две части, так что первая соответствует основанию, а вторая - коллокации. Это не означает, что коллокация при использовании вне коллокации должна иметь то значение, которое она выражает внутри коллокации. Например, в словосочетании « сидеть для экзамена» «пройти экзамен» глагол SIT выражает значение «пройти»; но в словаре английского языка глагол SIT не появляется в этом значении: «претерпевать» не является присущим ему значением, а скорее является значением, навязанным контекстом.

Клише

Клише является фразеологизмом , где не выбран ни один из компонентов свободно и ограничения накладываются с помощью обычного словоупотребления

не в том месте в неподходящее время
вы видели одно, вы видели их все!
не важно что
мы все делаем ошибки
одно за другим

Клише композиционны в том смысле, что значение выражения является в точности суммой значений его частей, а клише (в отличие от идиом) будут полностью понятны тем, кто слышит их впервые, не изучив выражение заранее. Однако они не являются полностью свободными выражениями, поскольку представляют собой условные средства выражения желаемых значений на языке.

Например, по-английски спрашивают, как тебя зовут? и ответы Меня зовут [N] или я [N], но сделать то же самое на испанском языке, спрашивают ¿Cómo se llama? (букв , 'Как тебя зовут?') и один ответ Me llamo [N] ( 'Я называюсь [N]'). Буквальные переводы английских выражений: ¿Cómo es su nombre? (букв. «Как тебя зовут?») и Сой [N] («Я [N]»), и хотя они полностью понятны и грамматичны, они не являются стандартными; в равной степени дословный перевод испанских выражений будет звучать по-английски странно, так как вопрос «Как вас зовут?» звучит неестественно для носителей английского языка.

Подтип клише - это прагматема , клише, в котором ограничения накладываются ситуацией высказывания:

Англ. Ты выйдешь за меня замуж?
[ делая предложение руки и сердца ]
Рус. Будь (те) моей женой! (букв. «Будь моей женой!»)
[ делая предложение руки и сердца ]
Англ. Употребить до…
[ на контейнере с упакованными продуктами ]
Рус. Срок годности -… (букв. «Срок годности…»)
[ на контейнере с упакованными продуктами ]
Пт. À consommer avant… (букв. «Потреблять до…»)
[ на контейнере с упакованными продуктами ]
Ger. Mindestens haltbar bis… (букв. «По крайней мере, можно сохранить до…»)
[ на контейнере с упакованными продуктами ]

Как и в случае с клише, условности рассматриваемых языков диктуют конкретную прагматему для конкретной ситуации - альтернативные выражения будут понятны, но не будут восприниматься как нормальные.

Фраземы в морфологии

Хотя обсуждение фраземов в основном сосредоточено на выражениях из нескольких слов, таких как проиллюстрированные выше, известно, что фраземы существуют и на морфологическом уровне. Морфологические фраземы - это стандартные комбинации морфем, такие, что по крайней мере один из их компонентов ограничен выборочно. Как и в случае с лексическими фраземами, морфологические фраземы могут быть как композиционными, так и некомпозиционными.

Некомпозиционные морфологические фраземы

Некомпозиционные морфологические фраземы , также известные как морфологические идиомы , на самом деле знакомы большинству лингвистов, хотя термин «идиома» редко применяется к ним - вместо этого их обычно называют «лексикализованными» или «стилизованными» формами. Хорошими примерами являются английские словосочетания, такие как « жнец », принадлежащий к отряду Opiliones (≠ «урожай» ⊕ «человек») и книжный червь (≠ «книга» ⊕ «червь»); деривационные идиомы также можно найти: Лайнер «большой автомобиль для летающих пассажиров по воздуху» (≠ авиакомпании «компания , которая транспортирует людей по воздуху» ⊕ -er «человек или вещь , которая выполняет действие»). Морфологические идиомы также встречаются в перегибах, как показывают эти примеры из парадигмы настроения irrealis в Upper Necaxa Totonac :

ḭš-tḭ-tachalá̰x-lḭ [прошлый ирреалис]
ПРОШЛОЕ - POT –shatter– PFV
'он мог разбиться раньше (но не сломался)'
ḭš-tachalá̰x-lḭ [настоящее ирреалис]
PAST –shatter– PFV
'он мог бы сейчас разбиться (но не разбился)'
ka-tḭ-tachalá̰x-lḭ [будущий ирреалис]
OPT - POT –shatter– PFV
'он может разбиться (но не сейчас)'

У ирреалистического настроения нет собственного уникального маркера, но оно выражается в сочетании с напряжением комбинациями аффиксов, «заимствованных» из других парадигм - ḭš- «прошедшее время», tḭ- «потенциальное настроение», ka- «желательное настроение», -lḭ «совершенный аспект». Ни одно из полученных значений не является композиционным сочетанием значений составляющих его частей («настоящее ирреалистическое» ≠ «прошедшее» ⊕ «совершенное» и т. Д.).

Композиционно-морфологические фраземы

Морфологические словосочетания - это выражения, в которых не все составляющие их морфемы выбираются свободно: вместо этого одна или несколько морфем выбираются в зависимости от другого морфологического компонента выражения, его основы. Ситуация этого типа хорошо знакома по происхождению, когда ограничения выбора, налагаемые радикалами на (почти) синонимичные деривационные аффиксы, являются обычным явлением. Двумя примерами из английского являются номинализаторы, используемые с определенными словесными основами (например, « учреждение» , * установление ; заражение , * заражение и т. Д.), И суффиксы жителей, требуемые для конкретных названий мест ( Winnipeger , * Winnipegian ; Calgarian , * Calgarier и т. Д.) .); в обоих случаях выбор словообразовательного аффикса ограничивается основанием, но образование является композиционным.
Примером флективного морфологического словосочетания является форма множественного числа существительных в Burushaski :

Имея в виду Единственное число Множественное число Имея в виду Единственное число Множественное число
'король' thám thám-u 'цветок' asqór asqór-iŋ
'хлеб' páqu паку-му 'плуг' Харч harč ̣-óŋ
'Дракон' Айждагар Айждаар-Ишу 'ветер' tíš ̣ tiš ̣̣-míŋ
'ветвь' táγ taγ-ášku, taγ-šku 'министр' Wazíir Wazíir-ting
'голубь' Тал tál-Ǯu 'женщина' гус Guš-íngants
'камень' дан дан-Ǯó '[а] немой' есть перейти к
'враг' Dušmán душма-ю 'тело' ím ḍím-a
«рок - Н » автомобиль Чарко 'Рог' тур Tur-iáŋ
'собака' хук huk-á, -ái 'сабля' gaté + nč ̣ Gaté-H
'волк' úrk urk-á, urk-ás 'грецкий орех' тили тили
'человек' его ура 'демон' díu diw-anc

У Бурушаски около 70 суффиксальных морфем множественного числа. Множественные числа являются семантически композиционными, состоящими из основы, выражающей лексическое значение, и суффикса, выражающего МНОЖЕСТВЕННОЕ число, но для каждого отдельного существительного необходимо выучить соответствующий суффикс множественного числа.
В отличие от композиционных лексических фраземов, композиционные морфологические фраземы, кажется, существуют только в виде словосочетаний: морфологические клише и морфологические прагматемы в естественном языке еще предстоит наблюдать.

Смотрите также

Примечания

использованная литература