Полицейское наблюдение в Нью-Йорке - Police surveillance in New York City
Департамент полиции Нью - Йорка (NYPD) активно следит за общественную деятельность в Нью - Йорке , Нью - Йорк , США. Исторически сложилось так, что слежка использовалась NYPD для ряда целей, в том числе против преступности, борьбы с терроризмом , а также для гнусных или спорных вопросов, таких как наблюдение за политическими демонстрациями, деятельностью и протестами, и даже целыми этническими и религиозными группами.
После терактов 11 сентября полиция Нью-Йорка разработала большой и сложный набор технологий наблюдения, генерируя большие коллекции данных, включая миллиарды показаний номерных знаков и недельные записи видеоматериалов с камер наблюдения. Эти данные теперь используются в повседневной работе департамента, от расследований по борьбе с терроризмом до рассмотрения жалоб на домашнее насилие. Система состоит из взаимосвязанной сети камер видеонаблюдения, устройств считывания номерных знаков, физических датчиков, программного обеспечения для машинного обучения, информационных панелей для анализа данных и мобильных приложений.
В настоящее время инфраструктура наблюдения NYPD, построенная вокруг системы осведомленности о доменах, созданная корпорацией Майкрософт, обошлась в сотни миллионов долларов США на создание и обслуживание. Многие из его основных компонентов продаются или копируются полицейскими службами по всему миру.
Полиция Нью-Йорка считает, что системы наблюдения предотвращают многочисленные теракты в городе и помогают собрать доказательства по сотням уголовных дел.
В отличие от спецслужб, таких как ЦРУ , полиция Нью-Йорка не раскрывает бюджет или источники финансирования своей системы наблюдения. Однако это может измениться в декабре 2020 года, когда вступит в силу закон POST .
История
Полиция Нью-Йорка на протяжении всей своей истории принимала участие в многочисленных мероприятиях по наблюдению за Нью-Йорком.
Черные пантеры и соглашение Хандчу
Между 1950-ми и 1970-ми годами полиция Нью-Йорка проводила обширное наблюдение за Партией Черных пантер , Нацией ислама , Молодыми лордами , подозреваемыми коммунистами и другими интересующимися лицами. Наблюдение велось тогдашним антикоммунистическим подразделением, известным как «Красный отряд», которое с тех пор стало разведывательным бюро более общего назначения .
Красный отряд наблюдал и записывал информацию о повседневном поведении целей на учетных карточках, которые затем хранились в штаб-квартире полиции. Это рутинное поведение включало в себя подробные детали, например, за каким столом сидели люди во время обеда по сбору средств и сколько они заплатили за обед. В 2016 году на складе королев было обнаружено 520 коробок с карточками. Городской архивный департамент еще не опубликовал эти коробки для публики, но заявил, что работает над правилами, разрешающими доступ.
С 1980-х годов записи наблюдений от красных должны были быть открытыми для общественности, что позволяло людям запрашивать копии файлов, написанных на них. Однако многие запросы на такие файлы были отклонены, а сами файлы перемешаны таким образом, что индексирование документов невозможно. Адвокаты по гражданским правам и критики полиции Нью-Йорка, такие как Джетро Эйзенштейн, утверждали, что эта сложность с получением документов является результатом согласованных усилий департамента по ограничению публичного доступа к полицейским данным. До того, как были обнаружены карточки, профессор истории Джоанна Фернандес подала в суд с требованием обнародовать информацию о слежке за Молодыми лордами, и полиция Нью-Йорка сообщила, что таких документов не существует, и что официальные лица безуспешно искали любые подходящие файлы в течение более 100 часов.
В 1969 году 21 члену «Черных пантер» были предъявлены обвинения в планировании взрывов на полицейских и гражданских объектах. Было установлено, что полиция вела за группой всестороннее наблюдение, и всего через девяносто минут все обвиняемые были оправданы. Соглашение Хандчу было заключено после коллективного иска от имени ответчиков, который регулирует возможности полицейского наблюдения.
в 1971 году против полиции Нью-Йорка был возбужден судебный процесс, утверждая, что данные наблюдения, такие как данные, собранные красной командой, нарушают соглашения Хандчу и конституцию, судебный процесс остается открытым по сей день, и официальные лица полиции заявляют, что он будет длиться вечно.
CompStat и снижение уровня преступности
В начале 1990-х годов тогдашний заместитель комиссара полиции Джек Мейпл разработал и внедрил систему статистики преступности CompStat . Согласно интервью, которое Джек Мейпл дал Крису Митчеллу, система была разработана для обеспечения большей справедливости полицейской службы в городе, занимаясь преступлениями, которые затронули людей любого социально-экономического положения, включая ранее игнорировавшихся бедных жителей Нью-Йорка.
Также в это время в Гарлеме разворачивался полицейский скандал « Грязные тридцать» (NYPD) , связанный с незаконным обыском и изъятием подозреваемых и известных наркоторговцев и их домов.
Методы
.jpg)
Система осведомленности о домене и камеры
Полиция Нью-Йорка использует Систему осведомленности о домене (DAS) для наблюдения за городом Нью-Йорком - система состоит из множества физических и программных компонентов, включая более 18 000 камер видеонаблюдения по всему Нью-Йорку. Это наблюдение проводится за всеми людьми, находящимися в пределах досягаемости датчиков, включая людей, проходящих мимо камер видеонаблюдения или проезжающих мимо считывателей номерных знаков, оно не ограничивается подозреваемыми в преступлении или террористами. Кроме того, людей можно отслеживать по всей стране с помощью общенациональных сенсорных систем. Данные, собранные с помощью DAS, хранятся в течение разного периода времени в зависимости от типа данных, причем некоторые записи хранятся не менее пяти лет.
В 2014 году камеры контроля скорости были установлены в 20 школьных зонах пяти районов. С июля 2019 года в 750 школьных зонах установлены камеры контроля скорости с 6:00 до 22:00.
Изображения в DAS используются для распознавания лиц . В заявлении о конфиденциальности NYPD для системы осведомленности домена указано, что она не использует распознавание лиц.
Слежка за этническими и религиозными группами
В 2001 году полиция Нью-Йорка учредила секретную программу (известную как Демографическая группа, а затем Группа оценки зон) для наблюдения за повседневной жизнью американских мусульман по всему Нью-Йорку и стране. Демографическому отделу было поручено отслеживать 28 «представляющих интерес предков, от арабских этнических групп, таких как палестинцы и сирийцы, до сильно мусульманского населения из бывших советских республик, таких как Чечня и Узбекистан, и до чернокожих американских мусульман».
В августе 2012 года начальник разведывательного управления полиции Нью-Йорка лейтенант Пол Галати признал во время дачи показаний под присягой, что за шесть лет его пребывания в должности подразделение, которому было поручено следить за жизнью американских мусульман, не выявило ни одного уголовного дела.
Инициатива Марокканской была аналогичной этнической основой программы наблюдения марокканских американцев вслед за 2004 взрыва в Мадриде поезда .
Подразделения разведывательного отдела, которые участвовали в программе наблюдения за мусульманами NYPD, включают его Демографический отдел, переименованный в Zone Assessment Unit (ныне расформированный); Группа анализа разведывательных данных; Группа киберразведки; и Группа по пресечению терроризма. В 2017 году The Daily Beast сообщила, что полиция Нью-Йорка продолжает наблюдение за мусульманской общиной в Нью-Йорке.
В 2013 году New York Times сообщила, что офицеры ЦРУ были встроены в полицию Нью-Йорка в течение десятилетия после терактов 11 сентября , и эти офицеры участвовали в общенациональных операциях по слежке.
Тайные расследования активистов и протестующих
В 2003 году судья Чарльз С. Хейт постановил, что полиция Нью-Йорка потребовала отменить все правила, связанные с соглашением Хандшу, но что смягченные правила будут разумными и сопоставимыми с аналогичными смягченными правилами, принятыми ФБР в 2002 году. Он внес поправки в свое решение, добавив эти смягченные правила в постановлении суда, в котором говорится, что «Полиция Нью-Йорка нуждается в дисциплине, после допроса антивоенных демонстрантов полицией Нью-Йорка, когда активисты были обязаны заполнить« Форму опроса демонстрации », в которой спрашивали об отдельных идеологиях, таких как их мнения об Израиле и их политической принадлежности, которая затем была введена в базу данных. После этого постановления полиции больше не требовалась «конкретная информация о преступной деятельности» для наблюдения за политическим или религиозным собранием, а вместо этого требовалось только показать «цель правоохранительных органов».
Видеозаписи, записанные в период с 2004 по 2005 год, показали, что сотрудники полиции Нью-Йорка выдавали себя за активистов для наблюдения по крайней мере за семью акциями протеста против войны в Ираке , включая ношение политических значков и участие в имитационных арестах, проводимых полицией по охране общественного порядка . До Республиканского национального съезда 2004 года полиция Нью-Йорка широко шпионила за людьми, планирующими протесты во время съезда, и отправляла тайных офицеров по всей стране для проникновения в различные низовые политические группы. Официальные лица города и Департамента полиции защищали свою тактику, заявляя, что им необходимо выявлять потенциальных террористов и протестующих, которые намеревались действовать насильственно или совершить вандализм.
В январе 2019 года были опубликованы электронные сообщения полиции Нью-Йорка, в которых говорилось о слежке за активистами, участвующими в протестах организации " Дело жизни черных" . Эти электронные письма содержали ссылки на активистов как на «идиотов» и «ниндзя».
После внутреннего расследования соблюдения соглашения Хандшу в 2016 году генеральный инспектор полиции Нью-Йорка обнаружил, что в рассмотренных делах как расследования полиции Нью-Йорка, так и использование ими информаторов и тайных офицеров продолжались после истечения срока одобрения.
Задержание и обыск
Тактика «Stop and Frisk» резко возросла в 2008 году до более чем полумиллиона остановок, 88% из которых не привели к штрафу или осуждению, достигнув пика в 2011 году до 685 724 остановок, при этом 88% не привели к осуждению. В среднем с 2002 по 2013 год количество задержанных без судимости составило 87,6%.
Остановка и обыск стали предметом споров о расовом профилировании , отчасти из-за того, что подавляющее большинство цветных людей были остановлены - в 2011 году 91% остановок были выполнены на чернокожих и латиноамериканцев из Нью-Йорка.
Фотографии с задержек и обысков используются системой распознавания лиц, используемой NYPD, а личные данные арестованных используются для увеличения обвинений в случае повторного ареста, даже если обвинения не были предъявлены на основании первоначальной остановки.
Отслеживание мобильного телефона
Полиция Нью-Йорка использовала ряд стратегий наблюдения за мобильными телефонами, включая трекеры телефонов Stingray и свалки вышек сотовой связи .
.jpg)
В 2014 году издание International Business Times сообщило, что полиция Нью-Йорка провела разгрузку вышек сотовой связи в ответ на то, что неизвестные лица подняли белый флаг на вершине Бруклинского моста. Свалки вышек содержат списки всех телефонных номеров, которые в данный момент находились рядом с вышкой сотовой связи .
Согласно NYCLU, полиция Нью-Йорка «раскрывала использование Stingrays более 1000 раз в период с 2008 по май 2015 года без письменной политики и следуя практике получения только судебных постановлений низшего уровня, а не ордеров,« не раскрывая », какие модели Stingrays [ используются] или сколько денег налогоплательщиков используется для их покупки и содержания ". В январе 2019 года судья постановил, что полиция Нью-Йорка обязана официально раскрыть информацию о том, использовалось ли полицейское управление штата Нью-Йорк телефонный трекер Stingray для отслеживания разговоров по мобильным телефонам активистов.
Базы данных банд
Полиция Нью-Йорка управляет компьютерной базой данных о предполагаемых членах банды, которая называется «базой данных преступных групп», которая в феврале 2019 года содержала более 42 000 человек, а затем сократилась до 18 000 в июне 2019 года, где сейчас она колеблется из-за добавления и удаления тысяч имен. 1,1% лица в базе данных белые, 66% - черные и 31,7% - латиноамериканцы. Общество юридической помощи создало веб-сайт для физических лиц, чтобы они могли выполнить запрос FOIL, чтобы узнать, есть ли они в базе данных, NYPD отклонило все запросы FOIL на Эта тема. Наличие в этой базе данных влияет на обращение в судебной системе, в том числе на тяжесть обвинений, выдвинутых против ответчика.
Многие критерии могут привести к тому, что лицо будет идентифицировано как член банды, в том числе признание в участии в банде; быть идентифицированным двумя надежными источниками внутри банды; быть замеченным в «известном месте банды» в черном, золотом, желтом, красном, пурпурном, зеленом, синем, белом, коричневом, хаки, сером, оранжевом или лаймово-зеленом; или выполнение других неуказанных действий, определенных NYPD как аффилированных с бандами. Полиция Нью-Йорка также отслеживает активность в социальных сетях и может добавлять людей в базу данных, если они публикуют сообщения в социальных сетях, связанные с людьми, которые уже находятся в базе данных банд.
Распознавание лиц
В 2012 году тогдашний мэр Майкл Блумберг заявил, что распознавание лиц «очень близко к разработке».
С 2011 года у полиции Нью-Йорка есть специальное подразделение офицеров, известное как отдел идентификации лиц (или FIS), использующее технологию распознавания лиц для сравнения изображений, полученных из DAS, с фотографиями, такими как снимки из кружки, фотографии задержания несовершеннолетних и разрешения на использование пистолета. За первые пять с половиной лет использования программного обеспечения полиция Нью-Йорка арестовала 2878 человек на основании совпадений по распознаванию лиц.
Сотрудники полиции используют инструменты фотошопа, такие как размытие и клонирование штампа, копируют и вставляют губы и глаза разных людей на фотографии, объединяют несколько лиц вместе и используют программное обеспечение для 3D-моделирования для создания изображений лиц, частично закрытых или отвернутых от камеры, чтобы создать найти потенциально совпадающие изображения. Когда системе не удается сгенерировать ответ, официальные лица были зарегистрированы, передавая образы знаменитостей через базу данных, например, в 2017 году, когда фотография Вуди Харрельсона использовалась для создания совпадений изображений человека, крадущего пиво, или неизвестного Нового Игрок York Knicks (имя отредактировано полицией Нью-Йорка) использовался для преследования человека, разыскиваемого за нападение, что было раскрыто после двухлетнего судебного разбирательства между полицией Нью-Йорка и Юридическим центром Джорджтаунского университета . Отредактированные изображения не могут быть обработаны точно с помощью программного обеспечения для распознавания лиц, поскольку программное обеспечение не может различить исходные и измененные функции, что может привести к тому, что детектив ошибочно оценит совпадение как вероятное, если система неверно вернет высокий балл достоверности.
Полиция Нью-Йорка в прошлом пыталась использовать полицейские зарисовки в программном обеспечении для распознавания лиц, но пришла к выводу, что это не сработало.
В 2015 году база данных о несовершеннолетних была интегрирована в ту же систему, и функция распознавания лиц использовалась для сравнения изображений с мест преступления с коллекцией снимков из кружков несовершеннолетних. Полиция Нью-Йорка задокументировала хранение фотографий в базе данных о несовершеннолетних в течение нескольких лет, что приводит к сравнению видеозаписей с камер видеонаблюдения с потенциально устаревшими изображениями. По состоянию на август 2019 года фотографии 5500 особей, использованные системой для сравнения, были сохранены, несмотря на то, что 4100 из них больше не считались несовершеннолетними. В зависимости от тяжести обвинения в уголовном преступлении NYPD может фотографировать несовершеннолетних в возрасте от 11 лет.
Фонд правовой защиты и образования NAACP опубликовал заявление в августе 2019 года, в котором говорится, что «хорошо задокументировано, что технология распознавания лиц обычно неверно идентифицирует более темную кожу, женщин и маленьких детей. [...] Эта несовершенная технология ставит детей [...] Чернокожие, латиноамериканцы и мусульмане] и другие целевые сообщества, подвергающиеся серьезному риску. Использование этих экспериментальных и предвзятых практик для нацеливания на детей, особенно без ведома общественности или родителей, совершенно неприемлемо ".
Должностные лица полиции Нью-Йорка сообщают, что они «сравнивают изображения с мест преступления с фотографиями арестованных в записях правоохранительных органов» и что они «не участвуют в массовом или случайном сборе лицевых записей из систем камер полиции Нью-Йорка, Интернета или социальных сетей». В интервью The Verge один детектив полиции Нью-Йорка заявляет: «Никто никогда не был арестован только на основании совпадения по распознаванию лиц. Как и в случае любого другого следствия, всегда необходимо дальнейшее расследование для определения вероятной причины ареста. Полиция Нью-Йорка была преднамеренной. и ответственный за использование технологии распознавания лиц ".
В отчете по закону Джорджтауна не согласуется с этой оценкой полиции Нью-Йорка, приводя конкретные примеры, такие как случай, когда офицер арестовал подозреваемого после отправки текстового сообщения свидетелю «Это тот парень…?» С прикрепленной фотографией, подобранной по алгоритму. Еще один арест был произведен после очереди. , где арестованный был помещен в очередь исключительно из-за того, что был выбран алгоритмом распознавания лиц.
В 2019 году MTA начало тестирование использования распознавания лиц.
Рентгеновское наблюдение
Полиция Нью-Йорка отказалась описать, как они используют свои контртеррористические рентгеновские фургоны , заявив, что любая информация о прошлых применениях может дать террористам адекватные знания, чтобы помешать будущим миссиям, но зондирование, проведенное журналистом-расследователем из ProPublica, выявило потенциальные проблемы общественного здравоохранения, связанные с технология обратного рассеяния рентгеновских лучей. После 3-летней судебной тяжбы с ProPublica и краткой справки от NYCLU, NYPD теперь обязано делиться любыми документами, детализирующими риски для здоровья и безопасности, связанные с развертыванием фургонов по городу. NYCLU предполагает, что фургоны стоят от 729 000 до 825 000 долларов каждый.
Генетический отбор
Полиция Нью-Йорка ведет базу данных генетической информации, полученной от лиц, осужденных за преступление, арестованных или допрошенных полицией. Генетический материал из базы данных может быть получен от предметов, к которым прикасаются опрашиваемые, таких как сигареты и чашки. В базе данных содержится 82 473 генетических профиля, что на 29% больше, чем в период с 2017 по 2019 год. Общество юридической помощи утверждает, что 31 400 из этих профилей были получены от лиц, не признанных виновными в совершении преступления.
В 2016 году полиция Нью-Йорка собрала сотни генетических образцов от людей в районе Ховард-Бич, Квинс, в попытке раскрыть убийство Карины Ветрано .
Мониторинг социальных сетей
Департамент полиции Нью-Йорка следит за аккаунтами в социальных сетях и хранит интересные сообщения в автономном режиме, сохраняя их в течение многих лет после первоначального сбора. В одном случае отдел собирал сообщения подозреваемых членов банды в Facebook в течение четырех лет, прежде чем произвести арест.
Дроны
В период с апреля по июнь 2014 года полиция Нью-Йорка закупила 14 дронов по цене 480 000 долларов у китайской компании DJI Technology, оснащенной камерами с разрешением 4k. Из этих дронов два были большими квадрокоптерами M210 RTK повышенной прочности с технологией тепловизионного и трехмерного изображения, одиннадцать были меньшими квадрокоптерами Mavic Pro диаметром менее двух футов и один был квадрокоптером DJI Inspire, предназначенным для учебных целей. Дронами управляют два офицера из отдела реагирования на техническую помощь полиции Нью-Йорка, один из которых следит за дроном, а другой контролирует его.
Политика использования беспилотных летательных аппаратов предусматривает, что они не будут использовать распознавание лиц и будут использоваться только для наблюдения за скоплением пешеходов и транспортных средств, а также для наблюдения за безопасностью при стрельбе и крупномасштабных мероприятиях. Кроме того, начальник полиции может разрешить использование дронов в целях общественной безопасности или в чрезвычайных ситуациях.
Критики, такие как NYCLU, утверждают, что обобщение термина «крупномасштабные мероприятия» позволяет использовать дроны в широком спектре приложений, включая мониторинг протестующих и активистов. Они также утверждают, что, хотя сами дроны не могут выполнять распознавание лиц в соответствии с политикой, кадры, собранные с дронов, по-прежнему могут использоваться для таких целей. Как и другие видео, собранные NYPD, кадры с дрона хранятся как минимум от 30 дней до неопределенного срока, если это необходимо для неуказанных юридических целей.
Представители полиции заявляют, что дроны не будут использоваться для незаконного наблюдения и не будут оснащены оружием. Далее они заявляют, что не использовать дроны - это халатность.
Управление и политика
Самоуправление NYPD
В апреле 2009 года Управление полиции Нью-Йорка выпустило руководство по конфиденциальности для использования данных системой осведомленности о домене, указав такие правила, как сбор данных, который должен использоваться только в общественных местах, и DAS, не использующий распознавание лиц.
В 2012 году Оливия Дж. Грир выступила с критикой руководящих указаний полиции Нью-Йорка о конфиденциальности в Обзоре закона о телекоммуникациях и технологиях штата Мичиган, заявив, что «Департамент полиции Нью-Йорка и Руководящие принципы четко разъясняют, что для защиты общественности требуется« гибкость », и очень неясны в отношении сколько и какой тип гибкости требуется. [...] Общую озабоченность вызывает тот факт, что Руководящие принципы позволяют использовать данные для неопределенных «законных целей обеспечения соблюдения законов и общественной безопасности», выходящих за рамки Заявления о целях. Фактически это означает, что данные могут использоваться для любых целей, определенных NYPD как относящихся к правоохранительным органам, но не охваченных Руководством. Возможно, наиболее тревожный аспект Руководства содержится в последнем абзаце: отказ от ответственности, в котором говорится: «[n] все, что в настоящих Руководящих принципах, предназначено для создания каких-либо частных прав, привилегий, преимуществ или оснований для судебных исков в соответствии с законом или правом справедливости ». Таким образом, Руководящие принципы не имеют юридической силы ".
Городское управление
Местный закон 49
В 2017 году местный закон 49 был внесен в городской совет Нью-Йорка , что побудило «создать целевую группу, которая предоставляет рекомендации о том, как информация об автоматизированных системах принятия решений агентством может быть передана общественности и как агентства могут реагировать на случаи, когда людям причинен вред. по агентским автоматизированным системам принятия решений ». В связи с широким охватом этого законопроекта, в его объем будут включены алгоритмы наблюдения полиции Нью-Йорка. Однако по состоянию на июнь 2019 года сообщалось, что целевая группа изо всех сил пыталась получить необходимую информацию от государственных органов для выработки своих рекомендаций.
Закон о почте
OTHER.jpg)
Закон POST (Общественный надзор за полицейскими технологиями) - это законопроект, принятый советником города Нью-Йорка 18 июня 2020 года с целью создания «всеобъемлющей отчетности и надзора за технологиями наблюдения полиции Нью-Йорка».
Несмотря на то, что первоначально против него выступал мэр Билл де Блазио , после протестов Джорджа Флойда 2020 года он подписал законопроект в рамках ряда полицейских реформ, включая отображение номеров значков и ограничения на использование удушающих захватов . Закон POST, хотя и требует раскрытия информации о технологиях наблюдения и личных данных, не ограничивает использование или внедрение самой технологии.
Первоначально предложенный городскому совету Нью-Йорка в феврале 2018 года Дэниелом Гародником и в соавторстве с шестнадцатью другими членами-юрисконсультами, этот акт был воспринят полицией Нью-Йорка, поскольку они «не могут поддержать закон, который, похоже, разработан, чтобы помочь преступникам и террористам помешать попыткам остановить их и подвергнуть опасности храбрых офицеров ». Акт POST вступит в силу через 180 дней (6 месяцев) после принятия - в декабре 2020 года.
Во время первоначального обсуждения законопроекта в 2017 году заместитель комиссара по борьбе с терроризмом и разведкой Джон Миллер охарактеризовал действие POST как «безумное», заявив, что «в том виде, в котором прямо сейчас написан законопроект, мы просим нас описать конкретного производителя и модель записывающее устройство под прикрытием, которое носит офицер, ведущий расследование терроризма ". Главный детектив Роберт К. Бойс также выступил против законопроекта, заявив, что он предоставит подробную информацию о реестре сексуальных преступников и системе сообщений о домашнем насилии, которая затем позволит людям использовать эти системы или уклоняться от них.
Группа чернокожих, латиноамериканцев и азиатов (BLA) городского совета Нью-Йорка одобрила закон POST в 2018 году, заявив, что законопроект «раскрывает основную информацию о его наблюдении и действующих мерах защиты частной жизни и гражданских свобод жителей Нью-Йорка» и что «поддержка BLAC подчеркивает угрозу, которую неконтролируемое наблюдение представляет, в частности, цветным сообществам, а также мусульманским и иммигрантским жителям Нью-Йорка».
Бреннан Центр правосудия дал поддержку законопроекта, заявив , что «ни один из информации , требуемой в соответствии с Законом о POST не зернистая достаточно , чтобы иметь значение для потенциального террориста или преступника [и] не будет делать инструменты наблюдения любой менее эффективными.» В своих показаниях Комитету по общественной безопасности городского совета Нью-Йорка они официально поддержали закон о POST, заявив, что его цель - «провести информированный разговор с политиками и заинтересованными сторонами [...] прежде, чем полиция Нью-Йорка развернет новый документ. технологии и до того, как появится еще один тревожный заголовок о полицейском надзоре [а вместо этого] предварительный конструктивный вклад сообщества. Он также побуждает полицию Нью-Йорка внимательно подходить к новым технологиям наблюдения, чтобы не участвовать в действиях, которые наносят ущерб права человека, подрывают его отношения с сообществами или растрачивают скудные ресурсы ".
Контролерский аудит DAS
В 2013 году контролер города Нью-Йорка начал процесс аудита Системы осведомленности о домене, заявив, что «Программа не имеет внешнего монитора, и остается неясным, подвергалась ли она когда-либо внутреннему аудиту для обеспечения защиты доступа и что она не подвержен злоупотреблениям или злоупотреблениям ". Аудит завершился в 2015 году, и был предоставлен отчет, включающий описание того, как NYPD соблюдает нормативные требования, а также вопросы, вызывающие озабоченность в системе, включая «лиц, которые больше не являются сотрудниками NYPD, чей доступ к DAS не был деактивирован в система »и что« сотрудники по контролю за целостностью не получили стандартного набора критериев для использования при проверке действий пользователей DAS, и что у сотрудников по контролю за целостностью были другие обязанности за пределами системы DAS ».
Государственное управление
Штат Нью-Йорк Управление уголовного правосудия штата Нью-Йорк опубликовало рекомендации по использованию считывателей автомобильных номеров в штате. Это включает в себя рекомендацию о создании «горячего списка» номерных знаков, подлежащих мониторингу, в который входят члены / сообщники банды, преступники на сексуальной почве, подозреваемые в преступлении, беглецы и объекты, на которые распространяется ордер на обыск.
Лицензирование и экспорт
Несколько крупных корпораций участвуют в разработке технологии, из которой состоят существующие системы наблюдения в Нью-Йорке, в том числе IBM , Microsoft и Palantir .
Система осведомленности о доменах лицензирована Microsoft для других городов, при этом Нью-Йорк получает 30% прибыли. На данный момент система получила лицензию от полиции Вашингтона, округ Колумбия, Национальной полиции Бразилии и полиции Сингапура.
Смотрите также
- Массовая слежка в Китае
- Массовая слежка в Великобритании
- полицейский
- Коррупция и неправомерные действия Департамента полиции Нью-Йорка
использованная литература
внешние ссылки
- Заседание комитета по технологиям городского совета Нью-Йорка 2/12/2019 Содержит видеозапись заседания, на котором обсуждался закон о POST.
- Заседание комитета по технологиям городского совета Нью-Йорка 4 апреля 2019 г. Содержит видеозапись заседания, которое должно было обеспечить надзор за соблюдением местного законодательства 49
- Общественные форумы Целевой группы ADS Содержит видеозаписи и стенограммы встреч, на которых общественность вносила свой вклад в работу целевой группы, созданной в соответствии с местным законодательством 49