Превентивный ядерный удар - Pre-emptive nuclear strike

Ядерное оружие
Фотография макета ядерного оружия Little Boy, сброшенного на Хиросиму, Япония, в августе 1945 года.
Фон
Ядерные государства
ДНЯО признано
США
Россия
Объединенное Королевство
Франция
Китай
Другие
Индия
Израиль  (необъявленный)
Пакистан
Северная Корея
Бывшая
Южная Африка
Беларусь
Казахстан
Украина

В ядерной стратегии , первый удар является упреждающей неожиданной атакой с применением подавляющей силы. Способность первого удара - это способность страны победить другую ядерную державу , уничтожив ее арсенал до такой степени, что атакующая страна сможет пережить ослабленный ответный удар, в то время как противостоящая сторона не может продолжать войну. Предпочтительная методика заключается в том, чтобы атаковать в первую очередь объекты стратегического ядерного оружия противника (ракетные шахты, базы подводных лодок, аэродромы бомбардировщиков), пункты командования и управления и склады. Стратегия называется противодействием .

Обзор

В период холодной войны обе сверхдержавы , НАТО и Восточный блок , создали огромные ядерные арсеналы , в значительной степени нацеленные друг на друга. Однако они никогда не использовались, поскольку через некоторое время лидеры по обе стороны железного занавеса осознали, что глобальная термоядерная война не будет в интересах ни одной из держав, поскольку она, вероятно, приведет к разрушению обеих сторон и, возможно, к ядерной зиме или другие события уровня вымирания . Поэтому временами обе стороны воздерживались от развертывания систем, способных нанести безответный ядерный удар по любой из сторон. Однако в обоих блоках были интересы, которые выиграли от разработки и обслуживания систем оружия первого удара: то, что президент США Дуайт Эйзенхауэр назвал военно-промышленным комплексом ; эти силы способствовали постоянному развитию систем оружия большей точности, мощности и разрушения. Кроме того, каждая из сторон сомневалась в готовности другой стороны не развертывать оружие первого удара или даже в случае его развертывания не наносить удар первой. Было применено некоторое оружие первого удара; однако, как и большинство ядерных боеприпасов, они никогда не применялись.

Из ядерных держав только Китайская Народная Республика и Индия имеют декларативную, безоговорочную и безоговорочную политику неприменения ядерного оружия первым . В 1982 году на специальной сессии Генеральной Ассамблеи в Организации Объединенных Наций , то Советский Союз обязались не применять ядерное оружие первым, независимо от того , имел его противники ядерное оружие или нет. Позже постсоветская Россия отказалась от этого обещания, чтобы компенсировать подавляющее превосходство в обычных вооружениях, которым обладает НАТО. США имеет частичную, квалифицированное нет-первых, использование политики, заявив , что они не будут использовать ядерное оружие против государств, не обладающих ядерным оружием , или других видов оружия массового уничтожения .

Крупномасштабные системы противоракетной обороны не являются оружием первого удара, но некоторые критики рассматривают их как оружие, позволяющее нанести первый удар. Предложенная президентом США Рональдом Рейганом Стратегическая оборонная инициатива , если бы она когда-либо была развернута (и оказалась успешной), подорвала бы фундаментальную предпосылку гарантированного взаимного уничтожения (неизбежный результат равного и неприемлемого уничтожения для обеих сторон в случае ядерного оружия). война), что устраняет стимул для США не наносить удары первыми.

По мнению этих критиков, эти предлагаемые системы защиты, призванные уменьшить риск разрушительной ядерной войны , приведут к ней. Действительно, согласно теории игр , сторона, не создающая крупномасштабную противоракетную оборону, будет иметь стимул нанести упреждающий первый удар, пока такой удар еще может быть нанесен.

Историческое прошлое

Во время холодной войны между НАТО и Советским блоком очень опасались нападения с первого удара , использования способности первого ядерного удара . В разные моменты обе стороны опасались первого удара. Неправильно понятые изменения в позе и хорошо понятые изменения в технологиях, используемых любой из сторон, часто приводили к предположениям относительно намерений врага.

1948–1961

Сразу после Второй мировой войны руководство Советского Союза опасалось, что Соединенные Штаты воспользуются своим ядерным превосходством в своих интересах, поскольку с 1945 по 1948 год США были единственным государством, обладающим ядерным оружием. СССР ответил быстрой разработкой собственного ядерного оружия, удивив США своим первым испытанием в 1949 году. В свою очередь, США ответили, разработав гораздо более мощное термоядерное оружие , испытав свою первую водородную бомбу в 1952 году в Айви-Майке , но СССР быстро противодействовали испытаниям собственного термоядерного оружия, испытанию в 1953 г. полутермоядерного оружия конструкции « Слойка» , а в 1956 г. - испытанию Третьей идеи Сахарова, эквивалентной устройству « Замок Браво» . Между тем, напряженность между двумя странами возросла, когда в 1956 году Советский Союз подавил Венгрию; США и европейские страны сделали определенные выводы из этого события, в то время как в США произошла мощная социальная реакция, вызванная сенатором Джозефом Маккарти , Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности , а также Джулиусом и Этель Розенберг , гражданами США, казненными в 1953 году после осуждение за шпионаж. Эта атмосфера еще больше усугубилась запуском спутника в 1957 году , что привело к опасениям коммунистов, атакующих из космоса , а также к опасениям, что, если Советы смогут запустить устройство на орбиту, они также могут заставить устройство снова войти в атмосферу. и ударить по любой части планеты. Джон Ф. Кеннеди извлек выгоду из этой ситуации, подчеркнув разрыв между бомбардировщиками и ракетами , области, в которых Советы (неточно) воспринимались как ведущие в Соединенных Штатах, в то время как горячая советская риторика усиливала политическое давление. 1960 U-2 инцидента с участием Пауэрса , а также Берлинский кризиса , наряду с испытанием на царе Bomba , эскалация напряженности еще больше.

Кубинский ракетный кризис

Эта эскалация ситуация пришла в голова с кризисом кубинских ракетного 1962. Приход советских ракет на Кубе был проведен Советами обоснования , что США уже имели ядерные ракеты , размещенные в Турции , а также желание от Фиделя Кастро к усилить свою власть, свободу действий и защитить свое правительство от инициированного США предвзятого разрешения идеологических споров с помощью военной силы, как это было предпринято во время вторжения в залив Свиней в апреле 1961 года. Во время кризиса Фидель Кастро написал Хрущеву письмо о перспективе того, что «империалисты» будут «чрезвычайно опасными», если они ответят военными на размещение Советским Союзом ядерных ракет, нацеленных на территорию США, менее чем в 90 милях от Кубы. Следующая цитата из письма предполагает, что Кастро призывал СССР нанести первый удар по США, если они ответят военными на размещение ядерных ракет, нацеленных на США на Кубе:

Если реализуется второй вариант и империалисты вторгаются на Кубу с целью ее оккупации, опасность их агрессивной политики настолько велика, что после такого вторжения Советский Союз никогда не должен допустить обстоятельств, при которых империалисты могли бы нанести первый ядерный удар. против этого. Я говорю вам это, потому что считаю, что агрессивность империалистов делает их чрезвычайно опасными, и что, если им удастся осуществить вторжение на Кубу - жестокий акт в нарушение всеобщего и морального закона, - тогда настал бы момент устранить это опасность навсегда, в акте самой законной самозащиты. Каким бы суровым и ужасным ни было решение, другого не было бы.

Кубинский ракетный кризис привел к тому, что Никита Хрущев публично согласился вывести ракеты с Кубы, в то время как Джон Ф. Кеннеди тайно согласился вывести ракеты своей страны из Турции. Обе стороны в холодной войне осознали, насколько близко они подошли к ядерной войне из-за Кубы, и решили добиваться снижения напряженности, что привело к разрядке между США и Советским Союзом на протяжении большей части 1960-х и 1970-х годов.

Тем не менее, это снижение напряженности коснулось только США и СССР. Недавно рассекреченные интервью с высокопоставленными бывшими советскими специалистами по ядерному и военно-промышленному планированию показывают, что Фидель Кастро продолжал отдавать предпочтение ядерным вариантам даже во время поздней холодной войны - по словам бывшего советского генерала Андриана Данилевича, «(... в начале 1980-х .. .) Кубинский лидер Фидель Кастро потребовал от СССР занять более жесткую линию в отношении Соединенных Штатов, включая возможные ядерные удары. Советский Союз в ответ направил экспертов, чтобы разъяснить Кастро экологические последствия для Кубы ядерных ударов по Соединенным Штатам. Кастро, по словам генерала, быстро убедился в нежелательности такого исхода ".

1970-е / 1980-е годы

Однако напряженность разжигались снова в конце 1970 - х и начале 1980 - х годов с советским вторжением в Афганистан , советского развертывания SS-20 Saber и SS-18 Сатана , и решение НАТО развернуть новый Pershing II КУРБ а как крылатая ракета наземного базирования « Томагавк» , наряду с разговорами президента США Рональда Рейгана об «ограниченной» ядерной войне. Это усилило опасения Советского Союза по поводу того, что НАТО планирует нападение. Размещение этих ракет НАТО было ответом на советское развертывание SS-20 Sabre , которое могло поразить большинство европейских баз НАТО в течение нескольких минут после запуска. Эти взаимные развертывания привели к дестабилизирующей стратегической ситуации, которая усугублялась неисправностью американских и советских систем раннего предупреждения о пуске ракет, пробелом в советской разведке, который не позволял Советам «прочитать» стратегические намерения руководителей США, а также провокационным Риторика США сочетается с классическим советским недоверием к силам НАТО. Это привело к панике, возникшей в 1983 году из-за несвоевременного проведения учений НАТО под названием Able Archer , имитирующих ядерную атаку НАТО на Советский Союз; это учение произошло во время массированной мобилизации советской разведки под названием VRYAN , которая была разработана для выявления намерений НАТО нанести первый ядерный удар. Этот неудачный момент привел мир очень близко к ядерной войне, возможно, даже ближе, чем кубинский ракетный кризис более 20 лет назад.

Исторический анализ

Ни одна из сторон не стремилась к ядерному конфликту, хотя он неоднократно угрожал вспыхнуть. Однако обе стороны испытывали глубокий и непрекращающийся страх, что другая нация пытается начать ядерный конфликт или, по крайней мере, думает, что такой конфликт «можно выиграть» и что его не остановит угроза ядерной войны. Это привело к тому, что обе стороны приняли агрессивные, конфронтационные военные и ядерные стратегии, которые были неверно истолкованы и противодействовали другой стороне, что усилило недоверие. Эти стратегии привели к дестабилизации стратегической ситуации до такой степени, что возникли два основных военных страха холодной войны: кубинский ракетный кризис и кризис Able Archer / VRYAN. Хотя ни одна из сторон не намеревалась начать ядерную войну и, по сути, была чрезвычайно обеспокоена ее возможностью, ни одна из сторон не приняла стратегии по замедлению распространения ядерного потенциала.

Военная стратегия США на европейском театре военных действий ограничивалась реакцией на потенциальную агрессию СССР против стран НАТО. В советской военной теории преобладала теория « глубокой операции » - крупномасштабного общевойскового наступления на территорию, контролируемую противником, - а не ядерного наступления. Превосходство Советского Союза в обычных вооружениях, продемонстрированное тем фактом, что Советский Союз, безусловно, был подготовлен к войне в Европе, имея массированные бронетанковые, механизированные, артиллерийские и военно-воздушные силы, расположенные вдоль внутренних границ Германии и Чехии под командованием Третьей ударной армии Советского Союза. , вынудили НАТО рассмотреть возможность использования тактического ядерного оружия, чтобы остановить «паровой каток» Советской Армии, если они решат проехать через Фульдский пролом или пройти пешком через Северо-Германскую равнину . Позиция НАТО изменилась в 1970-х и 1980-х годах в пользу попытки остановить советское наступление за счет применения, по крайней мере на начальном этапе, доктрины, предусматривающей неядерные воздушные сражения, чтобы попытаться выиграть время, чтобы либо отбросить захватчика, либо отработать актуальные вопросы дипломатии. Обе стороны, однако, были готовы в случае необходимости применить ядерное оружие, чтобы не проиграть войну. Хотя ни одна из сторон активно не проводила политику первого удара - со времен Хрущева лидеры ортодоксального коммунизма считали, что « мирное сосуществование » с « империалистическими » державами возможно, - обе стороны полагались на военные стратегии, которые все же могли вызвать всеобщая ядерная война.

Когда сверхдержавы были близки к ядерному конфликту во время кубинского ракетного кризиса и кризиса способного лучника / ВАРЯН, они выработали точку зрения на гарантированное взаимное уничтожение . За Андроповым на посту советского лидера последовал Константин Черненко , за которым, в свою очередь, последовал Михаил Горбачев , а Горбачев внес гораздо менее враждебный, идеологический и рефлексивно скептический подход к отношениям между сверхдержавами, помогая создать атмосферу доверия между ними. . Взгляды Рейгана на ядерное оружие и межконтинентальные баллистические ракеты после этого кризиса изменились, он отбросил его предвзятые представления о советской недобросовестности, что привело его к полному кругу и известному заявлению о том, что «ядерную войну нельзя выиграть и в ней нельзя вести». Эти новые отношения с обеих сторон почти привели к разоружению и уничтожению межконтинентальных баллистических ракет, БРПЛ большой дальности и, возможно, даже самого ядерного оружия на новаторском саммите по разоружению между Горбачевым и Рейганом в Рейкьявике в 1986 году. Камень преткновения, из-за которого договоренность недостижима. была программа СОИ , и сегодня противоракетная оборона продолжает оставаться проблемой для россиян. Однако можно сказать , что Договор о РСМД, Договор об обычных вооруженных силах в Европе и Договор о СНВ являются результатом изменения взглядов лидеров и лидеров, которому способствовал кризис Able Archer / VRYAN, так же как Договор о нераспространении ядерного оружия и Договор о нераспространении ядерного оружия. Договор о частичном запрещении испытаний , а также советско-американская разрядка стали результатом кубинского ракетного кризиса .

Используемые термины

  • CEP - круговая вероятная ошибка ; радиус, в пределах которого оружие, нацеленное на данную точку, приземлится с 50% вероятностью; например, КВО 150 м означает, что в 50% случаев оружие будет попадать в пределах 150 м от цели. Этот показатель точности предполагает, что все до точки удара работает правильно.
  • Дальность - максимальное расстояние от цели, на которую можно выстрелить из оружия, чтобы успешно поразить точку, в которую оно нацелено. (Когда дальность используется без квалификаторов, таких как максимальная или минимальная, предполагается, что она относится к максимальной; тем не менее, многие из этих описанных видов оружия также имеют минимальную дальность, хотя они не упоминаются или, по всей вероятности, даже известны публика.)
  • kt / Mt - это приблизительная мера того, сколько энергии выделяется при взрыве ядерного оружия; kt означает килотонны в тротиловом эквиваленте , Mt - мегатонны в тротиловом эквиваленте. Традиционная наука того периода, который совпадает с Манхэттенским проектом, предложила эти меры, чтобы разумно провести аналогию невероятной энергии ядерного взрыва в форме, понятной для военных, политиков или гражданских лиц. Тринитротолуол (ТНТ) был и остается бризантным взрывчатым веществом с промышленным и военным использованием и примерно на 40% более взрывоопасным, чем эквивалентный вес пороха . Тонна эквивалентна 1000 кг или приблизительно 2200 фунтам. Таким образом, ядерное устройство мощностью 20 кт высвобождает столько же энергии, сколько взрыв 20 000 тонн тротила (это происхождение термина, точное определение см. В эквиваленте тротила ). Это большое количество энергии. Кроме того, в отличие от тротила, взрыв ядерного устройства также испускает ионизирующее излучение, которое может нанести вред живым организмам, включая человека; мгновенная радиация от самого взрыва и выпадения осадков может сохраняться в течение длительного периода времени, хотя в течение нескольких часов или недель радиация от единичного ядерного взрыва упадет настолько, чтобы позволить людям оставаться на месте взрыва на неопределенный срок, не вызывая острых приступов смертельное воздействие радиации.

Вероятные системы вооружения первого удара

Из-за низкой точности ( возможна большая круговая ошибка ) межконтинентальных баллистических ракет (и особенно баллистических ракет , запускаемых с подводных лодок ) контрсиловые удары первоначально были возможны только по очень крупным, незащищенным целям, таким как аэродромы бомбардировщиков и военно-морские базы. Ракеты более позднего поколения с гораздо более высокой точностью сделали возможными контрсиловые атаки на укрепленные военные объекты противника (такие как ракетные шахты и центры управления и контроля). Это происходит из -за закона обратных квадратов , который предсказывает, что количество энергии, рассеянное от единственной точки высвобождения энергии (например, термоядерного взрыва), рассеивается на величину, обратную квадрату расстояния от единственной точки высвобождения. В результате мощность ядерного взрыва, разрушающего твердые конструкции, значительно уменьшается по мере удаления от точки удара ядерного оружия. Таким образом, обычно необходимо почти прямое попадание, поскольку увеличение мощности бомбы дает только убывающую отдачу.

  • БРСД Pershing II . Одиночная боевая часть, переменной мощности 5-50 кт, CEP 50 м с активным радиолокационным конечным наведением. Короткий, 7-минутный полет и дальность 1800 км, предназначен для нанесения ударов по объектам C 4 ISTAR , бункерам, аэродромам, объектам ПВО и шахтам межконтинентальных баллистических ракет в европейской части Советского Союза. Списан.
  • Р-36 (обозначение НАТО SS-18 «Сатана»), MIRV . Некоторые на Западе считают, что это оружие первого удара из-за высокой точности 220 м CEP и большого забрасываемого веса 8 800 кг; может развернуть 40 средств проникновения и доставить не менее 10 боеголовок мощностью не менее 500 кт по независимым отдельным целям. Каждая боеголовка, вероятно, могла бы уничтожить даже укрепленные ядерные шахты, такие как те, что используются в Minuteman III . Развернут в 1976 году, нацелен на CONUS . Все еще в строю.
  • LGM-118 Peacekeeper . По своим возможностям подобный SS-18 Satan, Peacekeeper имел забрасываемую массу 4000 кг и мог нести только 10 боеголовок MIRV по 300 кт каждая, а также CEP длиной 120 метров. Развернут в середине 1980-х гг. Списан; однако системы наведения и возвращаемые аппараты перешли на ракеты Minuteman III .
  • SS-20 Sabre MIRV IRBM. Развернутая Советским Союзом в конце 1970-х годов, эта БРСД с ЗРК могла укрыться за Уралом в азиатской части России и поразить объекты НАТО C 4 ISTAR в Европе практически без предупреждения из-за очень короткого времени полета, высокой точности и полезной нагрузки РГЧ ( редко на ракетах средней дальности). Списан.

Системы вооружения первого удара

  • Любая система противоракетной обороны , способная к обширному (например, континентальному) прикрытию, и особенно те, которые позволяют уничтожать ракеты на этапе разгона, являются оружием, позволяющим нанести первый удар, поскольку они позволяют нанести ядерный удар с меньшим страхом взаимной гарантии. разрушение . Такая система никогда не была развернута, хотя ограниченные возможности континентальной противоракетной обороны были развернуты США, но она способна защитить только от горстки ракет.
    • Это, как правило, не относится к системам оконечной противоракетной обороны, таким как бывшая программа США Safeguard Program или российские системы A-35 / A-135 . Терминальные системы противоракетной обороны с ограниченной площадью, защищающие такие цели, как поля межконтинентальных баллистических ракет или объекты C 4 ISTAR, могут на самом деле быть стабилизирующими, поскольку они обеспечивают живучесть ответного удара и / или живучесть способности к деэскалации.
    • Это также может не относиться к «недискриминационной» системе противоракетной обороны космического базирования, даже если она - фактически, именно потому, что она - имеет глобальный охват. Такая система будет разработана для уничтожения всего оружия, запущенного любой страной по баллистической траектории, отрицая способность любой страны нанести любой удар с помощью баллистических ракет, при условии, что система будет достаточно надежной, чтобы отражать атаки от всех потенциальных угроз, и построена в соответствии с открытыми стандартами. открыто согласились и придерживались. Серьезно такой системы пока не предлагалось.

Другие возможные системы оружия первого удара

  • UGM-133 Trident II . Ракеты Trident могут нести до 8 боеголовок W76 (C4) или 12 (ограничено START-8, ограничено SORT 5) W76 или 475kt W88 MIRV боеголовками (D5). Вероятность круговой ошибки этого оружия засекречена, но считается, что быть менее 120 м (C4) и 100 м (D5). Ракета выходит на временную низкую орбиту всего через несколько минут после запуска. Система наведения для ракеты представляет собой инерциальную систему наведения с дополнительной системой прицеливания по звездам, которая используется для исправления небольших позиционных ошибок, возникших во время полета. GPS использовался в некоторых тестовых полетах, но предполагается, что он недоступен для реальной миссии. Trident I-C4 имеет дальность полета более 4000 миль, а Trident II-D5 - 6000 миль; однако абсолютная дальность полета этих ракет засекречена и не подлежит разглашению по соображениям национальной безопасности.
  • Р-36 (SS-18 Satan) Mod I / II 25- мегатонный вариант. Хотя широко распространено мнение о том, что у СССР никогда не было стратегии первого удара (из-за его превосходства в обычных вооружениях в Европе), некоторые эксперты полагали, что версия R36-M с одной боевой частью мощностью 25 мегатонн (SS-18, CEP 250 м.) был оружием первого удара, нацеленным на шахты Минитмен III. Однако гораздо более логичное объяснение исходит от отставных советских офицеров, которые сообщают, что 25-мегатонный SS-18 был нацелен на сильно укрепленные объекты управления и контроля. Причина этого в том, что одиночная боеголовка мощностью 25 мегатонн могла бы вывести из строя только одну укрепленную ракетную шахту, если шахты достаточно разделены - вероятно, всего на 2–4 км, в зависимости от степени затвердевания. Это происходит из-за закона обратных квадратов , который предсказывает, что количество энергии, рассеянное от единственной точки высвобождения энергии (например, термоядерного взрыва), рассеивается на величину, обратную квадрату расстояния от единственной точки высвобождения. В результате мощность ядерного взрыва, разрушающего твердые конструкции, значительно уменьшается с увеличением расстояния от точки удара ядерного оружия. Таким образом, обычно необходимо почти прямое попадание, поскольку увеличение мощности бомбы дает только убывающую отдачу. Единственная цель гигантского ядерного оружия, такого как 25-мегатонный вариант SS-18, состоит в том, чтобы поразить чрезвычайно укрепленные цели, такие как объекты управления и контроля, такие как NORAD , расположенные в комплексе Cheyenne Mountain ; Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA), расположенное на горе Везер ; или Участок R, расположенный на Рэйвен Рок . (Количество энергии, необходимое для разрушения ракетных шахт, на несколько порядков больше, чем количество, необходимое для разрушения городов, что делает 25-мегатонный вариант SS-18 эффективным также для разрушения крупных городских центров.) Это могло бы быть полезным оружием. для удара по обезглавливанию - однако, обезглавливание является очень рискованным шагом, и как США, так и Россия имеют обширные контрмеры против таких методов.

Контрмеры против первого удара

Согласно теории ядерного сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения, полный countervalue ответный удар будет вероятная судьба для тех , кто развязал первый удар. Чтобы поддерживать надежное сдерживание, государства, обладающие ядерным оружием, приняли меры, чтобы дать своим противникам повод полагать, что первый удар приведет к неприемлемым результатам.

Основная стратегия здесь основана на создании у стратегов противника сомнений в отношении ядерных возможностей, характеристик оружия, уязвимости объектов и инфраструктуры, систем раннего предупреждения, проникновения разведданных, стратегических планов и политической воли. Что касается военных возможностей, цель состоит в том, чтобы создать впечатление максимально возможной силы и живучести, побуждая противника делать повышенные оценки вероятности выведения из строя контрударов; в то время как с точки зрения стратегии и политики цель состоит в том, чтобы заставить врага поверить в то, что такой второй удар может быть нанесен в случае ядерной атаки.

Второй удар

Основная статья: Второй удар

Одной из основных причин сдерживания первого удара является вероятность того, что жертва первого удара нанесет ответный ответный удар атакующему.

Увеличение развертывания ПЛАРБ

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), несущие баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), широко известные как «бумеры» в США и «бомбардировщики» в Великобритании, широко считаются наиболее живучим компонентом ядерной триады . Глубины океана чрезвычайно велики, а атомные подводные лодки очень мобильны, очень бесшумны, имеют практически неограниченный радиус действия и могут генерировать собственный кислород и питьевую воду; по сути, их подводная выносливость ограничивается только запасами пищи. Маловероятно, что какой-либо мыслимый противник любой ядерной державы, развертывающей подводные лодки с баллистическими ракетами, мог бы обнаружить и нейтрализовать каждую подводную лодку с баллистическими ракетами, прежде чем она сможет нанести ответный удар в случае войны. Следовательно, чтобы увеличить процент ядерных сил, выживших после первого удара, страна может просто увеличить развертывание ПЛАРБ, а также развертывание надежных линий связи с ПЛАРБ.

Укрепление или мобилизация наземных ядерных активов

Кроме того, можно упрочнить шахты наземных межконтинентальных баллистических ракет. Ни один ракетный пусковой комплекс не может реально защитить от прямого ядерного удара, но достаточно прочная шахта может защитить от близкого попадания, особенно если взрыв не от многомегатонного термоядерного оружия . Кроме того, МБР могут размещаться на автомобильных или железнодорожных мобильных пусковых установках ( РТ-23 Молодец , РТ-2ПМ2 Тополь-М , ДФ-31 , Агни 5 , Агни 6 , MGM-134 Midgetman ), которые затем можно перемещать; поскольку у врага нет ничего фиксированного, к чему можно было бы прицелиться, это увеличивает его живучесть.

Повышение бдительности и готовности

См. Также: Запуск при предупреждении , отказоустойчивый и отказоустойчивый.

Эффективность первого удара зависит от способности агрессора немедленно исчерпать ответные возможности своего врага до уровня, который сделает второй удар невозможным, смягчаемым или стратегически нежелательным. Системы разведки и раннего предупреждения увеличивают вероятность того, что у врага будет время нанести собственный удар до того, как его способность к разоружению будет значительно снижена, что делает первый удар бессмысленным. Состояния оповещения, такие как условия DEFCON , помимо того, что служат цели во внутреннем управлении вооруженными силами страны, могут иметь эффект предупреждения потенциального агрессора о том, что была обнаружена эскалация к первому удару и, следовательно, что эффективные ответные удары могут быть нанесены в событие нападения.

Поддержание живучести каналов C 4 ISTAR

Looking Glass , Nightwatch и TACAMO - это воздушные ядерные командные пункты США, которые представляют собой надежные каналы связи с ядерными силами США. В случае значительной военно-политической напряженности между ядерными державами они поднимутся в небо и обеспечат надежную связь в случае нападения врага. Они способны полностью использовать все доступные MAO (основные варианты атаки) , а также полный SIOP в случае первого удара или разрушения NCA . Они могут напрямую инициировать запуск всех американских межконтинентальных баллистических ракет по радио и спутниковой связи, сигнализировать о запуске БРПЛ и отправлять бомбардировщики для выполнения своих ударных задач. В дополнение к этим воздушным средствам правительство США имеет несколько бункеров командования и управления , самый известный из которых - NORAD , проложенный на несколько тысяч футов в гранитном комплексе Cheyenne Mountain Complex , за пределами Колорадо-Спрингс , штат Колорадо , который, как полагают, находится способен выдержать и продолжать действовать после прямого ядерного попадания. Другие бункеры US C 4 ISTAR включают установку под названием Site R , расположенную в Рэйвен-Рок , штат Пенсильвания , которая, как полагают, станет местом переселения Пентагона в случае разрушения Вашингтона, округ Колумбия , а также Mount Weather в Вирджинии , которая считается место переезда высших должностных лиц исполнительной власти. Greenbrier в Западной Вирджинии когда-то был местом размещения Верховного суда Соединенных Штатов и бункера Конгресса ; тем не менее, это уже не секрет, и теперь это туристическая достопримечательность.

У русских также есть эквивалентные или превосходящие возможности в этой области; у них есть система под названием SPRN ( СПРН ), которая способна обнаруживать ядерные запуски и обеспечивать раннее предупреждение, так что любой такой удар не останется незамеченным, пока не станет слишком поздно. Но их уникальные и особые возможности можно найти в их безотказной компьютеризированной системе сброса ядерного оружия « Мертвая рука» , установленной на горе Ямантау на Урале . Судя по всему, Dead Hand, названная в честь руки мертвеца в покере или переключателя мертвеца в опасной или смертоносной технике, может быть задействована в том случае, если российское руководство опасается ядерной атаки. Предположительно, после активации «Мертвая рука», если он обнаружит потерю связи с Москвой, а также ядерные взрывы на территории России, он может дать окончательное разрешение на выпуск ядерного оружия военным офицерам в бункере под горой Ямантау, которые могут тогда, если они так решат, пустить в ход российский арсенал. Считается, что гора Ямантау способна выдержать многочисленные прямые ядерные взрывы.

Снижение напряженности путем взаимного принятия минимальной надежной сдерживающей позиции

Вместо того, чтобы полагаться на сложные каналы связи и позиции предупреждения о пусках, французы, британцы и китайцы предпочли занять различные ядерные позиции, более подходящие для минимального надежного сдерживания или способности нанести неприемлемые потери, чтобы предотвратить использование ядерное оружие против них, вместо того, чтобы преследовать типы ядерного оружия, пригодные для применения первым ударом.

Китайская Народная Республика , как полагают , проводить минимум надежного сдерживания / второго удара стратегию в отношении Соединенных Штатов. Это может быть или не быть правдой в отношении позиции КНР в отношении России, поскольку большинство китайских ядерных платформ не являются межконтинентальными и размещены на российско-китайской границе. В отличие от отношений США и КНР, между КНР и Россией в прошлом были военные конфликты. В последние годы КНР улучшила свои системы раннего предупреждения и обновила некоторые из своих платформ для межконтинентальных ударов; это может быть связано или не быть связано с системой противоракетной обороны США. В целом, похоже, что лидеры КНР не очень боятся первого удара из-за своей позиции, заключающейся в нанесении неприемлемых потерь противнику, в отличие от политики США / России по попыткам «выиграть» ядерную войну; китайский арсенал считается достаточным, чтобы гарантировать, что такой первый удар не останется незамеченным.

Великобритания и Франция обладают сложными платформами ядерного оружия; и их ядерные стратегии основаны на минимально надежных средствах сдерживания. Каждая из них обладает подводными лодками с баллистическими ракетами, вооруженными баллистическими ракетами межконтинентального базирования с подводных лодок, чтобы обеспечить ответный ответный удар в любой точке мира. Франция также имеет ряд истребителей, способных нести ядерное оружие. Считается, что ядерная политика обеих стран направлена ​​на эффективное сдерживание возможного ядерного удара против них самих, НАТО, членов Европейского союза и других союзников.

Дестабилизирующая роль межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования

МБР наземного базирования с РГЧМ обычно считаются подходящими для нанесения первого или контрсилового удара по следующим причинам:

  1. Их высокая точность ( возможна небольшая круговая ошибка ) по сравнению с баллистическими ракетами подводных лодок, которые раньше были менее точными и более подверженными дефектам;
  2. Их быстрое время отклика по сравнению с бомбардировщиками, которые считаются слишком медленными;
  3. Их способность нести сразу несколько боеголовок MIRV, полезная для уничтожения всего ракетного поля одной ракетой.

В отличие от удара с обезглавливанием или встречного удара , ответный удар может привести к потенциально более ограниченному ответному удару . Хотя Minuteman III середины 1960-х годов был оснащен ЗГЧ с тремя боеголовками, машины с сильным ЗГЧ угрожали нарушить баланс; в их число входил SS-18 Satan, который был развернут в 1976 году и считался угрожающим шахтам Minuteman III , что привело некоторых неоконсерваторов (« Команда B ») к выводу, что готовится первый советский удар. Это привело к разработке вышеупомянутых Pershing II , Trident I и Trident II , а также ракеты MX и B-1 Lancer .

Наземные межконтинентальные баллистические ракеты с РГЧМ считаются дестабилизирующими, потому что они, как правило, делают упор на нанесение удара первыми. Когда ракета оснащена MIRV, она способна нести много боеголовок (до 8 в существующих ракетах США, ограниченных новым СНВ , хотя Trident II может нести до 12) и доставлять их к отдельным целям. Если предположить, что каждая сторона имеет 100 ракет с 5 боеголовками каждая, и, кроме того, каждая сторона имеет 95-процентный шанс нейтрализовать ракеты противника в своих шахтах, выпустив 2 боеголовки в каждую шахту, тогда атакующая сторона может уменьшить противника. Мощность межконтинентальных баллистических ракет увеличена с 100 до примерно 5 за счет запуска 40 ракет с 200 боеголовками, а остальные 60 ракет остаются в резерве. Таким образом, этот тип оружия должен был быть запрещен в соответствии с соглашением СНВ-2 , однако соглашение СНВ-2 так и не было активировано, и ни Россия, ни США не присоединились к соглашению.

Дестабилизирующая роль противоракетной обороны

Любая система защиты от ядерных ракет, такая как СОИ, будет более эффективной против ограниченного количества запущенных ракет. При очень небольшом количестве целей каждое защитное средство сможет произвести несколько выстрелов по каждой боеголовке, и можно легко достичь высокого коэффициента поражения. По мере увеличения количества целей защитная сеть становится «насыщенной», так как каждое средство должно нацеливаться и уничтожать все больше и больше боеголовок за одно и то же время. В конечном итоге система достигнет максимального количества уничтоженных целей, и после этого все дополнительные боеголовки будут пробивать оборону. Это приводит к нескольким дестабилизирующим эффектам.

Во-первых, государство, которое не строит аналогичную защиту, может быть поощрено атаковать до того, как система будет на месте, по сути, начиная войну, пока нет явного преимущества, вместо того, чтобы ждать, пока они окажутся в явном невыгодном положении после завершения защиты. Во-вторых, один из самых простых способов противостоять любой предлагаемой защите - просто создать больше боеголовок и ракет, быстрее достичь точки насыщения и поразить цели с помощью стратегии истощения. В-третьих, что наиболее важно, поскольку защита более эффективна против небольшого количества боеголовок, страна с системой защиты фактически поощряется к нанесению контрсилового первого удара. Тогда меньший ответный удар легче уничтожить системой защиты, чем полное нападение. Это подрывает доктрину MAD, дискредитируя способность нации наказать любого агрессора с помощью ответного смертоносного второго удара.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки