Князья в башне - Princes in the Tower

Два принца Эдвард и Ричард в башне, 1483 год. Автор сэра Джона Эверетта Милле , 1878 год, часть коллекции картин Ройал Холлоуэй . Эдвард V справа носит подвязку Ордена Подвязки под левым коленом.

« Принцы в башне» - это очевидное убийство в Англии в 1480-х годах свергнутого короля Англии Эдуарда V и Ричарда Шрусбери, герцога Йоркского . Эти два брата были единственными сыновьями короля Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл, выжившими на момент смерти их отца в 1483 году. Когда им было 12 и 9 лет, соответственно, их дядя по отцовской линии поселил их в лондонском Тауэре. -мощный регент герцог Глостерский . Это было якобы в рамках подготовки к предстоящему Эдуарда V в коронации . Однако, прежде чем молодой король мог быть коронован, он и его брат были объявлены незаконнорожденными. Глостер взошел на трон как Ричард III.

Неизвестно, что случилось с мальчиками после того, как они в последний раз были замечены в башне. Принято считать, что они были убиты; распространенная гипотеза состоит в том, что они были убиты Ричардом, пытаясь удержать трон. Их смерть могла произойти где-то в 1483 году, но, помимо их исчезновения, единственное свидетельство является косвенным. В результате было предложено несколько других гипотез об их судьбах, в том числе предположение, что они были убиты их дядей по материнской линии, герцогом Бекингемским или зятем короля Генриха VII , среди прочих. Также было высказано предположение, что один или оба принца, возможно, избежали убийства. В 1487 году Ламберт Симнел первоначально утверждал, что он герцог Йоркский, но позже утверждал, что он двоюродный брат Йорка граф Уорик . С 1491 года до своего пленения в 1497 году Перкин Уорбек утверждал, что он герцог Йоркский, предположительно сбежавший во Фландрию. Утверждение Уорбека поддержали некоторые современники, в том числе тетя Йорка, герцогиня Бургундская .

В 1674 году рабочие на башне выкопали из-под лестницы деревянный ящик с двумя небольшими человеческими скелетами. В то время кости были широко признаны как кости князей, но это не было доказано и далеко не всегда. Король Карл II похоронил кости в Вестминстерском аббатстве , где они и остались.

Фон

9 апреля 1483 года Эдуард IV из Англии неожиданно скончался после болезни, продолжавшейся около трех недель. В то время сын Эдварда, новый король Эдуард V, находился в замке Ладлоу , а брат умершего короля, Ричард, герцог Глостерский, - в замке Миддлхэм в Йоркшире. Новости достигли Глостера примерно 15 апреля, хотя он, возможно, был предупрежден о болезни Эдварда. Сообщается, что затем он отправился в Йоркский собор, чтобы публично «присягнуть на верность своему новому королю». В Croyland Chronicle говорится, что перед смертью Эдуард IV назначил своего брата Глостера лордом-протектором . Однако просьба Эдуарда могла не иметь значения, поскольку «как показал прецедент Генриха V , совет не был обязан следовать воле умершего короля».

Эдуард V и Глостер отправились в Лондон с запада и севера соответственно, встретившись в Стони-Стратфорде 29 апреля. На следующее утро Глостер арестовал свиту Эдварда, включая дядю мальчиков, Энтони Вудвилля, 2-го графа Риверса и их сводного брата сэра Ричарда Грея . Их отправили в замок Понтефракт в Йоркшире, где 25 июня обезглавили. Затем Глостер овладел самим принцем, что побудило Элизабет Вудвилл взять другого своего сына, Ричарда, герцога Йоркского , и ее дочерей в убежище в Вестминстерском аббатстве.

Эдвард V и Глостер вместе прибыли в Лондон. Планы по коронации Эдварда продолжались, но дата была перенесена с 4 мая на 25 июня. 19 мая 1483 года Эдуарда поселили в лондонском Тауэре , который тогда был традиционной резиденцией монархов до коронации. 16 июня к нему присоединился его младший брат Ричард, герцог Йоркский , который ранее находился в убежище. В этот момент их дядя Глостер отложил дату коронации Эдварда на неопределенный срок. В воскресенье, 22 июня, доктор Ральф Шаа, брат лорд-мэра Лондона, произнес проповедь на Кресте Святого Павла, в которой утверждал, что Глостер является единственным законным наследником Дома Йорков. 25 июня «группа лордов, рыцарей и джентльменов» обратилась к Ричарду с просьбой занять трон. Оба принца впоследствии были объявлены парламентом незаконнорожденными; это было подтверждено в 1484 году парламентским актом, известным как Titulus Regius . В законе говорилось, что брак Эдварда IV и Элизабет Вудвилл недействителен из-за предварительного брачного контракта Эдварда с леди Элеонор Батлер . 6 июля Глостер был коронован королем Англии Ричардом III. Заявление о незаконности мальчиков было описано Розмари Хоррокс как оправдание постфактум для вступления Ричарда.

Исчезновение

Доминик Манчини , итальянский монах, посетивший Англию в 1480-х годах и находившийся в Лондоне весной и летом 1483 года, записал, что после того, как Ричард III захватил трон, Эдвард и его младший брат Ричард были помещены во «внутренние покои Тауэра». ", а затем их видели все реже и реже, пока они не исчезли совсем. Манчини пишет, что в течение этого периода Эдварда регулярно посещал врач, который сообщил, что Эдвард, «как жертва, приготовленная к жертвоприношению, искал прощения своих грехов ежедневным исповеданием и покаянием, потому что он верил, что ему грозит смерть». Латинское упоминание «Argentinus medicus» первоначально переводилось как «страсбургский врач»; однако де Родс предполагает, что это может относиться к «доктору Аргентине», которого Родс идентифицирует как английского врача Джона Аргентина , который позже работал ректором Королевского колледжа в Кембридже и врачом Артура, принца Уэльского , старшего сына короля. Генрих VII Англии (Генрих Тюдор).

Есть сообщения о том, что двух принцев видели играющими на территории башни вскоре после того, как Ричард присоединился к своему брату, но не зарегистрировано ни одного из них после лета 1483 года. Попытка спасти их в конце июля не удалась. Их судьба остается загадкой.

Многие историки считают, что принцев убили; некоторые предполагают, что этот акт мог произойти ближе к концу лета 1483 года. Морис Кин утверждает, что восстание против Ричарда в 1483 году первоначально было «направлено на спасение Эдуарда V и его брата из Башни, пока не стало слишком поздно», но это когда Герцог Бекингемский был вовлечен, это переключилось на поддержку Генриха Тюдора, потому что «Бэкингем почти наверняка знал, что принцы в Тауэре мертвы». Элисон Вейр предлагает 3 сентября 1483 года в качестве потенциальной даты; однако работу Вейра критиковали за то, что она «пришла к выводу, который больше зависит от ее собственного воображения, чем от сомнительных доказательств, которые она так ошибочно представила».

Клементс Маркхэм предполагает, что принцы могли быть живы еще в июле 1484 года, указывая на правила, изданные семьей Ричарда III, в которых говорилось: «Дети должны быть вместе за одним завтраком». Джеймс Гэрднер , однако, утверждает, что неясно, на кого ссылается фраза «дети», и что это, возможно, не относилось к принцам. Это может относиться к Эдварду, графу Уорикскому (сыну герцога Кларенсского ) и двум младшим дочерям Эдварда IV ( Кэтрин и Бриджит ), которые все жили под опекой Ричарда в шерифе Хаттоне .

Свидетельство

Король Эдуард V и герцог Йоркский (Ричард) в лондонском Тауэре - Поль Деларош . Тема невинных детей, ожидающих неопределенной судьбы, была популярна среди художников XIX века. Эдвард V снова изображен с эмблемой Ордена Подвязки . Лувр , Париж.

Помимо их исчезновения, нет прямых доказательств того, что принцы были убиты, а также «нет надежных, хорошо информированных, независимых или беспристрастных источников» о связанных с этим событиях. Тем не менее, после их исчезновения быстро распространились слухи о том, что они были убиты. Существует только одно современное повествование о времени, проведенном мальчиками в башне: Доминика Манчини . Счет Манчини не был обнаружен до 1934 года в Городской библиотеке Лилля . Более поздние отчеты, написанные после прихода на престол Генри Тюдора, часто считаются предвзятыми или находящимися под влиянием тюдоровской пропаганды.

Были обнаружены четыре неопознанных тела, которые считаются возможно связанными с событиями этого периода: два в лондонском Тауэре и два в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке . Те, что были найдены в башне, были похоронены в Вестминстерском аббатстве , но власти отказались разрешить провести анализ ДНК для любого из останков, чтобы однозначно идентифицировать их как останки принцев.

Слухи

Некоторые источники предполагают, что ходили слухи о смерти принцев после их исчезновения. Слухи об убийстве распространились и по Франции. В январе 1484 года Гийом де Рошфор , лорд-канцлер Франции , призвал Генеральные штаты «принять предупреждение» от судьбы принцев, поскольку их собственному королю Карлу VIII было всего 13 лет. Ранние отчеты, в том числе Рошфор, Филипп. де Коммин (французский политик), Каспар Вайнрайх (современный немецкий летописец) и Ян Аллерц (летописец из Роттердама) заявляют, что Ричард убил князей до того, как захватил трон (то есть до июня 1483 г.). Однако в « Мемуарах» Де Коммина (около 1500 г.) герцог Бекингемский назван человеком, «который предал их смерти».

Только отчет Манчини является современным, он был написан в Лондоне до ноября 1483 года. Кройландские хроники и отчет де Коммина были написаны три и семнадцать лет спустя соответственно (и, следовательно, после смерти Ричарда III и вступления на престол Генриха VII). Маркхэм, писавший задолго до того, как был обнаружен отчет Манчини, утверждал, что некоторые отчеты, включая Кройлендские хроники , могли быть автором или находились под сильным влиянием Джона Мортона, архиепископа Кентерберийского , с целью инкриминировать Ричарда III.

Ранние писатели

КОРОЛЬ РИЧАРД III
Смеешь ли ты убить моего друга?
ТИРРЕЛ
Да, милорд;
Но мне лучше убить двух врагов.
КОРОЛЬ РИЧАРД III
Вот оно у тебя: два глубоких врага,
Враги моего покоя и нарушители моего сладкого сна
Это те, с которыми я хотел бы иметь дело с тобой:
Тиррел, я имею в виду этих ублюдков в Башне.

- Уильям Шекспир «s король Ричард III (Акт IV, сцена II)

В « Хрониках Лондона» Роберта Фабьяна , составленных примерно через 30 лет после исчезновения принцев, Ричард назван убийцей.

Томас Мор (сторонник Тюдоров, выросший в семье Джона Мортона , явного врага Ричарда III) написал « Историю короля Ричарда III» около 1513 года. Это опознало сэра Джеймса Тиррелла как убийцу, действовавшего по приказу Ричарда. Тиррелл был верным слугой Ричарда III, который, как говорят, признался в убийстве принцев перед казнью за измену в 1502 году. В своей истории Мор сказал, что принцы были задушены в своих кроватях двумя агентами Тиррелла ( Майлз Форрест и Джон Дайтон), а затем были похоронены «в глубине земли, в большой куче камней», но позже были извлечены из останков и похоронены в секретном месте. Историк Тим Торнтон утверждал, что сыновья Майлза Форреста находились при дворе в Англии Генриха VIII, и контакты Томаса Мора с ними могли дать ему подробную информацию об убийстве.

Полидор Вергилий в своей « Anglica Historia» (около 1513 г.) также указывает, что Тиррелл был убийцей, заявляя, что он «с горечью поехал в Лондон» и совершил этот поступок с неохотой по приказу Ричарда III, и что сам Ричард распространял слухи о том, что смерть князей в убеждении, что это предотвратит восстание.

Хроники Холиншеда , написанные во второй половине 16 века, утверждают, что князья были убиты Ричардом III. Хроники были одним из основных источников, используемых Уильямом Шекспиром для его пьесы « Ричард III» , в которой Ричард также изображен как убийца в том смысле, что он поручает Тирреллу убить мальчиков. А.Дж. Поллард считает, что описание хроники отражает современную «стандартную и общепринятую версию», но к тому времени, когда она была написана, «пропаганда превратилась в исторический факт».

Мор написал свой отчет с намерением написать о моральном аспекте, а не о точно отраженной истории. Хотя отчет Мора действительно опирается на некоторые источники из первых рук, отчет обычно берется из других источников. Кроме того, счет Мора является одной из оснований для шекспировского « Ричарда III» , который также обвиняет Ричарда в убийстве молодых принцев.

Тела

Башня Лондона

В 1674 году рабочие, реконструировавшие Лондонский Тауэр, выкопали деревянный ящик с двумя небольшими человеческими скелетами. Кости были найдены погребенными в 10 футах (3,0 м) под лестницей, ведущей в часовню Белой башни . Это были не первые детские скелеты, найденные в башне; Кости двух детей ранее были найдены «в старой замурованной камере», что, по мнению Полларда, также могло быть костями принцев. Причина, по которой кости были приписаны князьям, заключалась в том, что местоположение частично совпадало с указанием Мор. Однако Мор также заявил, что позже они были перемещены в «лучшее место», которое не совпадает с обнаруженными костями. Лестница, под которой были найдены кости, не была построена во времена Ричарда III. Согласно одному анонимному сообщению, они были обнаружены с «кусками тряпки и бархата»; бархат мог указывать на то, что это тела аристократов. Через четыре года после их открытия кости были помещены в урну и по приказу короля Карла II захоронены в Вестминстерском аббатстве в стене часовни леди Генриха VII . Памятник, спроектированный Кристофером Реном, отмечает место упокоения предполагаемых принцев.

Кости были извлечены и исследованы в 1933 году архивариусом Вестминстерского аббатства Лоуренсом Таннером; ведущий анатом профессор Уильям Райт; и президент стоматологической ассоциации Джордж Норткрофт . Измеряя некоторые кости и зубы, они пришли к выводу, что кости принадлежали двум детям примерно того возраста, который был для принцев. Было обнаружено, что кости были небрежно захоронены вместе с костями курицы и других животных. Еще было три очень ржавых гвоздя. Один скелет был больше другого, но многие кости отсутствовали, в том числе часть меньшей челюстной кости и все зубы большей. Многие кости были сломаны первыми мастерами. Экспертиза подверглась критике на том основании, что она проводилась на основании предположения, что кости принадлежали князьям, и сосредоточивалась только на том, есть ли на костях признаки удушья; не было даже попыток определить, были ли кости мужскими или женскими.

С тех пор никаких дальнейших научных исследований костей, оставшихся в Вестминстерском аббатстве, не проводилось, а анализ ДНК (если можно было бы получить ДНК) не проводился. Петиция была запущена на веб-сайте «электронной петиции» британского правительства с просьбой о проведении ДНК-тестирования костей, но была закрыта за несколько месяцев до предполагаемой даты закрытия. Если бы он получил 100 000 подписей, были бы инициированы парламентские дебаты. Поллард отмечает, что даже если современная ДНК и углеродный анализ подтвердят, что кости принадлежали князьям, это не докажет, кто или что их убило.

Часовня Святого Георгия

В 1789 году рабочие, проводившие ремонт в часовне Святого Георгия в Виндзоре , заново открыли и случайно ворвались в хранилище Эдуарда IV и королевы Елизаветы Вудвилл, обнаружив при этом то, что казалось небольшим соседним хранилищем. В этом хранилище были обнаружены гробы двух неопознанных детей. Однако ни осмотра, ни осмотра не было проведено, и гробница была снова запечатана. На гробнице были написаны имена двух детей Эдуарда IV: Джорджа, 1-го герцога Бедфордского, умершего в возрасте 2 лет, и Марии Йоркской, умершей в возрасте 14 лет; оба умерли раньше короля. Однако два свинцовых гроба, четко обозначенные как Джордж Плантагенет и Мария Плантагенет, были впоследствии обнаружены в другом месте часовни (во время раскопок королевской усыпальницы короля Георга III под усыпальницей Вулси в 1810–1813 годах), и были перемещены в нее. рядом с хранилищем Эдуарда IV, но в то время не было предпринято никаких усилий, чтобы идентифицировать два свинцовых гроба уже в хранилище Эдуарда IV.

В конце 1990-х годов возле могилы Эдуарда IV в часовне Святого Георгия велись работы; площадь пола была выкопана, чтобы заменить старый котел, а также добавить новое хранилище для останков будущих деканов и каноников Виндзора. Директору и каноникам Виндзора был направлен запрос о рассмотрении возможности обследования двух хранилищ с помощью оптоволоконной камеры или, если возможно, повторного осмотра двух неопознанных свинцовых гробов в гробнице, в которых также находятся свинцовые гроба двух из них. Дети Эдуарда IV, которые были обнаружены во время строительства Королевской гробницы короля Георга III (1810–1813 гг.) И помещены в соседнее хранилище в то время. Для открытия любой королевской гробницы требовалось королевское согласие, поэтому было сочтено, что лучше оставить средневековую тайну неразгаданной, по крайней мере, для следующих нескольких поколений. Археологические раскопки в Лестере в 2012 году вызвали возобновление интереса к повторным раскопкам скелетов «двух принцев», но королева Елизавета II не дала разрешения, необходимого для любого такого исследования захороненной королевской семьи.

Теории

Сыновья Эдуарда IV Англии от Педро Америко

Отсутствие веских доказательств того, что случилось с князьями, привело к выдвижению ряда теорий. Наиболее распространенная теория состоит в том, что они были убиты незадолго до исчезновения, а среди историков и авторов, которые принимают теорию убийства, наиболее распространенным объяснением является то, что они были убиты Ричардом.

Ричард III

Многие историки заключают, что Ричард III является наиболее вероятным кандидатом на исчезновение принцев по ряду причин. Хотя принцы были исключены из преемственности, власть Ричарда над монархией была очень ненадежной из-за способа, которым он добился короны, что привело к негативной реакции на него со стороны истеблишмента Йорков. Уже была предпринята попытка спасти их и вернуть Эдуарда на трон, явное доказательство того, что существование принцев будет оставаться угрозой, пока они живы. Враги Ричарда могли использовать мальчиков в качестве подставных лиц для восстания. К концу 1483 года ходили слухи об их смерти, но Ричард никогда не пытался доказать, что они живы, показав их публично, что убедительно свидетельствует о том, что к тому времени они были мертвы. Однако он не промолчал по этому поводу. Рафаэль Холиншед в своих « Хрониках Англии, Шотландии и Ирландии» , написанных в 1577 году, сообщает, что Ричард «что с чисткой и заявлением о своей невиновности в убийстве своих племянников по отношению к миру, и что дорого стоит за то, чтобы добиться любви и благосклонности. общинные узы (которые внешне приукрашивались и открыто лицемерили с ним) ... даровали расточительно так много и такие великие награды, что теперь и то, и другое ему не хватало, и он едва ли честно занимался ». Ричард также не смог начать какое-либо расследование по этому поводу, которое было бы в его интересах, если бы он не был ответственен за смерть своих племянников.

Ричард находился вдали от двора, продвигаясь по центральным землям Йоркистов в то время, когда исчезли принцы; если бы они умерли в это время, он не смог бы убить их лично. Они находились под охраной в лондонском Тауэре, который контролировался его людьми, и доступ к ним был строго ограничен его инструкциями. Поэтому он мог послать одного из своих слуг убить принцев от его имени, но маловероятно, что они могли быть убиты без его ведома. Эту версию выдвигают Мор и Полидор Вергилий , которые оба называют сэра Джеймса Тиррелла убийцей. Тиррелл был английским рыцарем, много раз сражавшимся за Дом Йорков . Тиррелл был арестован войсками Генриха VII в 1502 году за поддержку другого йоркистского претендента на престол. Незадолго до казни, Томас Мор сказал, что Тиррелл под пытками признался в убийстве принцев по приказу Ричарда III. Единственная запись об этом - письмо Томаса Мора, который написал, что во время допроса Тиррелл признался в убийствах, сказав, что Ричард III приказал их убить. Он также замешал двух других мужчин; Однако, несмотря на дальнейшие допросы, он не смог сказать, где были тела, утверждая, что Брэкенбери перевез их. Уильям Шекспир изображает его как преступника, разыскиваемого Ричардом после возражений Бекингема. Эту версию событий принимает Элисон Вейр, и Хикс отмечает, что его успешная карьера и быстрое продвижение по службе после 1483 года «согласуется с его предполагаемым убийством принцев». Однако единственная запись признания Тиррелла - через Мора, и «никакого настоящего признания так и не было найдено». Поллард сомневается в точности отчетов Мора, предполагая, что это была «разработка одного из нескольких текущих счетов»; однако он не сбрасывает со счетов возможность того, что это «просто его собственное изобретение», указывая на «явное сходство с историями о младенцах в лесу ». Клементс Маркхэм предполагает, что отчет Мора на самом деле был написан архиепископом Мортоном и что Тиррелл был вынужден совершить этот поступок Генрихом VII в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, когда он получил два общих помилования от короля.

Вина Ричарда была широко признана современниками. Джордж Сели, Доминик Манчини, Джон Роус, Fabyan's Chronicle, The Crowland Chronicler и London Chronicle отметили исчезновение принцев, и все, кроме Манчини (который отмечал, что он ничего не знал о том, что произошло), повторяли слухи, называя Ричарда правителем. убийца. Гийом де Рошфор , канцлер Франции, в январе 1484 года назвал Ричарда убийцей генеральных имений в Туре. Похоже, это также было убеждением Элизабет Вудвилл, которая продолжит поддерживать Генри Тюдора в его кампании против Ричарда III. Одним из возможных мотивов, по которым Элизабет Вудвилл впоследствии заключила мир с Ричардом и вывела своих дочерей из святилища, могло быть то, что Ричард должен был дать торжественную клятву перед свидетелями, чтобы защитить и обеспечить своих выживших детей, что значительно снизило вероятность того, что они смогут быть тихо убитыми, как считалось их братьев.

В соответствии с этим современным мнением многие современные историки, в том числе Дэвид Старки , Майкл Хикс , Хелен Кастор и Эй Джей Поллард, считают самого Ричарда наиболее вероятным виновником. Формального обвинения Ричарду III по этому поводу не было; в судебном билле, принесенном Генрихом VII, не было окончательного упоминания принцев в Тауэре, но он действительно обвинял Ричарда в «неестественных, злонамеренных и великих лжесвидетельствах, изменах, убийствах и убийствах, пролитии младенческой крови, а также во многих других злодеяниях. , гнусные преступления и мерзости против Бога и человека ". «Пролитие младенческой крови» может быть обвинением в убийстве князей. Хикс предположил, что это была ссылка на выступления в парламенте, осуждающие убийство принцев, которые предполагали, что вина Ричарда стала общеизвестной или, по крайней мере, общепринятой мудростью.

Генри Стаффорд, 2-й герцог Бекингемский

Правдоподобность Генри Стаффорда, 2-го герцога Бекингема , правой руки Ричарда, в качестве подозреваемого зависит от того, что принцы уже были мертвы к моменту казни Стаффорда в ноябре 1483 года. Было высказано предположение, что у Букингема было несколько потенциальных мотивов. Будучи потомком Эдуарда III , через Джона Гонтского, 1-го герцога Ланкастера и Томаса Вудстока, 1-го герцога Глостера по отцовской линии, а также через Джона Гонт, 1-го герцога Ланкастерского, через Джона Бофорта, сына Джона Бофорта, Изможденный по материнской линии, Бэкингем, возможно, надеялся сам взойти на трон в свое время; в качестве альтернативы он мог действовать от имени третьей стороны.

Некоторые, в частности Пол Мюррей Кендалл , считают Бекингема наиболее вероятным подозреваемым: его казнь после того, как он восстал против Ричарда в октябре 1483 года, могла означать, что он и король поссорились; Вейр воспринимает это как знак того, что Ричард убил принцев без ведома Бэкингема, и Бэкингем был этим шокирован. В одном из современных португальских документов виновен Бэкингем, где говорится: «... и после кончины короля Эдуарда в 83 году, у другого из его братьев, герцога Глостера, были принц Уэльский и герцог Йоркский, молодые сыновья указанного короля, его брата, и передали их герцогу Бекингемскому, под опекой которого указанные принцы были заморожены голодом ». Документ, датированный несколькими десятилетиями позже исчезновения, был обнаружен в архивах Оружейного колледжа в Лондоне в 1980 году; в нем говорилось, что убийство «совершено в тисках герцога Бекингемского». Это заставило Майкла Беннета предположить, что, возможно, некоторые из видных сторонников Ричарда, Бэкингем и Джеймс Тирреллы , убили принцев по собственной инициативе, не дожидаясь приказа Ричарда. Беннетт отметил в поддержку этой теории: «После отъезда короля Бекингем фактически руководил столицей, и известно, что, когда два человека встретились месяц спустя, между ними возникла нечестивая ссора».

Бэкингем - единственный человек, который был назван ответственным в современной хронике, кроме самого Ричарда. Однако по двум причинам он вряд ли действовал в одиночку. Прежде всего, если бы он был виновен в том, что действовал без приказа Ричарда, крайне удивительно, что Ричард не возложил вину за убийство принцев на Бэкингема после того, как он был опозорен и казнен, тем более что Ричард потенциально мог очистить свое имя, сделав так. Во-вторых, вполне вероятно, что ему потребовалась бы помощь Ричарда, чтобы получить доступ к принцам под строгой охраной в лондонском Тауэре, хотя Кендалл утверждал, что как констебль Англии, он мог быть освобожден от этого решения. В результате, хотя весьма вероятно, что он был причастен к решению убить их, гипотеза о том, что он действовал без ведома Ричарда, не получила широкого признания историками. Хотя Джереми Поттер предположил, что Ричард промолчал бы, если бы Бекингем был виновен, потому что никто бы не поверил, что Ричард не был причастен к преступлению, он далее отмечает, что «Историки согласны с тем, что Бекингем никогда не осмелился бы действовать без соучастия Ричарда или, по крайней мере, , попустительство ". Однако Поттер также предположил, что, возможно, Бэкингем фантазировал о захвате короны в этот момент и видел в убийстве принцев первый шаг к достижению этой цели. Эта теория легла в основу исторического романа Шарон Пенман « Солнце в великолепии» .

Генрих VII

Генрих VII (Генрих Тюдор) после захвата короны казнил некоторых из претендентов на престол. Некоторые источники говорят, что Иоанн Глостерский , незаконнорожденный сын Ричарда III, был одним из казненных. Генрих был вне страны в период между исчезновением принцев и августом 1485 года, поэтому его единственная возможность убить их была бы после его вступления на престол в 1485 году. Поллард предполагает, что Генрих (или те, кто действует по его приказу) является «единственной правдоподобной альтернативой Ричарду. III. "

Через год после того, как стал королем, Генрих женился на старшей сестре принцев, Елизавете Йоркской , чтобы укрепить свои права на престол. Не желая, чтобы законность его жены или ее притязаний на наследство Эдуарда IV подвергалась сомнению, до брака он отменил Titulus Regius, который ранее объявил принцев (и Елизавету) незаконнорожденными. Маркхэм предполагает, что принцы были казнены по приказу Генриха в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, утверждая, что только после этой даты вышли приказы распространять историю о том, что Ричард убил принцев, и что мать принцев, Элизабет Вудвилл , знала, что эта история ложна, и поэтому Генри пришлось заставить ее замолчать. Маркхэм предполагает, что это было причиной решения Генри в феврале 1487 года конфисковать все земли и владения Елизаветы и поместить ее в аббатство Бермондси , «где она умерла шесть лет спустя». Однако Арлин Окерлунд предполагает, что ее уход в аббатство был ее собственным решением, в то время как Майкл Беннет и Тимоти Элстон предполагают, что этот шаг был предупредительным, вызванным заявлением Ламберта Симнела о том, что он является ее сыном Ричардом. Поллард называет теорию Маркхэма «в высшей степени спекулятивной» и заявляет, что молчание Генри над принцами было скорее «политическим расчетом, чем личной виной». Генри также никогда не обвинял в убийстве ни один современник, даже его враги, что он, вероятно, был бы, если бы современники думали, что существует возможность его вины. Джереми Поттер, в то время, когда он писал Председателю Общества Ричарда III , отмечал: «У Генри, как и у Ричарда, нет реальных доказательств, и нужно подозревать, что, если бы он сам убил принцев, он бы быстро произвел трупы и какая-то гениально подходящая история с участием Ричарда ». Кроме того, Рафаэль Холиншед сообщил в 1577 году, что Ричард «произвел чистку и заявил о своей невиновности» относительно «поступков своих племянников по отношению к миру», что указывает на то, что мальчики действительно встретили свой конец во времена Ричарда. Также маловероятно, что Ричард сохранял принцев в тайне в течение двух лет после их последнего наблюдения, пока ходили слухи о его ответственности за их убийство.

Другие подозреваемые

Некоторые писатели также обвиняли Джона Ховарда, 1-го герцога Норфолка ; Маргарет Бофорт , мать Генриха VII; и Джейн Шор (любовница Эдварда IV). Поллард пишет об этих теориях: «Ни одна из них не заслуживает серьезного рассмотрения. Проблема со всеми этими обвинениями в том, что они поднимают вопрос о доступе к Башне без ведома Ричарда и упускают из виду тот факт, что Ричард несет ответственность за сохранность своих племянников». Теория Бофорта недавно была поддержана Филиппой Грегори в ее документальном сериале BBC «Настоящая Белая Королева и ее соперники» , но не подтверждается никакими доказательствами, кроме предположительного, о возможных мотивах.

Прочие претензии

Историк Дэвид Болдуин предполагает, что сдержанность Генриха VII по этому поводу могла быть вызвана тем, что по крайней мере один из принцев был еще жив; он считает, что у Ричарда больше шансов выжить, так как Эдвард умирает от болезни. Болдуин утверждает, что «невозможно», чтобы никто не знал, что случилось с принцами после того, как они вошли в Башню; он считает, что Ричард III и Генрих VII, ведущие придворные и их мать, все знали бы о местонахождении и благополучии мальчиков. Болдуин утверждает, что, если бы это было так, у Генриха VII был бы выбор: молчать о выживании Ричарда или казнить его, и заключает: «Он [Генри] был бы счастлив, если бы люди думали, что мальчики были убит, но не для того, чтобы строить догадки, когда и чьей рукой ».

Во время правления Генриха VII два человека утверждали, что они Ричард, герцог Йоркский, который каким-то образом избежал смерти. Ламберт Симнел первоначально утверждал, что он Ричард, прежде чем изменить свою историю и утверждать, что он Эдвард Плантагенет, 17-й граф Уорик . Перкин Уорбек позже утверждал, что он Ричард, появившись в Ирландии и назвав себя королем Ричардом IV. Маргарет Йоркская , герцогиня Бургундская, официально признала Уорбека Ричардом. Маргарет, сестра Ричарда III, непримиримый противник Генриха VII, ранее признавала Симнела Уориком. Варбек был также принят как Ричард Джеймсом IV Шотландии . После неудачной попытки вторжения в Англию он был взят в плен. Он отказался от своих требований, был заключен в тюрьму, а затем казнен. Многие современные историки считают, что он был самозванцем, сторонники которого приняли его претензии по политическим причинам.

Тот факт, что два человека утверждали, что они Ричард, привел к тому, что писатель 18-го века Гораций Уолпол утверждал, что Ричард на самом деле избежал смерти и что Уорбек действительно был Ричардом. Эту точку зрения также поддержал шотландский историк Малкольм Лэйнг . Уолпол, однако, позже отказался от своих взглядов и заявил, что теперь он считает, что принцы были убиты Ричардом III, чтобы закрепить свою власть над короной. В последнее время теория о том, что Уорбек был Ричардом, была поддержана Аннетт Карсон, писателем-фрилансером, «на протяжении всей жизни интересовавшимся» Ричардом III. Она предположила, что Ричард тайно переправил принцев за границу на попечение их тети, герцогини Бургундской , и они выросли там под вымышленными именами. Теория Болдуина заключалась в том, что, убрав их с глаз долой, чтобы они не были в центре внимания оппозиции, он не смог вернуть их в суд, чтобы развеять слухи об их убийстве, не сделав их снова угрозой.

Влияние

Политическая реальность исчезновения принцев, что бы с ними ни случилось, состоит в том, что они считались убитыми, и Ричард был обвинен в их убийствах. Даже если он не нес прямой ответственности за их смерть, тот факт, что он сверг их и держал их под строгой охраной, сделал его ответственным за их благополучие в глазах современников, а вера в то, что они были убиты, сделала его виновным по халатности. если не злоба. Как отметил Болдуин в поддержку своего вывода о том, что Ричард не убивал бы принцев, «кажется невероятным, что Ричард когда-либо предполагал, что убийство своих племянников поможет укрепить его положение или сделает его более приемлемым для своих подданных». Первоначальное восстание в сентябре 1483 года, направленное на свержение Ричарда и восстановление Эдварда V на престоле, не было остановлено слухами об убийстве Эдварда. Вместо этого повстанцы сплотились вокруг Генри Тюдора как потенциального альтернативного кандидата; Хоррокс говорит, что Тюдор был «непостижимым выбором, если считалось, что Эдвард V и его брат все еще доступны». Энтони Читам, который считал, что Ричард, вероятно, убил принцев, заметил, что это была «колоссальная ошибка. Ничто другое не могло побудить сдутых Вудвиллов зацепиться за подножку Генри Тюдора». Тот факт, что большинство повстанцев были богатыми и влиятельными южными дворянами, лояльными Эдуарду IV, предполагает определенную степень отвращения к захвату Ричардом престола: их готовность продолжать борьбу под правдоподобным альтернативным кандидатом предполагает, что они считали кого-либо предпочтительнее Ричард как король из-за его узурпации и убийства его племянников. Беннетт предположил, что, возможно, те, кто изначально поддерживал Ричарда в его захвате власти, возможно, чувствовали себя соучастниками преступления, что, по его мнению, «могло бы объяснить горечь последующих обвинений в его адрес». Хикс предположил, что эти люди, возможно, были «потрясены характером режима ... потрясены преступлениями Ричарда». Их отступничество сильно ослабило Ричарда, которому пришлось навязать своих сторонников среди северных лордов в качестве должностных лиц в южных графствах для поддержания порядка, что само по себе было очень непопулярным действием, которое еще больше подорвало его репутацию. По словам Полларда, «вера в то, что он убил своих племянников, серьезно помешала Ричарду обезопасить себя на троне, который он узурпировал».

В популярной культуре

Тайна принцев в Тауэре икрила самый продаваемые романы , такие как Джозефина Тей «S дочери времени и четыре романа в Филиппы Грегори 's War кузенов серии, и продолжает привлекать внимание историков и романистов.

Литература

Художественная литература

Нехудожественная литература

  • Гораций Уолпол - Исторические сомнения относительно жизни и правления Ричарда III (1768)
  • Маркхэм, Клементс (1906). Ричард III: Его жизнь и характер .
  • Одри Уильямсон - Тайна принцев (1978)
  • Джайлс Сент-Обин - Год Трех Королей, 1483 (Атенеум, 1983)
  • Эй Джей Поллард - Ричард III и принцы в башне (1991)
  • Элисон Вейр - Принцы в башне (1992)
  • Берт Филдс - Королевская кровь: Ричард III и тайна принцев (HarperCollins, 1998) ( ISBN  0-06-039269-X )
  • Жозефина Уилкинсон - принцы в башне (2013)
  • Джон Эшдаун-Хилл - Мифология «Принцев в башне» (2018)
  • Натан Амин - Генрих VII и претенденты на Тюдоров; Симнел, Уорбек и Уорвик (2020)

Телевидение

  • Действие первой серии британского ситкома « Блэкэддер» разворачивается в комической альтернативной истории, в которой «Принцы в Башне» выжили и выросли до зрелого возраста, а принц Ричард вступил на престол в роли Ричарда IV после смерти Ричарда III на Босворт-Филд . Эдвард V игнорируется сюжетной линией и никогда не упоминается в сценарии.
  • Нераскрытому делу о пропаже принцев посвящен эпизод канадского детского документального сериала « Охотники за таинствами» .
  • В 1984 году по каналу Channel 4 транслировался четырехчасовой «суд» над Ричардом III по обвинению в убийстве принцев. Председательствующим был лорд Элвин-Джонс, а адвокаты были наняты из Королевского адвоката, но должны были остаться анонимными. Среди свидетелей-экспертов был Дэвид Старки . В состав жюри вошли простые граждане. Бремя доказывания было возложено на обвинение. Жюри вынесло решение в пользу ответчика.
  • В 2005 году Channel 4 и RDF Media выпустили драму под названием « Принцы в башне» о допросе Перкина Уорбека , в которой Уорбек почти убеждает Генриха VII в том, что он на самом деле Ричард, герцог Йоркский. Варбек «вспоминает», что мать Генри Маргарет Бофорт отравила его брата Эдварда V, после чего Ричард III увез его в безопасное место. Уорбеку удается отчуждать короля Генриха от его матери и жены, которая теперь считает Уорбека своим потерянным братом. Затем Маргарет показывает Уорбеку двух молодых людей в цепях, которых она представляет как настоящих принцев, запертых на долгие годы в изоляции и теперь совершенно безумных. Она заставляет Уорбека признаться в том, что он самозванец, и его вешают. В финальной сцене Маргарет наблюдает за захоронением части царственной одежды с двумя скелетами, а секретный отчет Томаса Мора о событиях раскрывается как источник всей истории.
  • Сериал BBC One из 10 частей 2013 года «Белая королева» представляет собой адаптацию романов Филиппы Грегори « Белая королева» (2009 г.), «Красная королева» (2010 г.) и «Дочь создателя королей» (2012 г.). И « Секреты великих британских замков» (2015), в котором исследуются все королевские семьи Лондона.
  • Мини-сериал Starz 2017 года «Белая принцесса» - это адаптация одноименного романа Филиппы Грегори, в котором размышляет о судьбе принца Ричарда.

Манга

Братья также появляются в тематической манге Викторианской эпохи « Черный дворецкий» , более известной как Куросицудзи , написанной Яной Тобосо .

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Торнтон, Тим. «Подробнее об убийстве: смерти« принцев в башне »и историографические последствия для режимов Генриха VII и Генриха VIII». История 106.369 (2021): 4-25. онлайн