Предлагаемое японское вторжение в Австралию во время Второй мировой войны - Proposed Japanese invasion of Australia during World War II
В начале 1942 года подразделения Императорского флота Японии (IJN) предложили вторжение в континентальную Австралию . Против этого предложения выступили японская императорская армия и премьер-министр Хидеки Тодзё , которые считали его невыполнимым, учитывая географическое положение Австралии и силу обороны союзников . Вместо этого японские военные приняли стратегию изоляции материковой Австралии от Соединенных Штатов , продвигаясь через южную часть Тихого океана . Это наступление было прекращено после битвы в Коралловом море и битвы за Мидуэй в мае и июне 1942 года, и все последующие японские операции в окрестностях Австралии были предприняты, чтобы замедлить продвижение союзных войск.
И все это несмотря на ключевые сражения, в том числе битву у залива Милн, где японцы потерпели первое поражение в сухопутном сражении от руки австралийской бригады, и кампанию Кокода, в которой австралийцы не позволили японцам достичь Порт-Морсби на австралийской территории Папуа. Новая Гвинея в конце 1942 года. Австралийские городки Дарвин и Брум также несколько раз подвергались атакам с воздуха, и тот факт, что гавань Сиднея также подверглась атаке двух сверхмалых подводных лодок, определенно дал понять австралийцам и американцам, что японцы рассматривали вторжение как серьезную возможность. Сильная возможность вторжения Японии также поддерживала стратегическое планирование линии Брисбена .
Бывший главный историк Австралийского военного мемориала доктор Питер Стэнли заявляет, что японская «армия отвергла эту идею как« тарабарщину », зная, что войска, отправленные дальше на юг, ослабят Японию в Китае и в Маньчжурии от советской угрозы. Не только японская армия осудила план , но генеральный штаб военно-морского флота также осудил его, не в силах сэкономить миллион тонн морских перевозок, которые потребовало бы вторжение ".
В Австралии после падения Сингапура в феврале 1942 года правительство, военные и народ были глубоко встревожены возможностью японского вторжения. Хотя Япония на самом деле никогда не планировала вторгнуться в Австралию, широко распространенные опасения привели к расширению военной и военной экономики Австралии, а также к более тесным связям с Соединенными Штатами.
Японские предложения
Успех Японии в первые месяцы войны на Тихом океане побудил элементы Императорского флота Японии предложить вторжение в Австралию. В декабре 1941 года военно-морской флот предложил включить вторжение в Северную Австралию в качестве одной из военных целей Японии "второго этапа" после завоевания Юго-Восточной Азии . Это предложение было самым решительным образом продвинуто капитаном Садатоши Томиока , начальником отдела планирования военно-морского генерального штаба, на том основании, что Соединенные Штаты могут использовать Австралию в качестве базы для начала контрнаступления в юго-западной части Тихого океана . Штаб военно-морского флота утверждал, что это вторжение может быть осуществлено небольшим десантом, поскольку этот район Австралии был слабо защищен и изолирован от основных населенных пунктов Австралии. Однако это предложение не нашло всеобщей поддержки во флоте, и Исороку Ямамото , командующий Объединенным флотом , последовательно выступал против него.
Японская армия выступила против предложения ВМФ как непрактичного. Армия сосредоточила свое внимание на защите периметра завоеваний Японии и считала, что вторжение в Австралию приведет к чрезмерному расширению этих линий обороны. Более того, армия не желала высвобождать из Квантунской армии в Маньчжурии большое количество войск, которые, по ее расчетам, были необходимы для такой операции, поскольку боялись, что Советский Союз вступит в войну на Тихом океане, и хотели сохранить возможность для Японии вторгнуться в Сибирь .
Премьер-министр Хидеки Тодзё также последовательно выступал против вторжения в Австралию. Вместо этого Тоджо предпочел политику принуждения Австралии к подчинению путем прекращения ее коммуникаций с США. В своем последнем интервью перед казнью за военные преступления Тодзё заявил:
У нас никогда не было достаточно войск, чтобы [вторгнуться в Австралию]. Мы уже далеко расширили наши пути общения . У нас не было ни вооруженной силы, ни средств снабжения, чтобы создать такое потрясающее расширение наших и без того перенапряженных и слишком слабо рассредоточенных сил. Мы рассчитывали оккупировать всю Новую Гвинею, сохранить Рабаул в качестве базы и совершить налет на Северную Австралию с воздуха. Но реальное физическое вторжение - нет, ни разу.
В выступлениях перед Сеймом Японии 12 января и 16 февраля 1942 г. Тодзё заявил, что политика Японии заключается в «уничтожении британских колоний в Гонконге и на Малайском полуострове, поскольку они являются« злобными базами, использованными против Восточной Азии », и обратить эти места в опорные пункты для защиты Большой Восточной Азии. Бирма и Филиппины получат независимость, если будут сотрудничать с Японией; Голландская Ост-Индия и Австралия будут раздавлены, если они будут сопротивляться; но если они признают истинные намерения Японии, получат помощь в продвижении их благополучие и развитие ".
Расчеты армии и флота относительно количества войск, необходимых для вторжения в Австралию, сильно различались и составляли центральную область обсуждения. В декабре 1941 года военно-морской флот подсчитал, что силы из трех дивизий (от 45 000 до 60 000 человек) будет достаточно для обеспечения безопасности северо-восточных и северо-западных прибрежных районов Австралии. Напротив, армия подсчитала, что потребуются силы не менее десяти дивизий (от 150 000 до 250 000 человек). Планировщики армии подсчитали, что для переброски этих сил в Австралию потребуется от 1,5 до 2 миллионов тонн грузов, что потребовало бы отсрочки возврата реквизированных торговых судов. Эти силы вторжения были бы больше, чем все силы, использованные для завоевания Юго-Восточной Азии . Армия также отклонила предложение ВМФ ограничить вторжение в Австралию для обеспечения безопасности анклавов на севере страны как нереалистичное, учитывая вероятные контрнаступления союзников на эти позиции. Из-за своего опыта в Китае армия полагала, что любое вторжение в Австралию должно было включать попытку завоевать весь австралийский континент, что было вне возможностей Японии.
Возможность вторжения в Австралию неоднократно обсуждалась японской армией и флотом в феврале 1942 года. 6 февраля военно-морское министерство официально предложило план, согласно которому восточная Австралия будет вторгнута в то же самое время, когда другие японские силы захватят Фиджи , Самоа и Новая Каледония , и это снова было отвергнуто армией. 14 февраля, за день до захвата Сингапура , армейский и флотский отделы Имперского генерального штаба снова обсудили вторжение в Австралию, и во время этого обсуждения капитан Томиока утверждал, что можно будет захватить Австралию «символической силой». Это заявление было отмечено в секретном дневнике генерального штаба Империи как «столько тарабарщины ». Генерал Томоюки Ямасита :
Он сказал, что после того, как он взял Сингапур, он хотел обсудить с Тоджо план вторжения в Австралию ... Тоджо отверг этот план, оправдавшись удлинением линий снабжения, которые будут ненадежными и открытыми для вражеских атак. .
Спор между армией и флотом был урегулирован в конце февраля решением изолировать, а не вторгаться в Австралию. Армия продолжала придерживаться своего мнения, что вторжение в Австралию было непрактично, но согласилась расширить стратегический периметр Японии и отрезать Австралию от США, вторгшись в Фиджи , Самоа и Новую Каледонию в рамках так называемой операции FS . Вопрос о вторжении в Австралию в последний раз обсуждался в штаб-квартире Империи 27 февраля, и на этой встрече армия заявила, что, по ее мнению, Австралию защищают 600-тысячные военные силы. Во время следующей встречи, состоявшейся 4 марта, Императорский штаб официально согласовал «Фундаментальный план рекомендаций для будущего военного руководства», в котором вариант вторжения в Австралию низводился как «будущий вариант» только в том случае, если все остальные планы пойдут хорошо. Этот план был представлен императору премьер-министром Хидеки Тодзё и фактически положил конец обсуждению вторжения в Австралию. Однако операция FS не была проведена из-за поражений Японии в битвах за Коралловое море и Мидуэй и была отменена 11 июля 1942 года.
Последующие японские операции в юго-западной части Тихого океана
Поскольку вариант вторжения в Австралию был отклонен в феврале 1942 года и больше не рассматривался, японские атаки на Австралию во время войны не были предвестниками вторжения, как иногда утверждают . Крупный воздушный налет на Дарвин 19 февраля 1942 года и атака на Брум 3 марта были предприняты, чтобы помешать союзникам использовать эти города в качестве баз для борьбы с вторжением в Голландскую Ост-Индию, и не были связаны с вторжением. По словам Фрея:
Генералы генерального штаба армии и премьер-министр Японии генерал Хидеки Тодзё не видели необходимости выделять огромные ресурсы войск для завоевания Австралии, что может привести к огромным материально-техническим проблемам. Генералы были уверены, что Австралию можно заставить сдаться Японии, полностью изолировав ее от Соединенных Штатов и оказав сильное психологическое давление.
Десятки последующих воздушных налетов на Северную Австралию в 1942 и 1943 годах были в основном небольшими и были направлены на то, чтобы не дать базирующимся там авиационным частям союзников атаковать японские позиции. Нападение на Сидней - Харбор в мае 1942 года была цель отвлечения сил союзников от острова Мидуэй до японской попытки захватить его и последующие японские подводные кампании прочь Австралийского восточного побережья в 1942 и 1943 годах были попытки разорвать линию подачи между Австралия и Новая Гвинея во время кампании Новой Гвинеи . Более того, японцы пытались захватить Порт-Морсби в Новой Гвинее, продвигаясь по маршруту Кокода и высадившись в заливе Милн в период с июля по сентябрь 1942 года, с целью захватить город, чтобы завершить оборонительный периметр Японии в регионе. После захвата Порт-Морсби должен был использоваться в качестве базы, с которой японские самолеты могли доминировать над Торресовым проливом и Коралловым морем , а не для поддержки вторжения в Австралию.
Небольшое японское разведывательное подразделение совершило кратковременную высадку на материковой части Австралии в январе 1944 года. Совместное разведывательное подразделение армии и флота Мацу Кикан («Сосновое дерево») высадилось для оценки сообщений о том, что союзники начали строительство новых крупных баз. самое северное побережье региона Кимберли в Западной Австралии , обращенное к Тиморскому морю . Покинув свою базу в Купанге , Западный Тимор , это подразделение, в состав которого входило 10 японских военнослужащих на реквизированном рыболовном судне с экипажем западнотиморских гражданских лиц, ненадолго посетило необитаемый риф Ашмор и остров Обзор . 19 января Мацу Кикан вошел в Йорк-Саунд на материке. В то время как дым был виден на холмах к востоку, японское судно стояло на якоре и замаскировано ветвями деревьев. Десантные отряды сошли на берег в районе устья реки Роу . Около двух часов разведывали окрестности и снимали на 8-мм камеру . На следующий день персонал Мацу Кикана снова провел разведку местности, прежде чем вернуться в Купанг. Мацу Кикан не заметил никаких признаков недавней активности людей, и из миссии было извлечено немногое военное значение. Сообщается, что офицер, участвовавший в миссии, вскоре после этого вернулся в Японию, где предложил высадить 200 японских заключенных в Австралии, чтобы начать партизанскую кампанию. Однако это предложение не было принято. По словам историка Питера Стэнли , «ни один историк не верит, что у японцев был план вторжения в Австралию, нет никаких доказательств».
Австралийский миф о предложенном японцами вторжении
Бывший глава Центра исторических исследований в Национальном музее Австралии доктор Питер Стэнли подверг критике часто повторяемый и широко распространенный миф о том, что Япония намеревалась вторгнуться в Австралию, комментируя, что «миф о вторжении помогает оправдать ограниченный взгляд австралийцев на свою войну. усилие."
В художественной литературе
Альтернативный исторический роман 1984 года «Солдаты Буша » Джона Хукера описывает успешное японское вторжение в Австралию и последнюю попытку сопротивления, предпринятую горсткой австралийских и британских войск.
В альтернативном историческом романе Джона Бирмингема « Обозначенные цели » 2004 года Императорская Япония начинает вторжение в северную Австралию.
В сборнике эссе по альтернативной истории 2001 года « Победоносное восходящее солнце» под редакцией Питера Цураса есть глава « Самураи внизу » Джона Х. Гилла, в которой постулируется кратковременное успешное японское вторжение на побережье Квинсленда в районе Кейп-Йорка, Кэрнса и Таунсвилла.
Смотрите также
- Победа оси во Второй мировой войне
- Битва за Австралию
- Брисбен Лайн
- Битва за остров Рождества
- Кокосовые острова во время Второй мировой войны
- Kantokuen
- Операция Mo
Примечания
использованная литература
- Буллард, Стивен (переводчик) (2007). Операции японской армии в южной части Тихого океана Кампании Новой Британии и Папуа, 1942–43 . Канберра: Австралийский военный мемориал. ISBN 978-0-9751904-8-7.
- Фрей, Генри П. (1991). Продвижение Японии на юг и Австралия. С шестнадцатого века до Второй мировой войны . Мельбурн: Издательство Мельбурнского университета. ISBN 0-522-84392-1.
- Гилл, Г. Хермон (1957). «Глава 17 - Прелюдия к победе» (PDF) . Том I - Королевский флот Австралии, 1939–1942 гг . Австралия в войне 1939–1945 гг . Канберра: Австралийский военный мемориал . Проверено 6 ноября 2006 года .
- Хаттори, Такусиро (1980) [1949]. «Заявление о причинах противодействия плану вторжения в Австралию». В Дональде С. Детвилере (ред.). Война в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Том 7. Южный регион (Часть II) . Нью-Йорк: Издательство Гарленд. ISBN 0-8240-3291-8.
- Хорнер, Дэвид (1993). «Защищая Австралию в 1942 году». Тихоокеанская война 1942 года . Канберра: исторический факультет Академии сил обороны Австралии. С. 1–20. ISSN 0729-2473 .
- Гото, Кеничи; Пол Х. Кратоска (2003). Напряженность империи: Япония и Юго-Восточная Азия в колониальном и постколониальном мире . Исследования в области международных исследований. Исследования Университета Огайо в области международных исследований. Том 108. Сингапур: NUS Press. ISBN 978-9971-69-281-0.
- Матчетт, Стивен (30 июля 2008 г.). «Преодолейте это, мы не были в центре Второй мировой войны» . Австралийский . Проверено 27 мая 2010 года .
- Стэнли, Питер (2002). «Он (не) идет на юг»: вторжение, которого не было » (PDF) . Материалы конференции . Вспоминая 1942 год . Проверено 5 октября 2007 года .
- Стэнли, Питер (2008). Вторжение в Австралию. Япония и битва за Австралию, 1942 год . Мельбурн: Penguin Group (Австралия). ISBN 978-0-670-02925-9.
- «Японские операции в юго-западной части Тихого океана, Том II - Часть I» . Доклады генерала Макартура . Центр военной истории армии США . 1994 г.
дальнейшее чтение
- Арнольд, Энтони (2013). «Тонкий барьер: защита материковой части Австралии 1939-1945 гг.» . Кандидатская диссертация . Университет Нового Южного Уэльса.
- Браун, Гэри; Андерсон, Дэвид (29 апреля 1992 г.). «Вторжение 1942 года? Австралия и японская угроза» (PDF) . Краткое описание вопросов . Канберра: Отдел парламентской библиотеки. ISSN 1037-2938 .
- Стэнли, Питер (2007). "Что такое битва за Австралию?" (PDF) . Журнал австралийской армии . Канберра, Австралийская столичная территория: Центр исследований наземной войны. 4 (2). ISSN 1448-2843 .