Прото-романский язык - Proto-Romance language
Прото-романский - сравнительно реконструированный предок всех романских языков . Он отражает позднюю разновидность разговорной латыни до региональной фрагментации.
Фонология
Гласные
Монофтонги
| Передний | Центральная | Назад | |
|---|---|---|---|
| Закрывать | я | ты | |
| Почти близко | ɪ | ʊ | |
| Близко-середина | е | о | |
| Открытый-средний | ɛ | ɔ | |
| Открытым | а |
- Гласные удлиняются аллофонически в ударных открытых слогах.
- В безударном положении гласные открытого-среднего сливаются со своими близкими-средними гласными.
- В интертонической (безударной внутрисловной) позиции близкие гласные сливаются со своими почти близкими аналогами.
- / iu / становится [jw] между согласной и следующей гласной. [j] затем запускает палатализацию .
Дифтонг
Единственный фонематический дифтонг в прото-романсе - это / au̯ /; его можно встретить как в напряженном, так и в безударном положении.
Согласные
| Губной | Корональный | Velar | Небный | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Носовой | м | п | ||||||
| Окклюзионный | п | б | т | d | k | ɡ | j | |
| Fricative | ж | β | s | |||||
| Лабиализированный | kʷ | |||||||
| Яркий | р | |||||||
| Боковой | л | |||||||
- Последовательность / ɡn / реализуется как [ɣn].
- Когда палатализуется / tknl / становится [tsʲ c ɲ ʎ].
- Интервокальные [c ɲ ʎ] регулярно становятся близнецами . [tsʲ] делает это нерегулярно.
- / j / реализуется как возможно [ɟ] слово-исходно и [ɟ] или [ʝ ~ ɟɟ] интервокально.
- Интервокальные / ди / и / ɡi / не встречаются, предварительно объединившись с / j /.
- / kʷ / не встречается перед гласными заднего ряда , предварительно сделав его делабиальным до / k /.
- / b / не встречается в интервокальной позиции, предварительно слившись с / β /.
- Начальное слово / sC / подвергается протезированию , как в / sˈtare / [ɪsˈtaːɾe], если ему не предшествует гласная.
- Некоторые данные предполагают наличие двух губных / ɸ /, но большинство ученых предпочитают реконструировать губно- зубные / f /.
- / bd ɡ / возможно ленируются на фрикативы или аппроксиманты после / r / или / l / и в интервокальной позиции.
- / ll / возможно имеет ретрофлексную реализацию, т.е. [ɭɭ].
- / s / возможно апико-альвеолярный , то есть [s̪].
Морфология
Существительные
Прото-романские существительные имеют три случая: а номинативные , винительный , а комбинированный родительный - дательный .
| Класс | я | II | III м. | III ф. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число | sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | ||||
| Именительный | капра | капрас | Kaβállʊs | Kaβálli | páter | pátres ~ pátri | máter | mátres | ||||
| Винительный | Kaβállu | Kaβállos | отец | папаши | ||||||||
| Gen-Dat. | капре | каприс | Kaβállo | Kaβállis | pátri | пэтрис | матри | матрис | ||||
| Перевод | козел | лошадь | отец | мать | ||||||||
Некоторые существительные класса III имеют сгибания, которые различаются количеством слогов или ударением.
| Число | единственное число | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Именительный | ɔ́mo | пастор | ужас | |||
| Винительный | ɔ́mne | пастор | Soróre | |||
| Gen-Dat. | ɔ́mɪni | пастори | Soróri | |||
| Перевод | человек | пастор | сестра | |||
Некоторые существительные имеют форму множественного числа с -а или -ora , которые изначально были среднего рода в классической латыни. Хотя их единственное число грамматически является мужским, их множественное число считается женским.
| Класс | II | III | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Число | sg. | пл. | sg. | пл. | ||
| Именительный | Brákju | Brákja | тампы | тампора | ||
| Винительный | ||||||
| Gen-Dat. | Brákjo | Brákjis | Тампори | Тампорис | ||
| Перевод | рука | время | ||||
Такие существительные из-за их множественного числа часто повторно анализируются как собирательные существительные женского рода.
| Число | sg. | пл. | sg. | пл. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Оригинальное существительное | fɔ́lju | fɔ́lja | ĺɡnu | Ĺɡna | ||
| Fem. вариант | fɔ́lja | fɔ́ljas | Ĺɡna | ĺɡnas | ||
| Перевод | лист | дрова | ||||
Прилагательные
Положительный
Склонения в целом похожи на существительные.
| Класс | I / II | III | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Пол | м. | f. | м. | f. | ||||||||
| Число | sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | ||||
| Именительный | b́nʊs | бани | бана | баны | βɪrdɪs | βɪ́rdes ~ βɪ́rdi | βɪrdɪs | βɪ́rdes | ||||
| Винительный | b́nu | b́nos | βɪ́rde | βɪ́rdes | βɪ́rde | |||||||
| Gen-Dat. | бёно | банис | b́́ne | банис | βɪ́rdi | βɪrdis | βɪ́rdi | βɪrdis | ||||
| Перевод | хороший | зеленый | ||||||||||
Сравнительная степень
Прото-романский язык унаследовал сравнительный суффикс -джор от латыни, но он использует его только для ограниченного числа прилагательных.
| Число | единственное число | |||
|---|---|---|---|---|
| Пол | м. / ж. | нейт. | ||
| Именительный | мельджор | Mɛ́ljʊs | ||
| Винительный | Meljóre | |||
| Перевод | лучше | |||
В противном случае типичный способ составить сравнительное - добавить плюс или mais (что означает «больше») к положительному прилагательному.
Превосходная степень
За исключением нескольких окаменелых форм, таких как pɛ́ssɪmʊs, что означает «худшая», превосходные степени образуются путем добавления усиливающего наречия или префикса (mʊ́ltu, bɛ́́ne, per-, tras- и т. Д.) К положительному прилагательному. Сравнительные формы могут также быть превосходными, добавив указательное прилагательное .
Притяжательный падеж
Показано здесь в женском единственном числе. Многие из них имеют «слабые» атонические варианты.
| 1-е лицо | 2-й человек | 3-е лицо | Вопросительный | ||
|---|---|---|---|---|---|
| единственное число | ма ~ ма | тʊа ~ та | sʊ́a ~ sa | ḱja | |
| множественное число | ностра | βɔ́stra |
Местоимения
Личное
Кажется, есть значительные различия в изгибе.
| Человек | я | II | III ф. | III м. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число | sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | ||||
| Именительный | ɛ́ɡo | нет | tú | βós | ɪlla | ɪllas | ɪlle ~ ɪlli | |||||
| Винительный | mé ~ méne | te ~ téne | ɪllu | ɪllos | ||||||||
| Gen-Dat. | mí ~ mɪ́βɪ | нет | tí ~ tɪ́βɪ | βóβɪs | ɪlli ~ llɛ́i | ɪllis ~ llóru | ɪlli ~ llúi | ɪllis ~ llóru | ||||
Родственник
Кажется, что не существует различия в единственном и множественном числе.
| Пол | м. / ж. | нейт. | |
|---|---|---|---|
| Именительный | kʷí | kɔ́d | |
| Винительный | ḱn | ||
| Gen-Dat. | куи | ||
Вопросительные местоимения такие же, за исключением того, что в именительном падеже среднего и винительном падеже есть / ˈkʷɪd /.
Глаголы
Протораманские глаголы принадлежат к трем основным классам, каждый из которых характеризуется различной тематической гласной . Их спряжение построено на трех основах и включает в себя различные комбинации настроения, аспекта и времени.
Настоящее ориентировочное
Парадигма примерно следующая.
| Класс глагола | 1-е лицо | 2-й человек | 3-е лицо | Перевод | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sg. | пл. | sg. | пл. | sg. | пл. | ||||||
| я | канто | кантамес | кантас | Kantátɪs | kántat | kántant | петь | ||||
| II | dɔ́rmo ~ dɔ́rmjo | общежитие | dɔ́rmɪs | дурмитес | dɔ́rmɪt | dɔ́rmʊnt ~ dɔ́rment | спать | ||||
| III.a | βɪ́jo | βɪdémʊs | βɪ́des | βɪdétɪs | βɪ́det | βɪ́jʊnt ~ βɪ́dʊnt ~ βɪ́dent | видеть | ||||
| III.b | βɛ́ndo | βɛ́ndɪmʊs | βɛ́ndɪs | βɛ́ndɪtɪs | βɛ́ndɪt | βɛ́ndʊnt ~ βɛ́ndent | продавать | ||||
| Нерегулярный | sʊ́n | śmʊs ~ séms | ɛ́s | ɛ́stɪs ~ sétɪs ~ sʊ́tɪs | ɛ́st | нет | быть | ||||
| áβjo ~ ájo | aβémʊs | áes ~ ás | aβétɪs | áet ~ át | áu̯nt ~ áent ~ ánt | имеют | |||||
| дао | dámʊs | dás | dátɪs | dát | dáu̯nt ~ dáent ~ dánt | давать | |||||
| βádo ~ βáo | ímʊs | βáɪs ~ βás | это | βáɪt ~ βát | βáu̯nt ~ βáent ~ βánt | идти | |||||
Причастия
Причастия настоящего времени имеют активное значение и склоняются, как прилагательные класса III, в то время как причастия прошедшего времени имеют пассивное значение и склоняются, как прилагательные класса I / II.
| Тип | Подарок | Перевод | Идеально | Перевод | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| я | аманте | обожающий | амата | обожаемый | ||||
| II | Finɛnte | отделка | Finíta | законченный | ||||
| III | aβɛ́nte | имея | aβúta | было |
Смотрите также
- Приложение Проби
- Глоссарий Райхенау
- Лексические изменения от классической латыни к прото-романсу
- Фонологические изменения с классической латыни на прото-романскую
Примечания
использованная литература
Библиография
- Адамс, Дж. Н. (2013). Социальная изменчивость и латинский язык . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521886147.
- Алкир, Ти и Розен, Кэрол (2010). Романские языки: историческое введение . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ASIN B003VS0CSS .
- Бауэр, Бриджит (2016). «Развитие сравнительного в латинских текстах» . В Адамс, Дж. Н. и Винсент, Найджел (ред.). Ранняя и поздняя латынь: преемственность или изменение? . Издательство Кембриджского университета. С. 313–339. DOI : 10.1017 / CBO9781316450826.015 . ISBN 9781316450826.
- Шамбон, Жан-Пьер. 2013. Заметки о проблеме фонетической и фонологической реконструкции проторомана: Le groupe * / gn /. Бюллетень лингвистического общества Парижа . CVIII, 273–282.
- Де Дардел, Р. и Гаенг, Пенсильвания (1992). "Номинальное отклонение латинской неклассической музыки: Essai d'une method de synthese". Пробус (на французском). 4 (2): 91–125. DOI : 10,1515 / prbs.1992.4.2.91 .
- Де Дардель, Р. и Вуэст, Якоб (1993). "Les systèmes casuels du protoroman: Les deux Cycles de упрощения". Vox Romanica (52): 25–65.
- Дворкин, Стивен Н. (2016). «Нужно ли романистам реконструировать прото-романс? Пример римского проекта Dictionnaire Étymologique» (PDF) . Zeitschrift für romanische Philologie (132): 1–19. DOI : 10.1515 / ПРЗ-2016-0001 .
- Элкок, WD (1960). Романские языки . Лондон: Фабер и Фабер.
- Фергюсон, Фаддей (1976). История систем романских гласных через парадигматическую реконструкцию . Берлин: Де Грюйтер.
- Гувер, Ксавье (2015). "Le système phonologique du protoroman: эссе де реконструкции". В Бучи, Эва; Швейкард, Вольфганг (ред.). Dictionnaire Étymologique Roman . Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. 381 . Де Грюйтер. ISBN 9783110453614.
- Гувер, Ксавье (2016). "Du protoitalique au protoroman: две проблемы фонологической реконструкции". В Buchi, Éva & Schweickard, Wolfgang (ред.). Римский Étymologique Dictionnaire 2 . Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. 402 . Де Грюйтер. С. 27–51.
- Грандджент, Швейцария (1907). Введение в вульгарную латынь . Бостон: DC Heath & Co.
- Холл, Роберт Андерсон (1976). Прото-романская фонология . Нью-Йорк: Эльзевир.
- Холл, Роберт Андерсон (1983). Протороманская морфология . Филадельфия: Джон Бенджаминс.
- Лаусберг, Генрих. 1970. Lingüística románica , I: Fonética. Мадрид: Gredos.
- Лаусберг, Генрих. 1973. Lingüística románica , II: Morfología. Мадрид: Gredos.
- Леппянен, В., & Алхо, Т. 2018. О слиянии латинских гласных близких и средних. Труды Филологического общества 116. 460–483.
- Лопоркаро, Микеле (2015). Длина гласного от латыни до романса . Издательство Оксфордского университета.
- Ллойд, Пол М. 1987. От латыни до испанского . Филадельфия: Американское филологическое общество.
- Лайонс, Кристофер (1986). «О происхождении старофранцузского сильного-слабого собственнического различия». Труды Филологического общества . 84 (1): 1–41. DOI : 10.1111 / j.1467-968X.1986.tb01046.x .
- Дева, Куница (1995). Лингвистическая история итальянского языка . Нью-Йорк: Рутледж.
- Малтби, Роберт (2016). «Аналитические и синтетические формы сравнительной и превосходной степени от ранней до поздней латыни». In Adams, JN; Винсент, Найджел (ред.). Ранняя и поздняя латынь: преемственность или изменение? . Издательство Кембриджского университета. С. 340–366.
- Ван ден Буше, Х. (1985). "Прото-романская флективная морфология. Обзор прото-романской морфологии Робертом Холлом". Lingua . 66 (2–3): 225–260. DOI : 10.1016 / S0024-3841 (85) 90336-5 .
- Уилкинсон, Хью Э. (1976). «Заметки о развитии -kj-, -tj- на испанском и португальском языках» . Роншу . 17 : 19–36.
- Зампауло, Андре (2019). Изменение небного звука в романских языках: диахроническая и синхронная перспективы . Оксфордские исследования в диахронической и исторической лингвистике. 38 . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780192534293.