Pubblico Ministero v Ratti -Pubblico Ministero v Ratti
| Pubblico Ministero v Ratti | |
|---|---|
 | |
| корт | Европейский суд |
| Цитата (и) | (1979) Дело 148/78 , [1979] ECR 1629 |
| Ключевые слова | |
| Прямой эффект | |
Pubblico Ministero v Ratti (1979) Дело 148/78 - дело ЕС , касающееся коллизии закона между национальной правовой системой и законодательством Европейского Союза.
Факты
Г-н Туллио Ратти заявил, что ему не следует соблюдать более строгий итальянский закон, требующий от него маркировать свои растворители , на том основании, что это противоречит двум директивам. Г-н Ратти продавал растворители и лаки , некоторые из которых были импортированы из Германии и соответствовали двум директивам. Директива 73/173 (принята 4 июня 1973 г., вводится в действие 8 декабря 1974 г.) и Директива 77/728 (принята 7 ноября 1977 г., вводится в действие 9 ноября 1979 г.) требовали, чтобы растворители и лаки были упакованы и маркированы специальным образом. Ратти выполнил директивы, но итальянский закон 1963 года был в некоторых отношениях более строгим. Г-н Ратти был привлечен к ответственности за несоблюдение итальянского законодательства. Директива 73/173 уже должна была быть реализована, но директива 77/728 еще не требовала выполнения: Италия вообще не изменила закон. Г-н Ратти утверждал, что соблюдения директив, а не итальянского законодательства, было достаточно. Миланский суд обратился к Европейскому Суду с просьбой о том, должен ли г-н Ратти подчиниться.
Суждение
Общее мнение адвоката
Генеральный адвокат Райшль высказал свое мнение против возможности прямого горизонтального воздействия.
Суд справедливости
СЕС постановил , что г - н Ratti не был связан с итальянским законодательством , который должен был быть изменена директивой 73/173 , но он по - прежнему связан с итальянским законодательством, которые позже должны быть изменены в соответствии с директивой 77/728 , потому что его срок быть реализовано еще не прошло.
22. Следовательно, государство-член, которое не приняло имплементирующих мер, требуемых Директивой, в установленные сроки, не может полагаться, в отличие от физических лиц, на свое собственное невыполнение обязательств, вытекающих из Директивы.