Лицензия, эквивалентная общественному достоянию - Public-domain-equivalent license
Эквивалентная лицензия общественного достояния - это лицензии, которые предоставляют права , подобные общедоступному, и / или действуют как отказы . Они используются для того, чтобы произведения, защищенные авторским правом, могли использоваться кем угодно без каких-либо условий, избегая при этом сложностей с указанием авторства или совместимости лицензий, которые возникают с другими лицензиями.
Для работы, действительно находящейся в общественном достоянии, например, с истекшим сроком действия авторских прав, не требуется разрешения или лицензии; такое произведение может быть скопировано по желанию. Эквивалентные лицензии общественного достояния существуют потому, что некоторые правовые юрисдикции не позволяют авторам добровольно размещать свои работы в общественном достоянии, но позволяют им предоставлять произвольно широкие права на произведение публике.
Процесс лицензирования также дает авторам, особенно авторам программного обеспечения, возможность прямо отрицать любую подразумеваемую гарантию, которая может дать кому-либо основание для судебного иска против них. Хотя универсально согласованной лицензии не существует, несколько лицензий нацелены на предоставление тех же прав, которые применялись бы к произведению, находящемуся в общественном достоянии.
Лицензии
В 2000 году была выпущена публичная лицензия «Делай то, что ты хочешь, черт возьми » ( WTFPL ) как лицензия, эквивалентная общедоступной лицензии на программное обеспечение. Среди лицензий на программное обеспечение он отличается неформальным стилем и отсутствием отказа от гарантий . По данным Black Duck Software, в 2016 году WTFPL использовали менее 1% проектов FOSS .
В 2009 году Creative Commons выпустила CC0 , который был создан для совместимости с юрисдикциями, где выделение общественного достояния проблематично, такими как континентальная Европа . Это достигается за счет заявления об отказе от прав , являющегося общественным достоянием, и резервной полностью разрешающей лицензии в случаях, когда отказ от прав недействителен. Фонд свободного программного обеспечения и Фонд Open Knowledge одобрили CC0 в качестве рекомендуемой лицензии Посвятить контент к общественному достоянию. Однако FSF и Open Source Initiative не рекомендуют использовать эту лицензию для программного обеспечения из-за включения пункта, прямо заявляющего, что она не предоставляет патентные лицензии. В июне 2016 года анализ программных пакетов проекта Fedora поставил CC0 на 17-е место по популярности.
Unlicense лицензии на программное обеспечение, опубликованные примерно в 2010 году , предлагает государственно-домен отказ текста с запасным государственного домена , как лицензии, вдохновленные либеральными лицензиями , но без атрибуции пункта. В 2015 году Github сообщил, что примерно 102 000 из 5,1 миллиона лицензионных проектов, или 2%, используют Unlicense.
Лицензия Раздела BSD Нулевой удаляет половину предложения из OpenBSD лицензии шаблона, оставив только безусловное предоставление прав и отказ от предоставления гарантий. Он указан в программе обмена данными о программных пакетах как лицензия BSD с нулевым условием, с идентификатором SPDX "0BSD". Он был впервые использован Роб Ландли в Toybox и OSI одобрены.
Прием
В сообществе свободного программного обеспечения были некоторые разногласия по поводу того, является ли посвящение общественному достоянию действительной лицензией с открытым исходным кодом . В 2004 году юрист Лоуренс Розен в своем эссе «Почему общественное достояние не является лицензией», что программное обеспечение не может быть действительно общественным достоянием, и эта позиция встретила сопротивление со стороны Дэниела Дж. Бернстайна и других.
В 2011 году Фонд свободного программного обеспечения добавил CC0 к своим лицензиям на бесплатное программное обеспечение и назвал его «предпочтительным методом выпуска программного обеспечения в общественное достояние», в то же время рекомендуя Стандартную общественную лицензию GNU .
В феврале 2012 года, когда лицензия CC0 была представлена Open Source Initiative для утверждения, возникли разногласия по поводу пункта, который исключал любые соответствующие патенты, принадлежащие правообладателю, из области действия лицензии. Этот пункт был добавлен с учетом научных данных, а не программного обеспечения, но некоторые члены OSI полагали, что он может ослабить защиту пользователей от патентов на программное обеспечение . В результате Creative Commons отозвала свою заявку, и лицензия в настоящее время не утверждена OSI.
В июне 2020 года после запроса об утверждении устаревших версий OSI официально признала нелицензию утвержденной лицензией, соответствующей OSD .
Google не разрешает своим сотрудникам вносить вклад в проекты под эквивалентными лицензиями общественного достояния, такими как Unlicense и CC0, но разрешает вносить вклад в проекты с лицензией 0BSD и проекты государственного управления США .
Смотрите также
- Всеобщее достояние
- Знак общественного достояния
- Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием
- Общественная лицензия на авторское право