Квалифицированная привилегия - Qualified privilege

Защита квалифицированных привилегий позволяет лицу, наделенному властью или доверием, делать заявления, ретранслировать или сообщать о заявлениях, которые были бы расценены как клевета и клевета, если бы их сделали кто-то еще. В Новой Зеландии и Онтарио , например, случаи политической клеветы сдерживаются путем разрешения открытого обсуждения обвинений или слухов, если они проводятся ответственно и с должной заботой о конфиденциальности человека, репутация которого может быть затронута. Эта привилегия, как правило, не распространяется на повторение дискредитированных заявлений, злого умысла или комментариев, сделанных вне процесса или не по порядку в организации или учреждении, в котором занимает руководящая должность.

Защита стала очень важной в Великобритании, особенно после дела, связанного с обвинениями, выдвинутыми « Санди Таймс» против ирландца Даосич Альберта Рейнольдса . В этом случае судья дал десятибалльный тест на «ответственную журналистику». Судья сказал, что если бы репортеры и редакторы следовали этим пунктам, они бы пользовались определенной защитой от исков о клевете, даже если бы они не смогли доказать фактические утверждения. Защита была отменена в Англии и Уэльсе Законом о диффамации 2013 года , который заменил ее установленной законом защитой публикации по вопросам, представляющим общественный интерес, и рецензируемыми заявлениями в научном или академическом журнале .

Чтобы иметь право на эту защиту, требуется отчет об открытом заседании или пресс-конференции, который:

  • справедливый,
  • точный,
  • опубликовано без злого умысла ,
  • при условии права на ответ в форме письма с объяснением или противоречием.

Он не обязательно должен быть одновременным (в зависимости от публикации), хотя должен быть для абсолютной привилегии .