Р против Притчарда - R v Pritchard
R v Pritchard (1836) 7 C. & P. 303, остается ведущим делом в законодательстве Англии и Уэльса по оценке пригодности ответчика к ведению дела .
Сообщается, что постановление принадлежит Эдварду Холлу Олдерсону , которого называют Олдерсон Б. в связи с его почетным титулом барона . Дело находится в отчетах Carrington & Payne Nisi Prius, которые больше не являются широко доступными.
Важность дела заключалась в постановке следующих вопросов, на которые жюри должно было ответить при определении вменяемости обвиняемого:
«Есть три вопроса, которые нужно исследовать: - во-первых, является ли заключенный немым от злобы или нет; во-вторых, может ли он сослаться на обвинение или нет; в-третьих, достаточно ли у него интеллекта, чтобы понимать ход судебного разбирательства, чтобы сделать надлежащую защиту - знать, что он может оспорить любого из вас [присяжных], против которого он может возражать, - и разбираться в деталях доказательств, которые в случае такого рода должны составлять подробное расследование ».
Если не было надежного способа сообщить обвиняемому подробности доказательств, чтобы он мог их понять и мог должным образом продвигать свою защиту, то присяжные должны признать, что он не в здравом уме.