Редалик - Redalyc

Redalyc
Логотип redalyc-uaem.png
Режиссер Автономный университет Мексики (Мексика)
История 2002, чтобы представить
Доступ
Расходы Бесплатно
Покрытие
Дисциплины Наука
Глубина записи аннотация, полнотекст и цитирование
Формат покрытия журнальные статьи
Геопространственное покрытие Латинская Америка, Карибский бассейн, Испания и Португалия
Ссылки
Веб-сайт http://www.redalyc.org
Список (ы) заголовков http://www.redalyc.org/coleccionHome.oa

Redalyc проект ( Красный де Revistas Científicas де Merica L Atina у El C Aribe, España у Portugal ) является библиографической базой данных и электронная библиотека из журналов открытого доступа , при поддержке Автономного университета дель Estado - де - Мехико с помощью множества других высшие учебные заведения и информационные системы.

Проект стартовал в октябре 2002 г. с общей целью создания системы научной информации, состоящей из ведущих журналов всех областей знаний, редактируемых в Латинской Америке и о них . С момента своего создания его цель: сделать видимым научную продукцию, созданную в Иберо-Америке , которая недооценивается во всем мире из-за различных факторов, таких как низкие инвестиции в науку и технологии , низкое участие латиноамериканских ученых в некоторых из основных течений наука, измеряемая процентом статей латиноамериканских авторов в установленных электронных базах данных, например MEDLINE , и низким влиянием этой продукции. Участие, измеряемое процентом статей авторов из Латинской Америки в таких базах данных, было очень низким в доминирующих репозиториях, например 2,7% в Индексе научного цитирования (SCI).

По состоянию на 2015 год Redalyc - это информационная система, которая также оценивает научное и редакционное качество знаний в Иберо-Америке . Исследовательская группа генерирует библиометрические показатели влияния журналов, авторов и стран, включенных в электронную библиотеку журнала. Redalyc стал важным хранилищем знаний с более чем 1000 журналов и более чем 425000 полнотекстовых статей.

Электронная библиотека научного журнала

Redalyc, организованный по двум основным направлениям ( социальные и естественные науки ) и множеству специализированных подразделов, собирает журналы, опубликованные в 15 странах, с более чем 550 журналами и 16000 статей, доступных в формате PDF , а также рефератами на испанском и английском языках, справочной информацией, и другие метаданные. Подобно параллельным проектам, таким как Latindex , Redalyc полностью поддерживает открытый доступ и выпускает свои материалы по лицензии Creative Commons , что делает их бесплатными для скачивания. Наряду с поиском по ключевым словам на каждой странице пользователи могут просматривать каталог по названию, автору, стране или теме.

Страны

Аргентина , Бразилия , Чили , Колумбия , Коста-Рика , Куба , Эквадор , Испания , Мексика , Перу , Португалия , Пуэрто-Рико , Доминиканская Республика , Уругвай и Венесуэла.

Предметы

Социальные и гуманитарные науки

Аграрные исследования, антропология , искусство , коммуникация , культура , демография , экономика , образование , экологические исследования , география , здоровье , история , информатика , язык и литература, право , междисциплинарные исследования, философия и наука , политология , психология , общественное Администрация , социология и территориальные исследования

Естественные и точные науки

Аграрная наука, архитектура , астрономия , атмосферные науки , биология , химия , инженерия , геология , геофизика , информационные технологии , математика , медицина , междисциплинарные дисциплины, океанография , физика и ветеринарная медицина

Библиометрические показатели

Было показано, что библиометрические методы полезны при разработке индикаторов научно-исследовательской деятельности для решения возникающих проблем, таких как анализ возможностей и сетей на институциональном уровне. Библиометрические индикаторы использовались в политических целях в течение почти 25 лет и были разработаны для решения основных проблем политики в области классической науки - уровня результатов исследований и их воздействия. Они включаются в регулярные статистические ряды, такие как научные показатели Национального научного фонда (NSF), и используются ведущими учеными и политиками в анализах высокого уровня.

Инструменты

База данных Redalyc требует предоставления XML. В этом разделе перечислены технологии, которые можно использовать для создания Redalyc XML.

Преобразование

Для Redalyc XML

  • Документы MS Word и документы OpenOffice ( LibreOffice ) в Redalyc:
    • Набор: этот инструмент предоставляет набор конвертеров в качестве модели подписки SaaS. MS-Word в SciELO XML .
    • OxGarage и meTypeset : могут конвертировать документы из различных форматов XML
    • Pandoc для Redalyc XML: происходит через MS-Word в Markdown (с некоторой потерей контекста) в Redalyc.

Из Redalyc XML

В этом разделе описывается процесс принятия Redalyc XML в качестве входных данных и его использования для получения нескольких выходных данных.

  • из Redalyc в HTML:
    • Таблицы стилей предварительного просмотра JATS (каноническое преобразование XSLT )
    • Решение для типографского издателя
    • eLife Lens конвертирует NLM XML в JSON для отображения с использованием HTML и Javascript.
  • из Redalyc в PDF:
    • Конвертер набора для Redalyc XML в PDF
    • некоторые таблицы стилей предварительного просмотра JATS, преобразование XSLT + XSL-FO.
  • из Redalyc в ePUB: (для мобильных версий)
    • стили

Редакторы Redalyc XML

  • XML-редактор oXygen
  • Наборный XML-редактор для журналов. Поддерживает экспорт XML в соответствии со стандартами Redalyc. Часто используется редакцией для создания любых форматов XML, PDF, HTML и ePUB.
  • PubRef "Pipeline": браузер XML с предварительным просмотром в реальном времени.

Индикаторы использования

Redalyc производит индикатор для отслеживания консультаций с публикациями. Полученная статистика:

  • Использование сайта
  • Отчет о статьях
  • Отчет о посещениях
  • Консультирует сравнительные
  • Отчеты о глобальном использовании
  • Индекс интернационализации
  • Индивидуальные отчеты
  • Редакционные отчеты
  • Институциональные отчеты

Полемика

В июле 2015 года, Джеффри Beall , американский библиотекарь, опубликовал статью в своем блоге со ссылкой на два крупнейших латиноамериканских открытом доступе база данных ( SciELO и Redalyc) как « фавел », который является уничижительным португальским термином для трущоб. Билл заявил:

«Многие североамериканские ученые никогда даже не слышали об этих метаиздателях или журналах, которые они собирают. Их содержание в значительной степени скрыто, окрестности далеки и незнакомы».

Эта точка зрения была отклонена доктором Луисом Рейесом Галиндо из Школы социальных наук Кардиффского университета :

«Я полагаю, что под« Северной Америкой »Билл на самом деле означает Соединенные Штаты Америки и Канаду, что ... оставляет не менее одной трети Северной Америки за пределами этой близорукой географии ... ... SciELO и RedALyC - это хранилища, сосредоточенные на ибероамериканских научных исследованиях. литературе, в которой испанский и португальский являются доминирующими языками. Похоже, что предполагается, что испанские и португальские ученые, пишущие на своих родных языках, должны быть серьезно обеспокоены, потому что англоговорящие вряд ли будут читать их работы. Кроме того, мы также должны стыдиться качества нашей работы, потому что регион, который не говорит на нашем языке, не заинтересован в чтении текстов, выходящих за рамки их языковых возможностей. Это аналогично тому, чтобы предлагать Габриэлю Гарсиа Маркесу , Октавио Пасу , Хорхе Луису Борхесу и Мачадо де Ассису иметь были глубоко встревожены, потому что большинство «североамериканских» читателей не заинтересовались бы чтением своих произведений на родном языке авторов ».

В ответ на воспринимаемый этноцентризм опубликованного мнения Билла о SciELO и Redalyc, Бразильский форум редакторов журналов общественного здравоохранения и Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco, Бразильская ассоциация общественного здравоохранения) приняли Предложение, принявшее возражение против характеристики Билла. внимание к «этноцентрическим предрассудкам» и исправление фактических неточностей. Движение привлекает внимание к работе Вессури, Гедона и Сетто, подчеркивающих ценность SciELO и Redalyc для развития науки в Латинской Америке и во всем мире: «Фактически, Латинская Америка использует модель публикации открытого доступа в гораздо большей степени, чем любая другая. региона в мире… Кроме того, поскольку у латиноамериканских университетов остается сильное чувство общественной миссии… эти… инициативы демонстрируют, что регион вносит все больший и больший вклад в глобальный обмен знаниями, позиционируя исследовательскую литературу как общественное благо ».

Критикуя пост Билла, доктор Антонио Санчес Перейра из Национального университета Мексики написал: «SciELO и RedAlyC получили достаточно признания в Латинской Америке, так что мнение Билла можно охарактеризовать как ... в лучшем случае, неосведомленное».

Некоторые индексируемые журналы

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Эдуардо Агуадо Лопес, Розарио Рогель Салазар, Арианна Бесерил Гарсия и Онорио Гарсиа Флорес, Redalyc OAI - PMH: протокол инициативы открытых архивов для сбора метаданных (версия протокола 2.0). Архивировано 12 июня 2009 г. на Wayback Machine » на Международной конференции в архиве Дублинского ядра и приложений метаданных: Материалы международной конференции 2006 года по Дублинскому ядру и приложениям метаданных: метаданные для знаний и обучения (Мансанильо, Колима, Мексика) , Инициатива по метаданным Дублинского ядра: 2006, страницы 244–252. ISBN  970-692-268-7
  • Ricyt, (2002), El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos / intermericanos 2001, Red iberoamericana de indicadores de ciencia y tecnología (Ricyt), Буэнос-Айрес.
  • Уильям Миллер, Рита М. Пеллен (2006), Развивающиеся справочные ресурсы в Интернете, Бингемтон.
  • Кац Дж. С. и Хикс Д. (1997). «Библиометрические показатели для национальных инновационных систем» , подготовленных для IDEA проекта , финансируемого программой TSER ОК, ESRC Центра по науке, технике, энергетике и экологической политика политических исследований отдела науки , Брайтон.
  • Нарин, Ф. (1976). Оценочная библиометрия: использование анализа публикаций и цитирования в оценке научной деятельности, Cherry Hill.

внешние ссылки