Предложение Республики Лакота - Republic of Lakotah proposal

Республика Лакота или Лакота является предлагаемая независимая республика в Северной Америке для людей лакота и других людей. Предложенный активистом Расселом Минсом , предлагаемая территория будет анклавом в границах Соединенных Штатов , охватывая тысячи квадратных миль в Северной Дакоте , Южной Дакоте , Небраске , Вайоминге и Монтане . Эти предлагаемые границы являются границами Договора 1851 года в Форт-Ларами между правительством Соединенных Штатов и племенем лакота. Эти земли сейчас заняты индейскими резервациями и поселениями некоренного населения. Ни одно из существующих правительств племен лакота не поддерживает предложенную республику, и с ними не консультировались по поводу этого предложения.

В статье, опубликованной в феврале 2020 года, Хироши Фукураи, профессор юридических исследований и социологии, написал относительно заявления активистов 2007 года, что «провозглашение независимости Республикой Лакота в 2007 году в значительной степени игнорировалось США, а также со стороны ООН и ее государств-членов ".

Фон

Четыре активиста , назвавшие себя делегацией свободы Лакота, отправились в Вашингтон, округ Колумбия , 17 декабря 2007 года и выступили с заявлением, в котором заявили, что они «выходят из договоров, подписанных их предками с США» и «создают свою собственную независимую организацию. нация ". В число упомянутых причин входило то, что «федеральное правительство не выполнило 33 договора, обещавших землю, здравоохранение, образование и другие услуги». Их лидером был Рассел Минс , один из видных членов Движения американских индейцев в конце 1960-х и 1970-х годах.

Делегация Lakota Freedom заявила, что они не признают племенных правительств или президентов, признанных Бюро по делам индейцев Соединенных Штатов , иногда называя эти группы « индейцами, оставшимися у форта ». Никакие племенные правительства, избираемые самими племенными народами, не признавали Республику Лакота.

Территория, демография и экономика

Предлагаемые границы Лакоты - река Йеллоустон на севере, река Норт-Платт на юге, река Миссури на востоке и неровная линия, обозначающая запад. Эти границы совпадают с границами, установленными Договором 1851 года в Форт-Ларами :

Территория народа сиу или дакота, берущая начало в устье реки Белая Земля на реке Миссури ; оттуда в юго-западном направлении к развилкам реки Платт ; оттуда вверх по северной развилке реки Платт до точки, известной как Красные Буки , или места, где дорога уходит от реки; оттуда по горному хребту, известному как Черные холмы , к истокам реки Харт ; оттуда вниз по реке Харт до ее устья; а оттуда вниз по реке Миссури к месту начала.

мероприятия

1 января 2008 года республика объявила, что подаст залог на все принадлежащие правительству США земли в пределах заявленных ими границ; однако первый раунд залогового права в неназванном округе в Южной Дакоте был отклонен. В июле 2008 года Минс объявил, что Республика Лакота учредит все лакотское «большое жюри» для расследования коррупции со стороны правительственных чиновников США в семи резервациях на территории, на которую претендует республика.

Минс несколько раз безуспешно баллотировался на пост президента Оглала Лакота ; на выборах 2008 года он проиграл 1 918 против 2 277 человек.

Политика и правительство

Гражданство в предлагаемой республике будет открыто для людей всех рас и любого жителя земли Лакота. Группа заявила, что планирует выдать собственные паспорта и водительские права на имя предлагаемой нации.

Группа предложила, чтобы нация была организована как конфедерация, которая уважала бы либертарианские принципы posse comitatus и caveat emptor , предлагала «индивидуальную свободу посредством правления сообщества» и не собирала общенациональных налогов. Однако отдельным общинам в рамках предлагаемой нации будет разрешено взимать налоги с согласия налогоплательщиков. Рассел Минс предложил, чтобы предлагаемая страна не использовала фиатную валюту, а вместо этого приняла золотой стандарт . Минс заявил, что эта система правления происходит от традиционной правительственной системы Лакота, говоря: «Мы собираемся реализовать то, как мы жили до Вторжения . Каждое сообщество будет мини-государством само по себе ... Они сформируют федерацию. известный как Лакота ». По состоянию на 2008 год Рассел Минс называл себя «главным посредником» временного правительства Республики Лакота. Средство умер в 2012 году.

Четыре стороны, подписавшие письмо делегации свободы Лакота в Государственный департамент Соединенных Штатов, в котором объявлено о выходе из США, в пресс-релизе назвали себя « Итакан из Лакота». Лидеров общин неформально выбирали старейшины общины.

Правительство

Следующие люди назвали себя членами временного правительства Лакота:

  • Рассел Минс, главный фасилитатор (умер в 2012 г.)
  • Тегея Кте, также известный как Гарри Роуленд (полностью - Кларенс Гэри Энтони Роуленд), фасилитатор
  • Филлис Янг, член временного правительства

Капитал Лакота не было объявлено. Республика Лакота дала свою временную столицу Поркьюпайн, штат Южная Дакота, с надеждой в конечном итоге переместить администрацию в район Рапид-Сити, штат Южная Дакота .

Утверждение независимости

Делегация Lakota Freedom посетила Вашингтон, округ Колумбия, и связалась с Государственным департаментом, заявив, что Lakota в одностороннем порядке выходят из нескольких договоров с правительством Соединенных Штатов. Делегация представила письмо от 17 декабря 2007 года, подписанное давними индийскими активистами Расселом Минсом , Гарри Роулендом, Дуэйном «Канупа Глуха Мани» Мартином-старшим и Филлис Янг, в котором Лакота объявляется «предшественником суверена территории Дакота ». и сослался на грубые нарушения договоров между Лакота и Соединенными Штатами в качестве непосредственной причины для выхода. В письме также предлагалось правительству Соединенных Штатов вступить в переговоры с недавно объявленным субъектом, обозначенным только как «Лакота». Он пригрозил, что, если добросовестные переговоры не будут начаты, «Лакота начнет администрировать залоговое право на сделки с недвижимостью в пределах пяти штатов Лакота».

Группа также добилась международного признания Лакота в посольствах Венесуэлы , Боливии , Чили и Южной Африки . Рассел Минс упомянул также Финляндию и Исландию .

Правовая основа независимости

Традиционный ареал сиуанских народов (темно-зеленый) и современные резервации (оранжевый).

Сторонники Лакота утверждают, что их утверждение суверенитета полностью законно в соответствии с « естественным , международным правом и законодательством Соединенных Штатов ». Группа подчеркивает, что создание республики происходит в результате «ухода» из Соединенных Штатов, а не отделения .

Группа заявляет о своем праве выйти от имени народа лакота из договоров форта Ларами в соответствии с Венской конвенцией о праве договоров и Декларацией о правах коренных народов . Члены Совета утверждают, что решение по делу Lone Wolf v. Hitchcock , 187 US 553 (1903) показывает, что правительство Соединенных Штатов не обеспечивает должной защиты прав индейцев. Минс ссылается на Закон 1889 г. , в котором говорится, что положения, защищающие суверенитет Индии на землях, составляющих государства, в которых исторически проживают лакота, были проигнорированы.

В пресс-релизе от 15 января 2008 года Республика Лакота предложила, чтобы независимость от Соединенных Штатов могла быть следствием Договора о свободной ассоциации, и предположила, что процесс независимости может напоминать процесс получения независимости Филиппин , Палау , Федеративных Штатов Микронезии или Маршалловых Островов. .

Рассел Минс заявил, что намеревался рассматривать результаты президентских выборов в резервации Пайн-Ридж в 2008 году, на которых он был кандидатом, как « плебисцит / референдум » о независимости Лакота. На этих выборах он проиграл 1918 против 2277.

Мотивы к независимости

Основатели Lakotah цитируют Декларацию о постоянной независимости Оглала 1974 года:

Соединенные Штаты Америки постоянно нарушали независимые коренные народы этого континента действиями исполнительной власти, законодательными указами и судебными решениями. Своими действиями США лишили всех коренных жителей их прав по Международному договору, земель по Договору и основных прав человека на свободу и суверенитет. То же самое правительство США, которое боролось, чтобы сбросить иго угнетения и обрести собственную независимость, теперь полностью изменило свою роль и стало угнетателем суверенных коренных народов.

Группы приводят несколько причин для утверждения суверенитета, и все они связаны с тем, что они называют « колониальным апартеидом » системы резервирования в Соединенных Штатах. Группа утверждает, что контроль со стороны Соединенных Штатов привел к массовой безработице, бедности и болезням среди народа лакота, а также утверждает, что 150 лет администрации США ответственны за статистическую бедность земель лакота. Группа утверждает, что уход из Соединенных Штатов решит эти проблемы и поможет восстановить язык и культуру лакота . Группа также заявляет о постоянных нарушениях Соединенными Штатами их договоров с лакота.

Инян Кара в Черных холмах - священная гора для Лакота .

Еще один давний предмет спора между лакота и Соединенными Штатами - статус Блэк-Хиллз в Южной Дакоте, которые были частью земель резервации сиу, пока они не были взяты без компенсации правительством США и открыты для добычи золота после краха Договор о форте Ларами (1868 г.) . В 1980 году решением Верховного суда США Соединенные Штаты против народа индейцев сиу присудили 105 миллионов долларов восьми племенам индейцев сиу в качестве компенсации (17,1 миллиона долларов по рыночной стоимости земли в 1877 году и 88 миллионов долларов под 5% годовых в период между 1877 и 1980), но суд не присудил землю. Племенные правительства лакота отказались от урегулирования.

Реакции

Ни одно из существующих правительств племен лакота не поддержало предложенную республику, и с ними не консультировались по поводу этого предложения.

Рассел Минс и Канупа Глуха Мани заявили, что около 13000 лакота, включая 77% населения индейской резервации Пайн-Ридж , поддержали Республику Лакота, и что делегация из восьми человек, которая отправилась в Вашингтон, округ Колумбия, была всего лишь часть из 77 племенных старейшин и активистов, принимающих участие в движении. Однако репортер Rapid City Journal Билл Харлан сообщил в своем блоге, что «большинство людей, с которыми я разговаривал, не слышали об этом заявлении. Те, кто слышал эту новость, не хотели говорить об этом официально. " Журнал также отметил , что «не было никаких племенных президентов в группе , которая сделала заявление, ни один из высших чинов любой из племен лакота сиу.» Нанвица Кчиджи, оглала лакота и первый президент Ассоциации американских журналистов коренных народов, также дискредитировала события декабря 2007 года, утверждая, что делегация свободы Лакота «никогда не считала, что договоры заключаются между народами, а не отдельными людьми».

Американские ответы

Признанные правительства коренных американцев

Родни Бордо, председатель Rosebud Sioux , сказал, что индейская резервация Rosebud не заинтересована в присоединении к Республике Лакота, и сказал, что Делегация Свободы Лакота никогда не представляла свой план совету племени. Бордо заявил, что группа не представляет ни народ лакота, ни поддержку избранных племенных правительств. Однако он сказал, что Рассел Минс «сделал несколько хороших замечаний».

Джозеф Брингс Пленти, председатель Шайенн Ривер Лакота , согласился с тем, что Делегация Свободы Лакота «не является представителем нации, которую я представляю», но не сказал, согласен ли он или не согласен с их целями и посланием, отметив некоторую ценность действий группы в повышение осведомленности об истории народа лакота.

Федеральное правительство

Штаты департамент Соединенных Штатов называют запросы по теме Лакоты в США министерство внутренних дел , который курирует Бюро по делам индейцев . Гэри Гаррисон из BIA заявил, что уход группы «ничего не значит». «Это не законные племенные правительства, избираемые народом ... когда они начнут процесс нарушения прав других людей, нарушения закона, они закончатся, как и все другие группы, которые объявили себя независимыми - обычно их арестовывают. и сажают в тюрьму ".

Что касается реакции правительства или ее отсутствия, Рассел Минс заявил: «Я не ожидаю, что федеральное правительство что-то сделает. Я не верю, что они даже знают, что делать».

Другие американские движения

Партия независимости Аляски в заявлении от 21 декабря 2007 года «аплодировала» независимой нации лакота и даровала ей «полное признание». Сецессионистское движение « Вторая республика Вермонта » также заявило о своей поддержке и призвало другие группы американских индейцев аналогичным образом объявить независимость от Соединенных Штатов.

Международные ответы

На международном уровне, согласно Расселу Минсу, посол Венесуэлы в США заявил группе, что его страна не может признать независимость Лакота, основываясь на интерпретации Венесуэлы того, что делает Делегация свободы Лакота.

В феврале 2008 года Делегация Свободы Лакота (включая Средство) передала официальную петицию с просьбой о признании Республики Лакота посольствам России , Сербии , Боливии , Венесуэлы , Южно-Африканской Республики , Ирландии , Франции , Никарагуа. , Восточный Тимор , Чили , Турция , Индия , Финляндия , Исландия и Уругвай . Текст петиции доступен в Интернете.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки