Скандал с договорными матчами в Германии в 2005 году - 2005 German football match-fixing scandal

  (Перенаправлен из скандала Бундеслиги (2005) )
Чтобы узнать о других значениях, см. Скандал в Бундеслиге .

В начале 2005 года немецкий футбол был омрачен открытием 2 миллиона евро фиксирующего матча скандала по центру второго дивизиона рефери Роберту Хойзер, который признался в установлении и ставке на матчах в 2. Bundesliga , то DFB-Pokal ( Кубок Немецкого ), и тогдашний третий дивизион " Регионаллига" . Скандал был охарактеризован как самая крупная полемика в немецком футболе со времен скандала в Бундеслиге в начале 1970-х годов, поскольку многочисленные игроки, тренеры и официальные лица были обвинены в причастности к организованной преступной группе в схеме, которая возникла накануне игры Германии. хозяин чемпионата мира 2006 года .

Хотя это не кажется , что любые бундеслиги игры были вовлечены, матчи в вопросе действительно включают Кубок DFB первого раунда конкурс между региональной стороной SC Падерборном и Бундеслига тяжеловесов Гамбургом играл на 21 августа 2004 г. Гамбурга потерял 2-4 в два весьма сомнительны Падерборн получил пенальти, а гамбургский футболист Эмиль Мпенза был удален за протест, поскольку клуб был исключен из прибыльного соревнования.

Обзор

Четыре судьи - Лутц Михаэль Фрёлих, Олаф Блюменштейн, Мануэль Грефе и Феликс Цвайер - обратились к официальным лицам Немецкой футбольной ассоциации (Deutscher Fußball-Bund, DFB) со своими подозрениями в отношении Хойзера. Первоначально DFB действовал не сразу, но, узнав об обвинениях, Хойзер ушел с должности судьи.

Есть свидетельства того, что Хойзер регулярно встречался в Берлине с группой из трех братьев, которые были частью хорватского игорного синдиката, связанного с организованной преступной группой. После признания Хойзера несколько подозреваемых были взяты под наблюдение, и 28 января 2005 г. несколько человек были арестованы. Милан Шапина, оператор букмекерской конторы Café King, и его брат Филипп были взяты под стражу, а также игроки Hertha BSC Александр Мадлунг , Нандо Рафаэль и Йосип Шимунич . Мадлунг, Рафаэль и Шимунич сыграли в неожиданном поражении Герты со счетом 3: 2 от команды третьего дивизиона Айнтрахт Брауншвейг в матче Кубка Германии 22 сентября 2004 года, когда Мадлунг отказался от решающего автогола на 80-й минуте всего через четыре минуты после того, как вышел на поле. замена. Трио попало под подозрение за то, что, как известно, было связано с братьями Шапина, но не было никаких доказательств того, что они действительно участвовали в манипуляциях этого или любого другого матча.

В качестве свидетелей против Хойзера берлинские рефери Лутц Михаэль Фрёлих и Мануэль Грефе были немедленно освобождены от судейской ответственности ради собственной безопасности, и их заменили Франц-Ксавер Вак и Торстен Кинхёфер. Судьи, которые будут обслуживать матчи 19-го раунда игры Бундеслиги 29 и 30 января 2005 г., были заменены за день до проведения игр.

Хойзер сотрудничал со следователями, помогая раскрыть детали схемы, в которой были замешаны другие должностные лица, игроки и группа хорватских игроков. Это привело к расследованию со стороны лиги, а также уголовному расследованию. К концу 2005 года выяснилось, что скандал напрямую не касался Бундеслиги и ограничился низшими дивизионами. Исследования привели к следующим результатам:

  • Хойзеру пожизненно запретили играть в футболе и приговорили к тюремному заключению на срок от 2 до 5 месяцев. Приговоры к тюремному заключению для Хойзера и пяти других обвиняемых были подтверждены в декабре 2006 года после того, как они проиграли свои последние апелляции в суде.
  • Рефери Доминик Маркс был забанен пожизненно и приговорен к тюремному заключению на срок от 1 года до 6 месяцев.
  • Три хорватских брата, организовавшие эту схему, были приговорены к срокам от двух до 11 месяцев тюремного заключения до одного года условно.
  • Рефери Феликс Цвайер был дисквалифицирован на 6 месяцев за участие, включая получение взятки в размере 300 евро от Хойзера.
  • Рефери Торстен Куп получил трехмесячный диск за то, что не сразу сообщил о приближении Хойзера.
  • Матчи с участием официальных лиц и игроков, обвиненных или осужденных за участие в схеме, подлежали рассмотрению лигой.
  • Hamburger SV получила компенсацию в размере до 2 миллионов евро за вынужденный досрочный выход из Кубка DFB, а также была устроена компенсация некоторым другим затронутым командам.
  • После проверки были заказаны повторы для ряда игр низшего дивизиона, остальные результаты остаются в силе.
  • Был внесен или предложен ряд изменений для обеспечения более тщательного надзора за судьями и другими официальными лицами игры.
  • Ожидается, что после решения уголовных вопросов возникнет ряд гражданских исков, поскольку некоторые клубы и отдельные лица потребуют компенсации за ущерб, причиненный в результате скандала.

Ответ DFB

DFB-Kontrollausschuss (Контрольный комитет DFB) отреагировал на скандал рядом мер, направленных на предотвращение подобных инцидентов в будущем:

  • Изначально комитет намеревался следовать практике УЕФА по назначению официальных лиц игры всего за два дня до матча, а не по существующему графику уведомления за четыре дня. Это предложение было отклонено как непрактичное.
  • Судьи, назначенные для работы в играх второго дивизиона, сначала будут наблюдаться в течение трехлетнего периода в Региональной лиге.
  • Ранее матчи с участием команд Бундеслиги в Кубке Германии не контролировались арбитром, но будут в будущем. Этот четвертый судья будет сертифицирован для матчей первого дивизиона и сможет действовать в качестве запасного игрового судьи в короткие сроки, если потребуется.
  • Замены двух младших официальных лиц игры могут быть произведены в день матча по указанию официальных лиц лиги.
  • В будущем видеоповторы будут использоваться более широко.
  • Если потенциальная проблема была выявлена ​​официальными лицами игры, все участники могут быть немедленно приостановлены в рамках системы раннего предупреждения Betradar до тех пор, пока проблема не будет решена.
  • DFB предлагает предложить свою собственную программу ставок на спорт для лиги на 2006–07 годы, чтобы иметь некоторый контроль и надзор за популярной и прибыльной побочной игрой.
  • Существует некоторое рассмотрение ответственности за выбор официальных лиц игры, передаваемых в руки DFL (Deutsche Fußball Liga или Немецкая футбольная лига), руководящего органа, отвечающего за весь немецкий футбол, вместо того, чтобы оставлять это на усмотрение отдельных лиг. .

Эти меры рассматриваются как незамедлительный первый шаг к решению проблемы договорных матчей. Другие более подробные предложения будут выдвинуты экспертной комиссией, назначенной для решения данного вопроса. 13 февраля 2005 года DFB объявил Ausschuss für das Problem Spielmanipulationen (Комиссия по проблеме манипулирования спичками), в состав которой входят президент DFB Цванцигер, президент DFL Хакманн, казначей Шмидхубер и генеральный секретарь Хорст Шмидт.

DFL также рассматривает возможность отхода от традиций, нанимая профессиональных чиновников вместо ныне используемых любителей. Президент DFL Вернер Хакманн считает этот неоднозначный шаг возможным в свете недавнего скандала. Бывший председатель правления Hamburger SV считает, что использование штатных судей, получающих хорошую заработную плату, может помочь предотвратить попытки взяточничества в будущем. Бывший звездный игрок и глава организационного комитета чемпионата мира по футболу FIFA 2006 в Германии Франц Беккенбауэр выразил несогласие с идеей использования профессиональных официальных лиц, считая, что нынешняя система работает достаточно хорошо и твердо поддерживается отличной программой тренировок, проводимой DFB. Бывший судья ФИФА Хельмут Круг , официальный представитель DFB (Schiedsrichterabteilung), раскритиковал систему контроля, которая была в DFB, потому что в течение некоторого времени было известно, что Хойзер принимает сомнительные решения, но никаких действий предпринято не было. Он также подчеркнул более общую потребность наблюдателей в подготовке письменных отчетов о матчах, что является практикой для всех матчей Бундеслиги.

Скандал и ЧМ-2006

Были некоторые опасения, что скандал, затронувший крупнейшую футбольную ассоциацию в мире, может оказать негативное влияние на предстоящий чемпионат мира, который пройдет в Германии в 2006 году. Хотя глава оргкомитета чемпионата мира Франц Беккенбауэр выразил свою обеспокоенность, официальный представитель правительства Томас Штег признал усилия DFB, направленные на то, чтобы действовать целенаправленно и быстро решать проблему. Представитель министерства внутренних дел Германии предостерег от атмосферы общей подозрительности и преувеличенного недоверия, учитывая, как показалось в ходе расследования, узкий масштаб проблемы. Было сочтено, что реакция на скандал со стороны DFB продемонстрировала общую эффективность институтов управления спортом. Министр внутренних дел Отто Шили также призвал всех официальных лиц, занимающихся охотой, поддержать DFB и прокуратуру в быстром устранении любых возникших подозрений. Он указал, что было очевидно, что подавляющее большинство официальных лиц ведут себя честно и профессионально, и что было бы несправедливо относиться к официальным лицам игры в целом подозрительно.

Скандал привлек внимание международных СМИ, но DFB и FIFA активно работали над тем, чтобы споры утихли перед чемпионатом мира 2006 года .

Затронутые матчи

В ходе расследования, проведенного DFB, было проверено несколько совпадений, чтобы определить, была ли попытка манипулировать ими и повлияла ли такая попытка на результат. Матчи и соответствующие подробности перечислены ниже в хронологическом порядке. DFB установил крайнюю дату 30 июня 2005 года для подачи протестов по поводу матчей, которые могли быть предметом попыток манипуляции. В то время как Хойзер вызвал подозрение у ряда своих коллег-должностных лиц ранее, именно матч 21 августа 2004 года между SC Paderborn 07 и Hamburger SV спровоцировал жалобу в DFB на него.

В этом матче Региональной лиги Норд судил Хойзер. Не было определения манипуляции. Вердер не подавал протест, так как результат существенно не повлиял на их положение в турнирной таблице. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
В этом матче Региональной лиги Норд судил Хойзер. Было решимость манипулировать, но поскольку сезон был завершен к тому времени, когда было принято решение, матч не был переигран, и результат остался в силе. В настоящее время ведутся переговоры о компенсации для Сент-Паули.
В этом матче Региональной лиги Норд судил Хойзер. Не было определения манипуляции. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
Судил этот матч Региональной лиги Норд Доминик Маркс. Хойзер показал, что Маркс получил оплату за попытку манипулировать результатом. Соревнование было повторено ближе к концу сезона 12 апреля 2005 года, когда Берлин повторил свою победу, на этот раз со счетом 6: 0. Никакой другой компенсации не потребовалось.
В этом матче Региональной лиги Норд судил Хойзер. Не было определения манипуляции. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
Этот матч первого раунда Кубка Германии судил Хойзер, который признался, что пытался повлиять на исход игры, назначив ряд неоправданных пенальти против «Гамбурга». HSV нападающего Эмиль Мпенза был отправлен для протестуя звонки. Очевидно сомнительный характер звонков в этом матче заставил ряд коллег Хойзера пожаловаться в Немецкую футбольную ассоциацию, что привело к началу расследования, раскрывающего скандал.
К тому времени, когда было обнаружено исправление, было сыграно еще несколько раундов Кубка, и Падерборн выбыл. Матч не был переигран, а красная карточка Мпензы аннулирована. HSV получил компенсацию в размере 500 000 евро, а также должен был быть присужден международный матч в Германии на домашнем стадионе клуба, который мог принести дополнительный доход в размере 1,5 миллиона евро.
Этот матч 2-й бундеслиги судил Хойзер. Не было определения манипуляции. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
В матче первого раунда Кубка Германии судил Хойзер. Не было определения манипуляции. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
Этот матч 2-й Бундеслиги судил Хойзер, а протест подал Фюрт. Было установлено, что была попытка манипулировать матчем, но эта попытка не повлияла на результат. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
Этот матч 2-й Бундеслиги судил Хойзер, который признал, что манипулировал ходом матча, назначив Алену сомнительный пенальти. Матч был переигран ближе к концу сезона 27 апреля 2005 года, и Бургхаузен смог изменить результат со счетом 3–1. В остальном исход существенно не повлиял на положение двух клубов в турнирной таблице. Никакой другой компенсации не потребовалось.
В этом матче Региональной лиги Норд судил Хойзер. Не было определения манипуляции. Матч не был переигран, и результат остался в силе.
Этот матч 2-й Бундеслиги судил Хойзер, который признал, что манипулировал игрой, назначив Унтерхахингу сомнительный пенальти. Пенальти, который мог бы сравнять счет 2–2, был пропущен. Попытка манипулировать игрой не повлияла на ее исход, и результат остался в силе. Никакой другой компенсации не требовалось.
Это 2. Бундеслигу судил Доминик Маркс. Хойзер показал, что Маркс получил оплату за попытку манипулировать результатом. KSC подала протест по поводу результата. Хотя было установлено, что была попытка манипулировать матчем, было решено, что эта попытка не повлияла на результат. Матч не был переигран, и результат остался в силе.

Ссылки

внешние ссылки