Сэмюэл Нельсон - Samuel Nelson

Сэмюэл Нельсон
Сэмюэл Нельсон
Младший судья Верховного суда США
	В должности ; 14 февраля 1845 г. - 28 ноября 1872 г.
Назначен	Джон Тайлер
Предшествует	Смит Томпсон
Преемник	Уорд Хант
Личные данные
Родившийся	10 ноября 1792 г., ; Хеврон , Нью-Йорк , США.
Умер	13 декабря 1873 г. (81 год) ; Куперстаун , Нью-Йорк , США
Политическая партия	Демократичный
Супруг (а)	Памела Вудс ; ( м. 1819; умер в 1825 г.) ; Кэтрин Рассел ; ( м. 1825; его смерть 1873 )
Дети	8, включая Ренсселера
Образование	Колледж Миддлбери ( бакалавр )
Подпись

Сэмюэл Нельсон (10 ноября 1792 - 13 декабря 1873) был американским поверенным и назначен судьей судов штата Нью-Йорк. Он был назначен в качестве юстиции в Верховном суде Соединенных Штатов , выступающий от 1845 до 1872. Он согласен на 1857 Дред Скотт решения, хотя по причинам , отличные от главного судьи Тэни лет.

Ранний период жизни

Нельсон родился в Хевроне, штат Нью-Йорк, 10 ноября 1792 года, в семье шотландско-ирландских иммигрантов Джона Роджерса Нельсона и его жены Джин Макартур. Семья Нельсона принадлежала к высшему среднему классу с зажиточной семейной фермой. Нельсон получил образование в государственных школах Хеврона с дополнительными тремя годами обучения в частной школе для подготовки к колледжу. Он поступил в колледж Миддлбери в Вермонте .

По окончании учебы в 1813 году Нельсон решил заняться юридической карьерой. Он изучал право в качестве ученика в фирме Джона Сэвиджа и Дэвида Вудса в Салеме, Нью-Йорк . Два года спустя Сэвидж и Вудс распустили свою практику. Нельсон переехал в округ Мэдисон, чтобы вступить в партнерство с Вудсом. Нельсон получил лицензию на юридическую практику в 1817 году и занялся частной практикой в Кортленде . Он разработал очень успешную практику, специализируясь на недвижимости и коммерческом праве.

Карьера

Нельсон был президентским выборщиком в 1820 году , голосуя за Джеймса Монро и Дэниела Д. Томпкинса . Нельсон служил почтмейстером в Кортленде с 1820 по 1823 год.

В 1821 году Нельсон служил делегатом Конституционного съезда Нью-Йорка в составе фракции « Бактейллы » во главе с Мартином ван Бюреном . Нельсон выступал за расширение избирательного права и реструктуризацию судебной системы штата. Была принята пересмотренная конституция, и штат создал восемь новых окружных судов .

Судья штата Нью-Йорк

В 1823 году губернатор Джозеф Йейтс назначил Нельсона судьей нового Шестого окружного апелляционного суда, начав судебную карьеру Нельсона. Он стал известен своей работой в области адмиралтейства и морского права, и его решения редко обжаловались.

После восьми лет в качестве судьи окружного суда Нельсон был назначен в 1831 году в Верховный суд Нью-Йорка (тогда он назывался Верховным судом Нью-Йорка) губернатором Эносом Трупом . (В то время и сейчас в штате Нью-Йорк Верховный суд является судом первой инстанции «высшей» юрисдикции. Высшим апелляционным судом Нью-Йорка является Апелляционный суд.) Шесть лет спустя губернатор Уильям Марси повысил его в 1837 году до должности главы государства. справедливость, сменив Джона Сэвиджа.

Будучи судьей Верховного суда Нью-Йорка, Нельсон принимал наиболее заметные решения по коммерческим вопросам. Но его решение по делу « Джек против Мартина» (1834 г.), которое касалось законодательства штата Нью-Йорк в отношении федерального Закона о беглых рабах 1793 года и пункта Конституции о беглых рабах , могло предвещать его совпадающее мнение по делу Дреда Скотта . Нельсон сказал, что только федеральное правительство имеет право принимать законы по вопросу о беглых рабах.

В 1845 году Нельсон был неудачным кандидатом на пост сенатора США на специальных выборах в законодательный орган штата Нью-Йорк, чтобы занять место Сайласа Райта . В то время демократы штата Нью-Йорк были разделены между фракциями, известными как Барнбернеры и Ханкеры , а Нельсон отождествлялся с Ханкерами. Его противник из Барнбернера, Джон Адамс Дикс , выиграл номинацию от партии и место в Сенате.

Верховный суд

4 февраля 1845 года президент Джон Тайлер назначил Нельсона помощником судьи Верховного суда США на вакантное место Смита Томпсона . Непопулярный Тайлер неоднократно не мог заполнить вакансию Томпсона, поскольку контролируемый вигами Сенат отклонил его более ранние кандидатуры Джона Спенсера , Рубена Уолворта , Эдварда Кинга и Джона М. Рида .

Назначение Тайлером Нельсона было неожиданностью, но оказалось, что выбор был популярным. Нельсон был весьма уважаемым председателем Верховного суда Нью-Йорка и имел репутацию сторонника партийного конфликта. Виги сочли Нельсона приемлемым, потому что, хотя он был демократом , он имел репутацию осторожного и бесспорного юриста. Сенат подтвердил назначение Нельсона 14 февраля 1845 года, всего через десять дней. Сэмюэл Нельсон был единственным судьей Верховного суда, назначенным президентом Тайлером.

Нельсон служил судьей 27 лет, пока не вышел на пенсию 28 ноября 1872 года. Судья Нельсон был конституционно консервативным демократом. Его также можно охарактеризовать как судебного минималиста, что означает, что он часто занимал умеренную позицию в делах, предлагая небольшое, специфичное для конкретного случая толкование закона, и уделял большое внимание прецедентам. Хотя Нельсон был решительным сторонником Союза, он часто критиковал политику президента Линкольна и не верил, что Союз можно спасти в каком-либо стоящем состоянии с помощью силы. Хотя судья Нельсон оставался относительно беспристрастным, он часто выступал на стороне главного судьи Роджера Б. Тейни и судьи Джона Арчибальда Кэмпбелла . Нельсон также довольно часто не соглашался с судьей Бенджамином Роббинсом Кертисом . Судья Нельсон оставался хорошими друзьями с главным судьей Тейни на протяжении всей его жизни.

Пенсильвания против Уилинга

Одно из наиболее важных мнений судьи Нельсона было в деле Пенсильвания против Уилинга и Belmont Bridge Company в 1855 году. Штат Пенсильвания подал в суд на строителей подвесного моста через реку Огайо в Уилинге, Вирджиния (ныне Западная Вирджиния) , зафрахтованного Вирджиния. В нем говорилось, что мост препятствовал проходу пароходов, мешал торговле между штатами и, следовательно, являлся общественным неудобством.

Иск рассматривался в течение шести лет и трижды рассматривался в Верховном суде, прежде чем судья Нельсон вынес решение. Суд постановил, что мост действительно является нарушением общественного порядка. Конгресс принял закон, разрешающий строительство моста на его нынешней высоте. В своем окончательном решении, написанном Нельсоном, Суд передал законодательную власть, отменив свое предыдущее решение. Он заявил, что мост не является препятствием для торговли между штатами. Нельсон сделал этот вывод, заявив: «Таким образом, поскольку этот мост создавал препятствия для свободного судоходства по реке, с учетом предыдущих актов Конгресса, они должны рассматриваться как измененные этим последующим законодательством; и, хотя на самом деле это все еще может быть препятствием, но не с точки зрения закона ".

Хотчкисс против Гринвуда

Нельсон был также автором известного заключения Хотчкисс против Гринвуда по патентному праву. Это мнение установило принцип, согласно которому очевидные изобретения не должны быть патентоспособными, что с тех пор является основной доктриной США и международного патентного права.

Рабство и права государства

Судья Нельсон был одним из самых плодовитых авторов мнений в эпоху Тэни, но немногие из его мнений и решений касались наиболее важных конституционных вопросов того времени: рабства и прав штатов.

В 1834 году Мэри Мартин заявила, что Джек «Мартин», черный человек из Нью-Йорка, был ее рабом в Луизиане . Она подала иск о его возвращении в Луизиану. Джек сопротивлялся, утверждая, что, поскольку и он, и Мэри Мартин в настоящее время проживают в Нью-Йорке, он свободен по закону Нью-Йорка, который отменил рабство. В Нью-Йорке отдельно был принят закон, касающийся процедуры возвращения беглых рабов. Recorder Нью - Йорка выпустил сертификат для восстановления Jack Martin, но и издал приказ о Хабеас корпус по его ходатайству. Окружной суд вынес решение в пользу г-жи Мартин, но дело было обжаловано в Верховном суде Нью-Йорка. Постановление этого суда, написанное Нельсоном, установило, что законодательные полномочия по вопросу о положении о беглых рабах принадлежат исключительно Конгрессу, и что закон Нью-Йорка не имеет юридической силы. Эта позиция была поддержана Верховным судом США в деле Приг против Пенсильвании (1842 г.).

Дред Скотт

В « Дреде Скотте» Нельсону изначально было поручено написать мнение большинства. Это мнение поддержало решение суда штата Миссури против Скотта (в деле Скотт против Эмерсона ), но на узких основаниях того, был ли Скотт освобожден из-за его временного проживания в свободном штате. Нельсон, как обычно, избегая споров и пристрастий, не затронул ни один из других вопросов, поднятых в деле, таких как чернокожее гражданство и конституционность компромисса Миссури .

Пока судья Нельсон готовил это заключение, судьи Маклин и Кертис решили написать категорические особые мнения. Узнав об этом, главный судья Тейни при поддержке других южных судей решил написать мнение большинства, подтверждающее точку зрения южан по этим вопросам: чернокожие не могут быть гражданами и ограничения рабства Компромиссом неконституционны.

Несмотря на это переключение в Суде, взгляды судьи Нельсона не изменились. 6 марта 1857 года суд постановил 7–2, что Дред Скотт и его семья остались рабами. Судья Нельсон согласился с решением. Он выступил с отдельным совпадающим мнением, объясняя свои различные доводы. Он написал, что вопрос рабства - это вопрос, который каждый штат должен решать для себя «либо своим законодательным собранием, либо судами, и, следовательно, в отношении рассматриваемого нами дела перед штатом Миссури - вопрос исключительно Закон штата Миссури, и федеральные суды обязаны его соблюдать, если это определено этим штатом. Другими словами, за исключением случаев, когда власть ограничена Конституцией Соединенных Штатов, закон штата является высший над предметом рабства в пределах своей юрисдикции ". Следовательно, федеральные суды не обладают юрисдикцией, и апелляция должна быть отклонена без дальнейшего обсуждения. Хотя его рассуждения отличались от рассуждений Тейни, он поддержал решение о том, что Дред Скотт все еще был порабощен. Нельсон был северным демократом и юнионистом, и, как говорили, он был склонен к взглядам, направленным против рабства.

Перед гражданской войной Нельсон работал над достижением компромисса, чтобы предотвратить войну. Зимой 1861 года судья Нельсон присоединился к судье Джону Кэмпбеллу в качестве посредника между южными сепаратистами и избранным президентом Линкольном. Даже после того, как начались боевые действия, он пытался найти компромисс. Нельсон был огорчен этой неудачей. Хотя он был стойким противником войны и критически относился к политике Линкольна, он оставался верным Союзу.

Призовые чемоданы

Одним из наиболее известных мнений судьи Нельсона было его несогласие, выраженное в Премиальных делах . Президент Линкольн объявил блокаду портов в штатах, которые объявили о своем отделении, которая должна осуществляться военно-морским флотом . Корабли ВМФ захватили блокадные полозья, которые были изъяты в качестве призов по закону Адмиралтейства. Владельцы предъявили иск о возврате своих судов, утверждая, что блокада была незаконной, поскольку у президента не было конституционных полномочий объявить ее.

В 1863 году суд 5 голосами против 4 признал блокаду конституционной. Судья Нельсон написал особое мнение, к которому присоединились председатель Верховного суда Тэйни и судьи Кэтрон и Клиффорд. Он утверждал, что блокировка портов и конфискация имущества противника являются военными полномочиями и по международному праву могут осуществляться только после официального объявления войны. Нельсон писал, что «война не может быть законно начата со стороны Соединенных Штатов без акта Конгресса, такой акт, конечно же, является официальным уведомлением для всего мира и эквивалентен самому торжественному заявлению». Следовательно, блокада южных портов президентом Линкольном была неконституционной. За это мнение Нельсона широко критиковали.

После войны Нельсон призвал администрацию снизить штрафы для побежденного Юга. Верность Нельсона Союзу подверглась сомнению из-за его позиции.

Более поздняя карьера

В 1871 году президент Улисс С. Грант назначил Нельсона членом совместной высокой комиссии по арбитражу по искам Алабамы . В это время он взял отпуск на скамейке запасных. Вскоре после этого Нельсон заболел. Он ушел из комиссии в 1872 году, незадолго до смерти.

Личная жизнь

В 1819 году Нельсон женился на Памеле Вудс, дочери Джона Вудса и его жены. У них было двое детей до ее смерти.

В 1825 году вдовец снова женился на Кэтрин Энн Рассел (1805–1875), дочери представителя США Джона Рассела . Он привел двоих детей в брак и имел шестерых детей от Катарины. Его четвертый ребенок от Кэтрин, сын Ренсселер Рассел Нельсон (1826–1904), стал поверенным. Он был назначен первым судьей окружного суда США в округе Миннесота .

Сэмюэл Нельсон умер в Куперстауне, штат Нью-Йорк , 13 декабря 1873 года. Он был похоронен на кладбище Лейквуд Куперстауна.

Наследие и почести

Нельсон получил почетную степень от доктора юридических наук окончил Женевский колледж в 1837 году и Миддлбери-колледж в 1841 году. Он получил почетную степень доктора юридических наук. степени Колумбийского университета и Гамильтон-колледжа в 1870 году.

Его адвокатское бюро сохранилось как часть Фермерского музея в Куперстауне.

Смотрите также

Список судей Верховного суда США

Внешние ссылки

Юридические офисы
Предшественник Смит Томпсон	Младший судья Верховного суда США 1845–1872 гг.	Преемник Уорд Хант

Languages

In other projects