Сэмюэл Роусон Гардинер - Samuel Rawson Gardiner

Сэмюэл Роусон Гардинер, Национальная портретная галерея

Сэмюэл Роусон Гардинер (4 марта 1829 - 24 февраля 1902) был английским историком , который специализировался на истории Англии 17-го века как выдающийся историк пуританской революции и гражданской войны в Англии .

Жизнь

Сын Роусона Боддама Гардинера, он родился недалеко от Элресфорда, Хэмпшир . Он получил образование в Винчестерском колледже и Крайст-Черч в Оксфорде , где получил первый класс Literae Humaniores . Впоследствии он был избран в стипендии All Souls (1884 г.) и Мертон (1892 г.). Несколько лет он был профессором современной истории в Королевском колледже Лондона и посвятил свою жизнь этому предмету. В 1896 году он был избран читать первую серию лекций Форда в Оксфордском университете . Он умер в Севеноуксе в возрасте 72 лет.

Пуританская революция

Гардинер опубликовал свою историю пуританской революции и гражданской войны в Англии в три серии из 19 томов, первоначально опубликованных под разными названиями, начиная с воцарения короля Джеймса I Англии . После смерти Гардинера он был завершен в двух томах Чарльзом Хардингом Фертом как «Последние годы протектората» (1909).

Серия - История Англии от вступления на престол Якова I до начала гражданской войны, 1603–1642 гг. (10 томов 1883-4); История Великой гражданской войны 1642–1649 гг. (5 томов 1893 г.); и История Содружества и Протектората, 1649–1660 (4 тома 1903). Гардинер трактует этот вопрос исчерпывающе и философски, с учетом политической и конституционной истории, изменений в религии, мышлении и настроениях, их причин и тенденций. Из его первоисточников многие существуют только в рукописи, и его исследования в государственных и частных коллекциях рукописей дома, а также в архивах Симанкаса , Венеции, Рима, Брюсселя и Парижа были неустанными и продуктивными.

Гардинер, возможно, был привлечен к тому периоду тем фактом, что он произошел от Оливера Кромвеля и Генри Иретона , но его суждения беспристрастны, а его оценка характера обнаруживает прекрасное восприятие и широкие симпатии, как показано в его анализе персонажей Джеймса. Я , Фрэнсис Бэкон , Уильям Лауд и Томас Вентворт , а также Оливер Кромвель.

О конституционных вопросах Гардинер пишет с проницательностью, достигнутой благодаря изучению политической философии, мастерски обсуждая мечты идеалистов и схемы правления, предложенные государственными деятелями. На протяжении всей своей работы он уделяет видное место всему, что иллюстрирует человеческий прогресс в моральных и религиозных, а также политических концепциях, и особенно на рост и развитие идеи религиозной терпимости, находя большую часть своего исходного материала в трудах малоизвестных людей. памфлетистов, чьи очерки указывают на течения общественного мнения. Его описание отношений между Англией и другими государствами доказывает его глубокое знание современной европейской истории и особенно ценно благодаря его исследованиям среди рукописных источников, которые позволили ему впервые изложить некоторые сложные дипломатические вопросы.

Работа Гардинера длинна и мала. Он склонен придавать преувеличенное значение некоторым авторитетам, которые он первым выявил, видеть общую тенденцию в том, что может быть лишь выражением индивидуальной эксцентричности, слишком полагаться на отчеты послов, которые могут были написаны для какой-то особой цели, чтобы слишком полно вникать в детали дипломатической переписки. Его стиль ясен и не украшен, с более чем намеком на Тацита; он обращается к интеллекту, а не к эмоциям, и редко бывает живописным, хотя, описывая несколько известных сцен, таких как казнь Карла I , он пишет с пафосом и достоинством.

Мелкость его повествования снижает его интерес; хотя его расположение в целом хорошее, кое-где читатель обнаруживает, что нить предмета оборвана вторжением инцидентов, не связанных непосредственно с ним, и не поднимает его снова без усилия. А у Гардинера есть недостатки, связанные с его высшими качествами, его справедливостью и критическим умением судить о людях; его работе не хватает энтузиазма, и он оставляет читателя равнодушным и равнодушным. Тем не менее, помимо безупречного совершенства, он не лишен красоты, поскольку отмечен возвышенностью мысли, любовью к чистоте и правде, а также утонченностью вкуса и чувств.

Гардинер написал другие книги, в основном о том же периоде, но его великая история - это то, благодаря чему его имя будет жить. Это достойный результат неустанной трудовой жизни, великолепный памятник исторической науки. Его положение как историка было официально признано. В 1882 году ему была назначена пенсия по гражданскому листу в размере 150 фунтов стерлингов в год «в знак признания его ценного вклада в историю Англии»; он был почетным DCL Оксфорда, доктор юридических наук. Эдинбурга и доктора философии. в Геттингене , и почетный Студента Крайст - Черч, Оксфорд; и в 1894 году он отклонил назначение регионального профессора современной истории в Оксфорде , чтобы его обязанности не помешали достижению его истории.

Историк Джон Моррилл сказал:

Гардинер был блестящим историком, который проверял достоверность, точность и предвзятость каждого источника и пробирался сквозь свидетельства с осторожностью и ясностью изложения, которым нет равных для этого или любого другого периода.

Стандартное современное исследование Гардинера - это Марк Никсон, Сэмюэл Роусон Гардинер и идея истории (Royal Historical Society / Boydell Press, 2010).

Оценка Оливера Кромвеля

Оценка Гардинером Оливера Кромвеля как выдающегося историка того времени особенно важна. Ни одна фигура в английской истории не вызвала более широкого диапазона оценок.

О положительных моментах Гардинер заключил:

«Этот человек - как бывает с самыми благородными - был больше, чем его работа. В его собственном сердце было решение подчинить себя общественным целям и подчинить материальные нравственным и духовным объектам желания. Он был ограничен недостатками которые делают несовершенными характер и интеллект даже самых благородных и мудрых людей. Он был еще более ограничен нежеланием его современников формировать себя по его идеям. Удары, которые он нанес по старой системе, имели долговременные последствия. Мало кто желал возрождения абсолютного королевства, абсолютной власти одной Палаты Парламента или лаудианской системы управления церковью ... Живые силы Англии - силы, способствующие разрушению тех преград, которые он сам пробивался, поддерживал его - как сильного и уверенного в себе пловца его уносила вперед текущая волна ».
<< На последнем этапе карьеры Защитника все было совсем иначе. Его неспособность создать постоянное правительство объяснялась не только его недостатком конструктивного воображения. Это было вызвано скорее двумя причинами: оскорблением, вызванным его положением главы правительства. армия, чье вмешательство в политические дела нанесло даже больший ущерб, чем финансовое бремя, которое оно возложило на людей, непривычных к регулярному налогообложению, и реакция, которая вызвала против духовных притязаний того пуританства, рупором которого он стал ... Это не было реакцией. против религиозных доктрин или церковных институтов, поддерживаемых Защитником, которые привели к разрушению его системы правления ... Поскольку реакция не была направлена ​​против милитаризма, она была направлена ​​против внедрения в политический мир того, что казалось быть слишком высоким стандартом морали, реакция, которая особенно ударила по пуританству, но которая нанесла бы такой же сильный удар по любому другому человеку. ее форма религии, которая, как и та, которую поддерживал Лауд, призывала к власти государства обеспечить соблюдение своих требований. Хотя Оливер сам по себе не был кислым фанатиком, как ложно утверждали роялистские памфлетисты после Реставрации; невозможно отрицать, что он стремился актами правительства вывести людей на пути морали и религии за пределами границ, установленных для себя среднестатистической человеческой природой ».
«Когда он имел дело с иностранными государствами, его ошибка в этом отношении была более заметной, потому что он знал гораздо меньше об условиях эффективных действий за границей, чем дома. Можно справедливо сказать, что он знал меньше Шотландии, чем Англии, меньше Ирландии, чем Великобритании, и меньше континента, чем любой из трех наций, которыми он правил. Иногда говорят, что Оливер сделал Англию уважаемой в Европе. Было бы более правильным сказать, что он заставил ее бояться ".
"Претензии Оливера на величие могут быть проверены тем несомненным фактом, что его характер получает все более и более широкое признание по прошествии веков. Ограничения его характера - односторонность его религиозного рвения, ошибки его политики - вытеснены зрения, благородство его мотивов, сила его характера и широта его интеллекта навязывают себе умы поколений, для которых цели, к которым он стремился, большей частью были достигнуты, хотя часто и другими способами. от того, что он поставил перед собой. Даже те, кто отказывается тратить зря мысли о его духовных целях, с благодарностью вспоминают его постоянные усилия, направленные на то, чтобы сделать Англию великой на суше и на море; и им также было бы хорошо напомнить о его духовных целях. не менее постоянные усилия, чтобы сделать Англию достойной величия ".

Работает

  • История Англии от присоединения Джеймса I к позору главного судьи Кока-колы. 1602–1616 (Лондон: Hurst and Blackett, 1863) читать онлайн
  • Принц Чарльз и испанский брак, 1617–1623 (2 тома) (Лондон: Hurst and Blackett, 1869) читать онлайн
  • Тридцатилетняя война, 1618–1648 (Лондон: Longmans, Green and Company, 1874) читать онлайн
  • История Англии от присоединения к власти Якова I до начала гражданской войны, 1603–1642 (10 томов) (Лондон: Longmans, Green and Company) (1883–1884, 1896–1901, 1904–1908) читать онлайн
  • История Великой гражданской войны, 1642–1649 (3 тома) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1886–1891; 4 тома, 1893–4, 1904–1905) читать онлайн
  • Конституционные документы пуританской революции 1628–1660 годов (Oxford: Clarendon Press, 1889, 1906, 1951) читать онлайн
  • Студенческая история Англии с древнейших времен до 1885 г. (2 тома) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1890–1891, 1895–1897). читать онлайн
  • Ганноверский период (Лондон: Т. Нельсон и сыновья, 1891) читать онлайн
  • Очерк английской истории 55 г. до н.э. - 1886 г. н.э. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1891) читать онлайн
  • Школьный атлас английской истории (изд.) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1892) читать онлайн
  • История Содружества и Протектората, 1649–1660 (4 тома) (Лондон: Longman, Green and Company, 1897–1901, 1894–1903). читать онлайн
  • Что такое пороховой заговор (Лондон, Longmans, Green and Company, 1897) - читать онлайн
  • Оливер Кромвель (Лондон, Гупиль и компания, 1899, 1901, 1903) читать онлайн
  • Принц Руперт в Лиссабоне (ред.) (Лондон: Королевское историческое общество, 1902) читать онлайн
  • Очерк английской истории 55 г. до н.э. - 1902 г. н.э. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1903, 1905) читать онлайн

Он редактировал сборники статей для Камденского общества, а в 1891 году был редактором English Historical Review .

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Адамсон, JSA «Выдающиеся викторианцы: SR Гардинер и либерал как герой». Исторический журнал (1990) 33 # 3: 641-657. В сети
  • Никсон, Марк. Сэмюэл Роусон Гардинер и идея истории (Королевское историческое общество / Boydell Press, 2010).
  • Нункестер, Майрон К. «Гардинер, Сэмюэл Роусон» в Келли Бойд, изд., Энциклопедия историков и исторических сочинений (1999) 1: 436-37
  • Корни, Иван . «Гардинер, Сэмюэл Роусон (1829–1902)», Оксфордский национальный биографический словарь (Oxford University Press, 2004); онлайн-издание, май 2005 г., по состоянию на 10 ноября 2014 г. doi: 10.1093 / ref: odnb / 33325
  • Пауэлл, Ф. Йорк . «Сэмюэл Роусон Гардинер». Английский исторический обзор 17 # 66 (1902): 276-279. в JSTOR

внешние ссылки