Здание шотландского парламента - Scottish Parliament Building

Здание шотландского парламента
Парламент Шотландии - geograph.org.uk - 925016.jpg
Вид с воздуха на здание парламента Шотландии и прилегающий бассейн
Альтернативные названия Холируд
Общая информация
Тип Офисное здание
Архитектурный стиль Постмодернистский
Адрес Холируд, Эдинбург , EH99 1SP
Страна Шотландия
Текущие арендаторы Правительство Шотландии и члены шотландского парламента
Строительство началось Июнь 1999 г.
Торжественно открыт 9 октября 2004 г.
Расходы 414 миллионов фунтов стерлингов
Дизайн и конструкция
Архитектор Энрик Мираллес , Бенедетта Тальябу
Архитектурная фирма EMBT, RMJM (Scotland) Ltd
Инженер-строитель Ове Аруп и партнеры
Генеральный подрядчик Бовис
Награды и призы Премия Стирлинга 2005 г.
Веб-сайт
www .par Parliament .scot / index .aspx

Здание шотландского парламента ( шотландский гэльский : Pàrlamaid na h-Alba ; шотландский : Scots Pairlament Biggin ) является домом шотландского парламента в Холируд , в объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО в центре Эдинбурга . Строительство здания началось в июне 1999 года, и члены шотландского парламента (MSP) провели свои первые дебаты в новом здании 7 сентября 2004 года. Официальное открытие королевой Елизаветой II состоялось 9 октября 2004 года. Энрик Мираллес , испанец Архитектор, спроектировавший здание, умер до его завершения.

С 1999 года до открытия нового здания в 2004 году, залах заседаний и дискуссионный палата шотландского парламента были размещены в зале Генеральной Ассамблеи от Церкви Шотландии , расположенной на Городище в Эдинбурге. Офисные и административные помещения в поддержку парламента были предоставлены в зданиях, арендованных у городского совета Эдинбурга . Новое здание шотландского парламента объединило эти различные элементы в один специально построенный парламентский комплекс, в котором разместились 129 депутатов парламента и более 1000 сотрудников и государственных служащих .

С самого начала здание и его конструкция вызывали споры. Выбор места, архитектора, дизайнера и строительной компании подвергся критике со стороны политиков , СМИ и шотландской общественности. Запланированное на открытие в 2001 году, открытие состоялось в 2004 году, с опозданием более чем на три года, с оценочной окончательной стоимостью в 414 миллионов фунтов стерлингов, что во много раз превышает первоначальные оценки в размере от 10 до 40 миллионов фунтов стерлингов. Основной общественный запрос на обработку строительства под председательством бывшего лорда Advocate , Лорд Фрейзер Carmyllie , была создана в 2003 году расследования , заключенного в сентябре 2004 года и подверг критике руководство всего проекта от реализации увеличения затрат вплоть до способ, которым были реализованы основные конструктивные изменения. Несмотря на эту критику и неоднозначную реакцию общественности, здание было встречено архитектурными академиками и критиками. Здание было направлено на достижение поэтического союза между шотландским пейзажем , его людьми , его культурой и городом Эдинбург. Здание парламента получило множество наград, в том числе премию Стирлинга 2005 года, и было описано ландшафтным архитектором Чарльзом Дженксом как « образец искусства, ремесел и качества, не имеющий аналогов за последние 100 лет британской архитектуры ».

Место нахождения

Здание шотландского парламента на фоне Калтон-Хилл

Здание шотландского парламента занимает территорию 1,6  га (4 акра) с периметром 480 м (1570 футов) и расположено в 1 км к востоку от центра Эдинбурга на окраине Старого города . На большом участке раньше располагалась штаб-квартира пивоварни Scottish and Newcastle, которую снесли, чтобы освободить место для здания. Граница участка отмечена участком Канонгейт Королевской Мили на его северной стороне, Хорс-Винд на восточной стороне, где находится общественный вход в здание, и Рейдс-Клоуз на его западной стороне. Reid's Close соединяет Канонгейт и Холируд-роуд на юго-западной стороне комплекса. Юго-восточная сторона комплекса ограничена достопримечательностью « Наша динамическая Земля», открывшейся в июле 1999 года, и Королевским проездом, окаймляющим склоны скал Солсбери .

В непосредственной близости от здания находится Холирудский дворец , граничащий с обширным парком Холируд . К югу от парламентского комплекса крутые склоны Утес Солсбери и Трон Артура . Области Holyrood и Dumbiedykes, к западу от места, широко переработана с 1998 года, с новыми розничными, гостиничных и офисных разработок, в том числе Barclay House, новых офисов The Scotsman Publications Ltd .

История проекта

До 1707 года Королевство Шотландия было суверенным независимым государством, имевшим собственный законодательный орган - Парламент Шотландии, который недавно заседал в Доме Парламента на Королевской Миле в Эдинбурге. Союзный договор , подписанный в 1707 году, создал включающий политический союз между Королевством Шотландии и Королевством Англии . Так было создано Королевство Великобритания . Два предыдущих Акта Союза (один для парламента Англии и один для парламента Шотландии) распустили предыдущие парламенты. Союзный договор создал парламент Великобритании, который размещался в Вестминстерском дворце в Лондоне . Как следствие, Шотландия находилась под прямым управлением из Лондона в течение следующих 292 лет без законодательного органа или собственного здания парламента.

Референдум шотландского электората, состоявшийся 11 сентября 1997 года одобрил создание непосредственно избранный парламент Шотландии , чтобы законы о самом внутренних делах. После этого шотландское бюро под руководством тогдашнего госсекретаря по делам Шотландии , Дональд Дьюар , решило , что новый целевой объект будет построен в Эдинбурге, для размещения шотландского парламента.

Комплекс шотландского парламента Энрика Мираллеса в парке Холируд во время строительства. Здание было завершено в 2004 году. Выше и позади нового шотландского парламента находится старая королевская средняя школа в неоклассическом стиле , которая была подготовлена ​​для предыдущего переданного собрания, но никогда не использовалась.

Первоначально три участка в Эдинбурге и его окрестностях рассматривались как возможные места для строительства, в том числе Сент-Эндрюс-Хаус (Сент-Эндрюс-Хаус, являющийся домом Шотландского офиса, а затем правительства Шотландии ); Новый Дом Парламента (более известный как внушительная бывшая Старая Королевская Средняя школа , Калтон-Хилл ); Набережная Виктории в доках Лейт (рядом с главным шотландским офисным зданием) и Хеймаркет на пустой железнодорожной станции в западной части города. Сайт Холируд не был включен в картину до официальной даты закрытия конкурса между тремя сайтами. Дата объявления победителя была отменена, а вместо даты ожидаемого объявления было объявлено, что они собираются «пересмотреть свое решение» (предполагая, что решение действительно было принято) и добавить в число участников сайт Holyrood Brewery (что только что закрылся). Однако переговоры с пивоваренной компанией Scottish and Newcastle , которой принадлежала эта земля, привели к тому, что компания заявила, что сможет освободить участок в начале 1999 года. Как следствие, государственный секретарь Шотландии согласился с тем, что объект Холируд заслуживает включения в короткий список предлагаемых мест. Шотландское бюро заказало технико-экономическое обоснование указанных территорий в конце 1997 года, а в январе 1998 года участок Холируд был выбран из окончательного списка.

После выбора места шотландский офис объявил, что будет проведен международный конкурс на поиск дизайнера нового здания для здания парламента. Под председательством Дьюара был назначен комитет по дизайну, которому было поручено выбрать из короткого списка проектов. Предложения поступили от всемирно известных архитекторов, таких как Рафаэль Виньоли , Майкл Уилфорд и Ричард Мейер . В марте 1998 года было отобрано двенадцать дизайнов, а к маю следующего года их количество сократилось до пяти. Пять окончательных проектов были выставлены на всеобщее обозрение по всей Шотландии в июне 1998 года. Отзывы с публичных выставок показали, что проекты испанского архитектора Энрика Мираллеса были одними из самых популярных. Команда дизайнеров приняла во внимание общественное мнение о дизайне и пригласила всех пятерых участников, отобранных в окончательный список, сделать презентации по предлагаемым ими проектам перед тем, как объявить победителя.

6 июля 1998 года было объявлено, что был выбран дизайн Энрика Мираллеса, и работа была передана EMBT / RMJM (Scotland) Ltd, испано-шотландскому совместному предприятию, занимающемуся проектированием, созданному для этого проекта. Строительство, которое было предпринято компанией Bovis , началось в июне 1999 года с сноса пивоварни в Шотландии и Ньюкасле и начала фундаментных работ для поддержки конструкции здания. MSP начали переезжать в комплекс зданий летом 2004 года, а официальное открытие королевой состоялось в октябре того же года.

Археология

В рамках процесса строительства археологи провели раскопки этого места. Эти исследования выявили несколько вариантов использования сайта до того, как он стал парламентским комплексом:

  • Доисторический период - были некоторые свидетельства доисторического использования этой территории, но не в значительных количествах.
  • Средневековый период (1128–1580 гг.) - пограничный ров для Канонгейта был первым крупным строением в этом районе, а затем аббатство Холируд построило участки для сбора ренты. На этих участках занимались различными видами деятельности, такими как садоводство и дубление кожи. По мере того, как королевское покровительство аббатству Холируд продолжало расти, в этом районе появилось все больше престижных домов с садами.
  • Постсредневековый период (1580–1707) - со строительством Холирудского дворца этот район стал очень престижным, и многие из его владений были преобразованы в более крупные таунхаусы, один из которых стал Домом Куинсберри . Археологи обнаружили доказательства того, что Чарльз Мейтленд, лорд Хаттон, возможно, превратил кухню Куинсберри-хауса в мастерскую, чтобы незаконно снимать деньги с Королевского монетного двора, лорд Хаттон был мастером Шотландского монетного двора.
  • Период раннего Нового времени (1707–1825 гг.) - с открытием Нового города начался исход богатых из этого района, и он пришел в упадок.
  • Современный период (1825 г. - наши дни) - восточная половина территории стала пивоварней, а Queensberry House был преобразован в казармы, а затем в дом-убежище.

Парламентский комплекс

1  Общественный вход 2  Площадь 3  Пруд 4  Башня прессы 5  Зал для дебатов 6  Башня 1 7  Башня 2 8  Башня 3 9  Башня 4 10  Башня 5, Cannongate Bldg. 11  Парадная лестница 12  Подъезд к MSP 13  Вестибюль 14  Сад 15  Queensberry House 16  Здание MSP 17  Крыша с газоном 18  Парковка и подъезд для автотранспорта 19  Благоустроенный парк

Мы не хотим забывать, что шотландский парламент будет в Эдинбурге, но будет принадлежать Шотландии, шотландской земле. Парламент должен уметь отражать землю, которую он представляет. Здание должно вырасти из наклонного основания Трон Артура и попасть в город, почти выступая из скалы.

-  Энрик Мираллес, 1999

Miralles стремился спроектировать здание парламента, которое могло бы представлять и представлять национальную идентичность . К этому трудноразрешимому трудному вопросу пришлось перенести вопрос идентичности в ландшафт Шотландии. В характерно поэтическом подходе он говорил о врезании здания в землю «в форме собирательной ситуации: амфитеатр , выходящий из Трон Артура». где здание будет отражать диалог между ландшафтом и актом сидящих людей. Итак, ранней целью дизайна было открыть здание и его общественные пространства не только для Эдинбурга, но и для более общей концепции шотландского пейзажа. Miralles намеревался использовать парламент, чтобы помочь построить конец Канонгейта - «не просто еще одно здание на улице ... оно должно усилить существующие качества этого места и его окрестностей. В тонкой игре взаимных взглядов и политических последствий».

Результатом стала неиерархическая, органичная коллекция низкорасположенных зданий, предназначенная для того, чтобы открывать вид и сливаться с окружающими суровыми пейзажами и символизировать связь между природой и шотландцами. Как следствие, у здания есть много черт, связанных с природой и землей, например, мотивы в форме листьев на крыше садового вестибюля здания, а также большие окна переговорной комнаты, залов заседаний и зданий Башни, которые выходят на широкие просторы. просторы Холируд-парка, Артура Трон и Солсберийских утесов. Внутри зданий связь с землей усилена использованием шотландского камня, такого как гнейс и гранит, в полах и стенах, а также использованием дуба и платана в конструкции мебели.

Парламент на самом деле представляет собой кампус из нескольких зданий, отражающих разные архитектурные стили, с общей площадью 31 000 квадратных метров (312 000 квадратных футов), в которых размещаются MSP, их исследователи и парламентский персонал. Здания имеют множество особенностей, из которых наиболее отличительной внешней характеристикой является крыша зданий Башни, которые, как говорят, напоминают перевернутые лодки на береговой линии. Вдохновение пришло от сараев Эдвина Лютьенса , сделанных из перевернутых селедочных автобусов (лодок), которые Мираллес видел во время визита в Линдисфарн в Нортумберленде . Говорят, что на первом собрании дизайнеров Мираллес, вооружившись веточками и листьями, сунул их на стол и заявил: «Это шотландский парламент», подчеркнув уникальный и абстрактный характер парламентского кампуса.

«Триггерные панели» - либо абстракция Министра конькобежного спорта, либо занавески, отдернутые от окон.

Северо-западные границы участка, здание MSP, Queensberry House и Canongate Building усиливают существующие средневековые уличные узоры, «выражающие близость с городом и его жителями». Юго-восточная сторона комплекса благоустроена. Бетонные «ветки», покрытые дёрном и дикой травой, выходят из здания парламента и предоставляют представителям общественности место, где можно посидеть и расслабиться. Местные шотландские полевые цветы и растения покрывают большую часть территории, смешивая территорию Парламента с близлежащим парком Холируд и утесами Солсбери. Также на территории посажены дубы, рябина, лайм и вишня. Рядом с благоустроенной территорией комплекса, где он встречается с Horse Wynd, находится площадь открытой планировки с велосипедными стойками, сиденьями и внешним освещением в форме камней, встроенных в бетонное покрытие. Центральным элементом этой области являются три отличительных водных объекта.

Отсылки к шотландской культуре также отражены в здании, особенно на некоторых его фасадах. Есть серия «спусковых панелей», построенных из дерева или гранита. Говорят, что не всем они представляют собой наковальни , фены, пистолеты, вопросительные знаки или даже серп и молот . Вскоре после официального открытия здания вдова Энрика Мираллеса, Бенедетта Тальябу , заявила , что конструкция просто отодвинута оконной занавеской. Однако ее покойный муж, наслаждающийся использованием неоднозначных форм с множеством значений, ранее сказал, что ему бы понравился профиль, чтобы вызвать икону шотландской культуры, картину преподобного Роберта Уокера, катающуюся на коньках на озере Даддингстон . Архитектурный критик Чарльз Дженкс считает это особенно подходящей метафорой для сбалансированного движения и демократических дебатов, а также отмечает иронию в том, что Мираллес тоже катался по льду со своими проектами здания. В другом месте, в общественной зоне под залом для дискуссий, изогнутые бетонные своды украшены различными стилизованными под Сальтье . Здесь архитектор намерен использовать другую метафору; устанавливая дискуссионный зал прямо над общественной зоной, он пытается напомнить MSP, сидя в зале, что их сила исходит от людей, стоящих ниже их.

Здание шотландского парламента открыто для посетителей круглый год. В нерабочие дни, обычно по понедельникам, пятницам и выходным, а также во время перерывов в работе парламента посетители могут осмотреть главный зал здания и получить доступ к общим галереям зала для обсуждения и комнатам главного комитета. Экскурсии с гидом также доступны в нерабочие дни, и они позволяют посетителям пройти на этаж зала, в садовый вестибюль, Дом Куинсберри и залы заседаний в компании парламентского гида. В дни заседаний представители общественности должны приобретать билеты в публичные галереи как зала заседаний, так и залов заседаний комитетов.

Устойчивость

Линия крыши парламента должна была напоминать скалы шотландского пейзажа и местами перевернутые рыбацкие лодки . Также можно увидеть солнечные батареи , часть стратегии устойчивого развития здания .

Здание шотландского парламента было спроектировано с учетом ряда аспектов устойчивости. Решение построить Парламент на заброшенной территории и его близость к остановкам общественного транспорта считаются устойчивыми и экологически безопасными. Вся электроэнергия, закупаемая для здания, поступает из возобновляемых источников, а солнечные батареи в здании Canongate используются для нагрева воды в комплексе.

Для сохранения тепла в зимние месяцы использовался высокий уровень теплоизоляции. Этот подход, однако, влечет за собой потенциальную проблему перегрева в летнее время из-за поступления солнечного тепла через остекление, тепла тела и использования компьютеров и электрического освещения. Стандартные решения проблемы обычно предполагают использование энергоемких систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха . Однако здание шотландского парламента снижает требования к таким системам до 20% жилых помещений с помощью различных стратегий. По возможности используется естественная вентиляция. Компьютеризированная система управления определяет температуру в разных частях парламента и автоматически открывает окна, чтобы в здании было прохладно. В летние месяцы здание открывает окна в ночное время, когда в нем нет людей, и позволяет тяжелым бетонным полам и конструкции остыть и избавиться от тепла, поглощаемого в течение дня. Затем это помогает поддерживать температуру в здании на низком уровне в течение дня за счет поглощения избыточного тепла от остекления, людей и электрического оборудования. Некоторые бетонные полы дополнительно охлаждаются водой из скважин глубиной 25 метров (80 футов) под зданием парламента, которые также обеспечивают водой туалеты. Здание получило наивысший рейтинг в Методике экологической оценки Строительного научно-исследовательского учреждения ( BREEAM ).

Дискуссионная палата

Зал для обсуждения, где сидения расположены в виде полукруга, а не состязательной компоновки законодательных собраний в другом вестминстерском стиле.

Дискуссионная палата содержит неглубокую эллиптическую подкову для сидения для депутатов, где правящая партия или партии сидят в середине полукруга, а оппозиционные партии по обе стороны, как и в других европейских законодательных собраниях. Такая схема предназначена для размытия политических разногласий и в основном отражает желание способствовать достижению консенсуса среди избранных членов. Это контрастирует с «состязательной» схемой, напоминающей другие национальные законодательные органы Вестминстерского стиля , включая Палату общин , где правительство и оппозиция сидят отдельно друг от друга. На полу зала стоит 131 стол и стул для всех избранных членов шотландского парламента и членов правительства Шотландии. Столы изготовлены из дуба и платана и оснащены кафедрой, микрофоном и встроенными динамиками, а также электронным оборудованием для голосования, используемым MSP. Галереи над основным этажом могут вместить в общей сложности 255 представителей общественности, 18 гостей и 34 представителя прессы.

Самая примечательная особенность камеры - это крыша. Крыша поддерживается структурой из ламинированных дубовых балок, соединенных в общей сложности 112 соединителями из нержавеющей стали (каждый немного отличается), которые, в свою очередь, подвешены на стальных стержнях к стенам. Соединительные узлы были изготовлены сварщиками для нефтяной промышленности Шотландии . Такая конструкция позволяет переговорной камере простираться более чем на 30 метров (100 футов) без каких-либо опорных колонн. Входя в зал, MSP проходят под каменной перемычкой - камнем Арнистон, который когда-то был частью здания парламента до 1707 года, здания парламента . Использование камня Арнистона в структуре дискуссионной палаты символизирует связь между историческим Парламентом Шотландии и нынешним Парламентом Шотландии.

Деталь консолей сидений МСП

В западной стене переговорной комнаты врезаны многослойные стеклянные панели различной формы, призванные придать помещению человеческое измерение. Ночью свет проникает через стеклянные панели и проецируется на столы MSP, чтобы создать впечатление, что камера никогда не бывает пустой. Естественный свет проникает в камеру и обеспечивается «стеклянными ребрами», которые стекают из светлых пространств на потолке. Заглянув за пределы камеры, мы намеренно видим пейзаж и город за его пределами, чтобы визуально связать MSP с Шотландией. Все необходимое для современного парламента, световые лучи, камеры, электронное голосование и консоль депутатов - все это были превращены в произведения искусства и искусства, демонстрируя широкие изгибы и мотивы листьев, которые информируют остальную часть здания. Таков уровень мастерства, результат объединения изобретательных проектов Miralles, превосходной детализации RMJM и превосходного мастерства исполнения, что Дженкс был побужден заявить, что [Парламент] является « зданием декоративно-прикладного искусства , спроектированным с высоким уровнем мастерства. -техническое чутье. Вам действительно нужно вернуться в здание парламента в Лондоне, чтобы получить дизайн интерьера такого высокого творческого уровня - на самом деле, он более креативный ».

2 марта 2006 г. во время дебатов балка в крыше зала для дебатов откатилась от петель, что привело к эвакуации зала для обсуждения и приостановке работы парламента. Парламент переехал в другое помещение, где была обследована вся конструкция крыши и проведены ремонтные работы. Инженеры-конструкторы, Arup , заявили, что проблема с обрушившейся балкой полностью возникла из-за выхода из строя одного болта и отсутствия другого. Не было недостатка в конструкции. В отчете для MSP инженеры пришли к выводу, что повреждения, вероятно, были нанесены во время строительных работ на крыше камеры на последних этапах проекта. В отчете также указывалось, что, хотя один из болтов отсутствовал, другой был сломан и имел поврежденную резьбу, соразмерную чрезмерной затяжке или заклиниванию, что привело к скручиванию головки или близкому к этому.

Вестибюль с садом

Обзор садового вестибюля с Куинсберри-хаусом на заднем плане

Вестибюль в саду находится в центре парламентского комплекса и соединяет дискуссионную камеру, комнаты комитетов и административные офисы Tower Buildings с Куинсберри-хаусом и зданием MSP. Вестибюль в саду - это место, где обычно проходят официальные мероприятия, а также телевизионные интервью, и оно используется как открытое социальное пространство для членов парламента и депутатов парламента. Главной особенностью садового вестибюля являются потолочные светильники, которые при взгляде сверху напоминают листья или раннехристианскую форму « vesica » и пропускают естественный свет в здание. Фонари сделаны из нержавеющей стали, а остекление покрыто решеткой из массивных дубовых подпорок. Маршрут через вестибюль в саду по главной лестнице в зал для дискуссий был описан как «один из великих маршрутов процессий в современной архитектуре ».

Здание МСП

Отличительные окна здания MSP, предположительно вдохновленные картиной Генри Реберна « Министр по фигурному катанию».

Здание MSP соединено с Tower Buildings через вестибюль с садом и стоит в западной части парламентского комплекса, примыкая к Reid's Close. В блоке есть офисы для каждого МСП и двух сотрудников, обставленные мебелью по индивидуальному заказу. Здание от четырех до шести этажей в высоту и облицовано гранитом. МСП занимают 108 из 114 номеров в здании. Каждый офис разделен на две части: одну для MSP площадью 15 квадратных метров (160 квадратных футов) и другую часть для персонала, занимающую площадь 12 квадратных метров (130 квадратных футов). Самой отличительной особенностью блока MSP являются необычные окна, которые выходят из здания на западный фасад парламентского комплекса, вдохновленные сочетанием повторяющихся мотивов листьев и традиционного шотландского ступенчатого фронтона . В каждом офисе эти эркеры имеют место для сидения и стеллажи и предназначены как «места для созерцания». Построенные из нержавеющей стали и обрамленные дубом, окна с дубовыми решетками, покрывающими стекла, спроектированы так, чтобы обеспечить MSP уединение и тень от солнца. В преддверии открытия парламента некоторые депутаты, ставившие перед собой вопрос, позволит ли дизайн их офисам получить достаточное количество естественного света. Чтобы убрать единообразие с западной стороны здания, окна выступают под разную ширину и под разными углами. В северном конце здание имеет шесть этажей (первый этаж плюс пять), переходя в четыре этажа (первый этаж плюс три) в южном конце.

Прочие постройки

Вид с воздуха на комплекс здания парламента Шотландии. Красные плитки Куинсберри-хауса видны между офисным блоком MSP в задней части комплекса и зданиями Башня и Канонгейт в передней части, в которых находятся дискуссионная палата и комнаты для комитетов.

Четыре башенных здания расходятся веером вдоль фасада или восточного края парламентского комплекса и отличаются кривизной своих крыш. Здания Башни являются домом для общего входа в Шотландский Парламент и в Главный зал, который расположен на восточной стороне парламентского комплекса, под залом для обсуждения. Каменный сводчатый потолок - главная особенность Главного зала, на котором вырезаны крестообразные изображения, напоминающие Saltire - национальный флаг Шотландии. В главном зале находятся постоянные выставки, посвященные роли шотландского парламента, а также общественные места, стойка информации для посетителей, магазин, шкафчики и детские ясли . Как и большая часть парламентского комплекса, материалы, используемые для строительства главного зала и его сводчатого потолка, включают гранит Кемней из Абердиншира на северо-востоке Шотландии и камень Кейтнесс, который используется в большей части полов в зданиях. К зданиям Tower Building в восточной части комплекса примыкают здания Media и Canongate, в которых размещаются отделы информационных технологий и закупок парламента, а также офисы СМИ и Информационный центр парламента Шотландии (SPICe). Центральным элементом здания Канонгейт является двухэтажная консольная конструкция, со зданием, соединенным на одном конце железобетоном, и 18 метров (60 футов) здания, подвешенного над землей и выступающего наружу без поддержки каких-либо колонн.

Построенный в 1667 году, Queensberry House представляет собой образец таунхауса в Эдинбурге семнадцатого века и контрастирует с современной архитектурой остальной части парламентского комплекса. С 1800 года Queensberry House использовался как больница, армейские казармы, убежище и гериатрическая больница. В 1996 году гериатрическая больница закрылась, и здание было включено в состав пивоварни Scottish and Newcastle, которой принадлежал прилегающий участок. Здание было капитально отремонтировано и возвращено к своей первоначальной высоте в три этажа, чтобы предоставить помещения для председательствующего , заместителей председателя, главы исполнительной власти шотландского парламента и различного вспомогательного персонала парламента. Внутри и снаружи здание укреплено железобетонной сталью. Оригинальный деревянный пол был заменен на ковер, винил, дуб и камень Кейтнесс. В Queensberry House также есть комната Дональда Дьюара, посвященная первому министру-основателю Шотландии, который умер в октябре 2000 года. В комнате находится личная коллекция книг и других памятных вещей, подаренных парламенту семьей Дональда Дьюара после его смерти.

Художественные работы и особенности

Фасад Canongate Wall парламентского комплекса имеет цитаты, начертанные на кусках скалы.

Парламент Шотландии хранит широкий спектр произведений искусства и скульптур, от специально заказанных до официальных подарков от зарубежных парламентских делегаций. Намерение включить в здание произведения искусства и скульптуры усиливает желание Miralles, чтобы проект отражал природу Шотландии, особенно ее землю и людей. Чтобы облегчить включение произведений искусства в здание, Шотландским парламентским корпоративным органом (SPCB) была создана консультативная руководящая группа под председательством Джейми Стоуна MSP с полномочиями решать, какие произведения искусства следует выбрать. Некоторые произведения искусства выставлены на всеобщее обозрение в здании. Наряду с произведениями искусства и скульптурами, предложениями, мебелью и фотографиями были заказаны как часть арт-стратегии. На каменной кладке внутри и вокруг парламентского комплекса был начертан ряд цитат. Под фасадом здания Канонгейт находится стена Канонгейт, построенная из различных коренных шотландских пород, таких как левизийский гнейс , торридонский песчаник и сланец Исдейл . Камни помещены в большие бетонные отливки, на каждой из которых написана цитата. Стена Канонгейта содержит в общей сложности 24 цитаты. Вдоль нижней части стены выгравировано графическое изображение Старого города Эдинбурга, основанное на эскизе Энрика Мираллеса, показывающем вид на Старый город из окна его спальни в отеле Balmoral .

Canongate Wall

Главный зал парламента содержит ряд отличительных деталей и скульптур, в том числе позолоченную скульптуру « Почести Шотландии» . Скульптура, представленная королевой при открытии здания парламента, создана по образцу настоящих Почестей Шотландии , короны , скипетра и меча государства, и объединяет эти три отдельных элемента в одну композицию. Во время заседаний первоначального парламента Шотландии действительные почести всегда присутствовали, но с 1819 года они постоянно размещались в Эдинбургском замке . Стойка информации для посетителей длиной 11 м (36 футов) также находится в главном зале. Этот письменный стол, созданный по заказу группы по разработке стратегии в области искусства, сочетает в себе уникальный дизайн, построенный из дуба и платана, и функционирует как рабочее место для шести членов парламента. Стол стоимостью 88 000 фунтов стерлингов был подвергнут критике за его цену и функциональность.

Еще одна особенность, подаренная шотландскому парламенту королевой после его открытия в июле 1999 года, - это парламентская булава . Булава помещена в стеклянный шкаф в зале для обсуждения и играет формальную церемониальную роль во время заседаний парламента. Булава находится перед столом председательствующих и сделана из серебра и инкрустирована золотом, выкованным из шотландских рек, и на ней написаны слова «Мудрость», «Сострадание», «Справедливость» и «Целостность». Слова «Там должен быть шотландский парламент» (первые слова Закона Шотландии 1998 г. ) начертаны вокруг головы булавы. В начале каждого заседания в палате футляр снимается, что символизирует полное заседание парламента.

Критический ответ

Залы комитетов шотландского парламента отражают уникальный архитектурный стиль Miralles, получивший признание критиков.

Общественная реакция на дизайн здания была неоднозначной. За первые 6 месяцев, когда здание было открыто для публики, его посетили 250 000 человек, что, по словам председательствующего Джорджа Рида , показало, что публика «голосует ногами». Критики здания, такие как Margo MacDonald MSP, отметили, что большое количество посетителей не доказывает, что всем им нравится здание. Помимо стоимости, критика здания связана в первую очередь с модернистской и абстрактной архитектурой, качеством строительных работ и расположением здания.

Смешанная общественная реакция резко контрастирует с реакцией архитектурных критиков. Его безудержная сложность, иконография, многоуровневость смысла и метафор широко рассматриваются как создание здания, которое является «настоящей едой». Это побудило Кэтрин Слессор, писавшую в Architectural Review , описать его как «Кельтско-испанский коктейль, взорвавший и умы, и бюджеты, он небезопасен, энергично разрабатывая новый пласт национального романтизма, усовершенствованный и переосмысленный для двадцатых годов прошлого века. первый век ". Дженкс попытался смягчить критику перерасхода средств, задав вопрос, как можно оценивать «соотношение цены и качества». Для него здание - это не просто функциональное или экономическое предприятие, это исследование национальной идентичности, и, сравнивая его с другими сопоставимыми сооружениями, не в последнюю очередь с Вестминстерским дворцом , он утверждает, что стоимость сопоставима. Концепция здания была выделена для похвалы, особенно за то, как она восстанавливает традиционную ориентацию Шотландии на материковую Европу и ее ценности за счет планировки несостязательной переговорной комнаты и создания общественных пространств перед здания, «где люди могут встречаться и выражать себя как сила». В эпоху эффекта Бильбао и культового здания Дженкс впечатлен тем, что это здание не является монументальным, как это обычно бывает в столичных достопримечательностях, а создает сложный союз природы и культуры, который органично вписывается в ландшафт.

Здание также было удостоено ряда наград, в том числе награды VIII Биеннале испанской архитектуры, премии RIAS Andrew Doolan в области архитектуры и премии Стирлинга 2005 года , самой престижной архитектурной награды Великобритании. Включение здания парламента Шотландии в шорт-лист Премии Стирлинга в 2004 году побудило судей охарактеризовать здание как «свидетельство безупречного мастерства». В октябре 2005 года читатели журнала Prospect признали это здание четвертым по величине современным зданием Шотландии . В 2004 году сатирический журнал Private Eye также наградил здание премией сэра Хью Кассона как «худшее новое здание года».

Проблемы

График увеличения стоимости

Строительство здания шотландского парламента вызвало разногласия по нескольким причинам. Рост затрат и использование государственных денег для финансирования проекта вызвали наибольшие споры. Первоначальная смета на строительство нового здания в 1997 году должна была составить от 10 до 40 миллионов фунтов стерлингов. К началу 2004 года расчетная окончательная стоимость проекта была установлена ​​на уровне 430 миллионов фунтов стерлингов, что примерно в десять раз больше.

Дата Расходы Причина
24 июля 1997 г. c 10–40 млн фунтов стерлингов Первый прогноз затрат, представленный Шотландским офисом, касается размещения MSP в новом шотландском парламенте. Смета не принимает во внимание расположение или дизайн любого нового здания.
6 июля 1998 г. 50–55 млн фунтов стерлингов Выбран дизайн Miralles, и пересмотренная оценка обновляет предварительную цифру, учитывая, что первоначальный прогноз был основан на расчищенном участке площадью 16 000 м 2 (170 000 кв. Футов) на заброшенных землях в Лейте, Хеймаркет или Холируд. Цифра не включает НДС и затраты на приобретение сайта.
17 июня 1999 г. 109 млн фунтов стерлингов Первый министр Дональд Дьюар предварительно оценивает затраты в 109 миллионов фунтов стерлингов. Увеличенная цифра учитывает гонорары за консультационные услуги, затраты на строительство, снос, НДС, археологические работы, риски и непредвиденные обстоятельства.
5 апреля 2000 г. 195 млн фунтов стерлингов Прогноз затрат увеличится на 86 миллионов фунтов стерлингов.
Ноябрь 2001 г. 241 млн фунтов стерлингов Новое значение официально объявлено и учитывает увеличение площади и основные изменения конструкции, возникшие в результате изменения краткого описания по сравнению с предыдущим годом. Рост затрат также объясняется проблемами строительства в преддверии попытки завершить строительство к маю 2003 года. Тогдашний председатель правления сэр Дэвид Стил информирует Финансовый комитет парламента Шотландии, что изменение графика работ ведет к увеличению затрат.
Декабрь 2002 г. c 300 млн фунтов стерлингов Повышение стоимости до 295 млн фунтов стерлингов в октябре 2002 года, как сообщается, связано с повышенными требованиями к безопасности, требующими, чтобы в конструкции внешней ткани здания была включена бомбоизоляционная облицовка. Рост затрат также объясняется «скрытыми дополнительными расходами» в процессе строительства, и к декабрю 2002 года «продолжающиеся задержки» поднимут затраты выше барьера в 300 миллионов фунтов стерлингов. Дата завершения строительства снова сдвигается, а планы грандиозной «Церемонии открытия» откладываются на неопределенный срок.
Сентябрь 2003 г. 400 млн фунтов стерлингов В июле новый председатель правления Джордж Рид представляет первый из своих «ежемесячных отчетов» о стоимости и графике строительства и приводит цифру в 373,9 миллиона фунтов стерлингов. Новая цифра появилась в свете сообщений о том, что гонорары за консультационные услуги по проекту превышают 50 миллионов фунтов стерлингов. К сентябрю затраты преодолевают барьер в 400 миллионов фунтов стерлингов и объясняются проблемами строительства внутри здания.
Февраль 2004 г. 430 млн фунтов стерлингов + Выявлено, что расходы снова увеличились из-за дальнейших проблем со строительством. Официальное открытие здания ориентировочно откладывается на 2005 год, однако, наконец, здание откроется в октябре.
Февраль 2007 г. 414,4 млн фунтов стерлингов Окончательная стоимость объявлена ​​Корпоративным органом парламента Шотландии, что на 16,1 млн фунтов меньше предыдущей оценки.

Полемика

Уникальная архитектура шотландского парламента была усложнена изменениями конструкции и увеличением стоимости.

Несмотря на разногласия по поводу стоимости, здание шотландского парламента оказалось неоднозначным и по ряду других аспектов: решение построить новое здание, выбор места, выбор нешотландского архитектора и выбор Бовиса в качестве строительства. менеджер, ранее исключенный из шорт-листа. В 1997 году первоначальная стоимость строительства нового здания парламента была определена в 40 миллионов фунтов стерлингов - цифра, представленная шотландским офисом до референдума о передаче полномочий в сентябре 1997 года, и впоследствии выяснилось, что это цифра для размещения ПМП. Дальнейшие разногласия вокруг проекта возникли из-за выбора места Холируд, которое поздно вошло в список мест, подлежащих рассмотрению, и отказа от Королевской средней школы на Калтон-Хилл, долгое время считавшейся домом для любых будущих децентрализованных территорий. Шотландский парламент. После официального визита Дьюара и его помощников в Королевскую среднюю школу 30 мая 1997 года она была отклонена как непригодная из-за размеров и местоположения.

Контроль над проектом строительства перешел от шотландского офиса к межпартийному шотландскому парламентскому корпоративному органу (SPCB) 1 июня 1999 года во главе с тогдашним председателем парламента сэром Дэвидом Стилом в период роста расходов. Рост затрат был вызван необходимостью официального входа и необходимостью размещения парламентского персонала в свете лучшего знания того, как парламент работал в своем основном месте на Королевской Миле, где было очевидно, что существует проблема перенаселенности персонала. Принимая во внимание увеличение стоимости и повышенный интерес СМИ к проекту Холируд, члены шотландского парламента провели 17 июня 1999 г. дебаты о том, следует ли продолжать строительство, проголосовав большинством (66 против 57) за завершение проекта.

В августе 1999 года архитектор проинформировал проектную группу о том, что размер здания Парламента необходимо увеличить на 4 000 м 2 (43 000 кв. Футов). Последующий подсчет затрат показал, что с учетом увеличения площадей чистые затраты на строительство выросли к сентябрю 1999 года до 115 миллионов фунтов стерлингов. В начале 2000 года SPCB заказала независимый отчет архитектора Джона Спенсели. В отчете сделан вывод о том, что на текущем проекте можно сэкономить 20% и что полное прекращение проекта на этом этапе или перенос на другое место повлечет за собой дополнительные расходы в размере 30 миллионов фунтов стерлингов. Спенсели также назвал плохое общение между SPCB и строительными чиновниками все более дорогостоящим. Учитывая результаты отчета Спенсели, члены парламента проголосовали за продолжение строительства на участке Холируд в ходе дебатов в шотландском парламенте 5 апреля 2000 года.

Проект был также осложнен смертью Мираллеса в июле 2000 года, Дьюара в октябре следующего года и существованием многоголого клиента, состоящего из SPCB, председательствующего и советника по архитектуре. Заказчик взял на себя управление проектом от исполнительной власти Шотландии (ранее шотландский офис), пока он уже находился в стадии строительства. Впоследствии события 11 сентября привели к дальнейшим изменениям конструкции, особенно в отношении безопасности, что снова привело к росту затрат. Однако позже было отвергнуто, что перепроектирование, необходимое для включения большей безопасности в конструкцию здания, было «самым большим» фактором, влияющим на увеличение стоимости проекта.

К марту 2004 года стоимость достигла 430 миллионов фунтов стерлингов (по сравнению с первоначальным бюджетом в 55 миллионов фунтов стерлингов в июле 1998 года, когда были назначены архитекторы). Это составляет 85 фунтов стерлингов на каждого из 5,1 миллиона жителей Шотландии. В отчете, опубликованном Генеральным аудитором Шотландии в июле 2004 года, конкретно определены элементы, которые способствовали как увеличению затрат, так и задержке завершения проекта. В его отчете критиковалось общее руководство проектом и говорилось, что если бы процесс управления и строительства был выполнен лучше, затраты можно было бы снизить. В отчете предпринята попытка определить причины увеличения стоимости со 195 млн фунтов стерлингов в сентябре 2000 г. до 431 млн фунтов стерлингов в феврале 2004 г. и сделан вывод о том, что более 2000 конструктивных изменений проекта были основным фактором. Летом 2004 года здание было окончательно допущено к сдаче в эксплуатацию, а официальное открытие состоялось в октябре того же года, на три года позже запланированного срока.

Запрос Фрейзера

В мае 2003 года первый министр Джек МакКоннелл объявил о крупном публичном расследовании работы над проектом здания. Расследование (известное как расследование Холируд или расследование Фрейзера) возглавил лорд Фрейзер из Кармилли и проводился в Шотландском земельном суде в Эдинбурге. В ходе расследования были взяты показания архитекторов, государственных служащих, политиков и строительных компаний. Доказательства были собраны в ходе 49 слушаний, и окончательный отчет занимал 300 страниц.

Критика

Представляя свой отчет в сентябре 2004 года, лорд Фрейзер рассказал, как он был «поражен» тем, что год за годом ответственные министры держались в неведении по поводу увеличения сметы расходов. Он также заявил, что здание парламента достаточного размера никогда не могло быть построено менее чем за 50 миллионов фунтов стерлингов, и был «удивлен», что вера в то, что это возможно, сохранялась так долго. Он считал, что по крайней мере с апреля 2000 года, когда MSP заказали отчет Спенсели, чтобы решить, следует ли продолжать строительство, должно было быть понятно, что стоимость строительства должна превышать 200 миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, 150 миллионов фунтов стерлингов из окончательной стоимости были потрачены впустую в результате задержек с проектированием, чрезмерно оптимистичного программирования и неопределенности полномочий.

Несмотря на то, что у него был только эскизный проект, дизайнеры RMJM / EMBT (Scotland) Ltd заявили, что без фундамента строительство может быть завершено в рамках бюджета в 50 миллионов фунтов стерлингов. Тем не менее, этим оценкам официальные лица поверили. Две архитектурные практики в совместном предприятии RMJM и EMBT работали дисфункционально и не могли эффективно взаимодействовать друг с другом и менеджером проекта. Смерть Мираллеса также привела к значительному периоду дисгармонии. Краткое описание подчеркивало важность дизайна и качества над стоимостью и не обновлялось, несмотря на значительную эволюцию дизайна. Министры не были проинформированы о серьезных опасениях в шотландском офисе по поводу стоимости проекта, а официальные лица не послушались совета консультантов по затратам.

Шотландский офис решил закупить строительные работы по « контракту на управление строительством », а не в рамках частной финансовой инициативы , чтобы ускорить строительство, но без должной оценки финансовых рисков, связанных с этим, и - в решении, которое Фрейзер заявил «не верит» - не прося министров одобрить это. Это было одно из двух наиболее ошибочных решений, выделенных в отчете, второе - настаивание на жесткой программе. Должностные лица решили, что приоритетом должна быть быстрая сдача нового здания, но это качество необходимо сохранить. Следовательно, цена неизбежно пострадала. Заказчик был одержим скорейшим завершением и не понимал, как это повлияет на стоимость и дату завершения, если потребуются качественные работы и сложное здание. Пытаясь добиться скорейшего завершения, подрядчик по управлению разработал оптимистичные программы, на которые архитекторы поступили неразумно. Основными причинами отставания были задержки в разработке сложного проекта, который должен был быть реализован в сжатые сроки с использованием необычного маршрута закупок .

Расследование было широко расценено как освобождение Дональда Дьюара от первоначального неправильного выполнения проекта. Это произошло после предположений о том, что Дьюар знал, что первоначальные затраты на новое здание парламента, доведенные до сведения общественности, были слишком низкими. Однако в своем отчете лорд Фрейзер заявил, что «не было никаких доказательств того, что он [Дьюар] намеренно или сознательно вводил в заблуждение MSP. Он полагался на цифры затрат, представленные ему высокопоставленными государственными служащими». Расследование также устояло перед соблазном «возложить всю вину на покойного своенравного архитектурного гения [Miralles] ... затраты выросли, потому что клиент хотел увеличения и изменения или, по крайней мере, одобрил их в том или ином проявлении. . "

Реакция и рекомендации

В своем отчете лорд Фрейзер изложил ряд рекомендаций, вытекающих из расследования. В первую очередь, с точки зрения выбора дизайна и при использовании международного архитектора, связанного с шотландской фирмой, в отчете сообщается, что необходимо провести полный анализ совместимости различных рабочих культур и практик.

Лорд Фрейзер выступал за то, чтобы при использовании контрактов на «управление строительством» государственные служащие или должностные лица местных органов власти должны были оценить риски такого контракта и изложить преимущества и недостатки вступления в такой маршрут перед своим политическим начальством. Наряду с этой рекомендацией лорд Фрейзер заявил, что следует сохранить независимых советников и иметь возможность сообщать свои советы министрам без «фильтрации» этих взглядов государственными чиновниками. Аналогичным образом, если государственные служащие участвуют в контрактах на управление крупными проектами, необходимо установить четкие руководящие принципы управления, которые должны быть такими же строгими, как стандарты, применяемые в частном секторе .

После публикации отчета Джек МакКоннелл заявил, что рекомендации Фрейзера будут полностью выполнены и что фундаментальная реформа государственной службы уже идет полным ходом, и для выполнения таких проектов набираются подготовленные специалисты. Первый министр подчеркнул, что хотел бы видеть повышение квалификации государственных служащих, чтобы они могли управлять проектами такого масштаба в будущем. Джон Элвидж , самый высокопоставленный государственный служащий в Шотландии, признал, что передовой опыт не был соблюден, и извинился за то, как велся проект. Он не исключил возможности принятия дисциплинарных мер в отношении сотрудников государственной службы, хотя последующие расследования правительства Шотландии не привели к принятию каких-либо мер в отношении отдельных государственных должностных лиц, участвовавших в проекте.

Дискуссионная камера, показывающая смотровую галерею и конструкцию крыши

Демонстрации

В 2015 году группа сторонников независимости «Голос народа» создала демонстрационный лагерь на территории шотландского парламента, требующего независимости. Против лагеря были высказаны возражения, поскольку он мог нарушить политический нейтралитет парламентского сословия и не позволял другим использовать территорию. Офицеры шерифа выдали жителям кемпинга уведомление, приказывая им покинуть лагерь, но они отказались это сделать.

Смотрите также

использованная литература

Библиография

  • Bain, S (2004): «Holyrood - The Inside Story», Edinburgh University Press, ISBN  0-7486-2065-6
  • Balfour, A & McCrone, G (2005): «Создание шотландского парламента», StudioLR, ISBN  0-9550016-0-9
  • Блэк, Д. (2001): «Все люди первого министра - правда о Холируд», Бирлинн, ISBN  1-84158-167-4
  • Дарданелли, П. (2005): «Между двумя союзами: европеизация и шотландская деволюция», Manchester University Press, ISBN  0-7190-7080-5
  • Miralles, E & Tagliabue, B (2001): «Работа в процессе», Actar, ISBN  84-96185-13-3
  • Тейлор, Брайан (1999): «Шотландский парламент», Polygon, Эдинбург, ISBN  1-902930-12-6
  • Тейлор, Брайан (2002): «Шотландский парламент: путь к деволюции», Edinburgh University Press, ISBN  0-7486-1759-0
  • Тейлор, Брайан (2002): «Парламент Шотландии, триумф и катастрофа», Edinburgh University Press, ISBN  0-7486-1778-7

внешние ссылки

Координаты : 55.952158 ° N 3.175204 ° W 55 ° 57′08 ″ с.ш., 3 ° 10′31 ″ з.д. /  / 55.952158; -3,175204

Предшествует
Дом шотландского парламента с
2004 г. по настоящее время
Преемник
Текущее местоположение