Отрицание моря - Sea denial

Отрицание моря - это военный термин, описывающий попытки лишить противника возможности использовать море, не обязательно пытаясь контролировать море. для собственного использования. Это понятие, параллельное контролю на море, может быть довольно запутанным. Эти две концепции: морской контроль и запрет на море не являются взаимоисключающими, но в то время как целью морского контроля является использование моря для себя, объект отказа на море направлен на то, чтобы не дать противнику эффективно использовать море. Следовательно, по мнению Корбетта, объект отрицания моря отрицательный. А военно-морская стратегия носит оборонительный характер. Это менее амбициозная стратегия, чем контроль над морем, и она часто осуществляется более слабой державой, поскольку требует меньше энергии (Corbett 2018, p. 144). Отказ от моря можно рассматривать как альтернативу контролю над морем, но он также может работать в сочетании с контролем над морем. Военно-морской флот обязательно должен иметь разные цели на разных театрах военных действий, особенно у крупных флотов. Можно преследовать запрет на море в одном районе операций, в то же время преследуя морской контроль в другом. Отказ от моря может даже выступать в качестве прямого дополнения к морскому контролю. Нация может стремиться к высокой степени контроля над морем на своих прибрежных территориях, в то же время преследуя отказ от моря за пределами прибрежных районов, как это было с Советским Союзом в периоды «холодной войны». Такую стратегию зональной защиты обычно называют Anti-Access / Area Denial (A2 / AD) в современных терминах (Till 2018, p. 193 - 197; Speller 2019, p. 118 - 132).

Отрицание моря достигается разными способами. Выбранный метод может зависеть от различных факторов, таких как география, амбиции и возможности, которые являются одними из ключевых факторов. С географической точки зрения легче проводить операции по предотвращению моря в узких местах (например, в узких водах, проливах или заторных водах) или на собственном побережье. Что касается амбиций, важно помнить о цели, как своей, так и противоположной. Чем больше зависимость противников от моря, тем больше эффект от успешных операций по отказу от моря. Для того, чтобы добиться успеха в операциях по отказу от моря, необходимы соответствующие возможности, например, морские мины, противокорабельные ракеты и подводные лодки. Чем больше возможностей, тем больше шансов на успех. Все это выражается в различных действиях, целью которых является отрицание моря. Они варьируются от заградительных операций, которые стремятся воспрепятствовать доступу к определенным районам, торговых рейдов, которые требуют от противника вкладывать ресурсы для сопровождения и, таким образом, оспаривания морского контроля, асимметричной войны и стычек на военных судах, которые оспаривают контроль на море, или поддерживая флот в таком состоянии угрожает наступательным действиям, фактически не проводя их (Speller 2019, p. 118 - 132).

Во время Первой и Второй мировых войн Германия преследовала цель отказа от моря, используя подводные лодки . Из-за существенного превосходства надводных сил Королевского флота у Имперского флота Германии (в Первой мировой войне) и Кригсмарине (во Второй мировой войне) было мало надежд на захват контроля над открытым морем, но с помощью подводных лодок немцы могли надеяться на это. победить британцев, перекрыв им решающий доступ к морской торговле. В обеих войнах Соединенное Королевство успешно противостояло немецкой стратегии, сочетая строгое нормирование и разработку противолодочного оружия и методов. Во время холодной войны , то Советский Союз вложил значительные средства в подводных лодках и, скорее всего , преследовал подобную стратегию морского отказа был напряженность в отношениях с НАТО полномочий переросли в открытую войну.

После Второй мировой войны наиболее исторически примечательным примером попытки применения стратегии отказа от моря была так называемая « Танкерная война» , в ходе которой Иран и Ирак стремились закрыть Персидский залив.

Сегодня термин A2 / AD приобрел большую популярность и относится к своего рода стратегии запрета на море, когда государство стремится затруднить доступ к определенным областям и в то же время ограничить свободу передвижения в прилегающих районах. Он может включать в себя совместные усилия военно-морских сил, авиации и армии. Армия развертывает ракеты и датчики, чтобы создать эффективные береговые оборонительные рвы. Военно-воздушные силы развертывают средства, которые могут поддерживать сбор разведданных, наблюдение и разведку и даже нацеливание на корабли с бортовым вооружением. Военно-морской флот развертывает все свои средства в многоуровневой защите, используя все, от морских мин, надводных боевых единиц до подводных лодок, в системе многоуровневой защиты и распределенной летальности (до 2018 г., с. 193 - 197).

Современное отрицание моря относится к оружию отказа в зоне поражения, например, в контексте наземной державы, использующей ракеты наземного базирования для поражения морских целей. Такие ракеты могут следовать по траекториям крылатых ракет (скользящая по местности) или баллистических ракет . В ответ на эти угрозы ВМС США разработали боевой корабль Littoral .

Смотрите также

Рекомендации

Корбетт, Джулиан С. 2018. Некоторые принципы морской стратегии . Bd. 1911. Adansonia Press.

Спеллер, Ян. 2019. Понимание морской войны . 2. издание. Рутледж.

Тилль, Джеффри. 2018. Морская мощь. Путеводитель по XXI веку . 4-е издание. Cass Series: Военно-морская политика и история. 2 Park Square, Milton Park, Abdingdon Oxon, OX14 4RN: Routledge.