Подстрекательство - Sedition

Подстрекательство - это открытое поведение, такое как речь и организация , которое имеет тенденцию к восстанию против установленного порядка. Мятеж часто включает в подрывной деятельности в виде конституции и подстрекательства недовольства в сторону, или восстанию против, установленных полномочий. Подстрекательство может включать любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законом. Клеветнические высказывания в письменной форме - это крамольная клевета . Seditionist это тот , кто занимается или продвигают интересы крамолы.

Поскольку подстрекательство к мятежу является явным, оно обычно не считается подрывным актом, а явные действия, которые могут преследоваться по закону о подстрекательстве к мятежу, варьируются от одного правового кодекса к другому.

История в юрисдикциях общего права

Термин подстрекательство к мятежу в его современном значении впервые появился в елизаветинскую эпоху (около 1590 г.) как «понятие подстрекательства слов или писем к недовольству государством или установленной властью». «Подстрекательство дополняет измену и военное положение : в то время как измена контролирует в первую очередь привилегированных, церковных противников, священников и иезуитов , а также некоторых простолюдинов; и военное положение пугает простолюдинов, мятеж пугает интеллектуалов».

Австралия

6 декабря 2005 года в законы Австралии о борьбе с терроризмом были внесены поправки, в которых были обновлены определения и ужесточены наказания.

В конце 2006 года правительство Содружества под премьер-министром Джона Ховарда предложило планы по внесению поправок в Закон Австралии о преступлениях 1914 года , введя законы, которые означали, что художники и писатели могут быть заключены в тюрьму на срок до семи лет, если их работы будут сочтены подстрекательскими или вдохновенными мятежами. намеренно или случайно. Противники этих законов предположили, что они могут быть использованы против инакомыслия, которое может рассматриваться как законное.

В 2006 году тогдашний генеральный прокурор Австралии Филип Раддок отклонил призывы двух отчетов - комитета Сената и Комиссии по реформе законодательства Австралии - ограничить положения о подстрекательстве к мятежу в Законе о борьбе с терроризмом 2005 года, потребовав доказательства намерения вызвать недовольство или насилие. Он также отмахнулся от рекомендаций по сокращению новых статей, запрещающих «призывать к поведению», которое «помогает» «организации или стране, ведущей боевые действия» против австралийских вооруженных сил .

В эти законы в Австралии 19 сентября 2011 года были внесены поправки. Положения о «подстрекательстве к мятежу» были отменены и заменены на «призывы к насилию».

Канада

В Канаде подстрекательство к мятежу, которое включает произнесение подстрекательских слов, публикацию подстрекательской клеветы и участие в подстрекательском заговоре, является уголовно наказуемым деянием, максимальное наказание за которое составляет четырнадцать лет тюремного заключения. Что касается военнослужащих, в разделе 82 Закона о национальной обороне говорится о подстрекательских правонарушениях как призывы к смене правительства с применением силы, караемых пожизненным тюремным заключением или менее строгим наказанием. Служебные правонарушения до двух лет тюремного заключения отбываются в военной тюрьме с последующим переводом в исправительное учреждение на оставшуюся часть срока.

Во время Второй мировой войны бывший мэр Монреаля Камильен Хоуд выступал против призыва в канадскую армию . 2 августа 1940 года Хоуд публично призвал жителей Квебека игнорировать Закон о государственной регистрации. Через три дня он был помещен под арест по Королевской канадской конной полиции по обвинению в подстрекательстве к мятежу. После того, как он был признан виновным, он содержался в лагерях для интернированных в Петававе , Онтарио , и Гейджтауне , Нью-Брансуик , до 1944 года. После освобождения 18 августа 1944 года его приветствовала ликующая толпа из 50 000 монреалеров, и он вернулся к своему положению. Мэр Монреаля на выборах 1944 года.

Гонконг

Указ о подстрекательстве к мятежу существовал на территории с 1970 года, который впоследствии был включен в Указ о преступлениях в 1972 году. Согласно Указу о преступлениях, подрывным намерением является намерение вызвать ненависть или презрение или вызвать недовольство по отношению к личности правительства. побуждать жителей Гонконга пытаться добиться изменения, иначе, чем законными средствами, любого другого вопроса в Гонконге, как это установлено законом, чтобы вызвать ненависть или презрение или вызвать недовольство против отправления правосудия в Гонконге, вызывать недовольство или недовольство жителей Гонконга, поощрять чувства недоброжелательности и вражды между различными классами населения Гонконга, подстрекать людей к насилию или давать советы в отношении неповиновения закону или любому законному порядку. Подстрекательство карается штрафом в размере 5000 гонконгских долларов и тюремным заключением на срок 2 года, а дальнейшие правонарушения наказываются тюремным заключением на срок до 3 лет.

Статья 23 из Основного закона требует специального административного региона принять законы , запрещающих любые действия , которые можно сказать и о предательстве, сецессии, крамолы, подрывной деятельности против этого Центрального народного правительства Китайского Народной Республики Китая . В начале 2003 года был внесен законопроект о национальной безопасности (законодательные положения), призванный заменить существующие законы о государственной измене и подстрекательстве к мятежу, а также ввести новые законы, запрещающие сепаратистские и подрывные действия и кражу государственной тайны, а также запрещающие политическим организациям устанавливать связи за рубежом. Законопроект был отложен после массового протеста общественности.

Индия

В 2003 году генеральному секретарю Vishva Hindu Parishald (VHP) Правину Тогадиа было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу за якобы ведение войны против избранного правительства и участие в антинациональной деятельности.

В 2010 году писательница Арундати Рой была обвинена в подстрекательстве к мятежу за ее комментарии о Кашмире и маоистах . С 2007 года два человека были обвинены в подстрекательстве к мятежу. Бинаяк Сен , индийский врач, специалист по общественному здравоохранению и активист был признан виновным в подстрекательстве к мятежу. Он является национальным вице-президентом Народного союза за гражданские свободы (PUCL). 24 декабря 2010 года дополнительное заседание и судья окружного суда Б. П. Варма Райпур признали Бинаяка Сена, идеолога Наксала Нараяна Саньяла (политик) и бизнесмена из Калькутты Пиюша Гуху виновными в подстрекательстве к мятежу за помощь маоистам в их борьбе против государства. Они были приговорены к пожизненному заключению, но 16 апреля 2011 года он был освобожден под залог в Верховном суде.

На 10 сентября 2012 года , Асим Триведи , политическим карикатуристом , был направлен судебным стражей до 24 сентября 2012 года по обвинению в подстрекательстве к мятежу над серией мультфильмов против коррупции . Триведи обвинили в загрузке «уродливого и непристойного» контента на свой веб-сайт, а также обвинили в оскорблении Конституции во время антикоррупционной акции протеста в Мумбаи в 2011 году. Арест Триведи под подстрекательством к мятежу подвергся резкой критике в Индии. Совет прессы Индии назвал это «глупым» шагом.

В феврале 2016 года президент студенческого союза JNU Канхайя Кумар был арестован по обвинению в подстрекательстве и повышении голоса банды Тукде Тукде в соответствии с разделом 124-A Уголовного кодекса Индии (который был частью законов о подстрекательстве к мятежу, введенных британским правлением). Его арест вызвал политическую нестабильность в стране: академики и активисты маршировали и протестовали против этого шага правительства. 2 марта 2016 года он был освобожден под залог за отсутствием убедительных доказательств. 13 января 2019 года полиция Дели подала в понедельник обвинительное заключение против бывшего президента Союза студентов Университета Джавахарлала Неру (JNUSU) Канхайи Кумара и других лиц по делу о подстрекательстве к мятежу, возбужденному в 2016 году.

17 августа 2016 года Amnesty International India была привлечена к ответственности по делу о «подстрекательстве к мятежу» и «разжиганию вражды» полицией Бангалора. Жалоба была подана ABVP, всеиндийской студенческой организацией, входящей в состав индуистского националиста Раштрия Сваямсевак Сангх .

В сентябре 2018 года Дивья Спандана , руководитель социальных сетей Конгресса, был привлечен к ответственности за подстрекательство к мятежу за то, что назвал вором Нарендру Моди , премьер-министра Индии .

10 января 2019 года было зарегистрировано дело о подстрекательстве к мятежу против Хирен Гохайн и двух других за их высказывания против законопроекта о гражданстве (поправка). Гохайн назвал этот шаг «отчаянной попыткой загнанного в угол правительства».

13 февраля 2020 года крамола случай был зарегистрирован против Disha Рави в климатическую активист , в Дели полиции по обвинению в попытке разжигания увековечить насилие и опорочить Индии в отношении ее поддержки со стороны фермеров протестуют .

Полиция Нойды возбудила дело о подстрекательстве к мятежу против Шаши Тхарура , журналиста Радждипа Сардесаи и 5 других журналистов, которые якобы разжигали насилие и распространяли дезинформацию в серии твитов во время беспорядков во время митинга тракторов в День республики 26 января в Нью-Дели.

Ирландия

Статья 40.6.1 ° (i) Конституции Ирландии 1937 года гарантирует право на свободу выражения мнения с учетом нескольких ограничений, среди которых:

Публикация или высказывание крамольных или непристойных материалов является правонарушением, которое подлежит наказанию в соответствии с законом.

Защитники свободы слова утверждали, что это ограничение должно быть снято; любая поправка к конституции требует референдума . Тридцать седьмой поправка конституции извлекала преступление богохульства.

Закон Республики Ирландии с 1922 годом независимости Ирландского свободного государства унаследовал ранее общее право принципов , основанные на английском праве . Предполагалось, что преступление подстрекательской клеветы сохраняется, хотя последний раз она преследовалась в судебном порядке в 1901 году. После того, как в 1999 году было признано несовместимым с конституционной гарантией свободы слова преступление по общему праву в виде кощунственной клеветы , юристы заявили, что подстрекательская клевета также является неконституционной. И кощунственная клевета, и подстрекательская клевета были отменены Законом о диффамации 2009 года, который также создал новое преступление в виде « публикации или высказывания кощунственных материалов » для выполнения конституционных требований в отношении богохульства. В 2009 году не было создано никаких новых правонарушений за подстрекательство к мятежу; это соответствовало рекомендациям консультативного документа 1991 года о клевете, подготовленного Комиссией по реформе законодательства (LRC) на основании того, что в нескольких законах определяются преступления, которые равносильны подстрекательству к мятежу.

Закон о преступлениях против государства 1939 года квалифицирует как составление, распространение и хранение «крамольного документа». LRC предполагает, что «крамольный документ», не определенный конституцией, может быть неявно определен в определении «крамольного документа» в акте 1939 года как единое целое:

1. состоящий из или содержащих материалы, рассчитанные или имеющие тенденцию подрывать общественный порядок или власть государства, или
2. который утверждает, подразумевает, предлагает или рассчитан на то, чтобы предположить, что правительство, функционирующее в соответствии с Конституцией, не является законным правительством государства или что в государстве существует какой-либо орган или организация, не функционирующие в соответствии с Конституцией, которые имеют право признан правительством страны, или
3. который утверждает, подразумевает, предлагает или рассчитан на то, чтобы предположить, что вооруженные силы, поддерживаемые в соответствии с Конституцией, не являются законными вооруженными силами государства, или что в государстве существует орган или организация, не учрежденные и не поддерживаемые в силу Конституция, которая имеет право быть признанной военной силой, или
4. в которых слова, сокращения или символы, относящиеся к военному органу, используются для обозначения незаконной организации

Эти положения были в основном нацелены на ирландских республиканских легитиматистов, которые считали Свободное государство 1922 года узурпацией Ирландской республики, провозглашенной в 1916 году и снова в 1919 году . В четвертом положении использовались названия « Ирландская республиканская армия » и « Óglaigh na hÉireann », вызывающие мятеж, поскольку они считались законно используемыми силами обороны Ирландии . LRC отмечает, что пропаганда насилия не обязательна для того, чтобы документ был крамольным.

LRC также отмечает, что раздел 1A Закона 1960 года о властях по радиовещанию (добавлен в 1976 году) запрещает трансляцию «всего, что может быть разумно расценено как способствующее продвижению или подстрекательству к преступлению или имеющее тенденцию подрывать авторитет государства». . Закон 1960 года был заменен Законом о вещании 2009 года , раздел 39 которого обязывает вещателей не транслировать «все, что может быть обоснованно расценено как причинение вреда или правонарушение, либо способствующее продвижению или подстрекательству к совершению преступления или побуждающее к совершению преступления». подорвать авторитет государства ".

Малайзия

Новая Зеландия

Обвинения в подстрекательстве к мятежу не были редкостью в Новой Зеландии в начале 20 века. Например, будущий премьер-министр Питер Фрейзер в молодости был осужден за подстрекательство к мятежу за то, что выступал против призыва в армию во время Первой мировой войны, и был заключен в тюрьму на год. Возможно, по иронии судьбы, Фрейзер повторно ввел военную службу в качестве премьер-министра во время Второй мировой войны.

В ходе первого за несколько десятилетий судебного процесса по подстрекательству к мятежу Тим Селвин был признан виновным в подстрекательстве к мятежу (статья 83 Закона о преступлениях 1961 года ) 8 июня 2006 года. Вскоре после этого, в сентябре 2006 года, полиция Новой Зеландии выдвинула обвинение в подстрекательстве к мятежу молодому человеку из Роторуа , который также был обвинен в угрозе убийством. Полиция сняла обвинение в подстрекательстве к мятежу, когда молодой человек согласился признать себя виновным по другому обвинению.

В марте 2007 года Марк Пол Дисон, менеджер таверны недалеко от Университета Отаго , был обвинен в крамольном умысле, хотя позже ему было разрешено отвлечься, когда он признал себя виновным в публикации документа, поощряющего общественные беспорядки. Дисон провел акцию для своей таверны, предлагая один литр пива за один литр бензина, где в конце акции призом был диван, пропитанный бензином. Предполагается, что планировалось сжечь диван - популярная шутка студентов университета. Полиция также подала заявление об отзыве лицензии Дисона на продажу спиртных напитков.

По рекомендации Комиссии по законодательству Новой Зеландии правительство Новой Зеландии объявило 7 мая 2007 г., что закон о подстрекательстве к мятежу будет отменен. В преступлениях (отмена крамольного Правонарушения) , Закон о внесении изменений 2007 были принято 24 октября 2007 года и вступили в силу 1 января 2008 года.

Рассел Кэмпбелл снял документальный фильм о лицах, отказывающихся от военной службы по соображениям совести в Новой Зеландии, под названием Sedition.

Сингапур

объединенное Королевство

Подстрекательство было правонарушением по общему праву в Великобритании. В «Дайджесте уголовного права» Джеймса Фицджейма Стивена говорится, что:

... крамольное намерение - это намерение вызвать ненависть или презрение, или вызвать недовольство в отношении личности Его Величества, его наследников или преемников, или правительства и конституции Соединенного Королевства , как установлено законом, или любой Палаты Парламента или отправления правосудия, или подстрекать подданных Его Величества к попытке иным, чем законные средства, изменить любой вопрос в церкви или государстве, установленном законом, или подстрекать любое лицо к совершению любого преступления, нарушающего общественный порядок. , или вызвать недовольство или недовольство среди подданных Его Величества, или поощрять чувства недоброжелательности и враждебности между различными классами таких подданных. Намерение показать, что Его Величество был введен в заблуждение или ошибся в своих мерах, или указать на ошибки или недостатки в правительстве или конституции, установленные законом, с целью их реформирования, или побудить подданных Его Величества предпринять законные попытки означает изменение какого-либо вопроса в церкви или государстве в соответствии с законом, установленным законом, или для указания, с целью обеспечения их удаления, вопросов, которые вызывают или имеют тенденцию вызывать чувства ненависти и недоброжелательности между сословиями Его Величества предметов, не является крамольным намерением.

Стивен в своей « Истории уголовного права Англии» принял точку зрения, согласно которой крамольная клевета есть не что иное, как прямое подстрекательство к беспорядкам и насилию. Он заявил, что современный взгляд на закон был четко и полностью изложен Литтлдейлом Дж. В Коллинзе . В этом случае присяжным было сказано, что они могут признать виновным в крамольной клевете только в том случае, если они будут удовлетворены тем, что обвиняемый «имел в виду, что люди должны использовать физическую силу в качестве своего собственного ресурса для достижения справедливости и призваны побудить людей принять меры. власть в их собственных руках, и призвана возбудить их к смятению и беспорядку ".

Последнее судебное преследование за подстрекательство к мятежу в Соединенном Королевстве было в 1972 году, когда три человека были обвинены в подстрекательстве к мятежу и произнесении крамольных слов за попытку вербовки людей для поездки в Северную Ирландию для борьбы в поддержку республиканцев. Обвинение в подстрекательстве к заговору было снято, но мужчины получили условные сроки за произнесение крамольных слов и за нарушение Закона об общественном порядке 1936 года .

В 1977 году в рабочем документе Комиссии по правовым вопросам было рекомендовано упразднить в Англии и Уэльсе правонарушение, связанное с подстрекательством к мятежу по общему праву. Они сказали, что считают это правонарушение излишним и что нет необходимости в подстрекательстве к мятежу. Однако это предложение не было реализовано до 2009 года, когда подстрекательство к мятежу и подстрекательская клевета (как правонарушения общего права) были отменены в Англии и Уэльсе и в Северной Ирландии разделом 73 Закона о коронерах и правосудии 2009 года (вступивший в силу 12 января 2010 года). Подстрекательство со стороны иностранца по-прежнему является правонарушением в соответствии с разделом 3 Закона 1919 года об ограничении (поправке) иностранцев.

В Шотландии раздел 51 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года отменил с 28 марта 2011 года общие правонарушения, связанные с подстрекательством к мятежу и сдаче в аренду .

Соединенные Штаты

Гражданское лицо

Президент Джон Адамс подписал Закон о подстрекательстве к подстрекательству 1798 года , который устанавливал наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет за «противодействие любому закону Соединенных Штатов или противодействие ему», а также за написание или публикацию «ложных, скандальных и злонамеренных материалов» о Президент или Конгресс США (хотя и не должность вице-президента , которую тогда занимал политический оппонент Адамса Томас Джефферсон ). Этому Акту Конгресса было разрешено истечь в 1801 году после избрания Джефферсона президентом; Джефферсон помиловал тех, кто все еще отбывает наказание, и правительство выплатило штрафы. Этот закон никогда не обжаловался в Верховном суде США (который еще не установил свое право отменять законы, принятые Конгрессом), но противники утверждали, что он противоречит Конституции согласно Первой поправке .

В Законе о шпионаже 1917 года раздел 3 объявил преступлением на федеральном уровне, наказуемым лишением свободы на срок до 20 лет и штрафом до 10 000 долларов, умышленное распространение ложных новостей об армии или флоте Соединенных Штатов с намерением помешать их деятельности. , чтобы разжечь бунт в своих рядах или воспрепятствовать вербовке. В этот Акт Конгресса были внесены поправки Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года , который расширил сферу действия Закона о шпионаже до любых заявлений, критикующих правительство Соединенных Штатов . Эти законы были поддержаны Верховным судом в решениях 1919 года Шенк против Соединенных Штатов (относительно распространения листовок, призывающих мужчин сопротивляться призыву) и Абрамса против Соединенных Штатов (относительно листовок, призывающих к прекращению производства оружия). Шенк привел к « выкрикивающим« огонь »в переполненном театре » объяснению ограничений свободы слова . Эти законы были в значительной степени отменены в 1921 году, оставив законы, запрещающие иностранный шпионаж в Соединенных Штатах и ​​разрешающие военную цензуру конфиденциальных материалов.

В 1940 году был принят Закон о регистрации иностранцев, или « Закон Смита », который объявил федеральным преступлением пропаганду или пропаганду желательности свержения правительства Соединенных Штатов или членство в какой-либо организации, которая делает то же самое. Его часто использовали против партийных организаций коммунистов . На этот закон ссылались в трех крупных делах, одно из которых было направлено против Социалистической рабочей партии в Миннеаполисе в 1941 году, в результате чего было вынесено 23 обвинительных приговора, а также в ходе так называемого Великого судебного процесса 1944 года, в котором фигурировал ряд пронацистских деятелей. обвинен, но освобожден, когда обвинение закончилось ошибочным судебным разбирательством . Кроме того, серия судебных процессов над 140 лидерами Коммунистической партии США также основывалась на положениях «Закона Смита» - начиная с 1949 года и продолжавшегося до 1957 года. Хотя Верховный суд США оставил в силе обвинительные приговоры 11 лидерам КП США в 1951 году в Деннис против Соединенных Штатов , тот же самый суд в 1957 году отменил свое решение по делу Йейтс против Соединенных Штатов , постановив, что преподавание идеала, каким бы вредным он ни казался, не означает отстаивание или планирование его реализации. Хотя Закон Смита не используется по крайней мере с 1961 года, он остается федеральным законом.

Однако была предпринята краткая попытка использовать законы о подстрекательстве к мятежу, как это определено в Законе о подстрекательстве к мятежу 1918 года, поправки к Закону о шпионаже 1917 года после того, как социалистические лиги Америки распространили листовки, призывающие противостоять призыву, эти поправки были сочтены несовместимыми со свободой. в соответствии с американским законодательством, несмотря на исключительные обстоятельства, которые привели к принятию этих законов, против протестующих во время войны во Вьетнаме . 17 октября 1967 года два демонстранта, участвовавшие в сидячей забастовке в Военно-информационном центре в Окленде, штат Калифорния , были арестованы и обвинены в подстрекательстве к мятежу депутатом США. Маршал. Прокурор США Сесил Пул изменил обвинение на незаконное проникновение. Пул сказал: «Трое парней потянулись и коснулись ноги призывника, и это заговор с целью подстрекательства к мятежу? Это смешно!» Маршалы наступали на демонстрантов, когда они пытались войти в здание, и демонстранты пытались защитить себя от ног маршалов. Позже адвокат Пул добавил: «Мы будем решать, кого возбуждать, а не приставов». Это решение вызвало гнев сенатора Калифорнии Джорджа Мерфи , который в ответ заблокировал утверждение Пула на пост федерального судьи.

В 1981 году Оскар Лопес Ривера , пуэрториканский националист и ветеран войны во Вьетнаме, был осужден и приговорен к 70 годам тюремного заключения за крамольный заговор (среди других преступлений) за участие в FALN - пуэрториканской группе за независимость, которая осуществила более 130 взрывов. В Соединенных Штатах. Риверу судили за то, что он был вербовщиком и инструктором по изготовлению бомб. В 1999 году он был среди 16 пуэрториканских националистов, которым президент США Билл Клинтон в 1999 году предложил условное помилование , но он отклонил это предложение. Тогдашний конгрессмен, ныне губернатор Пуэрто-Рико Педро Пьерлуизи заявил, что «основная причина того, что Лопес Ривера не принял предложение о помиловании, сделанном ему в 1999 году, заключалась в том, что оно также не было распространено на некоторых других заключенных движения за независимость Пуэрто-Рико, включая г-на . (Карлос Альберто) Торрес ". Торрес был освобожден из тюрьмы в июле 2010 года. В январе 2017 года президент Барак Обама смягчил приговор Лопесу Ривере; Он был освобожден в мае 2017 года, отсидев 36 лет лишения свободы.

В 1987 году четырнадцать сторонников превосходства белой расы были обвинены федеральным большим жюри в подстрекательстве к мятежу в период с июля 1983 года по март 1985 года. Некоторые предполагаемые заговорщики отбывали срок за открытые действия, такие как преступления, совершенные Орденом - ограбление банка и убийство Алана Берга. . Другим, таким как Луи Бим и Ричард Батлер , были предъявлены обвинения в том, что их речь рассматривалась как подстрекательство к открытым действиям со стороны других. В апреле 1988 года федеральное жюри в Арканзасе оправдало всех обвиняемых в крамольном заговоре. Некоторым по-прежнему приходилось отбывать длительные сроки тюремного заключения по другим обвинениям, хотя один обвиняемый, Гленн Миллер, позже убил трех человек в результате стрельбы в еврейских общинных центрах в 2014 году.

1 октября 1995 года Омар Абдель-Рахман и еще девять человек были признаны виновными в заговоре после взрыва в Всемирном торговом центре в 1993 году .

Лаура Берг, медсестра больницы Департамента по делам ветеранов США в Нью-Мексико , в сентябре 2005 года была расследована на предмет подстрекательства к мятежу после того, как написала письмо редактору местной газеты, в котором обвиняла нескольких национальных лидеров в преступной халатности. Хотя их действия позже были сочтены необоснованными директором по делам ветеранов, местные сотрудники отдела кадров взяли на себя смелость запросить расследование ФБР . Г-жа Берг была представлена ACLU . Обвинения были сняты в 2006 году.

28 марта 2010 года девять членов ополчения христианских патриотов хутаров были арестованы и обвинены в преступлениях, в том числе в подстрекательстве к мятежу. В августе 2012 года окружной судья США Виктория Робертс сняла с остальных обвиняемых все серьезные обвинения, включая подстрекательство к мятежу, и упрекнула прокуроров в возбуждении дела. Один человек, Джейкоб Уорд, был признан неспособным предстать перед судом. Трое мужчин, Джошуа Джон Клаф, Дэвид Брайан Стоун-старший, лидер группы, и его сын Джошуа Стоун, признали себя виновными по обвинению в хранении оружия.

Военный

Подстрекательство является наказуемым правонарушением в соответствии со статьей 94 Единого кодекса военной юстиции .

Юрисдикции гражданского права

Германия

Volksverhetzung («подстрекательство людей») - это юридическое понятие в Германии и некоторых странах Северной Европы. Иногда это вольно переводится как подстрекательство к мятежу, хотя закон запрещает разжигание ненависти к определенной части населения, такой как определенная раса или религия.

Испания

После конституционного кризиса в Испании в 2017–2018 годах некоторым лидерам движения за независимость Каталонии было предъявлено обвинение в нескольких уголовных преступлениях, в частности в мятеже и подстрекательстве к мятежу. Преступление, подобное испанскому преступлению восстания, не существовало в Германии, и европейский ордер на арест Карлеса Пучдемонта был отозван, что позволило ему остаться в Бельгии. Другие лидеры, признанные виновными в подстрекательстве к мятежу, приговорены к 9–13 годам тюремного заключения, как это предусмотрено Уголовным кодексом Испании единогласным приговором Верховного суда Испании в ходе судебного процесса в октябре 2019 года.

Смотрите также

использованная литература

Цитаты

Источники

• «Консультационный документ по преступлению клеветы» . Дублин: Комиссия по реформе законодательства. Август 1991 . Дата обращения 11 мая 2016 .

дальнейшее чтение

• Брейт, Кертис, С. Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху , Macmillan 1996: Лондон.
• «Краткий обзор австралийских законов о подстрекательстве к мятежу» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 31 октября 2005 года.

внешняя ссылка

• Словарное определение крамолы в Викисловаре
• Цитаты, связанные с подстрекательством к местам на Викицитатнике