Несовпадение приговоров - Sentencing disparity

Часть серии по
Насилие над мужчинами
Проблемы
Убийство
Сексуальное насилие и изнасилование
похожие темы

Несоразмерность приговоров определяется как «форма неравного обращения [при уголовном наказании ], которое часто имеет необъяснимую причину и, по крайней мере, является несоответствующим, несправедливым и, как следствие, неблагоприятным».

Терминология

В просторечии ситуации, когда некоторые преступники получают более мягкие уголовные приговоры или привлекаются к менее строгим стандартам личной ответственности, называются ударами по запястью . Verbified форма такого неравного обращения можно назвать запястье пощечину , и альтернативные формы , такие как wristslap и wristslap . В качестве прилагательного такую ​​систему правосудия можно описать как двухуровневую или гибридную , причем обе обычно имеют отрицательный оттенок. Юристов, которые придерживаются таких несправедливых принципов в рамках правовой системы, иногда называют уничижительными терминами, такими как сторонники двойных стандартов .

Случаи, когда женщины или дела рассматривались как поддерживающие гендерное неравенство при вынесении приговора, иногда обозначались уничижительными терминами, такими как « пропуск киски» .

Обзор

Существует четкое различие между различиями, возникающими из-за правомерного использования дискреционных полномочий при применении закона, и теми различиями, которые возникают из-за дискриминации или других, необъяснимых причин, не связанных с проблемами, выявленными в конкретном уголовном деле. Есть свидетельства того, что некоторые федеральные судьи США дают гораздо более длительные сроки тюремного заключения за аналогичные преступления, чем другие судьи.

Это серьезная проблема, потому что два судьи могут столкнуться с одним и тем же делом, и один может назначить очень суровый приговор, а другой - гораздо меньший. Исследование 2006 года, проведенное Crow and Bales, свидетельствует о несоответствии приговоров. Флорида Департамент исправительных дал статистику тех заключенных , которые получили условный срок или общественный контроль в период 1990-1999 гг. Заключенные были разделены на чернокожих и испаноязычных или белых / неиспаноязычных . Исследование показало, что чернокожие и латиноамериканцы подвергались более суровым и суровым наказаниям, чем группа белых / неиспаноязычных граждан .

Свидетельство

Исследование, проведенное в 2001 году Университетом Джорджии, выявило существенное несоответствие в приговорах, вынесенных мужчинами и женщинами «после учета обширных криминологических, демографических и социально-экономических переменных». Исследование показало, что в федеральных судах США "чернокожие и мужчины ... с меньшей вероятностью не получат тюремного заключения, когда этот вариант доступен; менее вероятно, что они получат отклонения в сторону понижения [от руководящих принципов]; и с большей вероятностью получат поправки в сторону увеличения и , при условии отклонения вниз, получают меньшие скидки, чем белые и женщины ".

В 2005 году Макс Шанценбах обнаружил, что «увеличение доли судей-женщин в округе уменьшает гендерное неравенство» при вынесении приговоров, что он интерпретирует как «свидетельство патерналистской предвзятости судей-мужчин, которая отдает предпочтение женщинам-правонарушителям».

В 2006 году Энн Мартин Стейси и Кассия Спон обнаружили, что женщины получают более мягкие приговоры, чем мужчины, после учета предполагаемого приговора, семейных обязанностей, характеристик правонарушителя и других юридически значимых переменных на основе рассмотрения трех окружных судов США.

В 2012 году Соня Б. Старр из юридического факультета Мичиганского университета обнаружила, что, контролируя преступление, «мужчины получают в среднем на 63% более длительные сроки заключения, чем женщины», и «[женщины] имеют… в два раза больше шансов избежать тюремного заключения в случае осуждения. ", также на основе данных по делам федерального суда США.

Расизм и сексизм

Некоторые сторонники тюремной реформы и отмены тюрем утверждали, что раса и пол являются вескими причинами для неравенства в приговорах. В 2016 году Мирко Багарич утверждал, что афроамериканцы и коренные австралийцы должны получить скидку при вынесении приговора за все преступления, кроме наиболее серьезных, отчасти для компенсации непризнанных предубеждений в обратном направлении, в то время как с женщинами следует «относиться более снисходительно, когда они совершают преступления. такое же преступление, как и мужчина »- в данном случае он не сделал исключения для тяжкого преступления. В Соединенном Королевстве отчет Джин Корстон за 2007 год, запланированный как «обзор женщин, особо уязвимых в системе уголовного правосудия», описывается как аргумент, «что тюрьмы должны быть отменены для всех, кроме небольшого числа женщин», что Корстон оправдывается тем, что «равенство не означает относиться ко всем одинаково». Она предложила, что "приговоры к лишению свободы для женщин должны быть зарезервированы для серьезных и жестоких правонарушителей, которые представляют угрозу для общества", и что открытые раздельные приговоры для мужчин и женщин могут быть рассмотрены после принятия на тот момент закона о равенстве. Некоторые феминистки утверждают, что смягчение приговоров женщинам является инфантильным, основано на стереотипах и несовместимо с гендерным равенством.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Альфред Блюмштейн и др. Исследование приговоров: поиски реформы , том II (1983) , стр.9
  2. ^ Бандес, Сьюзен. «Фактор страха: роль СМИ в освещении и формировании смертной казни». Огайо Сент-Дж. Крим. Л. 1 (2003): 585.
  3. ^ Эйнсворт, Джанет Э. «Правосудие по делам несовершеннолетних в объединенном суде: ответ критике отмены суда по делам несовершеннолетних». BCL Ред. 36 (1994): 927.
  4. ^ Ханна-Моффат, Келли. «Моральный агент или актуарный предмет: риск и тюремное заключение канадских женщин». Теоретическая криминология 3.1 (1999): 71-94.
  5. ^ Foschi, Марта. «Двойные стандарты компетентности: теория и исследования». Ежегодный обзор социологии 26.1 (2000): 21-42.
  6. ^ Gotell, Lise, и Эмили Даттон. «Сексуальное насилие в« маносфере »: антифеминистские дискуссии о правах мужчин по поводу изнасилования». Международный журнал преступности, справедливости и социал-демократии 5.2 (2016): 65-80.
  7. ↑ Secret, Mosi (5 марта 2012 г.). «Среди судей США обнаружено большое несоответствие приговоров» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2016 года .
  8. ^ Горчица, Дэвид Б. (2001-03-06). «Расовые, этнические и гендерные различия при вынесении приговоров: доказательства федеральных судов США». Журнал права и экономики . Рочестер, штат Нью-Йорк. 44 : 285–314. DOI : 10.1086 / 320276 . S2CID  154533225 . SSRN  259138 .
  9. ^ Шанценбах, Макс (2005). «Расовые и половые различия в тюремных приговорах: влияние судебной демографии на районном уровне» . Журнал юридических исследований . 34 (1): 57–92. DOI : 10.1086 / 425597 . ISSN  0047-2530 . S2CID  145574173 .
  10. ^ Энн Мартин Стейси и Кассия Спон, Гендерные и социальные издержки вынесения приговора: анализ приговоров, вынесенных мужчинам и женщинам-правонарушителям в трех окружных судах США, 11 Berkeley J. Crim. L. 43 (2006). (DOI) https://doi.org/10.15779/Z38F32G https://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=bjcl
  11. ^ "Исследование обнаруживает большие гендерные различия в федеральных уголовных делах" . www.law.umich.edu . Проверено 6 декабря 2016 .
  12. ^ Старр, Соня Б. (2012-08-29). «Оценка гендерного неравенства в федеральных уголовных делах». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN  2144002 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ Bagaric, Мирко (1 июня 2016). «Почему мы должны закрывать женские тюрьмы и более справедливо относиться к их преступлениям» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 апреля 2017 года .
  14. ^ «Просвещенные взгляды Криспина Бланта должны быть поддержаны деньгами» . Наблюдатель . Лондон. 13 ноября 2011 . Проверено 27 апреля 2017 года .
  15. ^ "Отчет Корстона" (PDF) . Домашний офис. Март 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 06.02.2013 . Проверено 27 апреля 2017 года .
  16. ^ Келси Мо. «Почему феминисткам нужно обсуждать гендерное неравенство в системе уголовного правосудия». 16.10.16 22:48 Государственная пресса. https://www.statepress.com/article/2016/10/spopinion-gender-disparity-in-the-criminal-justice-system
  17. ^ Клэр Фогс. «Женщины должны предстать перед таким же правосудием, как и мужчины». 15 января 2018 года, 0:01, The Times. https://www.thetimes.co.uk/article/women-must-face-the-same-justice-as-men-xcmcx7d5j .

внешние ссылки