Семьдесят две девственницы -Seventy-Two Virgins
.jpeg) Обложка первого издания
| |
| Автор | Борис Джонсон |
|---|---|
| Страна | Объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Жанр | Политическая сатира |
| Установить в | Лондон |
| Издатель | ХарперКоллинз |
Дата публикации |
Сентябрь 2004 г. |
| Тип СМИ | Печать: октаво в твердом переплете |
| Страницы | 326 |
| ISBN | 9780007195909 |
| OCLC | 056649301 |
| 823,92 | |
«Семьдесят две девы: комедия ошибок» - это роман политика, журналиста и нынешнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, вышедший в 2004 году.
В то время, Джонсон был MP для Хенли , теневой министр искусства и редактор The Spectator . С тех пор он был мэром Лондона (2008–2016) и министром иностранных дел (2016–2018), а в настоящее время является премьер-министром Великобритании (2019).
Эта книга делает Джонсона третьим писателем, ставшим премьер-министром, первыми двумя из которых являются Бенджамин Дизраэли (17 романов) и Уинстон Черчилль ( Саврола ).
участок
"Для такого человека, как Роджер Барлоу, весь мир казался сложной шуткой ... все всегда было открыто, все можно было спорить; а религия, законы, принципы, обычаи - это были не что иное, как палки на обочине пути к поддержите наши неуверенные шаги ".
Семьдесят две девственницы: комедия ошибок
Президент Соединенных Штатов планирует посетить Вестминстерский дворец . Террорист ливанского происхождения стремится убить его; Роджер Барлоу, несчастный, катающийся на велосипеде, взъерошенный член парламента, стремится предотвратить нападение, чтобы отвлечься от скандала, связанного с его финансовой связью в магазине нижнего белья Eulalie.
Прием
Seventy-Two Virgins получили неоднозначные отзывы о первоначальном релизе. Дэвид Смит , пишущий для The Observer , сказал: «Несмотря на простое повествование, есть ощущение, что быстро никуда не денешься», но похвалил юмор, сказав: «Тем не менее, хотя Джонсон - героический неудачник как романист, он добивается успеха в своей комической обработке. эти самые деликатные вопросы: идеологические мотивы мусульманских террористов-смертников (отсюда название) и смешанные блага американской империи . Воспроизведение всего этого как пантомимы чревато оскорблением, но, как и в личной жизни, Джонсону удается быть очаровательным и искренним. "
The Spectator (который в то время редактировал Джонсон) дал положительный отзыв, Дуглас Херд сравнил его с PG Wodehouse (сюжетная линия персонажа, которому угрожает потенциальный скандал по поводу его причастности к бизнесу нижнего белья под названием Eulalie, снята напрямую. из «Кодекса Вустеров» Вудхауза ) и восхваляя «шумный темп и непрерывное излияние комических изобретений»; однако он также сказал, что это читается так, как будто оно было написано за три дня. (Херд также точно описал Джонсона как «следующего премьер-министра, кроме трех».)
В « Литературном обозрении» Филип Оукс сказал, что «острые ощущения [были] приглушены безжалостной шуткой и чрезмерным объемом книги».
В 2019 году внимание было переориентировано на Семьдесят две девственницы , когда Джонсон был готов победить на выборах руководства Консервативной партии и стать премьер-министром Соединенного Королевства . В The Guardian , Марк Лоусон отметил , что «Поразительно , что мнение Барлоу - что общественное значение должно сделать личное поведение не имеет значения - это один писатель продолжает охватывать за счет внутренних проблем.» Он отметил антифранцузский и антиамериканский тон и указал на использование оскорбительных выражений: «упоминания« исламских головных уборов »и« исламских психов ». У арабов небрежно отмечаются« крючковатые носы »и« косые глаза »; смешанная раса британец называется «кофейным цветом», и есть упоминания о « pikeys » и людей , которые « метис » «. Было также отмечено сексистское содержание. Более зловещим было то, что «предположение - как внешнего наблюдателя, так и внутреннего голоса главного героя - о том, что Барлоу [ суррогат автора ] может быть мошенничеством. Его помощник беспокоится о том, что в веселом водевильном акте нет настоящих основных идеалов». ценности или убеждения ". Роман также подвергся критике за то, что евреи изображают евреев как «контролирующих средства массовой информации» и за то, что они могут «возиться с выборами», что является явно антисемитским стереотипом. Во время всеобщей избирательной кампании 2019 года Кэтрин Беннетт также утверждала, что роман «представляет собой убедительный аргумент в пользу переоценки персонажей» и что его предполагаемая тенденция оценивать ценность женщин «в соответствии с их сексуальностью по - иногда эксцентричной - шкале Джонсона» указывает на недостаток "заинтересованности в решении, например, дискриминации по признаку пола, домогательств [или] гендерного разрыва в оплате труда".