Реестры сексуальных преступников в США - Sex offender registries in the United States

Реестры лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, в США существуют как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Реестры содержат информацию о лицах, осужденных за преступления на сексуальной почве, для целей правоприменения и публичного уведомления. Во всех 50 штатах и округе Колумбия ведутся реестры сексуальных преступников , открытые для общественности через веб-сайты, хотя информация о некоторых преступниках видна только правоохранительным органам. Публичное раскрытие информации о правонарушителях варьируется от штата к штату в зависимости от категории правонарушителей, которая также может варьироваться от штата к штату, или результата оценки риска. По данным NCMEC , по состоянию на 2016 год в США было зарегистрировано 859 500 сексуальных преступников .

Большинство штатов и федеральное правительство применяют системы, основанные только на обвинениях в совершении преступления, когда требование о регистрации инициируется в результате признания вины или признания себя виновным в совершении преступления на сексуальной почве, независимо от фактической тяжести преступления. Судья первой инстанции обычно не может осуществлять судебное усмотрение в отношении регистрации. В зависимости от юрисдикции правонарушения, требующие регистрации, варьируются по степени тяжести от публичного мочеиспускания или сексуальных экспериментов подростков со сверстниками до насильственных преступлений на сексуальной почве. В некоторых штатах для совершения преступлений, таких как незаконное тюремное заключение, может потребоваться регистрация лиц, совершивших преступления на сексуальной почве. По данным Хьюман Райтс Вотч , в регистр занесены 9-летние дети; несовершеннолетние правонарушители составляют 25 процентов зарегистрированных. В некоторых штатах продолжительность периода регистрации определяется правонарушением или оцененным уровнем риска ; в других случаях регистрация действует пожизненно. В некоторых штатах разрешено удаление из реестра при определенных ограниченных обстоятельствах. Информация о несовершеннолетних правонарушителях не предоставляется правоохранительным органам, но может быть обнародована после их 18-летия.

Регистрация и уведомление о сексуальных преступлениях (СОРН) изучалась на предмет ее влияния на уровень рецидивов сексуальных преступлений, при этом большинство исследований не продемонстрировали никакого воздействия. Верховный суд Соединенных Штатов поддержал секс обидчика регистрации законов как раз такие законы были рассмотрены ими. Суды удовлетворили ряд возражений по частям законодательства штата. Ученые-правоведы оспаривают обоснование постановлений Верховного суда. Предполагаемые проблемы в законодательстве побудили такие организации, как NARSOL , ACSOL и ACLU, среди прочих, выступить за реформы.

История

В 1947 году Калифорния стала первым штатом США, в котором была введена программа регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления. В 1990 году штат Вашингтон начал оповещение населения о наиболее опасных сексуальных преступниках, сделав его первым штатом, когда-либо сделавшим любую информацию о сексуальных преступниках общедоступной. До 1994 года только несколько штатов требовали, чтобы осужденные за сексуальные преступления регистрировали свои адреса в местных правоохранительных органах. В 1990-е годы было зарегистрировано несколько случаев жестоких насильственных преступлений на сексуальной почве в отношении детей. Огромные преступления, подобные преступлениям Уэстли Аллана Додда , графа Кеннета Шрайнера и Джесси Тиммендекуаса, получили широкую огласку. В результате государственная политика стала сосредотачиваться на защите населения от посторонних опасностей . С начала 1990-х годов было принято несколько законов штата и федеральных законов, часто названных в честь жертв, в ответ на общественное возмущение, вызванное широко разрекламированными, но статистически очень редкими насильственными преступлениями на сексуальной почве в отношении детей со стороны незнакомцев.

Согласно отчету за 2003 год, у заключенных, осужденных за изнасилование или сексуальное насилие, которые были освобождены в 1994 году, вероятность быть арестованной за сексуальное преступление в течение трех лет после освобождения в четыре раза выше, чем у лиц, не связанных с сексуальным насилием, освобожденных в течение того же года. Средний срок заключения для заключенных, совершивших сексуальные преступления, составлял 8 лет, и преступники отбывали в тюрьме менее половины этого срока. В том же отчете за 2003 год из 9700 освобожденных сексуальных преступников 4300 были осуждены за растление малолетних, и большинство из них были осуждены за растление ребенка в возрасте до 13 лет. Почти половина из тех, кто был заключен в тюрьму по делам о несовершеннолетних жертвах, совершили преступление против самих себя. ребенок или другой родственник. В течение трех лет после отчета 1994 года 3,5 процента освобожденных насильников и лиц, совершивших сексуальные домогательства, были осуждены за другое сексуальное преступление. 43 процента сексуальных преступников были повторно арестованы по любой причине по сравнению с 68 процентами повторных арестов лиц, не связанных с сексом. Исследования рецидивов обычно показывают, что чем старше заключенный на момент освобождения, тем ниже уровень рецидивизма.

В одном исследовании 561 педофилов с клиническим диагнозом, «которые нападали на мальчиков вне дома, совершили наибольшее количество преступлений - в среднем 281,7 действий со средним числом партнеров 150,2». Сообщается только о трети насильственных изнасилований, и многие считают, что сексуальные преступления являются наиболее заниженными из всех уголовных преступлений, при этом количество сообщений о таких преступлениях составляет едва ли треть. На полиграфе многие задержанные сексуальные преступники указали, что о большинстве их правонарушений не сообщается. Стремясь защитить граждан, местные, государственные и федеральные законодатели отреагировали на эти вопросы посредством различных законодательных актов.

Закон Джейкоба Веттерлинга 1994 г.

В 1989 году 11-летний мальчик Джейкоб Веттерлинг был похищен на улице в Сент-Джозефе, штат Миннесота . Его местонахождение оставалось неизвестным в течение почти 27 лет, пока останки не были обнаружены недалеко от Пейнсвилля, штат Миннесота, в 2016 году. Мать Джейкоба, Пэтти Веттерлинг , нынешний председатель Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей , возглавила усилия сообщества по внедрению требования о регистрации сексуальных преступников в Миннесоте. а затем и на национальном уровне. В 1994 году Конгресс принял Закон Джейкоба Веттерлинга о преступлениях против детей и о регистрации преступников, совершивших сексуальное насилие . Если штаты не соблюдают правила, штаты лишатся 10% федеральных средств из Закона о борьбе с преступностью и безопасных улицах . Закон требовал от каждого штата создать реестр преступников, осужденных за квалифицируемые преступления на сексуальной почве и некоторые другие преступления против детей, и отслеживать преступников, подтверждая их место жительства ежегодно в течение десяти лет после их освобождения в сообщество или ежеквартально до конца их жизни. если сексуальный преступник был признан виновным в насильственном сексуальном преступлении. У штатов был определенный период времени для принятия законодательства вместе с руководящими принципами, установленными Генеральным прокурором . Собранная регистрационная информация рассматривалась как личная информация, доступная для просмотра только сотрудникам правоохранительных органов, хотя правоохранительным органам было разрешено публиковать соответствующую информацию, которая была сочтена необходимой для защиты общественности в отношении конкретного лица, которое требуется для регистрации. Очередное громкое дело, жестокое обращение и убийство Меган Канка привело к изменению Закона Джейкоба Веттерлинга. Последующие законы, вынуждающие внести изменения в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления во всех 50 штатах, с тех пор обеспокоили Пэтти Веттерлинг, и она открыто высказывалась против включения детей в реестр, а также предоставления полного доступа общественности. В интервью репортеру Мадлен Баран Веттерлинг заявила: «Больше никаких жертв, это цель. Но мы позволяем своим эмоциям бежать от достижения этой цели». Оплакивая наше отношение к сексуальным преступникам, она заявила: «Вы облажались. Вы не получите работу, вы не найдете жилья. Это навсегда, удачи вам». Она считает, что, не позволяя преступникам, отслужившим свой срок, реинтегрироваться в общество, мы приносим больше вреда, чем пользы: «Мне исполнилось 180 лет с того места, где я был».

Закон Меган 1996 г.

Подпишите в пределах Вапелло, штат Айова ; районы, свободные от сексуальных преступников, появились в результате закона Меган .

В 1994 году 7-летняя Меган Канка из городка Гамильтон, округ Мерсер, штат Нью-Джерси, была изнасилована и убита педофилом- рецидивистом . Джесси Тимменкуас, который был признан виновным в двух предыдущих сексуальных преступлениях против детей, заманил Меган в свой дом, изнасиловал и убил ее. Мать Меган, Морин Канка, начала лоббировать изменение законов, утверждая, что регистрация, установленная Законом Веттерлинга, недостаточна для защиты общества. Цель Морин Канка состояла в том, чтобы обязать уведомлять население, что, согласно Закону Веттерлинга, оставалось на усмотрение правоохранительных органов. Она сказала, что если бы она знала, что сексуальный преступник живет через дорогу, Меган была бы жива. В 1994 году в Нью-Джерси был принят Закон Меган . В 1996 году президент Билл Клинтон принял федеральную версию Закона Меган как поправку к Закону Джейкоба Веттерлинга. Поправка потребовала от всех штатов ввести в действие законы о регистрации и уведомлении населения к концу 1997 года. До смерти Меган только в 5 штатах действовали законы, требующие от сексуальных преступников регистрировать свою личную информацию в правоохранительных органах. 5 августа 1996 года Массачусетс был последним штатом, принявшим свою версию закона Меган.

Закон Адама Уолша 2006 г.

Оттис Тул ; доказательства показали, что он убил Адама Уолша, и он сознался, но затем отрекся.

Наиболее полным законодательством, касающимся надзора за сексуальными преступниками и управления ими, является Закон Адама Уолша (AWA), названный в честь Адама Уолша , который был похищен из торгового центра Флориды и убит в 1981 году, когда ему было 6 лет. AWA был подписан в 25-ю годовщину его похищения; усилия по созданию национального реестра возглавил Джон Уолш , отец Адама.

Одним из важных компонентов AWA является Закон о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления (SORNA). SORNA предоставляет единые минимальные руководящие принципы для регистрации лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, независимо от штата, в котором они проживают. SORNA требует, чтобы штаты расширили число охватываемых преступлений и включили определенные классы несовершеннолетних правонарушителей. До SORNA государствам была предоставлена ​​свобода в методах дифференциации уровней управления правонарушителями. В то время как многие государства приняли классификацию инструментов структурированной оценки риска, чтобы отличать лиц «высокого риска» от лиц «низкого риска», SORNA предписывает проводить такие различия исключительно на основе основного правонарушения. Состояниям разрешено и часто превышают минимальные требования. Ученые предупредили, что система классификации, требуемая в соответствии с Законом Адама Уолша, менее сложна, чем подход, основанный на оценке риска, ранее принятый в некоторых штатах.

Увеличение количества охватываемых правонарушений и внесение поправок с обратной силой в соответствии с требованиями SORNA расширили реестры на целых 500% в некоторых штатах. Все штаты были обязаны соблюдать минимальные руководящие принципы SORNA к июлю 2009 года, в противном случае они рисковали потерять 10% своего финансирования по программе Бирна . По состоянию на апрель 2014 года Министерство юстиции сообщает, что только 17 штатов, три территории и 63 племени в значительной степени выполнили требования Закона Адама Уолша.

Регистрация

Лица, совершившие сексуальные преступления, должны периодически лично сообщать в местные правоохранительные органы и сообщать свой адрес и список другой информации, например, место работы и адреса электронной почты. Правонарушители фотографируются и снимаются отпечатки пальцев, а в некоторых случаях также собирается информация о ДНК . Срок регистрации зависит от уровня классификации и закона регулирующей юрисдикции.

Классификация преступников

Государства применяют различные методы классификации регистрантов. Одинаковые правонарушения, совершенные в разных штатах, могут иметь разные результаты с точки зрения публичного раскрытия информации и периода регистрации. Преступник, классифицируемый как преступник уровня / уровня I в одном штате, без требования публичного уведомления, может быть классифицирован как преступник уровня II или уровня III в другом. Источники различий разнообразны, но их можно рассматривать по трем параметрам: как классы регистрантов отличаются друг от друга, критерии, используемые в процессе классификации, и процессы, применяемые при принятии решений о классификации.

Первый пункт расхождения заключается в том, как государства различают владельцев регистрации. На одном конце находятся государства, использующие одноуровневые системы, которые одинаково относятся к регистрантам в отношении отчетности, продолжительности регистрации, уведомления и связанных факторов. В качестве альтернативы в некоторых штатах используются многоуровневые системы, обычно с двумя или тремя категориями, которые должны отражать предполагаемый риск общественной безопасности и, в свою очередь, требовать уровня внимания со стороны правоохранительных органов и общественности. В зависимости от штата, системы регистрации и уведомления могут иметь специальные положения для несовершеннолетних, обычных преступников или тех, кто считается « сексуальными хищниками » в силу определенных стандартов.

Второе измерение - это критерии, используемые при принятии решения о классификации. Государства, в которых действуют системы, основанные на правонарушениях, используют обвинительный приговор или количество предшествующих правонарушений в качестве критериев для распределения по уровням. В других юрисдикциях используются различные оценки риска, которые учитывают факторы, которые научные исследования связывают с риском сексуального рецидивизма , такие как возраст, количество предыдущих сексуальных преступлений, пол жертвы, отношение к жертве, а также показатели психопатии и девиантного сексуального возбуждения . Наконец, в некоторых штатах для классификации используется сочетание систем, основанных на правонарушениях и оценке рисков. Например, закон Колорадо требует минимальных сроков регистрации на основе осуждения, за которое регистрант был осужден или вынесен судебный приговор, но также использует оценку риска для выявления насильственных сексуальных преступников - ограниченное население, которое считается опасным и к которому предъявляются более строгие требования.

В-третьих, государства, проводящие различие между регистрантами, используют разные системы и процессы при назначении уровней. В целом системы классификации на основе правонарушений используются из-за их простоты и единообразия. Они позволяют принимать решения о классификации через административные или судебные процессы. Системы, основанные на оценке рисков, в которых используются инструменты актуарной оценки рисков, а в некоторых случаях и клинические оценки, требуют большего участия персонала в процессе. В некоторых штатах, таких как Массачусетс и Колорадо, используются междисциплинарные контрольные комиссии или судебное усмотрение для определения уровней регистрантов или статуса сексуального хищника.

В некоторых штатах, таких как Кентукки, Флорида и Иллинойс, все сексуальные преступники, которые переезжают в штат и должны зарегистрироваться в своих предыдущих штатах, должны зарегистрироваться на всю жизнь, независимо от периода их регистрации в предыдущем месте проживания. Иллинойс реклассифицирует всех зарегистрированных лиц как «сексуальных хищников».

Публичное уведомление

Государства применяют различные наборы критериев для определения того, какая регистрационная информация доступна для общественности. В некоторых штатах судья определяет уровень риска правонарушителя или используются научные инструменты оценки риска; информация о правонарушителях с низким уровнем риска может быть доступна только правоохранительным органам. В других штатах ко всем лицам, совершившим сексуальные преступления, относятся одинаково, и вся регистрационная информация доступна для общественности на государственном сайте в Интернете. Информация о несовершеннолетних правонарушителях не предоставляется правоохранительным органам, но может быть обнародована после их 18-летия.

Согласно федеральной SORNA , только зарегистрированные лица уровня I могут быть исключены из публичного раскрытия информации, за исключением тех, кто осужден за «конкретное преступление против несовершеннолетнего». Поскольку SORNA просто устанавливает минимальный набор правил, которым должны следовать государства, многие государства, соответствующие требованиям SORNA, решили раскрыть информацию всех уровней.

Несоответствия в законодательстве штата привели к тому, что некоторые зарегистрированные лица, пересекающие границы штата, стали подлежать публичному раскрытию и более длительным срокам регистрации в соответствии с законами государства назначения. Эти различия также побудили некоторых владельцев регистраций переезжать из одного штата в другой, чтобы избежать более строгих правил их исходного состояния.

Зоны отчуждения

Внешний образ
значок изображения Общегородская карта запретных зон в Милуоки до 23 сентября 2017 года. Красными и оранжевыми выделениями обозначены районы, в которых некоторые зарегистрированные сексуальные преступники не могут проживать в пределах города]

Законы, ограничивающие места проживания или работы зарегистрированных сексуальных преступников, становятся все более распространенными с 2005 года. По крайней мере 30 штатов ввели в действие ограничения на проживание на территории штата, запрещающие зарегистрированным лицам проживать на определенном расстоянии от школ , парков , детских садов , остановок школьного автобуса или других мест, где дети могут собираться вместе. Требования к расстоянию варьируются от 500 до 2500 футов (от 150 до 760 м), но большинство из них начинается на расстоянии не менее 1000 футов (300 м) от обозначенных границ. Кроме того, сотни округов и муниципалитетов приняли местные постановления, превышающие требования штата, а некоторые местные сообщества создали запретные зоны вокруг церквей , зоомагазинов , кинотеатров , библиотек , детских площадок , туристических достопримечательностей или других «рекреационных объектов», таких как стадионы , аэропорты , аудитории , бассейны , катки и спортзалы, независимо от того, находятся ли они в государственной или частной собственности. Хотя ограничения привязаны к расстоянию от мест, где могут собираться дети, большинство штатов применяет запретные зоны к правонарушителям, даже если в их преступлениях не участвовали дети. В отчете за 2007 год Хьюман Райтс Вотч определила только четыре штата, ограничивающие ограничения для лиц, осужденных за сексуальные преступления с участием несовершеннолетних. В отчете также указано, что законы не позволяют лицам, зарегистрировавшимся, посещать приюты для бездомных в зонах ограничения. В 2005 году в некоторых населенных пунктах Флориды лицам, совершившим сексуальные преступления, запрещалось посещать общественные убежища от ураганов во время сезона ураганов в Атлантике 2005 года . В 2007 году городской совет Тампы, Флориды, рассмотрел вопрос о запрете зарегистрированным лицам переезжать в город.

Ограничения могут эффективно охватывать целые города, оставляя небольшие «карманы» разрешенных мест проживания. Ограничения на проживание в Калифорнии в 2006 г. распространялись на более 97% площади арендуемого жилья в округе Сан-Диего . В попытке изгнать регистрантов из жизни в сообществах, населенные пункты построили небольшие «карманные парки», чтобы изгнать регистрантов из области. В 2007 году журналисты сообщили, что зарегистрированные сексуальные преступники жили под мостом Джулии Таттл в Майами, Флорида, потому что законы штата и постановления округа Майами-Дейд запрещали им жить в других местах. Лагерь из 140 зарегистрировавшихся известен как колония для сексуальных преступников Джулии Таттл-Козуэй . Колония вызвала международное освещение и критику по всей стране. Колония была расформирована в 2010 году, когда город нашел в этом районе приемлемое жилье для зарегистрированных людей, но сообщения, поступившие пять лет спустя, показали, что некоторые зарегистрированные лица все еще жили на улицах или вдоль железнодорожных путей. По состоянию на 2013 год в округе Саффолк, штат Нью-Йорк , возникла ситуация, когда 40 сексуальных преступников жили в двух тесных трейлерах, которые официальные лица регулярно перемещали между изолированными местами по округу из-за местных ограничений на проживание.

Эффективность

Свидетельства, подтверждающие эффективность государственных реестров лиц, совершивших сексуальные преступления, ограничены и неоднозначны. Большинство результатов исследований не находят статистически значимого сдвига в тенденциях сексуальных преступлений после введения режима регистрации и уведомления о сексуальных преступлениях (SORN). Несколько исследований показывают, что сексуальный рецидивизм мог быть снижен политикой SORN, в то время как некоторые обнаружили статистически значимое увеличение сексуальных преступлений после внедрения SORN. По данным SMART Office Управления программ правосудия, требования к регистрации и уведомлению лиц, совершивших сексуальные преступления, возможно, были выполнены в отсутствие эмпирических доказательств их эффективности.

По данным SMART Office, нет никаких эмпирических подтверждений эффективности ограничений на проживание. Фактически, эмпирически выявлен ряд негативных непредвиденных последствий, которые могут усугублять, а не уменьшать риск правонарушителя.

Дебаты

Согласно исследованию 2007 года, большинство общей общественности воспринимает секс преступника рецидиве быть очень высоким и взгляды преступников в качестве однородной группы в отношении этого риска. Следовательно, исследование показало, что большинство населения одобряет широкое уведомление сообщества и соответствующие политики. Сторонники государственных реестров и ограничений по месту жительства считают их полезными инструментами для защиты себя и своих детей от сексуальной виктимизации.

Критики закона указывают на отсутствие доказательств, подтверждающих эффективность политики регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления. Они называют законы слишком суровыми и несправедливыми, чтобы они отрицательно сказывались на жизни зарегистрированных через десятилетия после отбытия им первоначального наказания , а также затрагивали их семьи. Критики говорят, что реестры слишком широки, поскольку они охватывают ненасильственные преступления, такие как секстинг или секс подростков по обоюдному согласию, и не позволяют отличить тех, кто не представляет опасности для общества, от преступников-хищников.

Бывший специальный агент по надзору ФБР Кеннет В. Лэннинг утверждает, что регистрация должна быть основана на правонарушении, а не на правонарушении: «Реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, не делает различий между общей моделью поведения 50-летнего мужчины, который насильственное изнасилование 6-летней девочки и 18-летнего мальчика, у которых был "послушный" половой акт со своей девушкой за несколько недель до ее 16-летия, является ошибочным. Правонарушение технически установлено или признает себя виновным в совершении преступления. не верно отражает его опасность и уровень риска ».

Некоторые законодатели признают проблемы в законах. Однако они неохотно стремятся к реформам из-за политической оппозиции и из-за того, что их считают нарушением законов о безопасности детей.

Эти предполагаемые проблемы в законодательстве побудили растущее массовое движение за реформу законов о сексуальных преступлениях в Соединенных Штатах .

Конституционность

Законы о регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления, и об уведомлении населения были оспорены по ряду конституционных и других оснований, что привело к значительному объему прецедентного права. Те, кто оспаривает закон, заявляли о нарушениях ex post facto , надлежащей правовой процедуры , жестоких и необычных наказаний , равной защиты, а также обыска и конфискации . Верховный суд Соединенных Штатов поддержал законы. В 2002 году в деле Департамент общественной безопасности Коннектикута против Доу Верховный суд США подтвердил публичное раскрытие информации о сексуальных преступниках, а в 2003 году в деле Смит против Доу Верховный суд оставил в силе регистрационный статут Аляски, мотивируя это тем, что регистрация сексуальных преступников является гражданской мерой. разумно разработан для защиты общественной безопасности, а не в качестве наказания , которое может применяться постфактум . Однако ученые-правоведы утверждают, что даже если схемы регистрации изначально были конституционными, они в их нынешнем виде стали неконституционно обременительными и не связаны с их конституционными основаниями. Исследование, опубликованное осенью 2015 года, показало, что статистика, приведенная судьей Энтони Кеннеди в двух делах Верховного суда США, обычно приводимых в решениях, подтверждающих конституционность политики в отношении сексуальных преступников, была необоснованной. После слушаний на государственном уровне были приняты во внимание несколько вызовов законам штата о сексуальных преступлениях . Однако в 2017 году Верховный суд Пенсильвании постановил, что SORNA нарушает ex post facto, когда применяется задним числом.

В сентябре 2017 года федеральный судья постановил, что реестр штата Колорадо является неконституционным жестоким и необычным наказанием, примененным к трем истцам.

Влияние на регистрантов и их семьи

Законы о регистрации сексуальных преступников и уведомлении общественности (SORN) несут расходы в виде побочных последствий для сексуальных преступников и их семей, включая трудности в отношениях и сохранении занятости, общественное признание, домогательства, нападения, трудности с поиском и поддержанием подходящего жилья, а также как неспособность выполнять ожидаемые родительские обязанности, например, ходить в школу. Ожидается, что негативные последствия побочных последствий для правонарушителей будут способствовать возникновению известных факторов риска и увеличению числа правонарушителей, не прошедших регистрацию, а также связанной с этим возможности повторного правонарушения.

Законы о регистрации и уведомлении касаются не только сексуальных преступников, но и их близких. Законы могут заставлять семьи жить отдельно друг от друга из-за проблем с безопасностью семьи, вызванных соседями, или из-за ограничений по месту жительства. Члены семьи часто испытывают изоляцию, безнадежность и депрессию. Федеральный закон США запрещает любому, кто должен зарегистрироваться в качестве правонарушителя на сексуальной почве в любом штате, участвовать в программе ваучеров на выбор жилья (раздел 8) или в любых аналогичных федеральных жилищных программах, таких как государственное жилье.

Смотрите также

Рекомендации

Внешние ссылки