Шошенк II - Shoshenq II

Heqakheperre Шешонк II или Шешонк IIa был Фараон из двадцать второй династии Египта . Он был единственным правителем этой династии, могила которого не была разграблена грабителями гробниц . Его место последнего упокоения был обнаружен в прихожую из Psusennes I гробнице «s в Танис по Пьером Montet в 1939 году Montet сняли гроб крышку Шешонка II 20 марта 1939 года в присутствии короля Египта Фарука сам. В нем оказалось множество украшенных драгоценными камнями браслетов и пекторалей , а также красивый серебряный гроб с соколиной головой и золотая погребальная маска. Маска была надета на голову короля. Позже Монтет обнаружил нетронутые гробницы двух королей двадцать первой династии ( Псусеннес I и Аменемоп ) год спустя, в феврале и апреле 1940 года соответственно. Шешонк II в Prenomen , Heqakheperre Сетепенр, означает «проявление Ра правил, выбранный один из Ра».

Загадочная личность Шошенка II

Существует небольшая вероятность того, что Шешонк II был сыном Шешонка I . Два браслета из гробницы Шошенка II упоминают царя Шошенка I, а на пекторале было начертано титул «Великий вождь Ма Шошенка», титул, который Шошенк I использовал при Псусеннесе II до того, как стал королем. Эти предметы могут быть истолкованы либо как свидетельство возможной сыновней связи между двумя мужчинами, либо как просто семейные реликвии.

Существует высокая степень академической неопределенности относительно происхождения этого короля: некоторые ученые сегодня утверждают, что Шошенк II был на самом деле младшим сыном Шошенка I - который пережил Осоркона I и Такелота I. 22-я династия в его неповрежденной королевской гробнице Таните. Как замечает немецкий египтолог Карл Янсен-Винкельн в недавней (2005 г.) книге по египетской хронологии: «Общепринятое отождествление этого царя с (более ранним) HP и сыном Осоркона I [К.А. Китчен] кажется не очень удачным. вероятно ". Судебно-медицинская экспертиза тела Шошенка II, проведенная доктором Дугласом Дерри, главой отдела анатомии Каирского музея, показала, что на момент смерти ему было около пятидесяти. Следовательно, Шошенк II мог легко пережить 35-летнее правление Осоркона I и правил Египтом в течение нескольких лет до прихода к власти Такелота I. Более того, в более точной копии Эпитома Манефона Секста Юлия Африканского прямо говорится, что « 3 короля » вмешались между Осорконом I и Такелотом I. В этот период и краткость их правления другим из этих малоизвестных монархов был бы Тутхеперре Шошенк, который был правителем ранней династии 22, поскольку теперь он официально засвидетельствован как в Нижнем, так и в Верхнем Египте в Бубастисе и Абидосе соответственно. Доказательство того, что Шошенк II был предшественником Осоркона II, подтверждается тем фактом, что его гроб с головой ястреба стилистически похож на «крышку с головой ястреба», которая закрывала гранитный гроб короля Харсизе А из Мединет Хабу . Харсиезе А был одним из первых современников Осоркона II и, вероятно, Такелота I, поскольку последний не контролировал твердо Верхний Египет во время его правления. Это означает, что Шошенк II и Харсиезе А были близкими современниками, поскольку Харсизе А был сыном верховного жреца Амона Шошенка С в Фивах и, таким образом, внуком Осоркона I.

Погребальные свидетельства Харсизе относят Шошенка II примерно на одно или два поколения после Осоркона I и могут датировать его коротким интервалом между Такелотом I и Осорконом I в Танисе. В этом случае объекты с именем Шошенк I в гробнице этого царя будут просто семейными реликвиями, а не доказательством фактической сыновней связи между Шошенком I и II. Эта последняя интерпретация поддерживается Юргеном фон Бекератом в его книге 1997 года Chronologie des Pharaonischen Ägypten, который считает, что Шошенк II на самом деле был старшим братом Такелота I. Мнение о том, что Шошенк II был старшим братом Такелота I. в статье GM 144. Фон Бекерат, однако, помещает Шошенка II между правлением Такелота I и Осоркона II в Танисе.

Кеннет Китчен в своем последнем издании 1996 года «Третий промежуточный период в Египте (около 1100–650 гг. До н.э.)» утверждает, что Шошенк II был верховным жрецом Амона Шошенка C , сына Осоркона I и королевы Мааткаре, которые был назначен младшим соправителем престола, но умер раньше своего отца. Китчен предполагает, что такая актуальность отражена на повязках мумии Рамессеума из Нахтефмута , которые содержат даты «Год 3 [Пробел]» и «Год 33 Второй Хеб Сед» соответственно. Упомянутая здесь дата «33 года» почти наверняка относится к Осоркону I, поскольку Нахтефмут носил кольцо с преноменом этого царя . На основании этих свидетельств Китчен делает вывод, что 33-й год Осоркона I эквивалентен 3-му году Шошенка II, и что последним был сам Шошенк C.

К сожалению, однако, аргументы в пользу сопартийности между Осорконом I и Шошенком II сомнительны, поскольку нет четких доказательств того, что повязки 3-го и 33-го года на теле Нактефмута были наложены в одно и то же время. Эти две даты не были написаны на одном куске полотна мумии, что означало бы истинное соответствие. Скорее, даты были написаны на двух отдельных и не связанных между собой повязках мумии, которые, вероятно, были сотканы и использовались в течение нескольких лет, как показывает практика захоронения жрецов Амона. Ярким примером является мумия Хонсмаахеру в Гамбурге, которая содержит отдельные повязки, датируемые 11, 12 и 23 годами Осоркона I - или минимальным периодом в 12 лет между их созданием и окончательным использованием. (Альтенмюллер: 2000) Второй пример - мумия Джедптахиуфанха , Третьего или Четвертого Пророка Амона, на которой нанесены различные повязки 5, 10 и 11 лет Шошенка I или шесть лет их последнего использования для бальзамирования. целей. Как показывают эти два почти современных примера, храмовые жрецы просто повторно использовали то старое или переработанное белье, к которому они могли получить доступ, для своих ритуалов мумификации. Следовательно, полотно мумии 3-го года принадлежало правлению преемника Осоркона. Во-вторых, ни один из собственных детей первосвященника Шошенка С. - священник Осоркон, чей погребальный папирус , П. Денон С, находится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге, или второй священник по имени Харсиезе (вероятно, король Харсиезе А ), который посвятили статую Беса в память о его отце, которая сейчас находится в Даремском музее, - дали отцу королевские титулы на их собственных погребальных объектах. Священник Осоркон называет себя только «сыном первосвященника Шошенка», а не титулом «сын короля» в своих погребальных папирусах, которые предположительно были созданы спустя много времени после смерти его отца.

На Харсизе Жаке-Гордон отмечает, что «нет убедительных доказательств того, что 1-й пророк Шошенк С когда-либо претендовал или был удостоен королевского ранга». Она отмечает, что Харсизе назначил своего отца Первосвященником Амона на статуе Беса без какого-либо сопровождающего королевского имени или преномена, и подчеркивает, что если бы Шошенк С «имел [хотя бы] малейшие претензии на королевский ранг, его сын не забыл бы упомянуть этот факт. Следовательно, мы должны сделать вывод, что у него не было таких претензий ". Это означает, что первосвященник Шошенк C не был королем Шошенком II. Хотя имя Шошенка Си действительно написано на картуше на статуе Беса, никакого настоящего королевского имени или преномена никогда не упоминается. Пример сына короля , который прилагается его имя в картуше на памятнике , но не унаследовал трон был Уоджмос, сын Нового царства царя Тутмоса I .

Независимое господство

Пектораль Шошенка II.

Что еще более важно, неповрежденное захоронение Шошенка II не содержало ни одного предмета или реликвии с именем Осоркон I. Маловероятная ситуация, если Осоркон действительно хоронил своего собственного сына. Китчен отмечает, что погребальный инвентарь этого царя включал пектораль, который изначально был написан для Великого вождя Ма Шошенка I - до того, как последний стал королем, - и «пару браслетов Шошенка I как короля, но не более поздних предметов». Эта ситуация кажется невероятной, если Шошенк II действительно был Шошенком С, сыном Осоркона I, который умер и был похоронен его собственным отцом. Другие 21 династии и 22 цари , такие как Amenemope и Такелота I , например, наемные серьезные товары , которые упомянуты имена их родителем в своих могилах. Это говорит о том, что Хекахеперре Шошенк II был не сыном Осоркона I, а чьим-то другим сыном, возможно, Шошенком I. Карл Янсен-Винкельн пишет в последней книге по египетской хронологии, что:

Поскольку люди, захороненные в царских гробницах [Таните], часто несли предметы, принадлежащие их родителям, этот царь (Шошенк II), вероятно, является сыном Шошенка I.

Поскольку погребальные объекты этого фараона, такие как его серебряный гроб, драгоценные пекторали и картонная упаковка, дали ему уникальное королевское имя Гекакхеперре, он, скорее всего, был настоящим королем 22-й династии, а не только второстепенным сопредседателем. Юрген фон Бекерат принимает эту интерпретацию свидетельств и назначает Шошенку II независимое двухлетнее правление в Танисе. В своей академической публикации 2005 года по египетской хронологии египтологи Рольф Краусс и Дэвид Алан Уорбертон также приписали Шошенку II независимое правление от 1 до 2 лет в рамках 22-й династии, хотя они помещают короткое правление Шошенка II между периодом правления Такелота I и Осоркона II. Немецкий египтолог Томас Шнайдер в статье 2010 года признал обоснованность ссылки в образце Манефона на «трех [танитских] царей» из версии Африкана и поместил правление Шошенка II и Тутхеперре Шошенка в промежуток между Осорконом. Я и Такелота я . Исключительное использование серебра для создания гроба Шошенка II является мощным символом его власти, потому что серебро «было значительно реже в Египте, чем золото».

Смерть и погребение

Вид на гробницу NRT III, показывающий, где был захоронен и обнаружен Шошенк II
Серебряный гроб Шешонка II

Медицинский осмотр мумии Шошенка II доктором Дерри показывает, что король умер в результате обширной септической инфекции из-за ранения на голове.

Место последнего упокоения Шошенка II, безусловно, было перезахоронением, потому что он был найден погребенным в гробнице другого царя Псусенна I из двадцать первой династии . Ученые нашли доказательства роста растений на основании гроба Шошенка II, что позволяет предположить, что первоначальная гробница Шошенка II стала заболоченной, поэтому необходимо перезахоронить его и его погребальное оборудование в другой гробнице. Как пишет Эйдан Додсон:

Совершенно очевидно, что присутствие Шошенка II в NRT III ( могиле Псусеннеса I ) было результатом перезахоронения. Помимо присутствия [королевских] гробов в чрезвычайно разношерстной группе бывших в употреблении кувшинов, сломанное состояние желоба серебряного гроба короля показало, что с ним в древности обращались грубо.

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Альтенмюллер, Хартвиг . (2000). «Lederbänder und Lederanhänger von der Mumie des Chonsu-maacheru» и «Die Mumienbinden des Chonsu-maacheru» в Alt-Ägypten 30, стр. 73–76, 88–89, 102–114. [2] ISBN  3-86097-540-4
  • Гай Брантон, Некоторые заметки о захоронении Шашанка Хека-Хепер-Ре, Annales du Service des Antiquités de l'Égypte 39 (1939), 541-547
  • Н. Даутценберг, Bemerkungen zu Schoschenq II., Takeloth II. und Pedubastis II ', Göttinger Miszellen 144 (1995), 21-29
  • DE Derry, Note on the Remains of Shashanq, Annales du Service des Antiquités de l'Égypte 39 (1939), 549-551