Споры о домогательствах в Университете Саймона Фрейзера в 1997 году - Simon Fraser University 1997 harassment controversy

1997 Simon Fraser University домогательства полемики была серией событий в Канаде в университете Саймона Фрейзера . В центре споров - Рэйчел Марсден , тогда студентка, и Лиам Доннелли, тренер по плаванию , обвинили друг друга в сексуальных домогательствах .

После внутреннего слушания, в котором тренер отказался участвовать, он был уволен, но восстановлен после того, как дело стало достоянием гласности. Дело было широко освещено в канадской прессе из-за темы сексуальных домогательств и разногласий по поводу процедур его расследования. В конечном итоге это дело привело к отставке президента университета Джона Стаббса, а также к повторному открытию и отмене 11 ранее принятых университетом решений о сексуальных домогательствах, а также к пересмотру его политики в отношении преследований.

Случай

В конце 1996 года студентка Университета Саймона Фрейзера (СФУ) Рэйчел Марсден и тренер по плаванию СФУ Лиам Доннелли подали жалобы в офис СФУ по преследованию друг друга в связи с событиями, которые произошли в 1994 и 1995 годах. Официальная жалоба Марсдена включала «семь утверждений о нежелательном сексуальном внимании. два обвинения в запугивании и общее психологическое сексуальное домогательство ". Доннелли отрицал какие-либо романтические отношения с Марсденом и утверждал, что она изнасиловала его.

Процесс SFU

Процедуры преследования в университете требовали слушания перед комиссией, состоящей из трех членов университетского сообщества. По совету адвоката тренер отказался от жалобы на Марсдена и направил ее в Королевскую канадскую конную полицию (RCMP). После того, как Доннелли подал жалобу, никаких обвинений предъявлено не было. Кроме того, он не присутствовал на слушании жалобы Марсдена на него. Группа собралась, заслушала показания Марсдена и приняла окончательное решение. В результате 23 мая 1997 года Доннелли был уволен.

Однако позже отчет комиссии попал в СМИ. В нем члены комиссии признали, что конкретные инциденты, на которые жаловалась студентка, казались незначительными и безобидными, но когда была рассмотрена «общая сумма», было установлено, что ее жалоба была верной с учетом баланса вероятностей. В отчете комиссии, опубликованном 11 октября 1996 г., было рекомендовано уволить Доннелли и выплатить Марсден финансовую компенсацию, консультации и помощь в ее академической карьере.

После увольнения своего адвоката и найма другого Доннелли обжаловал это решение и обнародовал свою версию истории. На этот раз его версию событий подтвердили его коллеги и члены команды. SFU отказался возобновить слушание, настаивая на том, что бойкот Доннелли слушания сам по себе является достаточным оправданием для его увольнения. Однако политика университета позволяла сотрудникам обращаться в арбитраж по делам об увольнении, что Доннелли и сделал. Марсдена пригласили принять участие, но он отказался. В качестве первого шага в арбитражном процессе Доннелли и университет начали добровольное посредничество. Они согласились восстановить Доннелли в должности на том основании, что «выводы группы по преследованию были основаны на правдивости г-жи Марсден. Несоответствия между ее заявлениями перед комиссией и ее ответом на жалобу г-на Доннелли о преследовании ставят под сомнение ее достоверность». Однако Марсден не участвовал в этом арбитражном разбирательстве, и дело так и не было передано в суд.

SFU повторно нанял Доннелли и обязался оплатить его судебные издержки до 35 000 долларов, а через год эта сумма выросла до 60 000 долларов.

Институциональные последствия

Администрация СФУ подверглась резкой критике за свое ведение дела, включая критику со стороны факультета. Президент SFU Джон Стаббс одобрил тайное соглашение с Марсденом, согласно которому ей было выделено 12000 долларов в качестве компенсации за стипендию, которую она не получила, потеряла летнюю работу и нанесла ущерб ее чувствам.

В результате этого дела SFU радикально пересмотрела свою политику в отношении преследований. Джон Стаббс, который поддержал увольнение Доннелли, ушел в отставку в декабре 1997 года с поста президента университета после скандала, хотя он остался на факультете университета. SFU также возобновил рассмотрение десяти других дел о домогательствах и отменил их решения.

Социальные последствия

Из-за разногласий СМИ в Канаде были гораздо более осторожны в освещении заявлений о домогательствах до их подачи в суд.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Следующие ссылки взяты с Waybackmachine