Саймон Кузнец - Simon Kuznets

Саймон Кузнец
Саймон Кузнец 1971b.jpg
Кузнец в 1971 г.
Родившийся ( 1901-04-30 ) 30 апреля 1901 г.
Умер 8 июля 1985 г. (1985-07-08) (84 года)
Национальность Американец
Учреждение NBER
Колумбийский университет ,
Гарвардский университет (1960–1971)
Университет Джона Хопкинса (1954–1960)
Пенсильванский университет (1930–1954)
Поле Эконометрика , экономика развития
Школа или
традиция
Институциональная экономика
Альма-матер Колумбийский университет ,
Харьковский институт коммерции
Докторская
советник
Уэсли Клер Митчелл
Докторские
студенты
Байдьянатх Мисра
Милтон Фридман
Ричард Истерлин
Стэнли Энгерман
Роберт Фогель
Субраманиан Свами
Лэнс Тейлор
Взносы Данные о национальном доходе
Эмпирическое исследование делового цикла
Характеристики экономического роста
Награды Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам (1971)
Информация на IDEAS / RePEc

Саймон Смит Кузнец ( / к ʌ г п ɛ т s / ; русский: Семён Абрамович Кузнец , IPA:  [sʲɪmʲɵn ɐbraməvʲɪtɕ kʊzʲnʲɛts] ; 30 апреля 1901 - 8 июля 1985) был американский экономист и статистик , который получил в 1971 году Нобелевскую премию Премия Мемориала в области экономических наук «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития».

Кузнец внес решающий вклад в превращение экономики в эмпирическую науку и в формирование количественной экономической истории .

биография

Ранний период жизни

Саймон Смит Кузнец родился в Российской империи, сегодня это Беларусь, в городе Пинск, в семье литовских евреев , в 1901 году. Он закончил школу сначала в Ровенском , а затем в Харьковском реальном училище на территории современной Украины . В 1918 году Кузнец поступил в Харьковский коммерческий институт, где изучал экономические науки, статистику, историю и математику под руководством профессоров П. Фомина (политическая экономия), А. Анциферова ( статистика ), В. Левицкого ( экономическая история и экономическая мысль). ), С. Бернштейн (теория вероятностей), В. Давац (математика) и другие. Базовые академические курсы в институте позволили ему приобрести «исключительную» эрудицию в области экономики, а также истории, демографии, статистики и естествознания. Согласно учебной программе института, развитие национальных экономик необходимо было анализировать в более широком контексте изменений в связанных сферах и с привлечением соответствующих методов и эмпирических данных. Там он начал изучать экономику и познакомился с теорией инноваций и бизнес-цикла Йозефа Шумпетера .

На рубеже 1920–1921 годов нормальный курс в институте был прерван событиями Гражданской войны и проведенными советскими властями реорганизациями в сфере высшего образования. Точной информации о том, продолжил ли Кузнец учебу в институте, нет, но известно, что он поступил в отдел труда УЖБУРО (Южное бюро) Центрального совета профсоюзов. Там он опубликовал свою первую научную статью «Денежная заработная плата заводских рабочих Харькова в 1920 году»; он исследовал динамику различных видов заработной платы по отраслям в Харькове и дифференциацию доходов в зависимости от системы оплаты труда.

Эмиграция в США

В 1922 году семья Кузнецов эмигрировала в США . Затем Кузнец учился в Колумбийском университете под руководством Уэсли Клера Митчелла . Он окончил со степенью бакалавра в 1923 году, магистра в 1924 году и доктора философии. в 1926 году. В качестве кандидатской диссертации он защитил эссе «Экономическая система доктора Шумпетера , представленное и проанализированное», написанное в Харькове . С 1925 по 1926 год Кузнец изучал экономические модели цен в качестве научного сотрудника Исследовательского совета по общественным наукам . Именно эта работа привела к созданию его книги «Светские изменения в производстве и ценах», защищенной как докторская и опубликованной в 1930 году.

В 1927 году он стал членом исследовательского коллектива Национального бюро экономических исследований (NBER), где проработал до 1961 года. С 1931 по 1936 год Кузнец был профессором по совместительству в Пенсильванском университете. В 1937 году он был избран членом Американской статистической ассоциации . Он был избран в отделение почетного общества социальных наук Пи Гамма Му в Университете Пенсильвании и активно занимал должность офицера отделения в 1940-х годах; с 1936 по 1954 год работал штатным профессором. В 1954 году Кузнец перешел в университет Джонса Хопкинса , где до 1960 года был профессором политической экономии. С 1961 года до выхода на пенсию в 1970 году Кузнец преподавал в Гарварде.

Кроме того, Кузнец сотрудничал с рядом исследовательских организаций и государственных структур. В 1931–1934 годах по указанию Митчелла Кузнец руководил работой NBER по счетам национального дохода США, дав первую официальную оценку национального дохода США. В 1936 году Кузнец возглавил конференцию по исследованию доходов и благосостояния, в которой приняли участие правительственные чиновники и ученые-экономисты, занимавшиеся разработкой счетов национального дохода и продуктов в США, а в 1947 году помог создать ее международный аналог - Международная ассоциация исследований доходов и богатства.

Во время Второй мировой войны, с 1942 по 1944 год, Кузнец стал заместителем директора Бюро планирования и статистики Управления военного производства. Принимал участие в работах по оценке возможностей расширения военного производства. Исследователи использовали учет национального дохода вместе с приблизительной формой линейного программирования, чтобы измерить потенциал для увеличения производства и источники, из которых он будет поступать, а также для определения материалов, которые являются обязательными ограничениями для расширения.

После войны он работал советником правительств Китая, Японии, Индии, Кореи, Тайваня и Израиля в создании их национальных систем экономической информации. Кузнец сотрудничал с Центром роста Йельского университета, Советом по исследованиям в области социальных наук (SSRC). Он руководил обширными исследованиями, занимая ряд должностей в исследовательских учреждениях, таких как председатель Проекта Фалька по экономическим исследованиям в Израиле, 1953–1963; член Попечительского совета и почетный председатель Института экономических исследований Мориса Фалька в Израиле с 1963 г .; и председатель Комитета Совета по исследованиям в области социальных наук по экономике Китая, 1961–1970 гг.

Кузнец был избран президентом Американской экономической ассоциации (1954 г.), президентом Американской статистической ассоциации (1949 г.), почетным членом Ассоциации экономической истории, Королевского статистического общества Англии и членом Эконометрического общества. Международный статистический институт , Американское философское общество, Шведская королевская академия, член-корреспондент Британской академии. Награжден медалью Фрэнсиса Уокера (1977).

Симон Кузнец умер 8 июля 1985 года в возрасте 84 лет. В 2013 году его именем был назван Харьковский национальный экономический университет, где он учился в 1918–1921 годах ( Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца ).

Влияние на экономику

Его имя связано с формированием в современной экономической науке такой эмпирической дисциплины, развитием статистических методов исследования и возникновением количественной экономической истории. Кузнецу приписывают революцию в эконометрике , и эту работу приписывают разжиганию так называемой кейнсианской революции ».

Взгляды и научная методология Кузнеца находились под сильным влиянием методологических установок, полученных им в Харькове и полностью разделяемых Митчеллом для статистического, индуктивного построения гипотез в экономике и их эмпирической проверки. Кузнец относился к априорным и умозрительным концепциям с глубоким скептицизмом. В то же время Кузнец стремился анализировать экономику в более широком контексте исторической ситуации, демографических, социальных процессов, что было характерно для харьковских ученых начала ХХ века. На Кузнеца повлияли работы таких ведущих теоретиков, как Джозеф А. Шумпетер (который исследовал взаимосвязь между технологическими изменениями и бизнес-циклами), А.С. Пигу (который определил обстоятельства, при которых рынки не смогли максимизировать экономическое благосостояние) и Вильфредо Парето (который утверждал, что закон, регулирующий распределение доходов между домохозяйствами). Кузнец был хорошо знаком с экономикой России и Украины начала 20 века. В 20-е годы он рецензировал и переводил работы Кондратьева , Слуцкого , Первушина, Вайнштейна. которые тогда были малоизвестны на Западе.

Исторические ряды экономической динамики и циклы Кузнеца, или «длинные колебания»

Первым крупным исследовательским проектом, в котором участвовал Кузнец, было изучение длинных рядов экономической динамики в США, проведенное в середине 1920-х годов. Собранные данные охватывали период с 1865 по 1925 год, а по некоторым показателям достигали 1770. Применяя для анализа временных рядов, аппроксимирующих кривые Гомперца и логистические кривые , Кузнец обнаружил, что характеристики кривых с разумной точностью описывают большинство экономических процессов. Подгонка кривых тренда к данным и анализ временных рядов, сравнение теоретических и эмпирических уровней позволили ему выделить среднесрочные расширенные циклы экономической активности, которые длились 15–25 лет и занимали промежуточное положение между «длинными волнами» Кондратьева. и короткие деловые циклы . Стремясь определить природу этих циклов, Кузнец проанализировал динамику численности населения, показателей строительной отрасли, капитала, данных о национальном доходе и других переменных. Эти движения стали известны среди экономистов и экономистов-историков как « циклы Кузнеца » или как «длительные колебания» темпов роста экономики (после работы Моисея Абрамовица [1912–1999]). Циклы Кузнеца - частный случай волны Кондратьева .

Счета национального дохода

В 1931 году по указанию Митчелла Кузнец возглавил работу NBER по счетам национального дохода США . В 1934 г. была дана оценка национального дохода США за период 1929–1932 гг .; далее он был продлен до 1919–1938 годов, а затем до 1869 года. Хотя Кузнец не был первым экономистом, который попробовал это сделать, его работа была настолько всеобъемлющей и тщательной, что она установила стандарт в этой области.

Кузнецу удалось решить множество проблем - от отсутствия источников информации и предвзятости оценок до разработки теоретической концепции национального дохода. Кузнец добился высокой точности расчетов. Его труды позволили проанализировать структуру национального дохода и подробно изучить ряд конкретных проблем национальной экономики. Усовершенствованные методы расчета национального дохода и связанных с ним показателей стали классикой и легли в основу современной системы национальных счетов. Проанализировав распределение доходов между различными социальными группами, Кузнец выдвинул гипотезу о том, что в странах, которые находились на ранних этапах экономического развития, неравенство доходов сначала увеличивалось, а по мере роста национальной экономики оно имело тенденцию к снижению. Это предположение легло в основу эмпирической концепции так называемой « кривой Кузнеца ».

Кузнец помог Министерству торговли США стандартизировать измерение ВНП . Однако он не одобрял его использование в качестве общего показателя благосостояния, написав, что «благосостояние нации вряд ли может быть выведено из меры национального дохода».

Исследуя формирование национального дохода, Кузнец изучил пропорции между выпуском и доходом, потреблением и сбережениями и т. Д. Проанализировав долгосрочные наборы данных об экономических условиях для 20 стран, Кузнец выявил долгосрочные тенденции в соотношении капитала к выпуску, долях. чистого накопления капитала, чистых инвестиций и т. д. Собранные и систематизированные данные позволили подвергнуть эмпирической проверке ряд существующих гипотез. В частности, это касалось помещения теории Кейнса - Кейнс "1936 абсолюта гипотезы дохода .

Гипотеза породила то, что стало первой формальной функцией потребления . Однако Кузнец потряс экономический мир, обнаружив, что прогнозы Кейнса, хотя и казавшиеся точными в краткосрочных срезах, не оправдались при более тщательном рассмотрении. В своей книге « Использование национального дохода в мир и войну» 1942 года , опубликованной Национальным бюро экономических исследований , Кузнец стал первым экономистом, который показал, что гипотеза абсолютного дохода дает неточные прогнозы в долгосрочной перспективе (с использованием данных временных рядов ). Кейнс предсказал, что по мере увеличения совокупного дохода будут увеличиваться и предельные сбережения. Кузнец использовал новые данные, чтобы показать, что в течение более длительного периода времени (1870–1940-е годы) коэффициент сбережений оставался неизменным, несмотря на большие изменения в доходах. Это открыло путь для Milton Friedman «s постоянной гипотезы доходов , а также несколько более современных альтернатив , таких как гипотеза жизненного цикла и гипотезы относительного дохода .

Экономический рост

К концу Второй мировой войны Кузнец перешел в новую область исследований, связанную с взаимосвязью между изменениями доходов и ростом. Он предложил программу исследований, включающую обширные эмпирические исследования четырех ключевых элементов экономического роста. Элементами были демографический рост, рост знаний, внутренняя адаптация к факторам роста и внешнеэкономические связи между странами. Общая теория экономического роста должна объяснять развитие передовых индустриальных стран, а причины, препятствующие развитию отсталых стран, включать как рыночную, так и плановую экономику, большие и малые, развитые и развивающиеся страны, учитывать влияние на рост внешнеэкономической деятельности. связи.

Он собрал и проанализировал статистические показатели экономических показателей 14 стран Европы, США и Японии за 60 лет. Анализ материалов привел к выдвижению ряда гипотез, касающихся различных аспектов механизма экономического роста, касающихся уровня и изменчивости роста, структуры ВНП и распределения труда, распределения доходов между домохозяйствами, структуры внешней торговли. Кузнец основал исторически обоснованную теорию экономического роста. Центральная тема этих эмпирических исследований заключается в том, что рост совокупного продукта страны обязательно предполагает глубокую трансформацию всей ее экономической структуры. Эта трансформация затрагивает многие аспекты экономической жизни - структуру производства, отраслевую и профессиональную структуру занятости, разделение занятий между семейными и рыночными видами деятельности, структуру доходов, размер, возрастную структуру и пространственное распределение населения, межстрановые потоки. товаров, капитала, труда и знаний, организации промышленности и государственного регулирования. Такие изменения, по его мнению, необходимы для общего роста и, однажды начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны. Кузнец глубоко проанализировал влияние демографических процессов и характеристик на экономический рост.

Его главный тезис, в котором утверждалось, что слаборазвитые страны сегодня обладают характеристиками, отличными от тех, с которыми промышленно развитые страны сталкивались до своего развития, помог положить конец упрощенному представлению о том, что все страны прошли одни и те же «линейные этапы» в своей истории, и запустил отдельные область экономики развития, которая теперь сосредоточена на анализе особого опыта современных слаборазвитых стран.

Кривая Кузнеца

Среди его нескольких наблюдений, которые послужили толчком к важным программам теоретических исследований, была кривая Кузнеца , перевернутая U-образная связь между неравенством доходов и экономическим ростом (1955, 1963). В бедных странах экономический рост увеличил разрыв в доходах между богатыми и бедными. В более богатых странах экономический рост сократил разницу. Отмечая модели неравенства доходов в развитых и слаборазвитых странах, он предположил, что по мере экономического роста в странах неравенство доходов сначала увеличивается, а затем уменьшается. Причина заключалась в том, что для того, чтобы ощутить рост, страны должны были перейти от сельскохозяйственного сектора к промышленному. Несмотря на то, что сельскохозяйственные доходы были небольшими, индустриализация привела к большим различиям в доходах. Кроме того, по мере роста экономики массовое образование открывало большие возможности, что уменьшало неравенство, а часть населения с более низким доходом получала политическую власть для изменения государственной политики. Он также обнаружил закономерности в поведении сбережения доходов , которые запускаемые на жизнь цикла постоянных доходов гипотеза о Модильяни и Фридмана . Он проводил свои исследования в течение многих лет и, наконец, опубликовал свои выводы в 1963 году.

Историко-экономические произведения 1970-х гг.

В своих исторических и экономических исследованиях 1970-х годов Кузнец выразил идею взаимодействия науки и технологий (инноваций) и институциональных сдвигов, а также роль факторов, внешних по отношению к экономике, например, вызванных моральными и политическими факторами. климат в обществе и их влияние на прогресс и результаты экономического роста.

Кузнец был награжден премией Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля в 1971 году «за его эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития».

Избранные публикации

  • «Световые изменения в производстве и ценах: их природа и их влияние на циклические колебания». (1930)
  • «Национальный доход и формирование капитала, 1919–1935». (1937)
  • «Национальный доход и его состав, 1919–1938». (1941) При поддержке Лилиан Эпштейн и Элизабет Дженкс https://www.nber.org/chapters/c4224
  • «Экономический рост и неравенство доходов». Обзор американской экономики 45 (март): 1–28. (1955)
  • «Количественные аспекты экономического роста наций, VIII: Распределение доходов по размеру», Экономическое развитие и культурные изменения , 11, стр. 1–92. (1963)
  • «Современный экономический рост: скорость, структура и распространение». (1966)
  • «К теории экономического роста с размышлениями об экономическом росте современных наций». (1968)
  • «Экономический рост наций: общий объем производства и структура производства». (1971)
  • «Население, капитал и рост». (1973)

Смотрите также

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Бен-Порат Ю. Саймон Кузнец лично и письменно // Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 36, № 3 (апрель 1988 г.), стр. 435–447.
  • Фогель, Роберт В. (2000). «Саймон С. Кузнец: 30 апреля 1901 г. - 9 июля 1985 г.». Рабочий документ NBER № W7787 .
  • Фогель, Роберт Уильям; Fogel, Enid M .; Гульельмо, Марк; Гротте, Натаниэль (2013). Политическая арифметика: Саймон Кузнец и эмпирическая традиция в экономике . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN   978-0-226-25661-0 .
  • Гринин Л., Коротаев А., Тауш А. (2016) Экономические циклы, кризисы и глобальная периферия . Springer International Publishing, Гейдельберг, Нью-Йорк, Дордрехт, Лондон, ISBN   978-3-319-17780-9 ; https://www.springer.com/de/book/9783319412603
  • Хозелиц Б.Ф. Библиография Саймона Кузнеца // Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 31, № 2 (январь 1983 г.), стр. 433–454.
  • Капурия-Форман В., Перлман М. Экономист экономического историка: вспоминая Саймона Кузнеца // Экономический журнал, 105 (ноябрь), 1995, с. 1524–1547.
  • Лундберг, Эрик (1971). «Вклад Саймона Кузнеца в экономику». Шведский экономический журнал . 73 (4): 444–459. DOI : 10.2307 / 3439225 . JSTOR   3439225 .
  • Street JH Вклад Саймона С. Кузнеца в теорию институционального развития // Journal of Economic Issues, Vol. 22, № 2 (июнь 1988 г.), стр. 499–509.

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 40 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 23 января 2016 года и не отражает последующих правок.  ( 2016-01-23 )
Награды
Предшественник
Пол А. Самуэльсон
Лауреат Нобелевской премии по экономике
1971 г.
Преемник
Джон Р. Хикс
Кеннет Дж. Эрроу