Маленькое правительство - Small government

« Маленькое правительство» - это принцип, широко используемый « Новыми правыми» консерваторами и либертарианцами для описания экономической и политической системы, в которой правительство минимально вмешивается в определенные области государственной политики или частного сектора , особенно в вопросы, которые считаются частными или личными. Это важная тема в классическом либерализме и некоторых школах консерватизма и либертарианства.

Происходя из классической либеральной мысли эпохи Просвещения , это была популярная концепция в консервативных партиях стран и регионов, таких как Австралия , Дания , Гонконг , Новая Зеландия , Великобритания и США . Однако вопрос о том, какая конкретная политика должна быть принята для достижения цели уменьшения размера правительства и как ее следует применять, является предметом серьезных споров.

Размер правительства против функции

Подразумевая размер или бюджет правительства, термин «маленькое правительство» в политической философии относится к структуре принципов, лежащих в основе ограниченной роли или функций правительства.

Lexico определяет малое правительство как:

Подход к правительству, который стремится минимизировать роль государства, особенно в предоставлении услуг и регулировании частного сектора; правительство, основанное на этих принципах.

Различие между размером и функцией - и соблюдаемыми принципами - имеет важное значение, поскольку даже правительству, выполняющему ограниченную роль и предоставляющему минимальные услуги или правила, может потребоваться увеличение оперативных масштабов в военное время. И наоборот, физически маленькое и в остальном ограниченное правительство, такое как на Юге США до военного времени, могло вопиющим образом нарушать права личности, поддерживая рабство и применяя его.

Центр малого правительства описывает малое правительство как такое, которое:

… Строго ограничено защитой нашей жизни, свободы и собственности; уважает права личности; что остается подальше от ненужных войн; и это сдержано и достаточно прозрачно, чтобы легко найти и искоренить правительственные растраты, дисфункции и несправедливость.

Австралия

В австралийской политике Аарон Мартин описал Лейбористскую партию как партию большого правительства, а Либеральную партию - как партию малого правительства. Тим Колебатч охарактеризовал Австралию как «одно из трех самых маленьких правительств в западном мире» и подчеркнул, что из 34 стран с развитой экономикой доходы Австралии находятся на девятом месте с наименьшими показателями, а расходы - на седьмом месте с наименьшими расходами.

Дания

В 1993 году будущий премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен написал книгу « От социального государства к минимальному государству» ( датский : Fra socialstat til minimalstat ), в которой он выступал за обширную реформу датской системы социального обеспечения в соответствии с классическими либеральными принципами. В частности, он выступал за снижение налогов и меньшее вмешательство государства в корпоративные и личные дела. Однако с тех пор Расмуссен отверг многие взгляды, выраженные в книге, переместившись в правительстве в сторону правоцентристов и приняв меры по защите окружающей среды .

Гонконг

Гонконг десятилетиями следовал политике невмешательства небольшого правительства, ограничивая вмешательство государства в бизнес. Милтон Фридман охарактеризовал Гонконг как регион невмешательства и отметил, что эта политика способствовала быстрому переходу от бедности к процветанию за 50 лет. Однако некоторые утверждают, что, поскольку Гонконг был британской колонией, а Великобритания не была свободным рынком , успех Гонконга не был вызван политикой невмешательства .

В отчете Группы Всемирного банка за 1994 год говорится, что ВВП Гонконга на душу населения с 1965 по 1989 год рос в реальном выражении на 6,5% в год, то есть постоянный процент роста на протяжении почти 25 лет. К 1990 году доход на душу населения в Гонконге официально превысил доход правящего Соединенного Королевства .

С 1995 года Гонконг считается самым либеральным рынком капитала в мире по версии The Heritage Foundation и The Wall Street Journal . Fraser Institute согласился в 2007 году.

Новая Зеландия

После финансовых реформ, начавшихся в 1984 году, сначала с Rogernomics, а затем и с Ruthanasia , сменявшие друг друга правительства преобразовали Новую Зеландию из строго регулируемой экономики в либерализованную свободную рыночную экономику. Правительство Новой Зеландии продало свою телекоммуникационную компанию, железнодорожную сеть, ряд радиостанций и два финансовых учреждения. Изначально реформы были осуществлены Лейбористской партией , которая с тех пор вернулась к своим социал-демократическим и интервенционистским взглядам, а правоцентристская Национальная партия Новой Зеландии взялась за малое правительство и продолжает продвигать частное предпринимательство, низкое налогообложение, снижение налогов. расходы на социальное обеспечение и в целом ограниченное вмешательство государства. В результате маленькое правительство ассоциируется с консерватизмом в современной политике Новой Зеландии .

Объединенное Королевство

Идея маленького правительства активно продвигалась в Соединенном Королевстве консервативным правительством во главе с Маргарет Тэтчер . Существуют разные мнения о том, в какой степени это было достигнуто. Это позволило фондовым рынкам и отраслям более активно конкурировать друг с другом и повысило ценность британских товаров в мировой торговле.

Важной частью политики правительства Маргарет Тэтчер была приватизация , цель которой заключалась в том, чтобы уменьшить роль государства в экономике и позволить отраслям промышленности действовать без государственного вмешательства. Сторонники обвиняли чрезмерное государственное вмешательство во многих экономических бедах Великобритании в конце 1960-х и 1970-х годах.

Противники утверждают, что приватизация вредит социальным программам для бедных. Этот аргумент особенно слышен в связи с железными дорогами и Национальной службой здравоохранения (NHS). Сторонники небольшого правительства, такие как британский писатель и журналист Джеймс Бартоломью, указывают на то, что, хотя рекордные суммы финансирования пошли на социальное обеспечение, государственное образование, муниципальное жилье и государственную службу здравоохранения, это нанесло ущерб людям, которым предназначалось помочь, и не представляет ценности для инвестиций.

В 20 веке маленькое правительство обычно ассоциировалось с Консервативной партией, а большое правительство - с Лейбористской партией .

Помимо противодействия государственному вмешательству в экономику, сторонники малого правительства выступают против государственного вмешательства в личную жизнь людей. Лейбористское правительство во время премьерства Тони Блэра подвергалось критике по этому поводу, например, давая нежелательные советы по поводу еды, питья и курения. Это было названо государством няни .

Соединенные Штаты

Когда была основана нация, между федералистами , поддерживавшими сильное федеральное правительство , возникли разногласия ; и антифедералисты , которые хотели свободной конфедерации независимых государств. В The фдералисте , Александр Гамильтон , Джеймс Мэдисон и Джон Джей объяснили , почему сильное федеральное правительство было необходимо. Гамильтон писал:

Не наделять в каждом случае степенью власти, соизмеримой до конца, означало бы нарушить самые очевидные правила благоразумия и приличия и неосмотрительно доверять великие интересы нации рукам, которые не в состоянии управлять ими с энергией и успехом.

Президент Томас Джефферсон сказал:

[Мудрое и бережливое правительство, которое будет удерживать людей от причинения вреда друг другу, предоставит им в остальном свободу распоряжаться своими собственными стремлениями к трудолюбию и совершенствованию и не будет отбирать из уст труда заработанный им хлеб.

-  Первая инаугурационная речь, 4 марта 1801 г., https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-33-02-0116-0004.

Современное небольшое движение правительства в Соединенных Штатах в значительной степени является продуктом Рональда Рейгана «s президентства с 1981 по 1989 год Рейган объявил себя небольшие консервативное правительство и классно сказал:

Правительство не является решением нашей проблемы; правительство - проблема.

Это стало неофициальным лозунгом движения « Чаепитие» и консервативных комментаторов, таких как Гленн Бек и Раш Лимбо . Движение «Чаепитие» утверждает, что в Соединенных Штатах было небольшое правительство, и оно отвернулось от этого идеала. Как правило, члены «Чайной партии» поддерживают Республиканскую партию и часто выступают против умеренных республиканцев на первичных выборах.

Либертарианский -wing Республиканской партии , как с Свободой Форумом , который включает в себя политику , такие как Рон Пол и его сын Rand Павла , особенно силен в поддержке малого правительства. Это контрастирует с неоконсервативным крылом, которое выступает за большие расходы на оборону, и с правыми христианами, которые хотят федерального правительства, которое навязывало бы то, что они считают христианской моралью.

Большинство респондентов опроса Gallup 2013 года (54%) заявили, что американское правительство пытается сделать слишком много.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки