Южный партизан -Southern Partisan

Южный Партизанская является нео-конфедерат политический журналкоторый был опубликован в Колумбии, Южная Каролина , США . Основанный в 1979 году, журнал был посвящен южному региону и штатам, ранее входившим в состав Конфедеративных Штатов Америки . Его первым редактором был Томас Флеминг . С 1999 по 2009 год его редактировал Кристофер Салливан. После 2009 года оно перестало публиковаться как печатное издание и теперь публикуется только в Интернете. Южный юридический центр по вопросам бедности назвал его «возможно, самым важным периодическим изданием неоконфедерации» .

Журнал в целом придерживается южных взглядов на политические вопросы и гражданскую войну в США . В журнале есть комментарии о южной культуре, истории, литературе, южных аграриях , гражданской войне и Конфедерации, а также текущих политических проблемах. В нем есть раздел новостей под названием «CSA Today», охватывающий истории из каждого из одиннадцати бывших штатов Конфедерации, а также из Миссури и Кентукки, которые, по утверждениям Конфедеративных штатов, признали.

Журнал резко критикует политкорректность и освещает новостные события, связанные с тем, что он описывает как «политически корректное» формирование политики, например, снос исторических памятников Конфедерации. Кроме того, в каждом номере журнала южанам, действующим вопреки позиции редакции, вручается награда Scalawag .

В каждом выпуске появляются книжные обзоры текущих текстов, относящихся ко всем аспектам южной части Соединенных Штатов, а также общие политические мнения с консервативной и либертарианской точек зрения. В журнале есть колонки синдицированных комментаторов, включая Уолтера Уильямса , Уильяма Мерчисона , Джозефа Собрана и Чарли Риза .

Критика и комментарии

Из-за своей консервативной политической ориентации и поддержки южной стороны в Гражданской войне в США, южные партизаны были предметом споров. New York Times описал Южным Партизанский как «один из самых правых журналов (южный) региона,» отмечает свое неодобрение Авраама Линкольна и Союз во время гражданской войны, а также склонность к «приложиться мятежными солдаты, воевавших отделиться от Соединенные Штаты." Согласно « Таймс», он также является социально консервативным, о чем свидетельствует редакционная статья 1999 года, осуждающая освещение проблем геев в « Майами геральд » . Несмотря на критику этих убеждений, Times, тем не менее, отмечает, что «многие из статей ( Южного партизана ), однако, представляют собой более возвышенные исторические обзоры в традициях южного аграрного движения, прославляющего медленные традиции Юга в области фермерских хозяйств и мелких хозяйств. города ".

Несколько левых политических источников открыто обвинили журнал в расизме. Эд Себеста, антиконфедеративный партизан из Далласа, штат Техас, обычно нападает на журнал, утверждая, что « Южный партизан» , наряду с « Хрониками» , являются «основными публикациями» конфедеративного движения. Интернет-журнал Slate охарактеризовал Южный партизан как «крипто-расистский, про-конфедеративный журнал». В 2000 году президент организации « Люди за американский путь» назвал ее «расистской» и указал на колонки, критикующие Мартина Лютера Кинга и Нельсона Манделу , и утверждал, что она благосклонно относится к рабству. В сообщении Times цитируется отрывок о «мифе о том, что порочные белые работорговцы вытащили африканцев с их идиллической родины, чтобы они служили движимым имуществом для высокомерных белых американцев». Они также отмечают, что в той же статье белые работорговцы описываются как лучше для черных, чем африканские полевые командиры. The Times отмечает, что «журнал редко пишет о рабстве», предпочитая сосредоточиться на более благородных аспектах прошлого. Согласно статье « Таймс» , « Южный партизан » «занимает позицию, согласно которой гражданская война велась не из-за рабства, а из-за сохранения южного образа жизни, который по сей день стоит сохранять». (08.02.2000)

Журнал отвергает многие характеристики своих критиков, утверждая, что они исходят в основном от крайне левого крыла политического спектра и от сторонников политической корректности. В ответ на критику журналист журнала Кристофер Салливан обвинил их в том, что они «вырвали цитаты из контекста, чтобы нарисовать картину расового и исторического фанатизма в Партизанах ». ( Бесконечная борьба , Кристофер Салливан, Южный партизан, 4-й квартал 1999 г.) В качестве яркого примера Салливан указал на отрывки из цитат, которые критики якобы положительно отзывались о рабстве, но на самом деле были синопсисом статистических данных из журнала Time on the Cross, научного исследования. исследование рабства автором социалистических cliometrists Стэнли Engerman и Нобелевская премия по экономике получателе Роберт Фогель . Салливан утверждал, что и другие цитаты были точно так же неверно истолкованы левыми критиками, и отверг их нападки как результат политически корректного и политически мотивированного «подпитывающего безумия».

Отвечая на обвинения в расизме, редакторы журнала сразу же отмечают, что они регулярно публикуют статьи афроамериканских писателей, таких как Уолтер Э. Уильямс . Салливан отвергает эти обвинения как атаки ad hominem и предсказывает, что они будут продолжаться из источников в СМИ и левых политических сил до тех пор, пока журнал будет издаваться. «Будет ли это конец? Как сказал король Лир:« Никогда, никогда, никогда, никогда, никогда ». И поэтому наше сопротивление нападениям никогда не должно прекращаться ».

Номинация Джона Эшкрофта

Южный партизан привлек к себе всеобщее внимание в 2001 году во время слушаний по утверждению кандидатур генерального прокурора США Джона Эшкрофта . Демократы в Сенате США раскритиковали Эшкрофта за интервью 1998 года, которое он дал журналу, в котором хвалил Роберта Э. Ли . Утверждалось, что заявления Эшкрофта демонстрируют расовую нечувствительность, поскольку Ли был бывшим генералом Конфедерации. Журнал ответил, что критики Эшкрофта проявили политкорректность и разыграли « расовую карту » по политическим причинам. Когда сенаторы-демократы Джозеф Байден и Тед Кеннеди давили по поводу интервью во время слушаний по его утверждению, Эшкрофт ответил: «Я предпочел бы быть ложно обвиненным в расизме, чем ложно обвинять других».