Дело братьев Стрэттон - Stratton Brothers case
Альфред Эдвард Страттон (1882–1905) и его брат Альберт Эрнест Страттон (1884–1905) были первыми мужчинами, осужденными в Великобритании за убийство на основании отпечатков пальцев . Они оба были казнены в 9 часов утра 23 мая 1905 года в тюрьме HM Wandsworth . Дело, также известное как Убийства в масках (из-за черных масок с чулками, которые были оставлены на месте преступления), Убийства в Дептфорде (из-за местоположения) или Убийства Фэрроу (фамилии жертв ), был одним из первых обвинительных приговоров с использованием судебной медицины .
Преступление
В понедельник, 27 марта 1905 года, в 8:30 Уильям Джонс пошел в магазин масел и красок Чепмена на Дептфорд-Хай-стрит , 34 , где он работал. Когда он прибыл в магазин, он обнаружил, что он закрыт и закрыт ставнями, что для него было очень необычно. Управляющий малярным цехом Томас Фэрроу , 71 год, жил со своей женой Энн , 65 лет, в квартире над магазином, и у него не было привычки закрывать магазин в такой поздний час. Не имея возможности открыть дверь, Джонс попытался постучать, но, поскольку он не получил ответа ни от мистера, ни от миссис Фэрроу, он выглянул в окно и увидел опрокинутые стулья.
Встревоженный увиденным, он побежал за помощью и нашел Луиса Кидмана, местного жителя, который работал в соседнем магазине, и двое мужчин ворвались в магазин. Вскоре они нашли тело мистера Фэрроу на земле мертвым, а миссис Фэрроу нашли едва живой, но без сознания в постели пары в квартире наверху. Оба имели следы неоднократных избиений. Вызвали врача и полицию, и миссис Фэрроу доставили в больницу.
Расследование
Несмотря на беспорядок в магазине, полиция не обнаружила следов взлома . Вскоре было установлено, что мотивом было ограбление : Джонс сказал полиции, что мистер Фэрроу будет собирать доходы за неделю и переводить их в местный банк каждый понедельник, и на полу была обнаружена пустая касса, в которой, по оценкам, содержалось около 13 фунтов стерлингов, что эквивалентно 1400 фунтам стерлингов в 2019 году. Чтобы доктор не споткнулся о него, сержант Альберт Аткинсон оттолкнул его голыми руками. Именно в этот момент , что главный инспектор Фредерик Фокс и Мелвилл Макнатен , то помощник комиссар (Crime) в столичной полиции и начальник отдела уголовного розыска взяли дело.
Помимо отсутствия принудительного входа, а также пустой кассы , было ясно, что на мистера и миссис Фэрроу напали по отдельности, и обнаружение двух черных масок, сделанных из чулок , оставленных на месте происшествия, указывает на то, что в этом замешаны двое мужчин. . Поскольку жертвы были в ночной одежде, полиция предположила, что мистера Фэрроу обманом заставили открыть дверь, пока он еще спал. На него немедленно напали, но он все еще был в достаточном сознании, чтобы преследовать грабителей, и снова был ранен. Его нападавшие поднялись в квартиру наверху, напали на миссис Фэрроу, нашли кассу и скрылись с деньгами. Однако, основываясь на отдельных лужах крови на месте происшествия, было установлено, что мистер Фэрроу снова пришел в сознание, и на этот раз мужчины убили его, а затем вымыли руки в соседнем тазу.
Жирное пятно на кассовом ящике
Когда МакНагтену сказали о пустом ящике для наличных денег, он решил исследовать его. Он заметил, что на нижней стороне внутреннего лотка коробки было жирное пятно, похожее на отпечаток пальца. Как член комитета Belper, который пять лет назад рекомендовал использовать отпечатки пальцев в качестве метода идентификации , он задавался вопросом, может ли это быть поводом для проверки этой новой техники. Он аккуратно поднял платком коробку с наличными, завернул ее в бумагу и отнес в только что зарождающееся бюро отпечатков пальцев в Скотланд-Ярде .
Основанное 1 июля 1901 года Бюро по отпечаткам пальцев доказало свою ценность, когда год спустя был осужден Гарри Джексон за кражу со взломом благодаря отпечаткам пальцев. Теперь его возглавлял детектив-инспектор Чарльз Стокли Коллинз, который считался выдающимся английским экспертом по отпечаткам пальцев своего времени. Несмотря на свои предыдущие успехи, особенно в выявлении ранее осужденных преступников, которые пытались выдать себя под псевдонимом, метод по-прежнему считался громоздким, и оба мужчины знали, что рискуют подвергнуться публичным насмешкам с пристальным вниманием к делу об убийстве. Более того, даже если им удалось идентифицировать владельца отпечатка пальца, им все равно нужно было убедить потенциальное жюри в достаточной мере, чтобы признать его виновным.
Детектив-инспектор Коллинз внимательно изучил отпечаток и определил, что отпечаток был сделан от пота и, похоже, оставлен большим пальцем руки, вероятно, правой руки. Он сравнил его с отпечатком Фэрроузов и детективом сержантом Аткинсоном и убедился, что отпечаток не принадлежит никому из этих людей. Хотя у Бюро было 80 000–90 000 комплектов отпечатков, ни на одном из них не было совпадений, а это означало, что им нужно было найти подозреваемого, с которым можно было бы сравнить их. Первоначально полиция надеялась, что миссис Фэрроу опишет нападавших, но 31 марта она скончалась в больнице, не приходя в сознание.
Положительное опознание и арест
В целях установления личности грабителей полиция прибегла к обычной практике опроса потенциальных свидетелей преступления. К счастью, недостатка в них не было, так как многие видели, как двое мужчин - один из них в темно-коричневом костюме и кепке, другой в темно-синем саржевом костюме и шляпе-котелке - вышли из малярной мастерской около 7:30 утра. от 27 марта. Двое из этих свидетелей - профессиональный боксер по имени Генри Джон Литтлфилд и местная девушка по имени Эллен Стэнтон - точно опознали того, кто был в темно-коричневом костюме, как Альфреда Страттона.
Хотя у него не было судимости , Альфред Страттон был известен полиции как « бродяга » и имел связи в преступном мире. Брат Альфреда, Альберт, также был известным полицейским персонажем, и описание другого человека, данное свидетелями, соответствовало ему. Идентификация Альфреда, по-видимому, была подтверждена, когда подруга Альфреда Энни Кромарти сообщила полиции, что он избавился от своего темно-коричневого пальто и сменил обувь на следующий день после убийства; она также вспомнила, как он просил пару старых чулок. На основании этой версии были выданы ордера на арест пары, и 2 апреля они были взяты под стражу и сняты отпечатки пальцев. По сообщению Энни Кромарти, полиции удалось вернуть 4 фунта стерлингов, которые были похоронены рядом с местным водопроводом .
Когда детектив-инспектор Коллинз получил два набора отпечатков пальцев, взятых у братьев Стрэттон, он сравнил их с отпечатком на кассовом ящике и пришел к выводу, что он в точности совпадает с отпечатком большого пальца правой руки Альфреда Страттона. Братьям было предъявлено обвинение в убийстве, и суд назначен на 5 мая 1905 года в Олд-Бейли .
Испытание
Когда братья Стрэттоны предстали перед судом, МакНэгтен, Коллинз и Ричард Мьюир , прокурор Короны, знали, что им предстоит тяжелая битва. Поскольку отпечаток пальца был единственным вещественным доказательством, которое у них было, дело будет стоять или падать на этом доказательстве, и защита будет делать все возможное, чтобы его опровергнуть. Пионер отпечатков пальцев Генри Фолдс был ярым хулителем, потому что он ошибочно полагал, что одно совпадение отпечатков пальцев ненадежно; таким образом, защита сохранила его в качестве свидетеля. Дать показания защиты должен был также доктор Джон Джордж Гарсон, который выступал за антропометрию вместо снятия отпечатков пальцев в качестве средства идентификации. Оба мужчины были профессиональными соперниками Эдварда Генри , комиссара столичной полиции , который основал бюро отпечатков пальцев и отвечал за принятие отпечатков пальцев в английской правовой системе; он тоже присутствовал.
Обвинение вызвало к трибуне более 40 свидетелей. Мьюир и его команда хотели поместить двух обвиняемых на место преступления, и, несмотря на присущее Мюру недоверие к показаниям очевидцев, он рассчитывал на их последовательность, чтобы подкрепить доказательства отпечатков пальцев. Хотя некоторые из них, такие как Генри Альфред Дженнингс, местный молочник, не смогли точно идентифицировать обвиняемых, несмотря на их постоянный внешний вид, другие, такие как Генри Литтлфилд и Эллен Стентон, положительно опознали Альфреда Стрэттона. Home Office патологоанатом , который сделал посмертный на опоросах сообщил суду , что травмы на опоросах соответствовали наносимому оружию , подобных инструментам , что братья имели в своем распоряжении.
Кейт Уэйд, подруга Альберта Страттона, показала, что Альберта не было с ней в ночь убийства, и он обычно оставался с ней. Кроме того, Энни Кромарти, подруга Альфреда, показала, что Альфред пришел домой утром 27 марта с хорошей суммой денег, не объяснив, где он их взял; она также добавила, что он выбросил одежду, в которой был в тот день, когда увидел газетные сообщения об убийстве, и что Альфред попросил ее рассказать полиции или любому другому, кто спрашивал, что он был с ней в ночь убийства .
Однако адвокаты защиты, Х. Дж. Рут, Кертис Беннетт и Гарольд Моррис, смогли дать правдоподобные альтернативные объяснения, которые, как правило, ставили под сомнение свидетелей обвинения, настолько, что они были достаточно уверены, чтобы Альфред Стрэттон занял позицию. Он показал, что около 2:30 утра 27-го его разбудил его брат Альберт, который стучал в окно и хотел занять у него денег на ночлег. Он ответил, что проверит, есть ли у него какие-нибудь, и когда Альфред вернулся, чтобы сказать брату, что у него их нет, Альберта не было. Он вышел и нашел своего брата на некотором расстоянии, на Риджент-стрит. Именно там их видели несколько свидетелей, которые показали, что видели их примерно в то время. Он сказал своему брату, что у него нет денег, и предложил ему остаться на ночь. Альберт согласился и спал на полу, а братья остались до 9 утра. Он объяснил 4 фунта стерлингов, которые были возвращены полицией, деньгами, которые он выиграл на боксерском соревновании за пару месяцев до этого. Он закопал деньги за три недели до убийств и намеревался передать деньги Энни Кромарти.
Мюр предвидел такую тактику защиты и, прежде чем вызвать инспектора Коллинза, вызвал Уильяма Гиттингса, который работал в тюрьме, где братья Стрэттоны находились в ожидании суда. Гиттингс рассказал о разговоре, который он имел с Альбертом Страттоном, который сказал: «Я считаю, что он (Альфред) будет повешен, и я получу около десяти лет… Он меня к этому привел». Мюр надеялся убедить присяжных думать, что это заявление будет считаться признанием. Затем он позвал инспектора Коллинза к трибуне.
Заключение эксперта
Мьюир намеревался сначала подтвердить полномочия инспектора Коллинза как эксперта в области снятия отпечатков пальцев перед судом присяжных, а затем объяснить, в терминах непрофессионала, как снятие отпечатков пальцев работает как средство идентификации. Затем Коллинза заставили обсудить отпечаток пальца, фигурирующий в этом деле. Он показал присяжным ящик для наличных, который был обнаружен на месте происшествия, отпечаток пальца, который он смог получить из ящика, и продемонстрировал, как он совпадает с отпечатком большого пальца правой руки Альфреда Стрэттона, до двенадцати пунктов согласия. По просьбе члена жюри Коллинз также продемонстрировал разницу в принте, вызванную разным уровнем давления.
После того, как Коллинз занял позицию, защита вызвала к трибуне доктора Джона Гарсона. Они надеялись дискредитировать показания Коллинза, установив его полномочия в качестве одного из наставников инспектора Коллинза, тем самым создавая у присяжных впечатление, что он был большим экспертом, чем Коллинз, в изучении дактилоскопии. Как и ожидалось, он показал, что после изучения отпечатка, снятого с кассы, и отпечатка Альфреда Страттона, он с уверенностью скажет, что они не пришли к согласию.
Однако защита не учла тот факт, что Гарсон был экспертом не по снятию отпечатков пальцев, а по антропометрии, ее конкурентной области в идентификации. Фактически, он выступал против снятия отпечатков пальцев в комитете Белпера. И была еще одна вещь, о которой они не знали, и которую Мюр намеревался использовать в своих интересах.
В ходе перекрестного допроса Мьюир привел в доказательство два письма, каждое из которых было написано Гарсоном. Одно письмо было направлено Генеральному прокурору , другое - адвокату защиты. В каждом письме говорилось, что Гарсон будет готов дать показания за любую из сторон в суде, в зависимости от того, кто заплатит ему больше.
- M R. M UIR . - Как можно совместить написание этих двух писем в один день?
- Свидетель (доктор Гарсон). - Я независимый свидетель.
Судья, судья Ченнелл, заметил, что, написав два таких письма, он будет полагать, что доктор Гарсон был «абсолютно ненадежным» свидетелем.
Увидев, что доверие к доктору Гарсону как свидетелю подорвано, защита решила не вызывать доктора Фолдса в качестве свидетеля, опасаясь, что у прокурора Мьюира будет что-то, что дискредитирует и его.
Осуждение и казнь
После того, как обе стороны подвели итоги и присяжным были даны окончательные указания, им потребовалось чуть больше двух часов, чтобы признать братьев Стрэттонов виновными в убийстве, и 6 мая 1905 года они были приговорены к смертной казни через повешение . Приговор был приведен в исполнение 23 мая того же года.
использованная литература
дальнейшее чтение
- Биван, Колин. Отпечатки пальцев: истоки раскрытия преступлений и дело об убийстве, положившее начало судебной медицине . Нью-Йорк: Гиперион, 2001. ISBN 0-7868-6607-1