Стратум (лингвистика) - Stratum (linguistics)

В лингвистике , слой ( латинский для «слоя») или Strate является языком , который влияет или находится под влиянием другого через контакт . Субстрат или субстрат представляет собой язык , который имеет более низкую мощность или престиж , чем другие, в то время как суперстрат или вышележащее это язык , который имеет более высокую силу или престиж. И субстратный, и суперстратовый языки влияют друг на друга, но по-разному. Adstratum или adstrate это язык , который находится в контакте с другим языком в соседней популяции без опознаваемого более высокого или низкого престижа. Понятие «страты» было впервые разработано итальянским лингвистом Грациадио Исайей Асколи (1829–1907) и стало известно в англоязычном мире благодаря работам двух разных авторов в 1932 году.

Таким образом, обе концепции применимы к ситуации, когда навязчивый язык закрепляется на территории другого, как правило, в результате миграции . Применяется ли случай суперстрата (местный язык сохраняется, а навязчивый язык исчезает) или субстратный (местный язык исчезает, а навязчивый язык сохраняется), обычно становится очевидным только через несколько поколений, в течение которых навязчивый язык существует в культуре диаспоры. . Для того, чтобы навязчивый язык сохранился ( случай субстрата ), иммигрантскому населению потребуется либо занять позицию политической элиты, либо иммигрировать в значительных количествах по сравнению с местным населением (т. Е. Вторжение квалифицируется как вторжение или колонизация ; Примером может служить Римская империя, давшая начало романским языкам за пределами Италии, вытеснив галльский и многие другие индоевропейские языки ). Суперстрат случай относится к элитным населения вторгшимися , что в конечном итоге принимают на языке родных низших классов. Примером могут служить бургунды и франки во Франции, которые в конечном итоге отказались от своих германских диалектов в пользу других индоевропейских языков романской ветви, оказав при этом глубокое влияние на местную речь.

Субстрат

Субстрат (множественное число: субстрат) или субстрат - это язык, на который влияет навязчивый язык, который может или не может в конечном итоге изменить его, чтобы стать новым языком. Термин также используется для обозначения помех от подложки; то есть влияние, которое субстратный язык оказывает на замещающий язык. Согласно некоторым классификациям, это один из трех основных типов лингвистической интерференции : субстратная интерференция отличается от адстратума , который предполагает не замену языка, а взаимное заимствование языков равной «ценности», и суперстратума , который относится к влиянию социально доминирующий язык имеет другой, отступающий язык, который в конечном итоге может быть низведен до статуса субстратного языка.

В типичном случае интерференции субстрата, язык A занимает данную территорию, а другой язык B прибывает на ту же территорию (принесенный, например, миграциями населения). Затем язык B начинает вытеснять язык A: носители языка A отказываются от своего языка в пользу другого языка, как правило, потому, что они верят, что он поможет им достичь определенных целей в правительстве, на рабочем месте и в социальной среде. Однако во время языкового сдвига уходящий язык A по-прежнему влияет на язык B (например, посредством передачи заимствованных слов , географических названий или грамматических шаблонов от A к B).

В большинстве случаев способность определять влияние субстрата в языке требует знания структуры субстрата языка. Его можно получить разными способами:

  • Субстратный язык или некоторые более поздние его потомки все еще выживают в части своего прежнего ареала;
  • Письменные записи на языке-субстрате могут существовать в разной степени;
  • Сам субстратный язык может быть полностью неизвестен, но у него могут быть выжившие близкие родственники, которые можно использовать в качестве основы для сравнения.

Одним из первых выявленных случаев влияния субстрата является пример субстратного языка второго типа: галльского , от древних кельтов - галлов. Галла жила в современной франкоязычной территории до прихода римлян , а именно вторжения армии Юлия Цезаря. Учитывая культурные, экономические и политические преимущества, которые давало владение латинским языком, галлы в конечном итоге отказались от своего языка в пользу языка, принесенного им римлянами, который развился в этом регионе, пока в конечном итоге он не принял форму французского языка, который известен сегодня. Галльская речь исчезла в конце римской эпохи, но остатки ее лексики сохранились в некоторых французских словах (примерно 200), а также в топонимах галльского происхождения. Он также утверждали , что некоторые структурные изменения на французском языке были сформированы по крайней мере частично влиянием галльского включая диахронное изменение звука и Sandhi явления в связи с сохранением галльских фонетических моделей после принятия латинского, кальки , таких как aveugle ( «слепые», в буквальном смысле без глаз, от латинского ab oculis , который был калькой на галльском слове exsops с той же семантической конструкцией, что и современный французский) с другими кельтскими кальками, возможно, включая «oui», слово «да», в то время как синтаксические и морфологические эффекты также постулируются.

Другими примерами языков-субстратов является влияние ныне исчезнувшего северогерманского норнского языка на шотландские диалекты Шетландских и Оркнейских островов. На арабском Ближнем Востоке и в Северной Африке разговорные арабские диалекты, особенно левантийский , египетский и магрибский диалекты, часто имеют значительный субстрат из других региональных семитских (особенно арамейских ), иранских и берберских языков. Йеменский арабский язык включает современные южноаравийские , древние южноаравийские и химьяритские субстраты.

Как правило, креольские языки имеют несколько субстратов, при этом фактическое влияние таких языков неопределенно.

Непроверенные субстраты

В отсутствие всех трех линий доказательств, упомянутых выше, лингвистические субстраты может быть трудно обнаружить. Чтобы сделать вывод о существовании субстрата в прошлом, необходимы существенные косвенные доказательства. Несуществование субстрата трудно показать , и, чтобы не углубляться в рассуждения, бремя доказательства должно лежать на стороне ученого, заявляющего о влиянии субстрата. Принцип униформизма и результаты изучения генетики человека предполагают, что раньше существовало много языков, которые с тех пор были заменены обширными языковыми семьями, такими как индоевропейский, афро-азиатский, уральский или банту. Однако не факт, что такие обширные языки приобрели влияние субстрата от языков, которые они заменили.

До сих пор заявлено несколько примеров такого типа субстрата. Например, самая ранняя форма германских языков могла находиться под влиянием неиндоевропейского языка , предположительно являющегося источником около четверти древнейшего германского словаря. Есть аналогичные аргументы в пользу санскритского субстрата , греческого субстрата и субстрата, лежащего в основе саамских языков . Относительно четкие примеры являются финно-угорские языки по Чудэ и « Волга финнов » (мери, Muromian и Meshcheran): в то время как незасвидетельствованный, их существование было отмечено в средневековых хрониках, и один или несколько из них оставили существенное влияние на в северных русских диалектов . Напротив, более спорными случаями являются теория субстрата Васкона и древнеевропейская гидронимия , которые выдвигают гипотезу о больших семьях языков субстрата в Западной Европе. Некоторые неустановленные субстраты меньшего масштаба, которые остаются предметом споров, включают предполагаемые вымершие ветви индоевропейской семьи, такие как субстрат « Нордвестблок » в германских языках и субстрат «Темематический» в балто-славянском (предложенный Георгом Хольцером ). Название Temematic - это сокращение от «tenuis, media, media aspirata, tenuis», относящееся к звуковому сдвигу, который считается общим для группы.

Когда язык-субстрат или его близкие родственники не могут быть изучены напрямую, их исследование основывается на изучении этимологии и лингвистической типологии . Изучение неподтвержденных субстратов часто начинается с изучения слов субстратов , у которых отсутствует четкая этимология. Такие слова в принципе могут по-прежнему быть местным наследием, утраченным повсюду в языковой семье; но в принципе они также могут происходить из субстрата. Звуковая структура слов неизвестного происхождения - их фонология и морфология - часто может указывать на оба направления. То же самое может быть и с их значением: слова, относящиеся к природному ландшафту, в частности к местной фауне и флоре, часто обнаруживаются, с большей вероятностью, происходящими от языков-субстратов. Однако ни одно из этих условий само по себе не является достаточным, чтобы утверждать, что какое-либо слово происходит из неизвестного субстрата. Иногда оказывается, что слова, которые, как предполагалось, имеют субстратное происхождение, имеют родственные слова в более отдаленных родственных языках и, следовательно, вероятно, являются родными: примером является протоиндоевропейское * mori 'море', широко распространенное в северных регионах. и западные индоевропейские языки, но в более восточных индоевропейских языках только на осетинском .

История концепции

Хотя влияние прежнего языка, когда сообщество говорит (и принимает) новый, могло быть неофициально признано заранее, концепция была формализована и популяризирована первоначально в конце 19 века. Поскольку историческая фонология возникла как дисциплина, исходная доминирующая точка зрения заключалась в том, что влияние языкового контакта на фонологию и грамматику следует рассматривать как маргинальное, и всегда следует отдавать предпочтение внутреннему объяснению, если это возможно; как сформулировал Макс Мюллер в 1870 году, Es gibt keine Mischspracheсмешанных языков не бывает »). Однако в 1880-х годах против этой точки зрения начало выкристаллизовываться инакомыслие. В рамках лингвистики романского языка в Lettere glottologiche 1881 г. Грациадио Исайи Асколи утверждалось, что раннее фонологическое развитие французского и других галло-романских языков было сформировано сохранением кельтами их «устных предрасположенностей» даже после того, как они перешли на латынь. Родственная, но отличная концепция креольских языков была использована в 1884 году Хьюго Шухардтом, чтобы противостоять точке зрения Мюллера . В современной исторической лингвистике продолжаются споры о деталях того, как языковой контакт может вызывать структурные изменения, но соответствующие крайности «все изменения - это контакт» и «никаких структурных изменений никогда не бывает» в значительной степени были отвергнуты в пользу набора условностей. о том, как продемонстрировать структурные изменения, вызванные контактом, которые включают в себя адекватное знание двух рассматриваемых языков, историческое объяснение и доказательства того, что феномена, вызванного контактом, не существовало в языке-реципиенте до контакта, среди других рекомендаций.

Суперстратум

Суперстрат (множественное число: суперстрата) или суперстрат предлагает аналог субстрату. Когда другой язык влияет на базовый язык и приводит к новому языку, лингвисты маркируют влияющий язык как надстройку, а язык, подверженный влиянию, как субстрат.

Суперстрат может также представлять собой навязанный лингвистический элемент, подобный тому, что произошло с английским и нормандским языками после нормандского завоевания 1066 года, когда использование английского языка имело низкий престиж. В международной научной лексике чеканки из греческих и латинских корней , принятая европейскими языками (и впоследствии от других языков) для описания научных тем (социология, зоология, философия, ботаника, медицина, все « -logy » слова и т.д.) также может быть названа superstratum, хотя в этом последнем случае « adstratum » может быть лучшим обозначением (несмотря на престиж науки и ее языка). В случае французского , например, латынь - это суперстрат, а галльский - основа.

Некоторые лингвисты утверждают, что японскийяпонские языки в целом) состоит из алтайского надстройка, спроецированного на австронезийский субстрат. Некоторые ученые также утверждают, что влияние алтайских суперстратов на разновидности китайского языка, на котором говорят в Северном Китае . В этом случае, однако, суперстрат относится к влиянию, а не к языковой преемственности. Другие виды обнаружения суб Стрейт эффекты.

Адстрат

Адстратум (множественное число: адстрата) или адстрат - это язык, который из-за своего престижа является источником лексических заимствований для другого. Обычно этот термин используется в отношении языков в определенном геолингвистическом или геополитическом контексте. Например, в начале истории Англии древнескандинавский язык внес вклад в лексическую структуру древнеанглийского языка .

Это явление менее распространено сегодня в стандартизированных языковых сортах и более распространенном в разговорных формах речи , так как современные нации , как правило, выступают одна языковой разновидности (часто соответствующим диалект в столицу и других важных регионах) над другими. В Индии , где широко распространены десятки языков, можно сказать, что многие языки имеют адстратное отношение, но хинди , безусловно, является доминирующим языком в Северной Индии . Другим примером может служить социолингвистическая ситуация в Бельгии , где французский и голландский языки имеют примерно одинаковый статус и могут с полным основанием называться адстратами друг к другу, каждый из которых предоставляет большой набор лексических спецификаций для другого.

Этот термин также используется для обозначения систематических влияний или слоя заимствований в данном языке из другого языка независимо от того, продолжают ли два языка сосуществовать как отдельные объекты. Многие современные языки имеют заметную адстрату по сравнению с английским из-за культурного влияния и экономического преобладания Соединенных Штатов на международных рынках и ранее колонизации Британской империей, которая сделала английский язык глобальным лингва-франка . Греческие и латинские монеты, принятые на европейских языках (включая английский, а теперь и языки во всем мире) для описания научных тем (социология, медицина, анатомия, биология, все « логические » слова и т. Д.), Также справедливо называются адстратами. Другой пример можно найти в испанском и португальском языках , которые содержат тяжелую семитскую (особенно арабскую) надстройку; и идиш , который является лингвистической разновидностью верхненемецкого языка с адстратами из иврита и арамейского языка , в основном в сфере религии, и славянскими языками , в силу геополитического контекста, в деревнях, говорящих на идише, которые прожили веками, прежде чем исчезнуть во время Холокоста .

Яркие примеры влияния субстрата или суперстрата

Влияние субстрата на суперстрат

Площадь Результирующий язык Субстрат Суперстрат Superstrate, представленный
Китай ( Байюэ ), Северный Вьетнам Юэ (Вьет), Разн. Мин , Партии Ву ( Ауиш ) Различные языки старого юэ Старый китайский Китаизация ( кампания Цинь против племен Юэ , походы Хань против Минъюэ и расширение династии Хань на юг ), между первым тысячелетием до нашей эры и первым тысячелетием нашей эры.
Левант Левантийский арабский Западный арамейский Классический арабский Арабы во время мусульманских завоеваний
Египет Египетский арабский Коптский
Месопотамия Месопотамский арабский Восточно-арамейский
Магриб (Северная Африка) Алжирский , ливийский , марокканский и тунисский арабский Берберские языки , пунический язык и вульгарная латынь
Эфиопия Амхарский Центральные кушитские языки Южно-семитские языки Семитская экспансия бронзового века
Эритрея / Эфиопия Тигринья , Тигр и Ge'ez Центрально-кушитские и северокушитские языки
Англия Древнеанглийский Общий бриттонский Англосаксонский язык Англосаксонское поселение Британии
Ирландия Ирландский английский Ирландский (гэльский) Ранний современный английский , северно-среднеанглийский (или «ранний шотландский», происходящий от древненортумбрийского английского ) англичане во времена плантаций Ирландии в 16 веке
Шотландия Шотландский английский Средние шотландцы и шотландский гэльский (от коренных шотландцев) англичане во время шотландской Реформации в 16 веке
Сингапур Сингапурский мандарин Южнокитайские сорта: Мин Нан , Теочью , Кантонский , Хайнаньский Стандартный мандарин Правительство Сингапура во время кампании "Говори на мандаринском"
Франция французкий язык Галльский Вульгарная латынь , позже старофранкская Римляне после галльских войн , позже различные германские народы в период миграции
Португалия португальский Галлецианские и лузитанские языки Вульгарная латынь , позже вестготский язык
Канарские острова Канарский испанский Гуанчи Андалузский испанский язык во время присоединения Канарских островов к короне Кастилии Андалузцы во время присоединения Канарских островов к короне Кастилии
Мексика Мексиканский испанский Науатль Испанский 15 века Испанцы во время испанского завоевания
15 века
Центральные Анды Андский испанский Кечуа , аймарские языки
Парагвай Парагвайский испанский Гуарани
Филиппины Чавакано Тагальская , Ilokano , Хилигайнон , Cebuano , Bangingi , Sama , Tausug , Yakan и Малайский
Бразилия бразильский португальский Языки тупи , банту Португальский 15 века португальцы в колониальный период
Ангола Ангольский португальский Умбунду , Кимбунду и Киконго португальцы во время колониального господства в Африке
Ямайка Ямайский патуа Африканские языки вывезенных африканских рабов Ранний современный английский англичане во времена Британской империи
Индия Индийский английский различные индийские языки , особенно хинди
Израиль Израильский иврит Арабские диалекты, идиш , немецкий , русский и другие еврейские языки Очищенный иврит, созданный на основе библейского и мишнаистского иврита. Еврейские эмигранты в конце 19-го
и начале 20-го веков,
которые возродили, а затем заново представили иврит
Шетландские и Оркнейские острова Островные шотландцы Норн Шотландцы Приобретение Шотландией в 15 веке
Норвегия Букмол Старый норвежский Датский Союз с датской короной, 1380–1814 гг.
Аргентина / Уругвай Rioplatense испанский Неаполитанский , различные итальянские языки испанский Иммиграция из Италии в Уругвай и Аргентину

Влияние суперстрата на субстрат

Площадь Результирующий язык Субстрат Суперстрат Superstrate, представленный
Франция Старофранцузский Галло-романтика Старофранкский Господство меровингов в Галлии около 500 г.
Англия Средний английский Древнеанглийский Старофранцузский Норманны во время норманнского завоевания
Греция Демотический греческий Средневековый греческий Османский Турецкий Османские турки после падения Константинополя и во время последующей оккупации Греции
Испания испанский Иберийские языки; Старый испанский Латынь ; Вестготский ; Арабский (через мосарабский ) Римляне, присоединившие его к Римской империи (I век до н.э. - V век нашей эры); Вестготы и восточноевропейские племена, которые вторгались и поселялись в течение трех столетий; Омейяды во время завоевания Испании , а также носители арабского и мозарабского языков в Аль-Андалусе, которые были поглощены Кастилией и другими христианскими королевствами во время Реконкисты.
Мальта Мальтийский Классический арабский , сикуло-арабский Сицилийский , позже итальянский и другие романские языки Норманнский и арагонский контроль, создание рыцарей Святого Иоанна на островах в 16 веке

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Бенедикт, Пол К. (1990). Японский / австро-тайский . Анн-Арбор: Карома.
  • Кравенс, Томас Д. (1994). «Субстрат». Энциклопедия языка и лингвистики , изд. по RE Asher et al. Vol. 1. С. 4396–4398. Оксфорд: Pergamon Press.
  • Хашимото, Мантаро Дж. (1986). «Алтайизация северных китайцев». Вклад в китайско-тибетские исследования , ред. Джон Маккой и Тимоти Лайт, 76–97. Лейден: Брилл.
  • Джанхунен, Юха (1996). Маньчжурия: этническая история . Хельсинки: Финно-угорское общество.
  • Юнгеманн, Фредерик Х. (1955). La teoría del substrato y los dialectos Hispano-romances y gascones . Мадрид.
  • Левин, Бруно (1976). «Японский и корейский: проблемы и история лингвистического сравнения». Журнал японоведов 2: 2.389–412
  • Мацумото, Кацуми (1975). «Кодай нихонгобоин сошикикõ: наитеки сайкен но кокороми». Вестник факультета права и литературы (Университет Канадзавы) 22.83–152.
  • Маквортер, Джон (2007). Прерванный язык: признаки неродного усвоения стандартных языковых грамматик . США: Издательство Оксфордского университета.
  • Миллер, Рой Эндрю (1967). Японский язык . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Мураяма, Сичиро (1976). «Малайско-полинезийский компонент в японском языке». Журнал японоведов 2: 2.413–436
  • Шибатани, Масаёши (1990). Языки Японии . Кембридж: Кембридж UP.
  • Синглер, Джон Виктор (1983). «Влияние африканских языков на пиджины и креолы». Современные подходы к африканской лингвистике (том 2) , изд. Дж. Кэй и др. , 65–77. Дордрехт.
  • Синглер, Джон Виктор (1988). «Однородность субстрата как фактор пиджин / креольского генезиса». Язык 64.27–51.
  • Вовин, Александр (1994). «Отношения на расстоянии, методология реконструкции и истоки японцев». Диахроника 11: 1.95–114.
  • Вартбург, Вальтер фон (1939). Ответы на анкету Международного конгресса лингвистов . Брюгге.
  • Вайнрайх, Уриэль (1979) [1953]. Языки общения: выводы и проблемы . Нью-Йорк: Mouton Publishers. ISBN 978-90-279-2689-0.