Верховный суд Аргентины - Supreme Court of Argentina

Верховный суд Аргентины
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Аргентина
Corte suprema argentina logo.png
ID 472 Дворец правосудия де ла Насьон 5006.jpg
Дворец правосудия, резиденция Верховного суда
Учредил 15 января 1863 г . ; 158 лет назад ( 1863-01-15 )
Место нахождения Буэнос айрес
Координаты 34 ° 36′08 ″ ю.ш. 58 ° 23′09 ″ з.д. / 34,602120 ° ю.ш. 58,385907 ° з.д. / -34.602120; -58.385907
Метод композиции Выдвижение на пост президента с утверждением Сенатом Аргентины (судьи)
Министры Верховного суда (президент)
Уполномоченный по Конституция Аргентины
Срок полномочий судьи 75 лет. В этом возрасте Президент и Сенат могут удерживать судей на дополнительный пятилетний срок в соответствии с процедурой, установленной для назначения. Продление на пять лет может повторяться бесконечно.
Количество позиций 5
Веб-сайт csjn .gov .ar
Председатель Верховного Суда
В настоящее время Горацио Росатти
С 1 октября 2021 г . ; 10 дней назад ( 1 октября 2021 г. )
Вице-президент Верховного суда
В настоящее время Карлос Розенкранц
С 1 октября 2021 г . ; 10 дней назад ( 1 октября 2021 г. )

Верховный суд Аргентины (исп Corte Suprema де Аргентина ), официально известный как Верховный суд Аргентины Nation (испанский: Corte Suprema де Хустисья - де - ла - Nación Аргентина , CSJN ), является высшим судом права на аргентинца Республика . Он был открыт 15 января 1863 года. Однако на протяжении большей части ХХ века Суд и аргентинская судебная система в целом не обладали автономией от исполнительной власти . Суд был реформирован в 2003 году Постановлением № 222/03.

Верховный суд действует как суд последней инстанции. Его постановления не подлежат обжалованию. Он также принимает решения по делам, связанным с толкованием конституции (например, он может отменить закон, принятый Конгрессом, если сочтет его неконституционным).

Члены Верховного суда назначаются Президентом с согласия не менее двух третей нынешних членов Сената на заседании, созванном для этой цели, и могут быть сняты с должности только путем импичмента, называемого juicio político («политический процесс»). по инициативе Палаты депутатов и осуществляется Сенатом исключительно на основании ненадлежащего поведения.

Строительство

Дворец правосудия был спроектирован французским архитектором Норбером Майяром в 1906 году и первоначально был открыт в 1910 году. Последующие работы, как материально-технические, так и эстетические, продолжались до 1942 года, и среди его наиболее примечательных памятников - Правосудие работы Рохелио Юртии и Хосе де Сан Мартин , Луис Перлотти .

Текущие судьи

Текущий состав Верховного суда выглядит следующим образом:

История

До 2000-х годов Суду во многих случаях не хватало независимости от исполнительной власти . Некоторые из его судей были обвинены в формировании «автоматического большинства», которое последовательно соглашалось с тем, что голоса будут иметь отношение к интересам администрации. Авторы подчеркнули своего рода « систему добычи », ведущую к смене состава Суда после каждого нового политического большинства. Верховный суд характеризовался как «нестабильностью в своем составе», так и непоследовательностью в своих постановлениях. Однако реформы 1994 и 2003 годов улучшили демократический характер Суда.

От печально известного десятилетия до реформ 1994 года

Дворец правосудия, сайт Верховного суда.

В начале 20 века Суд состоял из пяти магистратов. После военного переворота 1930 года, совершенного Хосе Феликсом Урибуру , положившего начало Печально известному десятилетию , пять судей признали новые власти и официально заявили о нарушении конституционного порядка, создав таким образом прецедент, который повлиял на большую часть истории Аргентины.

Во время президентства Хуана Перона Верховный суд одобрял указы, которые не голосовали Конгрессом . В 1947 году, после консервативной фазы военного правления, генерал Хуан Перон инициировал судебный процесс против трех судей Верховного суда, а четвертый подал в отставку. Таким образом, на месте остался только один из предыдущих судей. С 1946 по 1955 г., судебная система в целом была в согласии с Justicialist официальной политикой.

После католико-националистической Revolución Libertadora в 1955 году пять магистратов Верховного суда были свергнуты находившимися у власти военными .

Когда в 1958 году к власти пришло конституционное правительство Артуро Фрондизи ( UCRI ), трое судей подали в отставку. Во время правления Фрондизи количество судей Верховного суда было увеличено, а все судьи- перонисты судебной системы были удалены.

В 1963 году следующее демократическое правительство Артуро Иллиа ( UCRP ) также предприняло попытку увеличить количественный состав Верховного суда. Однако военный переворот Хуана Карлоса Онгании (известный как Revolución Argentina ) свергнул Илью до проведения реформы. Как только военные пришли к власти, они заставили судей Верховного суда уйти в отставку. Последние отказались от своих постов незадолго до восстановления конституционного строя в 1973 году.

Специальный трибунал был образован 24 мая 1973 года пять новых судей были все Перонисты, и никто из них не пришел из судебной семьи, ни последовал карьеру в судах. После военного переворота в марте 1976 г. военная хунта попыталась свергнуть всех магистратов Верховного суда. Последний, однако, согласился с введением закона, формулирующего цели так называемого " процесса национальной реорганизации ", который завершился незаконными государственными репрессиями и исчезновениями 30 000 человек .

После перехода к демократии самые ответственные военные члены диктатуры предстали перед судом в ходе судебного процесса над хунтами (1985). Однако это судебное разбирательство контролировалось не Верховным судом, а Федеральным апелляционным уголовным судом.

После избрания Карлоса Менема президентом судебная система Аргентины подверглась сильному давлению со стороны исполнительной власти. В 1989 году Менем расширил состав высшего суда Аргентины с пяти до девяти членов и выбрал четырех новых судей. Сенат одобрил выбор Мень по 19 апреля 1990 года, во время секретной парламентской сессии , которая длилась 7 минут, и к которым оппозиция не была приглашена. Отставка судьи Бакке обеспечила менемизму «абсолютное большинство».

Верховный суд с 1994 г. и реформа 2003 г.

Справедливость , Рохелио Юртия

1994 конституционная реформа немного изменил режим выдвижения судей: хотя они все еще были предложены исполнительной власти и утверждаются Сенатом, абсолютное большинство уже не было необходимости, 2/3 голосов присутствующих членов парламента существа достаточно для утверждения. Он также представил данные amparo , hábeas corpus и hábeas .

В 2000-х годах, после временного президентства Эдуардо Дуальде и особенно во время срока правления Нестора Киршнера, который начался в 2003 году, все члены «большинства» Менема были либо уволены, либо ушли в отставку. Д-р Антонио Боггиано, последний из них, был отстранен от должности 29 сентября 2005 года. Не все судьи были заменены, поэтому остались две вакансии.

Затем был формализован процесс amicus curiae , позволяющий третьим сторонам по делу передавать письменный текст в Суд в целях защиты общих интересов. Этот процесс использовался в 2001 году, когда испанское правосудие направило международный ордер на арест виновных в нарушениях прав человека в Аргентине. Затем НПО в качестве третьей стороны представила в аргентинский суд текст, в котором излагались судебные аргументы, необходимые для выдачи или осуждения подозреваемых в нарушении прав человека (альтернатива, известная как вспомогательная универсальная юрисдикция ).

Это изменение было важным этапом в постановлении 2005 года, в котором говорилось, что преступления насильственного исчезновения являются преступлениями против человечности ( Казо Симон ). Двумя годами ранее Конгресс объявил законы об амнистии ( Ley de Punto Final 1986 года и Ley de Obediencia Debida 1987 года ) неконституционными, тем самым открыв путь для судебных процессов над подозреваемыми в нарушениях прав человека во время диктатуры.

Еще одна важная реформа произошла в 2003 году. Фактически, с 19 июня 2003 года президентским указом кандидатуры на место в Верховном суде должны представляться на рассмотрение исполнительной властью. Резюме кандидатов должны быть опубликованы и объявлены Министерством юстиции , и могут обсуждаться в средствах массовой информации и в других местах НПО , профессиональными юридическими ассоциациями, академическими и правозащитными группами и всеми гражданами в целом. По прошествии трех месяцев президент, с этим советом, может затем принять решение о представлении кандидата в сенат Аргентины , который должен принять решение о выдвижении, нуждаясь по крайней мере в две трети голосов для положительного голосования.

Кроме того, 2 июля 2003 года Сенат одобрил реформу, которая заставила его Комиссию предать гласности свой выбор в отношении утверждения кандидатур магистратов судебной системы и государственного министерства.

Наконец, после коллоквиума, организованного НПО CELS, главный судья Петракки согласился опубликовать решения Суда.

Время от времени, совсем недавно, ближе к концу 2006 года, несколько судей жаловались, что задержка президента с назначением двух вакансий в Суде была проблематичной, потому что номинальному суду из девяти членов требуется большинство в пять человек для подписания согласованных решений, и требовали, чтобы либо замена бывших судей Аугусто Беллуссио и Антонио Боггиано (в соответствии с требованиями закона) или принятие Конгрессом закона, сокращающего количество судей до семи (таким образом, уменьшая большинство до четырех). 9 ноября 2006 года сенатор Кристина Фернандес де Киршнер (жена президента) представила законопроект об отмене Закона 24774, который продиктовал увеличение числа судей до девяти, чтобы в конечном итоге вернуться к первоначальному количеству пяти судей. Большинство членов Суда приветствовали этот проект.

Список президентов

Оценка

Реконструкция Верховного суда в первые годы правления Киршнера рекламировалась и обычно признается как позитивный шаг, обеспечивающий большую независимость судебной власти и устраняющий проблемы идеологической предвзятости.

До середины 2004 года все судьи были мужчинами. Их считали консервативными , поскольку большинство из них были набожными католиками . Напротив, два последних назначенных судьи ( Елена Хайтон и Кармен Аргибай ) - женщины; Аргибай, бывший судья ad litem в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии и бывший президент Международной ассоциации женщин-судей , является феминисткой и атеисткой , которая называет себя феминисткой и поддерживает легализацию абортов в Аргентине . Эухенио Заффарони (первый, кто будет назначен методом публичного выдвижения) рассматривается как политически левоцентристский гарантист Справедливости, а также ученый в области криминологии .

дальнейшее чтение

использованная литература

внешние ссылки

Координаты : 34 ° 36′08 ″ ю.ш. 58 ° 23′10 ″ з.д. / 34,60222 ° ю.ш. 58,38611 ° з.д. / -34.60222; -58,38611