Сладкоежка (роман) - Sweet Tooth (novel)

Сладкоежка

Обложка первого издания Соединенного Королевства
Автор	Иэн Макьюэн
Художник обложки	Крис Фрейзер Смит
Страна	Великобритания
Язык	английский
Издатель	Джонатан Кейп
Дата публикации	21 августа 2012 г.
Страницы	336 стр.
ISBN	0224097377

«Сладкоежка» - это роман английского писателя Иэна Макьюэна , опубликованный 21 августа 2012 года. В нем рассказывается об опыте его главной героини Серены Фром в начале 1970-х годов. После окончания Кембриджа она поступает на работу в МИ5 и участвует в секретной программе по борьбе с коммунизмом, проникая в интеллектуальный мир. Когда она вступает в романтические отношения со своим знаком, возникают осложнения.

Макьюэн хотел написать роман о социальных потрясениях 1970-х годов, а « Сладкоежка» в значительной степени основан на его собственной жизни. История исследует взаимосвязь между художественной целостностью и государственной пропагандой и обращается к конкурирующим подходам к литературе; граница между реальностью и вымыслом проверяется повсюду. Роман посвящен покойному другу Макьюэна Кристоферу Хитченсу . Он не упоминается непосредственно в книге, но он действительно сыграл роль ведущего реального литературного события, вымышленного в книге, с участием Макьюэна и Мартина Эмиса , которые действительно фигурируют в рассказе. Критический прием был смешанным; некоторые рецензенты сочли роман трогательным и острым, в то время как другие сочли его более слабым, чем большая часть предыдущих работ Макьюэна.

Краткое содержание сюжета

Действие происходит в Англии начала 1970-х годов. Серена Фром («рифмуется с плюмажем»), дочь англиканского епископа, демонстрирует математический талант и поступает в Кембриджский университет . Но у нее проблемы в учебе, и она заканчивает с третьим . Находясь в Кембридже, она завязывает романтические отношения с Тони Каннингом, профессором, который перед внезапным прекращением романа обеспечивает Серене место в МИ5 . Работа невысока, но появляется более интересная возможность, когда Серене предлагается принять участие в новой секретной программе под кодовым названием «Сладкоежка». Чтобы противостоять коммунистической пропаганде во время холодной войны , агентство хочет предложить финансовую помощь молодым писателям, ученым и журналистам с антикоммунистическими взглядами. Серене, которая заядлый и быстрый читатель художественной литературы, ставят задачу проверить начинающего писателя Томаса Хейли.

Серену сразу же привлекает опубликованный рассказ Хейли. Она едет в университет Сассекса , где он работает, чтобы предложить ему стипендию от вымышленного Международного фонда свободы. Вскоре у них начинается романтический роман, но постепенно все начинает расплачиваться. Серена обнаруживает, что профессор Каннинг (который, как оказалось, прервал их роман только потому, что знал, что умирает от рака) на самом деле был советским шпионом, и ее наняли, потому что агентство хотело следить за Каннингом. Затем, когда выходит первый роман Хейли, он пользуется большим успехом у критиков, но его антиутопическая, антикапиталистическая тема не очень хорошо воспринимается агентством. Наконец, его роман с Сереной разоблачается прессой, и вся программа Sweet Tooth находится под угрозой.

Серена боится, что навсегда потеряла любовь Хейли, теперь он знает, что она обманула его. Однако Хейли знала о программе несколько месяцев и вместо того, чтобы положить конец роману, решила превратить историю в роман. Теперь читатель обнаруживает, что автором « Сладкоежка» на самом деле является Хейли, несмотря на то, что он был написан от первого лица Серены . Когда роман заканчивается, Хейли в письме просит Серену выйти за него замуж.

Автобиографические элементы

Несколько рецензентов отметили, что персонаж Томаса Хейли имеет много общих черт и биографических деталей с автором. Как и Хейли, Макьюэн учился в Университете Сассекса (позже также в Университете Восточной Англии ), а не в одном из самых престижных университетов Оксбриджа . Рассказы Хейли, кратко изложенные в романе, в некоторых случаях поразительно похожи на некоторые из более ранних работ Макьюэна. Это особенно касается дебютного романа- антиутопии Хейли , который близко следует сюжету «Два фрагмента», рассказа Макьюэна 1978 года Между листами . Роман приносит Хейли вымышленную премию Джейн Остин за художественную литературу, так же как дебют Макьюэна « Первая любовь», «Последние обряды» был награжден премией Сомерсета Моэма в 1976 году. Некоторые из знакомых Макьюэна того периода также появляются в эпизодической роли в романе, в том числе его друг Мартин. Эмис , его первый издатель Том Машлер и его наставник Ян Гамильтон .

Макьюэн открыто говорил об автобиографических элементах книги и назвал ее «приглушенной и искаженной автобиографией» и «приглушенными или преобразованными мемуарами обо мне как о молодом писателе». Однако между автором и персонажем есть существенные различия. Хейли является одновременно академиком и писателем-беллетристом, а Макьюэн был профессиональным писателем на протяжении всей своей карьеры. Сюжет спецслужбы тоже полностью вымышленный; схемы, подобной той, что описана в книге МИ5, никогда не существовало. Как говорит сам Макьюэн, «к сожалению, красивая женщина никогда не заходила в мою комнату и не предлагала мне стипендию».

Жанр и стиль

Sweet Tooth - это история любви , шпионский роман и книга о самой литературе. Серена и ее парень Хейли - она ​​начитанный, но некритичный любитель литературы, а он - высокоразвитый писатель и литературовед - по-разному относятся к литературе. Серена предпочитает реалистичный подход, когда жизнь в книге отражает реальную жизнь. Хейли же принадлежит к более модернистской школе и любит экспериментировать в своей работе. Макьюэн играет с этими различиями, во-первых, помещая себя в роман и стирая грань между автором и персонажем, а во-вторых, сочиняя то, что кажется прямым повествованием от первого лица, только чтобы исказить это восприятие в самом конце.

Темы

Макьюэн давно хотел написать роман о 1970-х годах, периоде становления в своей жизни, который он называет «временем моей жизни». Для Соединенного Королевства это был неспокойный период с бастующими шахтерами, энергетическим кризисом, эскалацией конфликта в Северной Ирландии , неоднократным введением чрезвычайного положения и несколькими сменами правительства. Это был также период холодной войны , когда западные правительства пытались выиграть войну идей против радикально настроенной интеллигенции . Операция «Сладкоежка» полностью вымышленная, но история вдохновлена ​​фактическим скандалом, затронувшим консервативный литературный журнал Encounter , который в 1967 году, как выяснилось, получал тайное финансирование от ЦРУ . Макьюэн использует эту предысторию, чтобы исследовать отношения между художником и государством и необходимость того, чтобы литература оставалась независимой. По словам Макьюэна, проблема заключалась не в самом антикоммунистическом крестовом походе, а в секретности, с которой он проводился. «Все, что действительно требуется, - это чтобы все, что государство делает в отношении искусства, было положено на стол так, чтобы мы могли это увидеть».

Критический прием

Джули Майерсон из The Observer понравилась «русская кукла» из множества слоев романа и ее «острое эмоциональное напряжение». Хотя у нее были определенные опасения, она чувствовала, что последние несколько страниц отвечают на все ее вопросы и «тронули [ее] почти до слез». Люси Келлавей из Financial Times была увлечена историями в повествовании, и, хотя они имели тенденцию «высасывать живость из основного повествования», она увидела в этом способ пролить свет на «различные ремесла написания рассказов и романов». Бенджамин Эрретт, писавший для National Post , указал, как Макьюэн соединил шпионскую фантастику и литературную критику в комбинацию, которая была одновременно захватывающей и интеллектуально стимулирующей. Ссылаясь на разные литературные предпочтения Серены и Тома, он пришел к выводу, что «его роман достаточно сочный, чтобы удовлетворить их обоих».

Другие рецензенты были менее восторженными. Кэтрин Тейлор из Daily Telegraph нашла главного героя «слишком легковерным». Она также обнаружила, что «преднамеренный нарративный садизм» Макьюэна, к сожалению, отсутствует в работе. Обзор в The Economist был еще более критичным: назвав Sweet Tooth «не лучшей книгой мистера Макьюэна», рецензент пришел к выводу, что к концу «этим героям трудно что-либо ощутить, поскольку все они являются понятиями, а не глубина." Джеймс Ласдан из The Guardian обнаружил, что в более ранних частях романа были подняты «важные политические вопросы», которые не были полностью решены к концу. Стилистически Серена оказалась вовлеченной в именно тот рассказ, который ей не нравился, но, спросил Ласдан, "с какой целью?" Окончание книги было особенно противоречивым. Келлавей счел это «хорошим предлогом вернуться к началу и заново прочитать этот богатый и приятный роман», в то время как другой рецензент признал, что, хотя концовки «могло быть достаточно, чтобы послушники МакЭвана сновали обратно через роман, чтобы посмотреть. как он это сделал ... мне захотелось выбросить книгу в окно ".

Статистический журнал "Значение" анализирует представление Макьюэна известной математической головоломки: проблемы Монти Холла .

Рекомендации

Внешние ссылки

• Sweet Tooth на официальном сайте Яна МакЭвана.
• Sweet Tooth на официальном сайте издателя (Великобритания).
• Sweet Tooth на официальном сайте издателя (США).