Быстрые ветеринары и военнопленные за правду - Swift Vets and POWs for Truth
Swift Vets и POWs for Truth , ранее известная как Swift Boat Veterans for Truth ( SBVT ), была политической группой ( группа 527 ), состоящей из ветеранов Swift из США и бывших военнопленных войны во Вьетнаме , сформированной во время президентских выборов 2004 года. кампания с целью противодействия кандидатуре Джона Керри на пост президента . Кампания послужила поводом для широко используемого политического уничижительного слова « быстрая лодка » для описания несправедливого или ложного политического нападения. Группа распалась и прекратила свою деятельность 31 мая 2008 года.
SBVT утверждал, что Керри был «непригоден для работы» в качестве президента на основании его предполагаемого «умышленного искажения поведения» американских военнослужащих во время той войны, а также его предполагаемого «сокрытия и / или искажения существенных фактов» в отношении его собственного поведения во время этой войны. война. SBVT заявил, что «фальшивые обвинения Керри в военных преступлениях, его преувеличенные заявления о его собственной службе во Вьетнаме и его преднамеренное искажение характера и эффективности операций на лодках Swift вынуждают нас сделать шаг вперед». Группа оспаривала законность каждой из боевых медалей, врученных Керри ВМС США, и решение о его увольнении. (См. Полемику о военной службе Джона Керри .) Кроме того, SBVT сказал, что более поздняя критика войны Керри была «предательством доверия» со стороны других солдат, и что своей активностью он причинил прямой «вред» солдатам, все еще находящимся в состоянии войны.
Эти утверждения вызвали огромную полемику во время выборов, особенно потому, что большинство членов организации не было в месте, чтобы оценить Керри, в то время как большинство ветеранов Вьетнама, которые служили с ним, поддержали версию событий Керри.
Зарегистрировано в соответствии с разделом 527 из Кодекса внутренних доходов , SBVT гласности своих критических замечаний Керри во время избирательной кампании в книге, в телевизионной рекламе , что группа RAN в неопределившихся штатах , а также в средствах массовой информации некоторых членов получила. Группа была предметом нескольких жалоб в Федеральную избирательную комиссию (ФИК). После выборов группа была отмечена в СМИ и хвалилась консерваторами как способствовавшая поражению Керри. Тактика группы считается примером успешной политической клеветнической кампании за ее широко разрекламированные, а затем дискредитированные заявления.
Членство
SBVT была сформирована в 2004 году. Первоначально членство было ограничено ветеранами войны во Вьетнаме, которые в какой-то момент служили в лодке Swift, как и Керри.
Из 3 500 моряков лодки Swift, которые служили во Вьетнаме, имена около 250 фигурируют в заявлении группы против Керри; большинство из них не служили в то же время или в том же месте, что и Керри. В число учредителей SBVT входят контр-адмирал Рой Хоффманн (в отставке), бывший командующий силами лодок Swift; Полковник Бад Дэй , награжденный Почетной медалью ; Поверенный из Хьюстона Джон О'Нил , офицер, который стал командиром Swift Boat PCF 94 через несколько месяцев после отъезда Керри в 1969 году и который появился напротив Керри в телевизионных дебатах 1971 года между ними на шоу Дика Каветта ; и 13 других названных ветеранов. Некоторые из тех, кто присоединился к SBVT во время кампании 2004 года, были офицерами, которые ранее хвалили поведение Керри во время войны во Вьетнаме. Среди них были командир дивизии Грант Хиббард, который дал положительные оценки Керри, и командир Джордж Эллиотт, который присудил Керри Серебряную звезду . SBVT утверждал, что в его состав входило в общей сложности 16 офицеров, которые вместе с Керри служили в 11 прибрежной дивизии в качестве членов. Несмотря на заявления SBVT о том, что «вся цепочка командования Керри» принадлежала группе, Джозеф Стрёли, бывший командир 13-й прибрежной дивизии, Чарльз Хорн, бывший командир 1-й прибрежной эскадрильи, и Арт Прайс, бывший командир CTF 116, которые описаны в: Unfit for Command »как часть цепочки командования Керри, не были связаны с группой.
В первоначальном письме группы против Керри говорилось: «По нашему коллективному мнению, по возвращении из Вьетнама вы грубо и сознательно исказили поведение американских солдат , морских пехотинцев , моряков и летчиков той войны (включая предательство многих из нас, без учета опасности, которую ваши действия причинили нам). Кроме того, мы считаем, что вы утаили и / или исказили существенные факты, касающиеся вашего собственного поведения в этой войне ". Тем не менее, Керри разместил на своем веб-сайте более 100 страниц своих военных документов почти за две недели до выпуска письма SBVT, а также предоставил доступ к своим военным медицинским картам для проверки репортерам (и предоставил краткое изложение от своего врача).
Не все члены СБВТ заявили, что подписывают письмо по той же причине. Например, из интервью, опубликованного за день до того, как письмо было обнародовано: «[Керри] заработал свои медали, он сделал то, что должен был делать во Вьетнаме», - сказал капитан береговой охраны в отставке Адриан Лонсдейл, который был в цепи. команды над Керри и надзирал различных операций , связанных с военно - морского флота быстрые лодки типа заповедал Керри «Но я был очень разочарован в своих высказываниях после того, как он вышел из военно - морского флота. » "
Из тех, кто служил в лодочной команде Керри, только Стивен Гарднер присоединился к SBVT. Он не присутствовал ни в одном из случаев, когда Керри зарабатывал свои медали, в том числе свои Пурпурные сердца . Гарднер появился в двух телевизионных рекламных роликах группы.
Все остальные живые члены команды Керри поддержали его кандидатуру на пост президента, а некоторые часто выступали с ним как с его самопровозглашенной «группой братьев». Члены экипажа Керри оспаривают некоторые из различных утверждений SBVT, называя их «полностью ложными» (Дрю Уитлоу), «мусором» (Джин Торсон) и «пачкой лжи» (Дель Сандаски).
Ни один из членов SBVT не находился на борту лодки Керри во время каких-либо инцидентов, за которые он был награжден. Единственный член SBVT, который присутствовал при инциденте с Серебряной звездой , член экипажа Руда Ларри Клейтон Ли, похвалил тактику Керри и заявил, что он заработал свою Серебряную звезду. Однако он заявил, что, основываясь на обсуждениях с другими членами SBVT, он задался вопросом, заслуживает ли Керри других медалей за инциденты, в которых он не присутствовал.
29 сентября 2004 года SBVT объявила, что объединила свои усилия с группой американских военнопленных, которые были в плену у северных вьетнамцев во время войны, чтобы сформировать новую группу «Быстрые ветеринары и военнопленные за правду».
Медиа-деятельность
SBVT выпустила несколько телевизионных рекламных роликов, созданных Stevens Reed Curcio & Potholm, в которых критиковались действия Керри как во Вьетнаме, так и после него. Для подробного обсуждения утверждений SBVT о службе Керри во Вьетнаме см. Полемику о военной службе Джона Керри .
Первая телевизионная реклама
Впервые SBVT стало публичным на пресс-конференции 4 мая 2004 года, на которой было заявлено о противодействии Керри. Когда пресс-конференция привлекла мало внимания, организация выпустила телевизионную рекламу. 5 августа 2004 года SBVT начал транслировать одноминутный телевизионный ролик в трех штатах, в которых идет горячая борьба на проходящих президентских выборах. Реклама, озаглавленная «Есть вопросы?», Представляла собой коллаж из коротких видеороликов с участием 13 членов SBVT, многие из которых заявили, что служили с Джоном Керри или имели прямой контакт с Керри во время его службы во Вьетнаме. Ветераны, фигурирующие в рекламе, заявили, что Керри был нечестным, ненадежным, непригодным для руководства и опозорил свою страну и других ветеранов. Только один из мужчин в рекламе (Стив Гарднер) служил под командованием Керри, но некоторые плыли на других лодках, сгруппированных с лодками Керри.
Среди первых, кто осудил первую рекламу, был сенатор-республиканец Джон Маккейн , сторонник Буша, ветеран Вьетнама и бывший военнопленный. Он сказал: «Я осуждаю рекламу [SBVT]. Это нечестно и бесчестно. Я думаю, что это очень, очень неправильно». Четыре года спустя во время его собственной президентской кампании сенатора Маккейна критиковали за то, что он принял деньги и поддержку от многих из тех же Swiftboaters.
Книга
Основатель и представитель SBVT Джон О'Нил и Джером Корси указаны как соавторы книги «Не годятся для командования: ветераны быстрых лодок выступают против Джона Керри» , опубликованной издательством Regnery Publishing . Бестселлер после выхода в августе 2004 года, он критиковал суждение Керри в бою, его правдивость, его право на получение определенных медалей и его более позднюю антивоенную деятельность. Книга частично основана на интервью с ветеранами, служившими в подразделении Керри или в его составе, а также на биографиях Керри. Несколько членов команды Керри заявили, что О'Нил не брал у них интервью; Некоторые опрошенные ветераны утверждали, что их заявления были отредактированы, чтобы исключить материалы, благоприятные для Керри. Ни О'Нил, ни Корси не знали из первых рук об услугах Керри. О'Нил служил на лодках Swift после того, как Керри покинул Вьетнам, а Корси никогда не служил во Вьетнаме.
После того, как противоречивые заявления Корси стали достоянием общественности, О'Нил отрицал соавторство Корси с книгой, заявив, что Корси был «просто редактором, а не каким-либо соавтором». Тем не менее, части книги содержат материалы, которые также можно найти в статьях, опубликованных от имени Корси на веб-сайте, критикующем Джона Керри, и О'Нил упоминается в более поздней книге как описывающий Корси как помогающий написать «Непригодный для командования» и побуждающий его отказаться от появления в СМИ после того, как неоднозначные комментарии стали достоянием общественности.
Вторая телевизионная реклама
20 августа 2004 года SBVT выпустила вторую телевизионную рекламу, в которой была показана часть свидетельских показаний Керри в 1971 году перед комитетом Сената по международным отношениям . Керри, выступая в качестве члена организации « Ветераны Вьетнама против войны» (VVAW), критиковал политику США во Вьетнаме. Он также описал расследование VVAW 1971 года, посвященное зимнему солдату , в котором более 100 солдат и гражданских лиц заявили, что они видели или совершили зверства, совершенные американскими войсками во Вьетнаме. Свидетельства Керри в Сенате представляют собой краткое изложение заявлений этих людей; однако он не сказал, что лично знал об этих зверствах. В рекламе SBVT отрывки из резюме этих заявлений Керри чередовались с обвинениями ветеранов Вьетнама, особенно бывших военнопленных, в том, что «обвинения» Керри деморализовали и «предали» солдат во Вьетнаме.
Третья телевизионная реклама
Третья телевизионная реклама начала показываться 26 августа 2004 года, критикуя прошлые заявления Керри о том, что он был в Камбодже в канун Рождества 1968 года. В этой рекламе Стивен Гарднер заявил: «Я провел на лодке Джона Керри больше времени, чем любой другой член команды. .. Джон Керри утверждает, что он провел Рождество 1968 года в Камбодже, и это категорическая ложь. Ни в декабре, ни в январе. Мы никогда не были в Камбодже с секретной миссией, никогда ».
Однако Гарднер был членом экипажа Керри всего полтора месяца, с 6 декабря 1968 года примерно до 22 января 1969 года; Справочники экипажа и отчеты из первых рук показывают, что другие члены экипажа так долго или дольше служили под четырехмесячным командованием Керри.
Вдобавок Керри никогда не говорил, что инцидент в канун Рождества был «секретной миссией», но произошел во время обычного патрулирования; кроме того, он заявил, по крайней мере, за две недели до появления объявления, что в то время он патрулировал границу или около нее, а затем устроил засаду. Отчет о патруле появляется в книге Дугласа Бринкли « Дежурный» , [стр. 209–219] и коммандер. Эллиотт отметил в отчете о пригодности Керри, что его лодка попала в засаду во время Рождественского перемирия 1968 года. Более того, биограф Керри, Дуглас Бринкли, заявил, что Керри «заходил в камбоджийские воды три или четыре раза в январе и феврале 1969 года в тайных миссиях».
Четвертая телевизионная реклама
31 августа 2004 года SBVT выпустила четвертую рекламу. В рекламе Керри описывался как человек, который «отказался от символов своей страны», что является отсылкой к протесту против войны во Вьетнаме, когда Керри бросил военные награды через забор здания Капитолия США 23 апреля 1971 года. В рекламе также были отредактированы видеоклипы Керри. из программы WRC-TV под названием « Точки зрения» , в которой он заявил, что отдал «шесть, семь, восемь, девять» (в ответ на вопрос: «Сколько ты вернул, Джон?»); затем он включил отрывок из другой части этого интервью, где Керри заявил, что «это были сами медали», хотя в интервью это не касалось возвращенных им наград.
Полемика
Правдивость утверждений
В начале рекламной кампании журнал Time проверил доверие публики к рекламе SBVT среди тех, кто ее просматривал. Опрос, проведенный с 24 по 26 августа, показал, что около трети зрителей считают, что в обвинениях есть хоть какая-то «доля правды». Среди колеблющихся избирателей около четверти считают, что в рекламе есть хоть какая-то правда.
Основная часть разногласий SBVT была сосредоточена на показаниях группы. Заявления SBVT сопровождались письменными показаниями . Один из собеседников, Альфред Френч, признал, что не знал из первых рук о событиях, в которых поклялся.
В мае 2006 года The New York Times сообщила, что один из первых участников группы, Стив Хейс, заявил, что он пришел к выводу, что группа нарушает рекорд Керри, и порвал с группой и проголосовал за Керри. Хейс сказал Times:
Мантра была просто: «Мы хотим установить рекорд» ... Мне стало ясно, что он трансформировался из организации, устанавливающей рекорд прямо, в в высшей степени политическую вендетту. Они знали, что это неправда.
Хейс также сказал The New York Times, что он дал длинное интервью сторонникам Керри, поддерживая их версию инцидента, за который Керри получил Бронзовую звезду .
Первая телевизионная реклама
Первой рекламе SBVT противоречили заявления нескольких других ветеранов, наблюдавших за инцидентами, официальные отчеты ВМФ и, в некоторых случаях, одновременные заявления самих членов SBVT.
Несколько крупных газет также скептически отнеслись к обвинениям SBVT. Например, в новостной статье New York Times говорилось: «При внимательном рассмотрении отчеты Swift Boat Veterans for Truth изобилуют несоответствиями». Что касается спора о медали, передовая статья Los Angeles Times заявила: «Не ограничиваясь условностями наших коллег в отделе новостей, мы можем сказать это прямо: эти обвинения против Джона Керри ложны». Редакционная статья аргументировала эту позицию тем, что «Керри поддерживают почти все, кто был свидетелем рассматриваемых событий, а также документацию». 22 августа 2004 года газета Washington Post сообщила: «Расследование того, что произошло в тот день, The Washington Post предполагает, что обе стороны скрыли информацию из публичных записей и предоставили неполную, а иногда и неточную картину того, что произошло. Но хотя Обвинителям Керри удалось поставить под сомнение его военный послужной список, им не удалось найти достаточных доказательств, чтобы доказать, что он лжец ».
ABC телешоу Nightline поездку во Вьетнам и интервью вьетнамцев , которые были вовлечены в бой , за которые Керри был награжден Серебряной звездой. Эти свидетели оспорили обвинение О'Нила в том, что в тот день «почти не было огня»; они сказали, что бои были ожесточенными. Сторонники SBVT сомневаются в надежности этих свидетелей, потому что они говорили «в присутствии коммунистического чиновника», но их рассказ о вражеском обстреле по существу такой же, как тот, который ранее был предоставлен другим бывшим вьетконговцем репортеру AP и американскими свидетелями. включая единственного члена SBVT, который действительно присутствовал в тот день, Ларри Клейтона Ли. В газете The Note ABC News высказывается мнение, что «реклама Swift Boat и их основные обвинения в медалях Керри являются личными, отрицательными, крайне подозрительными или ложными».
Книга, другие заявления в СМИ
Джером Корси сказал, что фотография визита Керри во Вьетнам в 1993 году висит в Музее пережитков войны в Хошимине как жест «чести» со стороны коммунистов «за его вклад в их победу над [] Соединенными Штатами», и Джон О'Нил заявил, что Керри «находится в военном музее Северного Вьетнама как герой ... один из героев, благодаря которым они выиграли войну во Вьетнаме». Это утверждение также повторяется в «Не годится для командования» (стр. 167–174). Однако Джош Герштейн из New York Sun заявил по этому поводу:
Хотя музей явно чествует противников войны из Америки и других стран, неясно, является ли фотография г-на Керри частью этой дани. Фотография сенатора висит среди серии фотографий, посвященных восстановлению дипломатических отношений между Америкой и Вьетнамом в 1990-е годы. Фотография, по всей видимости, была сделана, когда Керри принимал участие в делегации, которую президент Билл Клинтон направил в Ханой в 1993 году. На других фотографиях поблизости показаны визиты в этот период бывших американских официальных лиц, сыгравших ключевые роли во Вьетнамской войне, в том числе адмирала ВМС, который с тех пор умер. , Эльмо Зумвальт и министр обороны Роберт Макнамара. Госсекретарь во время президентства Клинтона Уоррен Кристофер также встречается с вьетнамскими официальными лицами.
- Джош Герштейн
В связи с этим, на веб-странице Корси и другого ветерана антикерри, первоначально опубликованной на фотографии в музее Керри, была фотография встречи Роберта Макнамара с генералом Зиапом в 1995 году , которого ошибочно опознали как « Мао Цзэ-дуна ». (Фото №10).
Вдобавок Джон О'Нил сказал, что в 1971 году Джон Керри «хотел покинуть корабль и оставить военнопленных [во Вьетнаме]» и что «[в] шоу Дика Каветта и в других местах позиция Джона Керри заключалась в том, что мы должны принять Предложение мадам Бинь из семи пунктов, которое призывало к одностороннему выводу, установлению даты, после которой в будущем мы будем вести переговоры о возвращении военнопленных. Итак, мы установим дату. Мы выйдем, а затем мы начнем обсуждение как привезти их домой ». Однако в дебатах о Каветте Керри на самом деле сказал:
Теперь, если бы мы установили дату вывода войск из Юго-Восточной Азии, мы могли бы - вьетнамцы, прежде всего, сказали, что он будет урегулирован до наступления этой даты, но мы можем установить для этого временные рамки. Если военнопленные не вернутся до наступления этой даты, тогда, я думаю, у нас было бы - впервые за всю нашу историю во Вьетнаме у нас была бы законная причина для какой-то реакции на это.
- Джон Керри
Связи с республиканцами
SBVT охарактеризовал себя как беспартийную группу как в юридическом смысле, так и по духу, однако несколько видных деятелей, которые помогали SBVT, также имели тесные связи с Республиканской партией . Согласно информации, опубликованной IRS 22 февраля 2005 г., более половины заявленных пожертвований группы поступило всего из трех источников, всех известных республиканских доноров Техаса : Хьюстонский строитель Боб Дж. Перри , давний сторонник Джорджа Буша , пожертвовал 4,45 миллиона долларов, Contrans Гарольда Симмонса пожертвовал 3 миллиона долларов, а Т. Бун Пикенс-младший пожертвовал 2 миллиона долларов. Среди других крупных вкладчиков были сборщик средств Буша Карл Линднер (300 000 долларов), Роберт Линднер (260 000 долларов), участник Республиканской партии Обри МакКлендон (250 000 долларов), Джордж Мэтьюз-младший (250 000 долларов) и Crow Holdings (100 000 долларов).
Первоначальным консультантом SBVT по коммуникациям был Мерри Спет , пресс-атташе администрации Рейгана и консультант-волонтер Кена Старра при импичменте Клинтона ; она была также представитель «республиканцев за чистый воздух», в 527 группы противной Джона Маккейна «s 2000 президентской кампании и финансируется сторонниками Буша , который также помогал финансировать SBVT. Джон Э. О'Нил - главный автор книги « Unfit for Command» и ключевой игрок в формировании SBVT - пожертвовал более 14 000 долларов республиканским кандидатам. Он сотрудничал с Белым домом Никсона в противостоянии Керри в 1971 году и поддержал выдвижение Никсона на республиканском национальном съезде 1972 года.
Адмирал в отставке Уильям Шахте, главный источник утверждений SBVT о первом «Пурпурном сердце» Керри, сделал пожертвование на обе президентские кампании Буша. Шахте также был лоббистом FastShip, фирмы, которая недавно объявила о получении 40 миллионов долларов федерального финансирования для одного из своих проектов. Кроме того, сотрудник лоббистской фирмы Шахте Дэвид Норкросс был председателем республиканского съезда 2004 года. Крис ЛаСивита, политический директор Национального республиканского сенаторского комитета в 2002 году, работает в качестве частного подрядчика, консультируя SBVT со СМИ.
Почтовый адрес SBVT был зарегистрирован на Сьюзан Арсено, казначея Фонда лидера большинства, PAC, тесно связанного с бывшим лидером Конгресса республиканцем Диком Арми .
Пожертвование республиканским активистом Сэмом Фоксом 50 000 долларов SBVT во время кампании 2004 года вызвало споры, когда Буш назначил его на должность посла в Бельгии. Поскольку демократические члены сенатского комитета по международным отношениям заявили, что они не поддержат его кандидатуру, Буш снял ее; он назначил Фокса на эту должность 4 апреля 2007 года, когда в Конгрессе был перерыв.
Эти связи, наряду с другими (см. Ниже), привели к предположениям в популярной прессе, что SBVT является прикрытием для республиканцев.
Связь с кампанией Буша
Кампания Буша стала частью общей полемики SBVT, когда Маккейн осудил первую рекламу SBVT и сказал: «Я надеюсь, что президент также осудит ее». Кампания Буша не осуждала рекламу SBVT или SBVT. Кампания также не поддержала группу, заявив: «У нас нет и мы не будем ставить под сомнение службу сенатора Керри во Вьетнаме». Керри пренебрежительно отнесся к этому заявлению, сказав: «Конечно, президент постоянно твердит людям, что никогда не подвергнет сомнению мою службу нашей стране. Вместо этого он наблюдает, как это делает группа нападений, финансируемая республиканцами». Керри также утверждал, что SBVT был «прикрытием кампании Буша. И тот факт, что президент не осуждает то, что они замышляют, говорит вам все, что вам нужно знать - он хочет, чтобы они сделали его грязную работу». Когда настаивали на этом вопросе, президент Буш призвал положить конец всей 527 групповой политической рекламе и призвал Керри сделать то же самое.
Критики и кампания Керри указали на несколько конкретных связей между SBVT и кампанией Буша. Кампания Керри утверждала, что штаб кампании Буша во Флориде распространял листовки, рекламирующие мероприятия SBVT, что кампания Буша отвергла. Кеннет Кордье, бывший вице-председатель организации «Ветераны Буша / Чейни» (в 2000 г.) и добровольный член руководящего комитета ветеранов кампании Буша, появился во второй рекламе SBVT. Кампания Буша попросила его уйти в отставку и заявила, что не знала о его причастности к SBVT.
25 августа 2004 г. Бенджамин Гинзберг , главный адвокат избирательной кампании Буша по закону о финансировании избирательной кампании , также подал в отставку после того, как стало известно, что SBVT был одним из его клиентов. Гинзберг заявил, что он уходит, чтобы не отвлекать внимание от кампании. Он заявил, что действовал «полностью уместно и законно», утверждая, что адвокаты нередко или незаконно представляют кампании или политические партии, а также представляют 527 групп. Он также утверждал, что не раскрыл предвыборной кампании Буша, что одновременно представляет группу SBVT. После ухода из кампании Буша Гинзберг сохранил свой статус советника SBVT.
В январе 2005 года губернатор Джеб Буш , брат президента и председатель Флориды по его предвыборной кампании 2004 года, направил письмо члену SBVT и бывшему военнопленному Дню Бада , поблагодарив его за «личную поддержку моего брата в его переизбрании». Кроме того, губернатор Буш сказал о SBVT:
Как человек, который действительно понимает риск отстаивания чего-либо, я просто не могу выразить словами, насколько я ценю их готовность выступить против Джона Керри.
Документы Федеральной избирательной комиссии
Дела FEC № 5511 и № 5525
10 августа 2004 г. три группы по надзору за финансированием избирательных кампаний - « Демократия 21» , « Правовой центр кампании» и « Центр реагирующей политики» - совместно подали независимую жалобу в Федеральную избирательную комиссию (дело № 5511). В жалобе утверждалось, что источники финансирования SBVT нарушали федеральный закон о выборах, поскольку «Ветераны быстрой лодки за правду (SBVT) зарегистрированы в IRS как группа по разделу 527, но не зарегистрированы Комиссией как политический комитет. Тем не менее, SBVT, по сути, является федеральным политическим комитетом ».
20 августа 2004 года кампания Керри подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию (дело № 5525), утверждая, что SBVT и еще 20 названных респондентов проводили кампанию, которая «с самого начала согласовывалась с кампанией Буша и Республиканской партией». Согласно федеральному закону о выборах, SBVT, как беспартийной группе 527, было запрещено координировать свою деятельность с какой-либо политической кампанией. В жалобе со ссылкой на «связи», упомянутые выше, утверждается «сеть связей с семьей Буша , высокопоставленными политическими деятелями Техаса и главным политическим помощником президента Буша Карлом Роувом ».
Кампания Буша отвергла обвинения в связях и заявила, что между SBVT и кампанией нет никакой координации. Мнения редакции относительно свидетельств для согласования разошлись. ABC News ' Нота заявил, что „Там нет никаких доказательств того, что кампания Буша оркестровать Swift Boat Ветераны Истины.“ Напротив, New York Times высказала мнение, что атаки SBVT были «организованы специалистами по негативным кампаниям глубоко в самом сердце республиканской машины Техаса».
Выводы FEC - дела № 5511 и № 5525
13 декабря 2006 года Федеральная избирательная комиссия (Федеральная избирательная комиссия) вынесла решение против обвинений в предвыборной кампании Керри (дело № 5525), установив, что ...
В результате расследования Комиссия пришла к выводу, что Swiftvets не осуществляла незаконную координацию своей деятельности и не делала чрезмерных взносов натурой ни с одним кандидатом из федерации или комитетом политической партии.
Кроме того, жалобы кампании Керри на 18 других респондентов были отнесены к статусу «другие отклоненные», а 2 - к статусу «Причина верить / никаких дальнейших действий» (RTB / NFA) .
Однако FEC нашла для совместных истцов (дело № 5511), что SBVT не зарегистрировал и не представил отчеты о раскрытии информации в качестве федерального политического комитета и принимал взносы в нарушение федеральных ограничений и запретов на источники. На SBVT был наложен штраф в размере 299 500 долларов США.
В соглашении о примирении между FEC и SBVT также, в частности, говорится:
Действительно, Комиссия никогда не утверждала, что SwiftVets действовали, зная, что нарушают закон, или с сознательным признанием того, что их действия запрещены законом, не делала выводов или выводов о том, что имели место какие-либо сознательные и умышленные нарушения закона в связи с этот вопрос, и, таким образом, не оспаривает утверждение SwiftVets о добросовестном использовании своего понимания закона.
Исключительно с целью быстрого урегулирования этого вопроса и избежания судебных разбирательств, без допуска к любому другому процессу и без установления Комиссией вероятных причин, SwiftVets соглашается не оспаривать выводы Комиссии. ...
Кроме того, в рамках примирительного соглашения SBVT заявила, что после выполнения своих обязательств по соглашению она «намерена прекратить деятельность в качестве организации IRC, раздел 527, а оставшуюся часть своих средств пожертвовать благотворительной организации, поддерживающей семьи американских военнослужащих. и женщины-военнослужащие, убитые или раненые в войне в Ираке ».
Раскрытие документов
Во время кампании SBVT раскритиковал Керри за то, что он не подписал стандартную форму 180, разрешающую доступ широкой публике к его личным данным военно-морского флота. Керри ответил, что документы размещены на его сайте. В мае 2005 года Керри подтвердил свое подписание формы SF-180, разрешающей передачу его служебных и медицинских записей репортерам из Boston Globe , Los Angeles Times и Associated Press ; он отклонил запрос New York Sun о доступе к записям. The Boston Globe и Los Angeles Times сообщили, что записи в значительной степени дублируют то, что Керри опубликовал во время кампании.
Члены SBVT также критиковали Керри за то, что он не выпускал свои личные журналы и письма. Однако сами члены СБВТ отказались выдавать документы. Например, не были опубликованы дневник другого из командиров лодок Swift и соответствующие записи ВМС некоторых членов SBVT, причастных к конкретным обвинениям.
Белый дом отказался выпустить записи с подробным изложением любых администрации Буша контакты с видными лицами , связанными с SBVT. Отрицает Закон о свободе информации просьба была подана 24 августа граждан по вопросам ответственности и этики в Вашингтоне .
Дискредитирован
Заявления группы были дискредитированы, и большинство ветеранов Вьетнама, которые служили вместе с Керри или под его командованием, оспаривали критику и поддерживали версию событий Керри и его президентские устремления.
"Быстрая лодка"
После выборов 2004 года термин «быстрая лодка» (или «быстрая лодка») стал обычным выражением кампании, направленной против оппонентов, нечестно ставя под сомнение их авторитет и патриотизм . Этот термин чаще всего используется в уничижительном значении клеветнической кампании .
Смотрите также
Рекомендации
дальнейшее чтение
- О'Нил, Джон и Джером Корси, неподходящие для командования: ветераны быстрых лодок выступают против Джона Керри , Regnery Publishing , 2004. ISBN 0-89526-017-4
- Светт, Скотт и Тим Зиглер, Установить рекорд прямо: как ветераны Swift Boat, военнопленные и новые СМИ победили Джона Керри , New American Media Publishing, 2008. ISBN 978-0-9799841-5-0
- Джордж Н. Дионисопулос (2009 г.) Инцидент на реке Бэй-Хэп и августовские орудия: «Драма быстрой лодки» и контррарратив на выборах 2004 г., Communication Quarterly, 57: 4, 487-511.
- Г. Митчелл Рейес. 2006. Ветераны быстрых лодок за правду, политика реализма и манипулирование памятью о Вьетнаме на президентских выборах 2004 года. Риторика и связи с общественностью 9: 4, 571-600.
