Синтетический язык - Synthetic language

Чтобы узнать о языке, сознательно созданном людьми, см. « Искусственный язык» .
Лингвистическая типология
Морфологический
Морфосинтаксический
Порядок слов
Лексикон

Синтетический язык использует перегиб или агглютинацию , чтобы выразить синтаксические отношения в предложении. Флексия - это добавление морфем к корневому слову, которое придает этому слову грамматические свойства, а агглютинация - это сочетание двух или более морфем в одно слово. Информация, добавляемая морфемами, может включать указания грамматической категории слова, например, является ли слово субъектом или объектом в предложении. Морфология может быть реляционной или деривационной.

В то время как словообразовательная морфема изменяет лексические категории слов, флективная морфема - нет. В первом примере ниже прилагательное быстро, за которым следует суффикс -er, дает быстрее , что по-прежнему является прилагательным. Однако глагол учить, за которым следует суффикс -er, дает учитель , который является существительным. Первый случай - это пример перегиба, а второй - вывода.

  • быстро (прилагательное, положительное) vs. быстрее (прилагательное, сравнительное)
  • учить (глагол) vs. учитель (существительное)

В синтетических языках соотношение морфем к слову выше, чем в аналитических языках . Аналитические языки имеют более низкое соотношение морфем и слов, большее использование вспомогательных глаголов и большую зависимость от порядка слов для передачи грамматической информации. Два подвида синтетических языков агглютинация языков и фузионные языков . В дальнейшем их можно разделить на полисинтетические языки (большинство полисинтетических языков агглютинативны, хотя навахо и другие атабаскские языки часто классифицируются как слитные ) и олигосинтетические языки .

Формы синтеза

Язык демонстрирует синтез двумя способами: деривационной и реляционной морфологией. Эти методы синтеза относятся к способам связывания морфем, наименьших грамматических единиц в языке. Деривационная и реляционная морфология представляют собой противоположные концы спектра; то есть одно слово в данном языке может одновременно проявлять разные степени их обоих. Точно так же некоторые слова могут иметь деривационную морфологию, в то время как другие - реляционную морфологию. Некоторые лингвисты, однако, считают реляционную морфологию разновидностью деривационной морфологии, которая может усложнить классификацию.

Производный синтез

В деривационном синтезе морфемы разных типов ( существительные , глаголы , аффиксы и т. Д.) Объединяются для создания новых слов. То есть в целом комбинируемые морфемы представляют собой более конкретные смысловые единицы. Морфемы, синтезируемые в следующих примерах, принадлежат либо к определенному грамматическому классу, например прилагательным , существительным или предлогам, либо являются аффиксами, которые обычно имеют единую форму и значение:

  • Немецкий
    • Aufsichtsratsmitgliederversammlung
      • Aufsicht + -s- + Rat + -s- + Mitglieder + Versammlung
      • «надзор + совет + члены + собрание»
      • «Собрание членов наблюдательного совета»
      • Это слово демонстрирует иерархическое построение слов, полученных синтетическим путем:
        1. Aufsichtsratsmitglieder "члены [наблюдательного совета]" + Versammlung "собрание"
          1. Aufsichtsrat "наблюдательный совет" + s ( Fugen-s ) + Mitglieder "члены"
            1. Aufsicht "надзор" + s + Rat "совет, доска"
              1. auf- "на, вверх" + Sicht "взгляд"
            2. Mitglied "член" + -er множественное число
              1. mit- "co-" + Glied "элемент, составляющая часть"
          2. глагол- (префикс глагола переменного значения) + sammeln "собирать" + -ung причастие настоящего времени
      • auf- , mit- , -er , ver- и -ung - все связанные морфемы .
  • Греческий
    • προπαροξυτόνησις ( пропароксутонез )
  • Польский
  • английский
    • антидизестаблишментарианство
      • анти- + дис- + установление + -мен + -арианский + -изм
      • "против + окончание + к институту + [суффикс существительного] + защитник + идеология"
      • «движение за предотвращение отмены статуса англиканской церкви как официальной церкви [Англии, Ирландии и Уэльса]».
    • Английские цепочки слов, такие как закон о детском труде, также могут учитываться, потому что это просто орфографическое соглашение, чтобы записывать их как отдельные слова. Грамматически и фонетически они ведут себя как одно слово (ударение на первом слоге, морфема множественного числа в конце).
  • русский
  • Малаялам
    • അങ്ങനെയല്ലാതായിരിക്കുമ്പോളൊക്കെത്തന്നെ ( aṅṅaneyallātāyirikkumpēāḷeākkettanne )
      • "такой / такой + не + был + когда + случаи + все + исключительно"
      • "во всех случаях, когда это было не так"
  • Персидский
    • نوازندگی ( навазандеги )
      • + نواز + نده + گی ( Navaz + -ande + -gi )
      • "играть музыку" + "-ing" + [суффикс существительного]
      • «музыкальность» или «игра на музыкальном инструменте»
  • украинец
    • навздогін ( навздохин )
      • нав + здогін
      • "в погоне" + "уходя"
      • после того, кто уходит
  • международные классические соединения на основе греческого и латинского языков
    • гиперхолестеринемия ( υπερχοληστερολαιμία )
      • гипер- + холестерин + -емия
      • «высокий + холестерин + кровь»
      • наличие повышенного уровня холестерина в крови.
        • в качестве альтернативы холестерин можно прочитать как холестерин + στερεός ( стереос ) + -ол , например, «желчь + твердое вещество + [суффикс спирта]» или «твердый спирт, присутствующий в желчи».

Реляционный синтез

В реляционном синтезе , корень слово соединяются связанными морфемы , чтобы показать грамматическую функцию. Другими словами, он включает комбинацию более абстрактных единиц значения, чем деривационный синтез. В следующих примерах обратите внимание, что многие морфемы связаны с голосом (например, пассивный голос), независимо от того, входит ли слово в субъект или объект предложения, владение , множественность или другие абстрактные различия в языке:

Типы синтетических языков

Агглютинирующие языки

Основная статья: Агглютинативный язык

У агглютинирующих языков высокий уровень агглютинации в своих словах и предложениях, а это означает, что морфологическая конструкция слов состоит из различных морфем, которые обычно несут одно уникальное значение. Эти морфемы имеют тенденцию выглядеть одинаково независимо от того, в каком слове они находятся, поэтому легко разделить слово на отдельные морфемы. Обратите внимание, что морфемы могут быть связанными (то есть они должны быть прикреплены к слову, чтобы иметь значение, как аффиксы) или свободными (они могут стоять отдельно и по-прежнему иметь значение).

  • Суахили - агглютинирующий язык. Например, при спряжении глаголов используются разные морфемы:
    • Ни-на-сома: Я читаю или читаю
    • У-на-сома: вы-присутствуете-читаете или читаете
    • А-на-сома: он / она-здесь-читает или он / она читает

Фузионные языки

Основная статья: Fusional язык

Фузионные языки похожи на агглютинирующие языки в том, что они включают комбинацию множества различных морфем. Однако морфемам в языках слияния часто приписывается несколько различных лексических значений, и они имеют тенденцию сливаться вместе, так что трудно отделить отдельные морфемы друг от друга.

Полисинтетический

Основная статья: Полисинтетический язык

Полисинтетические языки считаются наиболее синтетическими из трех типов, поскольку они объединяют несколько основ, а также другие морфемы в одно непрерывное слово. В этих языках существительные часто превращаются в глаголы. Многие индейские языки Аляски и других индейцев полисинтетичны.

  • Ирокез: Washakotya'tawitsherahetkvhta'se означает «Он испортил ее платье» (строго говоря, «Он сделал то, что кто-то надевает на свое тело, уродливым для нее»). Этот глагол с изменением формы в полисинтетическом языке выражает идею, которая может быть передана только с использованием нескольких слов в более аналитическом языке, таком как английский.

Олигосинтетический

Олигосинтетические языки - это теоретическое понятие, созданное Бенджамином Уорфом . Такие языки были бы функционально синтетическими, но использовали бы очень ограниченный набор морфем (возможно, всего несколько сотен). Концепция олигосинтетического языкового типа была предложена Уорфом для описания индейского языка науатль , хотя в дальнейшем он не развивал эту идею. Хотя ни один естественный язык не использует этот процесс, он нашел свое применение в мире искусственных языков , в auxlangs , такие как AUI .

Синтетические и аналитические языки

Синтетические языки объединяют ( синтезируют ) несколько понятий в каждое слово. Аналитические языки разбивают ( анализируют ) понятия на отдельные слова. Эти классификации охватывают два конца спектра, по которому можно классифицировать разные языки. Современный английский считается аналитическим, но раньше он был фузионным. Некоторые синтетические качества (например, словоизменения глаголов показывать время ) были сохранены.

Следовательно, различие зависит от степени. В большинстве аналитических языков всегда есть одна морфема на слово, в то время как в другом крайнем случае в полисинтетических языках, таких как некоторые индейские языки, один глагол с изменяемой наклонностью может содержать столько же информации, сколько целое английское предложение.

Чтобы продемонстрировать природу аналитико-синтетико-полисинтетической классификации как «континуума», ниже показаны некоторые примеры.

Более аналитический

Китайский текст 明天 我 Я 朋友 會 為 我 做 生日 蛋糕
Транслитерация míngtiān wǒ де Péngyou хуи Wèi wǒ zuò шенгри дангао
Дословный перевод завтра день я из друг друг буду для я делать день рождения яичный пирог
Имея в виду завтра я ( частица родительного падежа (= 's )) друг буду для я делать день рождения кекс
«Завтра мой друг (и) сделает мне праздничный торт».

Однако, за редкими исключениями, каждый слог в китайском языке (соответствующий одному письменному символу) представляет морфему с идентифицируемым значением, даже если многие из таких морфем связаны . Это порождает распространенное заблуждение, что китайский язык состоит исключительно из «односложных слов». Однако, как показано в приведенном выше предложении, даже простые китайские слова, такие как míngtiān 'завтра' ( míng "следующий" + tīan "день") и péngyou 'друг' (соединение péng и yǒu , оба означают "друг") синтетические составные слова.

Китайский язык классических произведений и, например, Конфуция , является более строго односложным (и в некоторой степени южными диалектами): каждый символ представляет одно слово. Развитие современного китайского мандаринского языка сопровождалось сокращением общего количества фонем. Слова, которые раньше были фонетически разными, стали омофонами. Многие двусложные слова в современном китайском являются результатом соединения двух связанных слов (например, péngyou, буквально «друг-друг»), чтобы разрешить фонетическую двусмысленность. Аналогичный процесс наблюдается и в некоторых диалектах английского языка. Например, в южных диалектах американского английского языка нет ничего необычного в том, что короткие гласные и i неотличимы от носовых согласных : таким образом, слова «перо» и «булавка» являются омофонами (см. Слияние пин-пера ). В этих диалектах двусмысленность часто разрешается с помощью составов «чернильное перо» и «палка-булавка», чтобы прояснить, какой «p * n» обсуждается.

Скорее аналитический

  • Английский :
    • «Он путешествовал по морю на корабле на воздушной подушке» в значительной степени изолирует, но он путешествовал (хотя вместо этого можно сказать «действительно путешествовал»), и каждое судно на воздушной подушке имеет две морфемы на слово, первая из которых является примером относительного синтеза (перегиба), и последний - составной синтез (частный случай образования с другой свободной морфемой вместо связанной).

Скорее синтетический

  • Японский :
    • 私 た ち に と っ て 、 こ 泣 子 供 の 写真 は 見 せ ら い も の。 Watashitachi ni totte, kono naku kodomo no shashin wa miseraregatai mono desu , для нас это буквально означает, что дети плачут, что эти фотографии буквально являются трудными для нас. быть показаны ", что означает" Мы не можем вынести эти фотографии плачущего ребенка "на более идиоматическом английском. В этом примере большинство слов имеют более одной морфемы, а некоторые - до пяти.

Очень синтетический

  • Финский :
    • Käyttäytyessään tottelemattomasti oppilas saa jälki-istuntoa
    • «Если они будут вести себя непослушно, студент получит наказание».
    • Структурно: поведение (настоящее / будущее время) (их) подчиняться (без) (в манере / стиле) изучать (те, кто (должно быть)) получают задержание (некоторые). Практически каждое слово является производным и / или изменяемым. Тем не менее, это довольно формальный язык, и (особенно в речи) различные слова будут заменены более аналитическими структурами: Kun oppilas käyttäytyy tottelemattomasti, hän saa jälki-istuntoa, что означает «Когда ученик ведет себя непослушным образом, он будет подвергнут задержанию». .
  • Грузинский :
    • гадмогвахтунебинебднено (гад-мо-гв-а-хтун-эб-ин-эб-д-нен-о)
    • «Они сказали, что они (остальные) заставят их заставить кого-нибудь перепрыгнуть в этом направлении».
    • Слово описывает все предложение, которое включает в себя время, подлежащее, прямые и косвенные объекты, их множественность, отношение между ними, направление действия, условные и причинные маркеры и т. Д.
  • Классический арабский :
    • أوأعطيناكموه عبثًا؟ авана'ṭайнакумуху'абатхан ( а-ва-а'ṭай-на-ку-му-ху'абатх-ан )
    • "И неужели мы вам его (маск.) Безуспешно?" в арабском языке каждое слово состоит из одного корня, имеющего основное значение ( aṭā  'давать' и  ' abath ' бесполезно '). Добавляются префиксы и суффиксы, чтобы слово включало в себя подлежащее, прямые и косвенные объекты, число, пол, определенность и т. Д.

Повышение аналитичности

Хаспельмат и Михаэлис заметили, что аналитичность растет в ряде европейских языков. В немецком примере первая фраза использует словоизменение, а вторая фраза использует предлог. Развитие предлога предполагает переход от синтетического к аналитическому.

Утверждалось, что аналитические грамматические структуры легче изучать иностранный язык взрослыми . Следовательно, большая доля не носителей языка, изучающих язык в ходе его исторического развития, может привести к более простой морфологии, поскольку предпочтения взрослых учащихся передаются носителям второго поколения. Особенно это заметно в грамматике креольских языков . Статья 2010 года в PLOS ONE предполагает, что доказательства этой гипотезы можно увидеть в корреляциях между морфологической сложностью и такими факторами, как количество носителей языка, географическое распространение и степень межъязыкового контакта.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки