Обращение - The Appeal

Обращение
The Appeal John Grisham Novel.JPG
Обложка первого издания
Автор Джон Гришэм
Художник обложки Джон Фонтана
Шасти О'Лири Судант
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Жанр Юридический триллер
Издатель Doubleday
Дата публикации
29 января 2008 г.
Тип СМИ Печать (твердая обложка)
Страницы 484 страницы
ISBN 978-0-385-51504-7

Апелляция - это роман Джона Гришема 2008 года , его двадцатая книга и его первый художественный юридический триллер с тех пор, как в 2005 году был опубликован «Брокер ». Он был опубликован Doubleday и выпущен в твердом переплете в США 29 января 2008 года. выпущен Delta Publishing 18 ноября 2008 г.

участок

Адвокаты Миссисипи Уэс и Мэри Грейс Пэйтон боролись с базирующейся в Нью-Йорке компанией Krane Chemical, пытаясь добиться справедливости для Жаннетт Бейкер, чей муж и сын умерли от канцерогенных загрязнителей, которым компания сознательно и по неосторожности позволила проникнуть в систему водоснабжения своего города. Когда жюри присуждает Бейкеру 3 миллиона долларов в качестве компенсации за неправомерный смертельный ущерб и 38 миллионов долларов в качестве штрафных убытков , миллиардер Карл Трюдо клянется сделать все необходимое, чтобы отменить свое решение и спасти акции компании.

Поскольку судьи Верховного суда Миссисипи избираются, а не назначаются, Трюдо вместе с Барри Райнхартом из Troy-Hogan, теневой фирмой Бока-Ратон, которая занимается только судебными выборами, планирует выбрать кандидата, который сможет победить либеральную Шейлу Маккарти. Их выбор - Рон Фиск, юрист без политического опыта и амбиций. Он достаточно наивен, чтобы впечатлить вниманием, проявленным к нему его сторонниками, и не ставит под сомнение его источник финансирования или закулисную тактику своей команды. Райнхарт также использует Клета Коли, клоунского стороннего кандидата, чтобы отвлечь поддержку от Маккарти, а затем уступить ее Фиску, когда тот в конце концов откажется от участия в гонке.

Фиск побеждает Маккарти и немедленно голосует против сохранения нескольких крупных соглашений по делам, переданным в суд по апелляции, и Пэйтоны ожидают, что он поступит так же, когда их дело будет рассматриваться. Чего они не ожидают, так это того, что Фиск неожиданно будет вынужден пересмотреть свою позицию, когда его сын серьезно ранен из-за неисправного продукта и навсегда останется инвалидом из-за медицинской ошибки . Проблема корпоративной ответственности затрагивает его и его семью на личном уровне. Однако, несмотря на то, что Фиск чувствует, что его использовали и обманули, он не предпринимает никаких шагов, чтобы делать то, что правильно, и пришел, чтобы насладиться своим вновь обретенным богатством и властью. Он встает на сторону большой корпорации и не принимает никаких мер в связи с тем, что случилось с его сыном, потому что он «выглядел бы глупо».

Фон

Гришэм заявил, что роман был вдохновлен делами об уклонении от уплаты налогов и взяточничестве, в которых участвовал бывший судья Верховного суда Миссисипи Оливер Э. Диас-младший . Миссисипи избирает судей напрямую. Гришэм появляется в документальном фильме « Горячий кофе», где комментирует судью Диаса.

Сюжеты Гришэма очень напоминают реальную десятилетнюю судебную тяжбу между конкурентами угольной промышленности Западной Вирджинии . Когда Дон Бланкеншип , председатель и главный исполнительный директор AT Massey Coal , проиграл вердикт в размере 50 миллионов долларов по иску о мошенничестве, возбужденному Хью Капертоном и Harman Mining в связи с расторжением долгосрочного контракта на уголь, он внес 3 миллиона долларов, чтобы помочь Чарльстонскому юристу Бренту Бенджамину сместить с места. действующий судья Уоррен МакГроу . Бенджамин победил на выборах, и три года спустя, когда апелляция Мэсси дошла до Верховного апелляционного суда Западной Вирджинии , адвокаты Капертона попросили его заявить самоотвод из-за финансовой поддержки Бланкеншипа. Бенджамин отказался и отдал решающий голос, чтобы отменить вердикт Капертона. Среди тех, кто заметил сходство между делом и The Appeal, был бывший судья Западной Вирджинии Ларри Старчер , который критиковал Бенджамина за то, что он не дисквалифицировал себя. Он написал в своем мнении: «Я считаю, что Джон Гришэм правильно понял, когда сказал, что ему просто нужно было прочитать Charleston Gazette, чтобы получить представление о своем следующем романе».

В июне 2009 года Верховный суд США постановил, что судья Бенджамин должен был заявить самоотвод в деле Капертон против Мэсси , отправив дело обратно в Верховный суд Западной Вирджинии. Выступая за большинство в решении 5 против 4, судья Энтони М. Кеннеди назвал появление конфликта интересов «настолько крайним», что отказ от отзыва представляет собой угрозу конституционному праву истца на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Четырнадцатой поправкой . Главный судья Джон Робертс " инакомыслие предупредил , что решение большинства Суда будет иметь пагубные последствия для„общественного доверия к беспристрастности суда.“

Лишь меньшинство штатов избирает судей напрямую - противоречивая система, практически неизвестная за пределами Соединенных Штатов. Апелляция была расценена как атака на эту систему отбора судей, поскольку у судей возникает конфликт интересов при вынесении решений по делам с участием основных участников избирательной кампании.

Рекомендации

внешняя ссылка