Ежедневный звонящий -The Daily Caller

Ежедневный звонящий
Логотип The Daily Caller 2019 черный.png
Тип сайта
Новости, мнение
Доступно в английский
Основан 11 января 2010 г. ( 2010-01-11 )
Штаб-квартира 1920 L Street NW Floor 2, Вашингтон, округ Колумбия 20036
Владелец The Daily Caller, Inc.
Учредитель (и) Такер Карлсон
Нил Патель
Действующие лица Нил Патель (издатель)
Джефф Ингерсолл (главный редактор)
Эрик Либерман (управляющий редактор)
Тимоти Нероцци (редактор последних новостей)
URL dailycaller .com
Реклама Родные
Регистрация Необязательно, требуется комментировать
Запущен 11 января 2010 г . ; 11 лет назад ( 2010-01-11 )
Текущий статус онлайн

The Daily Caller - это правый новостной сайт, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия. Он был основанв 2010 годуведущим Fox News Такером Карлсоном и политическим экспертом Нилом Пателем. The Daily был запущен как « консервативный ответ The Huffington Post » Caller увеличил свою аудиторию в четыре раза и стал прибыльным к 2012 году, превзойдя несколько конкурирующих веб-сайтов к 2013 году . Daily Caller является членом пресс- службы Белого дома.

Daily Caller неоднократно публиковал ложные истории. На веб-сайте публикуются статьи, оспаривающие научный консенсус в отношении изменения климата . До 2018 года на сайте также публиковались статьи сторонников превосходства белой расы, таких как Джейсон Кесслер и Питер Бримелоу . Скотт Грир был заместителем редактора Daily Caller . После его ухода в июне 2018 года выяснилось, что он под псевдонимом публиковал статьи, исповедующие белые националистические , расистские, анти-чернокожие и антисемитские взгляды, в публикациях, поддерживающих превосходство белых.

В июне 2020 года Карлсон покинул сайт. Патель подтвердил, что выкупил долю Карлсона и привлек в качестве нового партнера Омида Малика, американского демократа- мусульманина . После этого Daily Caller стала компанией, принадлежащей миноритарным акционерам.

История

Daily Caller была основана Такером Карлсоном и Нилом Пателем . После привлечения 3 миллионов долларов финансирования от бизнесмена Фостера Фрисса , веб-сайт был запущен 11 января 2010 года. Организация начала с того, что в ее офисе в Вашингтоне насчитывался 21 сотрудник, отвечающий за отчетность. Он был запущен как «консервативный ответ The Huffington Post », и в нем также были представлены разделы по широкому кругу вопросов, выходящих за рамки политики. Когда Daily Caller был запущен в 2010 году, он стал третьим новостным сайтом в Вашингтоне, помимо Talking Points Memo и Politico .

В 2010 интервью с Columbia Journalism Review , Такер Карлсон описал The Daily Caller ' предполагаемую аудиторию с , как „[р] юди , которые подозрительны обычных новостных организаций.“ Карлсон сказал: «Освещение« Чаепития »поражает меня своей глупостью. Практически все, кого я знаю, кто освещает политику в сетях или ежедневных газетах, думают: они все родились, все они сумасшедшие, они расстроены. насчет фтора в воде, вероятно, расистского. И эти предположения помешали хорошей журналистике ».

К концу 2012 года сайт увеличил количество просмотров страниц и общую аудиторию в четыре раза и стал прибыльным, даже не покупая рекламу для себя.

Винс Коглианезе сменил Карлсона на посту главного редактора в 2016 году, когда на Fox началось шоу Tucker Carlson Tonight . Карлсон покинул площадку в июне 2020 года, чтобы сосредоточиться на своем новом шоу.

Связи с сторонниками превосходства белых

В сентябре 2018 года The Atlantic сообщила, что Скотт Грир, бывший заместитель редактора и участник The Daily Caller в период с 2014 по 2018 год, писал статьи под псевдонимом «Майкл МакГрегор» в публикации сторонников превосходства белых Radix Journal с 2014 по 2015 годы . В статьях для Radix Journal Грир выражал белые националистические взгляды, а также расистские, анти-чернокожие и антисемитские взгляды. В своих электронных письмах и сообщениях он выражал антихристианские и антисемитские теории, а также свои отношения с Ричардом Спенсером . Столкнувшись с его прошлыми работами о превосходстве белой расы, Грир отказался от каких-либо связей с The Daily Caller . В 2017 году выяснилось, что Скотт Грир был связан с членами белого националистического движения, в том числе дружил с Девином Сосье, помощником Джареда Тейлора из американского Возрождения , и антииммигрантским активистом Маркусом Эпштейном из VDARE , который признал себя виновным в нападении на африканца. Американка за два года до начала отношений со Скоттом Гриром. Позже Грир удалил часть своей страницы в Facebook , но его видно сфотографированным с белыми националистами, такими как Спенсер, Тим Дионисопулос, Волки Винланда , а также он, кажется, одет в одежду, принадлежащую группе « Молодежь за западную цивилизацию» . Сам Daily Caller впоследствии заявил о том, почему его не уволили в 2017 году: «У нас было два варианта: уволить молодого человека из-за некоторых фотографий, сделанных с ним на металлических шоу в колледже, или поверить ему на слово. Мы решили ему довериться. Итак, если то, что вы утверждаете, верно, мы знаем, что доверие было ошибкой, мы знаем, что он солгал нам. Мы не будем публиковать его, никого в этих кругах или кого-либо, кто думает так же, как они. Люди, которые связаны с этими неудачниками, имеют никаких деловых писем для нашей компании ".

До 2017 года Daily Caller публиковала статьи Джейсона Кесслера , сторонника превосходства белой расы, организовавшего митинг сотен белых националистов в Шарлоттсвилле . Перед тем, как Кесслер опубликовал свою статью, он выступал на собраниях сторонников превосходства белой расы. После того, как Кесслер привлек внимание к своей организации митинга сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, Daily Caller удалила его статьи со своего веб-сайта, но исполнительный редактор Daily Caller защитил статьи Кесслера.

До 2017 года на сайте также публиковались статьи Питера Бримелоу , основателя сайта VDARE , выступающего за превосходство белой расы. и Дэвидом Хилтоном, антисемитом, который продвигал теории заговора о том, что за терактами 11 сентября стоял Израиль. В своих статьях для The Daily Caller Хилтон продвигал антисемитские теории заговора о Джордже Соросе, а также теории заговора о « культурном марксизме ».

Также Южный правовой центр бедности (SPLC) сообщил в 2017 году, что у Daily Caller была «проблема белого национализма», со ссылкой на статьи Кесслера, Бримелоу, Грир и Иланы Мерсер, чьи статьи о предполагаемых преступлениях на расовой почве в Южной Африке были также опубликованы. на сайте белых националистов American Renaissance в тот же день, когда он появился в The Daily Caller . SPLC позже отказался от утверждения, что Ричард Поллок, набожный еврей, был белым националистом, заявив, что «Поллок изначально был включен в эту историю», но «нет никаких доказательств того, что мистер Поллок в остальном является белым националистом».

Журналистские стандарты

Специалисты по проверке фактов часто опровергают истории Daily Caller . Согласно книге 2018 года « Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике» , написанной учеными Гарвардского университета Йохаем Бенклером , Робертом Фарисом и Хэлом Робертсом, The Daily Caller не соблюдает журналистские нормы в своих репортажах.

По результатам опроса 38 новостных организаций, проведенного Simmons Research в октябре 2018 года , The Daily Caller была признана американской новостной организацией, которой меньше всего доверяют.

В 2019 году The Daily Caller , наряду с One America News Network и The Gateway Pundit , были классифицированы сообществом Википедии как ненадежные источники информации , при этом общее мнение заключалось в том, что Daily Caller «публикует ложную или сфабрикованную информацию».

Вводящее в заблуждение видео о NPR

В 2011 году Daily Caller был первым новостным агентством, которое распространило видео консервативного провокатора Джеймса О'Кифа, в котором якобы был показан сборщик средств NPR, высмеивающий республиканцев. Позже было доказано, что видео было отредактировано неправильно.

Сериал расследований на тему СМИ

В феврале 2012 года The Daily Caller опубликовала «серию расследований» статей в соавторстве с Карлсоном, якобы разоблачая инсайдеров Media Matters for America (MMfA), либеральной наблюдательной группы, которая отслеживает и изучает консервативные СМИ, и его основатель Дэвид Брок . Ссылаясь на «нынешних и бывших» сотрудников MMfA, «друзей» Брока и «видного либерала», статья характеризовала MMfA как «атмосферу напряженности и паранойи» и изображала Брока как «неустойчивого, нестабильного и тревожного», который «борется». с психическим заболеванием, опасаясь «правых убийц», регулярно употреблял кокаин и «закрывал [местные бары] и тусовался до шести утра». Медиа-критик Reuters и либертарианец Джек Шафер раскритиковал статью в Daily Caller как «анонимную чушь», добавив, что « Daily Caller атакует Media Matters с помощью плохой журналистики и неубедительной пропаганды». Шафер сказал, что он «никогда особо не задумывался о стиле сторожевого пса Media Matters или журналистике Брока».

Хеклинг президента Обамы

В 2012 году репортер Daily Caller Нил Манро прервал президента Барака Обаму во время одной из его пресс-конференций, когда Обама делал замечания. Обама сказал: «В следующий раз, когда я предпочитаю, позвольте мне закончить мои заявления, прежде чем вы зададите вопрос». Прервав ответ Манро, Обама сказал: «Я не просил аргументов». Прерывание Мунро выступления президента многими считалось вопиющим нарушением этикета. Главный редактор Такер Карлсон защитил крик Манро, заявив: «Как правило, репортеры здесь, чтобы задавать [вопросы]», и что он «гордится» Манро.

Позже Манро сказал в своем заявлении, что он намеревался задавать вопросы после того, как президент сделал свои замечания, но он утверждал, что неправильно оценил, когда президент заканчивался. «Я рассчитал время вопроса, полагая, что президент завершает свое выступление, потому что, естественно, у меня нет намерения прерывать президента Соединенных Штатов. Я знаю, что он редко отвечает на вопросы, прежде чем уйти с трибуны. Когда я задал вопрос, когда он закончил речи, он отвернулся от многих репортеров и ушел, пока я и, по крайней мере, еще один репортер задавали вопросы ».

Ложные обвинения в проституции

В ноябре 2012 года Daily Caller опубликовала интервью с двумя женщинами, которые утверждали, что сенатор- демократ от Нью-Джерси Боб Менендес заплатил им за секс, когда он был гостем одного из спонсоров кампании. Обвинение поступило за пять дней до выборов в сенат Нью-Джерси 2012 года . Новостные организации, такие как ABC News , которые также брали интервью у женщин, The New York Times и New York Post отказались публиковать обвинения, посчитав их необоснованными и недостоверными. Впоследствии одна из женщин, обвинявших Менендеса, заявила, что ей заплатили за ложное обвинение сенатора и что она никогда с ним не встречалась. Офис Менендеса охарактеризовал обвинения как "сфабрикованные" правым блогом как политически мотивированную клевету.

Несколько недель спустя полиция Доминиканской Республики объявила, что три женщины утверждали, что им заплатили по 300–425 долларов за ложь о том, что они занимались сексом с Менендесом. Правоохранительные органы Доминиканской Республики также утверждали, что женщинам за ложь о Менендесе заплатил человек, утверждающий, что они работают на The Daily Caller . Сайт опроверг это обвинение, заявив: «Ни при каких условиях деньги не переходили из рук в руки между The Daily Caller и любыми источниками или лицами, связанными с этим расследованием». Описывая , что он видел , как разгадке из The Daily Caller ' „совка“, то Пойнтер институт писал: „ The Daily Caller стоит его данным, хотя , по- видимому , не чувствуют необходимость доказать свои утверждения прямо .

Ложная история взлома электронной почты Китая

В августе 2018 года Daily Caller опубликовала статью без доказательств, в которой утверждалось, что китайская компания взломала частный почтовый сервер тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон и успешно получила почти все ее электронные письма. Daily Caller процитировал только «два источника, проинформировавших об этом». Президент Trump Процитировала утверждения в The Daily Caller " необоснованные отчетностях с. ФБР заявило, что нет никаких доказательств, подтверждающих эту историю.

Разоблаченные теории заговора об Имране Аване

Daily Caller продвигала теории заговора в отношении Имрана Авана , ИТ-сотрудника демократов в Палате представителей США . Daily Caller стремился связать Авана со многими предполагаемыми преступными действиями, включая несанкционированный доступ к правительственным серверам. Репортер, освещавший «Аван», сказал Fox News, что дело было «прямо из-за Джеймса Бонда». 18-месячное расследование, проведенное федеральной прокуратурой, не обнаружило никаких доказательств правонарушений в работе Авана в Палате представителей и никакой поддержки теорий заговора в отношении Авана. В объявлении о завершении расследования следователи опровергли ряд правых теорий заговора в отношении Авана.

Поддельная фотография обнаженной женщины-конгрессмена Окасио-Кортез

В январе 2019 года Daily Caller опубликовала статью с вводящим в заблуждение заголовком «Вот фотография, которую некоторые описали как обнаженное селфи Александрии Окасио-Кортес». На фото не была женщина-конгрессмен Окасио-Кортес , и Окасио-Кортес осудил действия The Daily Caller как «совершенно отвратительное поведение». Daily Caller извинился за заголовок и изменил его. Daily Caller сообщила, что содержание рассказа мало чем отличается от рассказов, опубликованных Vice и Huffington Post . На самом деле Vice опубликовала статью, опровергающую утверждение о том, что на фотографии был изображен Окасио-Кортес.

Отрицание изменения климата

Daily Caller опубликовала статьи, в которых оспаривается научный консенсус по поводу изменения климата . По Научному журналу The Daily Caller " S„отчетность климата фокусируется на сомнения и выдвигает на первый план данных , который предполагает заботу о климате от ведущих мировых научных учреждений и организации являются неправильными.“

В 2017 году The Daily Caller опубликовала историю, в которой ложно утверждалось, что «рецензируемое исследование», проведенное «двумя учеными и опытным статистиком», показало, что последние годы не были самыми теплыми. Предполагаемое «исследование» было PDF-файлом в блоге WordPress, не рецензировалось и не публиковалось в научном журнале. Также в 2017 году The Daily Caller некритически опубликовала фальшивую историю Daily Mail, в которой утверждалось, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) манипулировало данными, чтобы изменение климата выглядело хуже; в то же время законные новостные агентства опровергли историю Daily Mail , как и Media Matters . Также в 2017 году The Daily Caller опубликовал статью, в которой утверждалось, что исследование не обнаружило доказательств повышения температуры в течение 23-летнего периода, что климатологи охарактеризовали как вводящую в заблуждение историю. В 2016 году The Daily Caller опубликовала статью, в которой утверждалось, что ученый-климатолог Майкл Манн (директор Центра изучения систем Земли в Университете штата Пенсильвания ) утверждал, что данные не нужны для измерения изменения климата; Манн описал эту историю как «вопиющую ложь». В 2015 году The Daily Caller написала, что NOAA «возится [d]» с данными, когда агентство опубликовало отчет, в котором говорилось об отсутствии перерыва в глобальном потеплении.

Ложные истории EPA

В 2011 году Daily Caller опубликовала ложную историю, в которой утверждалось, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) собиралось тратить 21 миллиард долларов в год на найм 230 000 сотрудников для регулирования выбросов парниковых газов; в то время в EPA работало 17 000 сотрудников, а общий бюджет составлял 8,7 миллиарда долларов. История стала вирусной в правых СМИ, и республиканские политики повторили ее. Другие новостные агентства отметили, что эта история была ложной, но Daily Caller поддержал эту историю. Adweek сообщил, что решение Дэвида Мартоско, исполнительного редактора The Daily Caller , поддержать эту историю, вызвало тревогу у некоторых сотрудников веб-сайта, которые считали, что это решение подорвало доверие к изданию.

В 2018 году, после того, как администрация Трампа опубликовала отчет об оценке национального климата о воздействии изменения климата в США (работа над которым велась несколько лет, вплоть до президентства Обамы), EPA Трампа отклонило выводы отчета. Агентство по охране окружающей среды Трампа ошибочно заявило, что администрация Обамы подтолкнула авторов доклада сосредоточиться на наихудшем сценарии. При этом EPA процитировало статью Daily Caller . FactCheck.Org написал об истории Daily Caller, что не было никаких доказательств для сделанных заявлений, отчет был сосредоточен как на более низких, так и на более высоких сценариях, и большая часть отчета была посвящена последствиям изменения климата, которые уже произошли. FactCheck.Org отметил, что отчет прошел множество проверок, как внутренних, так и внешних, и что отчет был доступен для публичного ознакомления в течение трех месяцев. Daily Caller процитировал в качестве доказательства своих утверждений меморандум, который якобы показал, что администрация Обамы подтолкнула авторов отчета включить наихудшие сценарии; FactCheck.Org отметил, что меморандум «не показывает, что администрация Обамы настаивала на определенных сценариях».

Споры

Отказ критиковать Fox News

В марте 2015 года обозреватель Daily Caller Микки Каус ушел после того, как редактор Такер Карлсон отказался вести колонку с критикой освещения Fox News дебатов по иммиграционной политике. Карлсон, который работает на Fox News, как сообщается, не хотел, чтобы Daily Caller публиковала критику в адрес фирмы, в которой он работал.

Теории заговора на президентских выборах 2016 года

Согласно исследованию Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна Гарвардского университета , The Daily Caller был одним из самых популярных новостных сайтов правого толка во время президентских выборов в США в 2016 году . Исследование также показало, что Daily Caller обеспечил «усиление и легитимацию» «самых экстремальных сайтов заговора», таких как Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit и Conservative Treehouse . Daily Caller также «использовала антииммигрантские нарративы, отражающие настроения альтернативных правых и белых националистов, но без явного расизма и высказываний в пользу сегрегации».

В одной из своих наиболее часто распространяемых историй The Daily Caller ложно утверждала, что король Марокко Мохаммед VI управлял Биллом Клинтоном на частном самолете, и что это не было упомянуто в раскрытии налоговой информации Фондом Клинтона . Daily Caller также сделала «совершенно необоснованное и необоснованное заявление» о том, что Хиллари Клинтон поручила главе Агентства по охране окружающей среды Лизе Джексон «попытаться закрыть Mosaic Fertilizer, описываемую как крупнейшую в Америке компанию по добыче фосфатов, в обмен на пожертвование Клинтону в размере 15 миллионов долларов. Фонд короля Марокко Мохаммеда VI якобы в интересах государственной фосфатной компании Марокко ».

Журналист Daily Caller Стефани Хэмилл берет интервью у члена Конгресса-республиканца Энди Биггса в 2020 году.

Поощрение насилия в отношении протестующих

В январе 2017 года Daily Caller опубликовала видео, в котором поощрялось насилие над протестующими. На кадрах видно, как автомобиль проезжает через демонстрантов, с заголовком «Вот катушка автомобилей, проезжающих через протестующих, пытающихся заблокировать дорогу». Видеоклип был установлен на кавер на песню Ludacris " Move Bitch ". Видеоклип привлек внимание в августе 2017 года после того, как белый сторонник превосходства протаранил свою машину через группу контрпротестующих на митинге белых националистов в Шарлоттсвилле, Вирджиния, убив одного контрпротестующего и ранив других. После того, как видео привлекло внимание, Daily Caller удалила его со своего сайта.

Выход Стефана Хальпера

Daily Caller был первым новостным агентством, в котором рассказывалось о Стефане Халпере , конфиденциальном источнике в ФБР, и его взаимодействии с советниками кампании Трампа Картером Пейджем и Джорджем Пападопулосом . Позже Пападопулос признал себя виновным во лжи ФБР по вопросам кампании. Пейдж стал объектом ордеров на слежку, выданных Судом по надзору за внешней разведкой США в отношении контактов с представителями российской разведки. Другие новостные агентства подтвердили личность Халпера, но не сообщили его личность, потому что сотрудники американской разведки предупредили, что это может поставить под угрозу его самого и его контакты.

AML Bitcoin: платные статьи

В июне 2020 года поверенные Комиссии по ценным бумагам и биржам заявили, что бывший лоббист Джек Абрамофф и его соратники тайно платили писателям за продвижение AML Bitcoin, криптовалюты, одобренной Абрамофф. Описание одной статьи, предположительно являющейся частью схемы, соответствовало статье Дерека Хантера, писателя и ведущего подкаста The Daily Caller. Хантер ушел из The Daily Caller , отрицая, что ему незаконно платили за какие-либо статьи.

Угрожающий иск против полицейского управления метро Луисвилля

Во время освещения The Daily Caller протестов в Луисвилле, штат Кентукки, связанных с убийством Бреонны Тейлор и последующим приговором полиции, двое их репортеров были арестованы, что побудило соучредителя Пателя пригрозить судебным иском против полицейского управления метро Луисвилля. .

Заявление о некоммерческом злоупотреблении

По словам Каллума Борчерса из The Washington Post , Daily Caller имеет «своеобразную бизнес-структуру, которая позволяет ей увеличивать доходы при одновременном снижении налоговых обязательств». Коммерческая организация делает это, полагаясь на свое благотворительное подразделение The Daily Caller News Foundation, которое создает большую часть своего новостного контента.

Лиза Грейвс из Центра СМИ и демократии утверждает: «Это огромный обман для налогоплательщиков, если Daily Caller News Foundation получает доход, с которого не платит налоги, для создания статей, которые используются коммерческими предприятиями. , который затем зарабатывает на рассказах за счет рекламы ". Бенджамин М. Лефф из Американского университета пишет: «Но тот факт, что он также бесплатно предоставляет свой контент другим издателям, свидетельствует о том, что он не используется в личных интересах коммерческих организаций, даже если коммерческие предприятия являются доминирующими. пользователь его содержания ".

Персонал, участники и организация

Соучредитель Daily Caller Такер Карлсон

Daily Caller входит в состав постоянно обновляемого пресс- центра Белого дома и имеет штатных репортеров на Капитолийском холме.

Среди авторов The Daily Caller - экономист Ларри Кудлоу , конгрессмен Марк Сэнфорд , бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич , бывший кандидат в сенат США и судья Джанин Пирро , скульптор Роберт Михали , дипломат Алан Киз , политический обозреватель Энн Колтер и NRA-ILA. .

The Daily Caller принимает Зеркало , блог , написанный бывшим редактором FishbowlDC и The Hill обозревателем Бетси Ротштейн. The Mirror освещает СМИ в Вашингтоне, округ Колумбия , новости, связанные с журналистскими организациями, а также политические сплетни и сплетни в СМИ. Слоган: «Размышления одержимого собой города».

Веб-сайт дочерней компании Check Your Fact

В 2017 году Daily Caller запустила коммерческий дочерний сайт проверки фактов под названием Check Your Fact . В 2018 году сайт был одобрен Международной сетью проверки фактов (IFCN) института Poynter, чтобы стать партнером Facebook по проверке фактов в 2019 году.

Политические позиции

Когда он впервые был запущен в январе 2010 года, Мерседес Бунц , писавшая для The Guardian , сказала, что Daily Caller «настраивает себя как консервативный ответ The Huffington Post ». По словам Бунца, за год до запуска веб-сайта Карлсон продвигал его как «новый политический веб-сайт, более правый, чем Politico и TalkingPointsMemo ». Однако при запуске он написал письмо читателям, в котором сказал, что сайт не будет правым . «Мы не собираемся подлизываться к людям, находящимся у власти, как это делают многие», - заявил Карлсон.

Во время интервью журналу Politico в январе 2010 года Карлсон сказал, что Daily Caller не будет привязан к его личным политическим идеологиям и что он хотел, чтобы это были «важные истории». В Washington Post статью о The Daily Caller ' запуска s, Говард Курц пишет, «партнер [Карлсона] Нил Пател, бывший Дик Чейни помощник. Его редактор мнение Мойра Бэгли, который провел 2008 год в качестве пресс - секретаря Республиканского национального комитета. И его финансирование в размере 3 миллионов долларов поступает от финансиста из Вайоминга Фостера Фрисса, крупного спонсора Республиканской партии. Но Карлсон настаивает, что это не будет сайт правого толка ». Курц процитировал слова Карлсона: «Мы никому не навязываем никаких идеологических ортодоксальных взглядов». В интервью The New York Times , Карлсон сказал , что подавляющее большинство традиционных докладов исходит от либеральной точки зрения , так и называется The Daily Caller " отчетность с„балансом против остальной части обычного пресса“.

В статье, опубликованной в Вашингтоне в 2012 году , Том Бартлетт сказал, что Карлсон и Патель разработали The Daily Caller как «консервативный новостной сайт по образцу либеральной Huffington Post, но с большим охватом огнестрельного оружия и меньшим количеством слайд-шоу с проскальзыванием сосков».

В 2019 году Columbia Journalism Review описано The Daily Caller , как «правое крыло» описание также используется Business Insider , Сноупс и Гарвардского университета «s Беркмановского Клейна Центра Интернет и общества . По данным The Guardian в апреле 2019 года, The Daily Caller известна своим содержанием, направленным на поддержку Трампа. 2021 Политико статье описана The Daily Caller как «основное право» в позиционировании, в отличии от более «заговорщической бахромы» точек , таких как One America News Network .

Награды

  • Премия Эдварда Р. Мерроу 2012 года за "Конные солдаты 9-11 лет" Алекс Куэйд
  • Премия Четвертого сословия Американского легиона 2012 года за "Лошадиные солдаты 9-11 годов", автор Алекс Куэйд
  • Премия Телли 2012 года за "Конные солдаты 9-11 годов" Алекса Куэда

использованная литература

внешние ссылки