Забытый человек: новая история Великой депрессии -The Forgotten Man: A New History of the Great Depression

Забытый человек: новая история Великой депрессии
Шлейс - Забытый человек.jpg
Твердый переплет, первое издание в США, HarperCollins, 2007 г.
Автор Amity Shlaes
Художник обложки Хайме Путорти
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Предмет Великая депрессия
Жанр История
Издатель ХарперКоллинз
Дата публикации
 12 июня 2007 г.
Тип СМИ Распечатать
Страницы 480
ISBN 0-06-621170-0
973.91 / 6 22
Класс LC E806 .S52 2007 г.

«Забытый человек: новая история Великой депрессии» - это книга Эмити Шлейс, опубликованная HarperCollins в 2007 году. Книга представляет собой повторный анализ событий Великой депрессии , как правило, сточки зрения свободного рынка . Книга критикует Герберта Гувера и тариф Смута-Хоули как усугубляющих депрессию из-за государственного вмешательства. Он полагает, что Франклин Д. Рузвельт проводил беспорядочную политику, которая замораживала инвестиции и не предпринимала шагов, необходимых для остановки депрессии, и что Новый курс продлил депрессию и имел пагубные последствия для людей.

Шлейс хвалит модель, предложенную Венделлом Уилки перед президентскими выборами 1940 года , когда новый курс был бы свернут, а бизнес вмешался бы.

Книга начинается с анекдота о рецессии 1937 года, через восемь лет после начала депрессии, когда Рузвельт принял политику балансировки бюджета, неотличимую от стереотипа о том, что предположительно сделал Гувер. Шлейс представляет свои аргументы отчасти, рассказывая истории самозванцев, которые показали, чего мог бы добиться свободный рынок без «Нового курса».

В книге утверждается, что члены «Brain Trust» Рузвельта, включая Рексфорда Тагвелла из Колумбийского университета, были связаны с Советским Союзом и были заинтересованы в централизованном планировании .

Шлейс использовал термин « забытый человек» в том смысле, в котором известный классический либеральный мыслитель Уильям Грэм Самнер ввел этот термин для обозначения среднего класса .

Прием

Забытого человека хвалили такие республиканские политики, как Ньют Гингрич , Рудольф Джулиани , Марк Сэнфорд , Джон Кил и Майк Пенс . Фред Барнс из консервативного Weekly Standard назвал Шлейс одним из главных активов Республиканской партии. «Книгу Эмити Шлейс о провале Нового курса по возрождению экономики « Забытый человек » широко читали республиканцы в Вашингтоне». В феврале 2009 года во время слушаний по утверждению кандидатуры министра энергетики Стивена Чу в Сенате сенатор-республиканец Джон Баррассо махнул копией книги и объявил: «В эти экономические времена ряд членов Сената читают книгу под названием « Забытый человек » о история Великой депрессии, когда мы сравниваем и ищем решения, когда смотрим на пакет стимулов ».

Писатель Марк Хелприн похвалил книгу: «Если бы Джон Кеннет Гэлбрейт и Милтон Фридман потратили столетие или два на согласование своих позиций, чтобы прийти к четкому представлению о Великой депрессии, вот и все».

С другой стороны, Забытые Человек и его основные аргументы были подвергнуты критике либеральное Нобелевской премии выигрывающая экономист Пол Кругман , среди других. Кругман писал о «целой интеллектуальной индустрии, в основном работающей на базе правых аналитических центров, посвященных пропаганде идеи о том, что Рузвельт фактически усугубил депрессию ... Но окончательное исследование фискальной политики в 1930-х годах, проведенное экономистом из Массачусетского технологического института. Э. Кэри Браун пришел к совершенно иному выводу: фискальный стимул оказался неудачным «не потому, что он не работал, а потому, что его не пробовали». Кругман входит в число рецензентов, критиковавших Шлэйса за «вводящую в заблуждение статистику» - в частности, за использование ряда данных о трудоустройстве в 1930-е годы, в котором не учитывались те, кто работал в программах общественных работ.

Шлес ответила Кругман в Wall Street Journal, что использованная ею серия Статистического управления труда «намеренно не включала временные рабочие места в программы оказания чрезвычайной помощи, потому что считать краткосрочный рабочий проект реальной работой означало замаскировать временные рабочие места. беспокойство того, у кого действительно не было постоянной работы с долгосрочными перспективами ». Шлес сказал, что если администрация Обамы «предлагает программы восстановления в стиле FDR, то полезно установить, действительно ли эти исходные программы принесли восстановление. Ответ - нет».

В статье для Forbes бывший главный экономист Министерства труда США и научный сотрудник Гудзоновского института Дайана Ферчтготт-Рот назвала это «экономической борьбой года». Проанализировав как точку зрения Шлейс, так и критику Кругмана, она пришла к выводу, что «новому президенту нужно прислушиваться к многим голосам».

Среди других критиков «Забытого человека» : историк депрессии Роберт С. МакЭлвейн , который классифицирует его в обзоре журнала Labor History как « возрожденный антисоциальный дарвинизм» и называет его «столь же кратким изложением снижения налогов Бушем в 2001 году, сколько и. это история депрессии 1930-х годов »; историк Мэтью Даллек, который назвал Эмити Шлэйс «ревизионистом» с «слепым взглядом на Новый курс»; историк Эрик Раухуэй , писавший, что Шлейс игнорировал исторический ВВП, легко доступный в Исторической статистике Соединенных Штатов; и журналист Джонатан Чейт из The New Republic, который написал: «Интеллектуальная согласованность не является целью проекта Шлэйса. Настоящая цель состоит в том, чтобы воссоздать политическую мифологию того периода».

Рекомендации

Внешние ссылки