Личный секретарь -The Private Secretary

Для использования в других целях, см Частный секретарь (значения) .
Афиша спектакля в Королевском лицее в Эдинбурге в 1886 году

«Личный секретарь» - это фарс 1883 годав трех действиях Чарльза Хоутри . Пьеса, адаптированная с немецкого оригинала, изображает превратности кроткого молодого священнослужителя, невинно вовлеченного в махинации двух безответственных молодых людей, стремящихся сбежать от своих кредиторов.

Когда спектакль открылся в Лондоне, анонсы к пьесе были враждебными, и это было воспринято как временный промежуток в расписании представившей ее театральной труппы. Несмотря на эти прогнозы, спектакль в Лондоне показал в общей сложности 1469 представлений в первом и последующих постановках. Критики нашли гораздо больше поводов для похвалы в исполнении актерского состава, особенно похвалили Герберта Бирбома Три как кроткого священника, преподобного Роберта Сполдинга. Его сменил У. С. Пенли , получивший не менее хорошие отзывы, и сыгравший роли в нескольких постановках. В первой половине ХХ века пьесу часто возобновляли, а в 1935 году ее экранизировали.

История

Пьесу адаптировал молодой актер Чарльз Хоутри из немецкой комедии Густава фон Мозера Der Bibliothekar . Пьеса шла в Королевском театре Кембриджа в 1883 году, была привезена в Лондон в 1884 году и продолжалась там до 1886 года. Хоутри дважды возрождал пьесу: в 1892 году в Театре комедии и в 1895 году в Театре Авеню. Его прибыль оценивалась The Idler примерно в 100 000 фунтов стерлингов.

Среди актеров, сыгравших преподобного Роберта Сполдинга, были Герберт Бирбом Три , У. С. Пенли , Фрэнк Торнтон и Джеймс Финлейсон . Эдвард Эверетт Хортон сыграл Сполдинга в британской киноверсии пьесы 1935 года , поставленной Генри Эдвардсом .

Оригинальный состав

У. С. Пенли в роли преподобного Роберта Сполдинга
  • Г-н Марсланд, MFH - A. Beaumont
  • Гарри Марсленд - Х. Ривз Смит
  • Мистер Каттермол - У. Дж. Хилл
  • Дуглас Каттермол - RC Carlton
  • Преподобный Роберт Сполдинг - Дерево Герберта Бирбома
  • Мистер Сидни Гибсон - GW Энсон
  • Джон - Дж. Огилви
  • Нокс - мистер Чалинор
  • Портер - мистер Хилтон
  • Садовник - Х.Пэрри
  • Эдит Марсленд - Люси Бакстон
  • Ева Вебстер - мисс Тилбери
  • Миссис Стед - Миссис Ли Мюррей
  • Мисс Эшфорд - миссис Стивенс
Источник: The Era

Сюжет

Два бедных молодых человека из хорошей семьи, Гарри Марсленд и Дуглас Каттермол, с невольной помощью невинного молодого священника Роберта Сполдинга замышляют сбежать от своих кредиторов. Дядя Гарри нанял Сполдинга, которого он не встречал, в качестве своего личного секретаря; Дуглас занимает место Сполдинга, выдавая себя за Сполдинга, оставляя настоящего в Лондоне, чтобы он отвечал за покои Дугласа. Кэттермол старший, дядя Дугласа, только что вернувшийся из Индии, заходит в палаты; он считает Сполдинга своим племянником и испытывает отвращение к его кротости и кротости.

В загородном доме сквайра Марсленда к Дугласу, который изображает из себя Сполдинга, присоединяется Гарри. Их попытка избежать своих кредиторов терпит поражение, когда приезжает их главный кредитор г-н Гибсон и угрожает раскрыть их махинации г-ну Марсленду. Чтобы успокоить его, они играют на его сильном снобизме и приглашают его остаться в качестве гостя в доме Сквайра. Кэттермол-старший уже там гость. Старый мистер Марсленд, не убежденный в том, что Кэттермол-младший может быть таким дядей, как думает его дядя, посылает телеграф в покои Дугласа, в результате чего настоящий Сполдинг спешит в дом. Его присутствие угрожает подорвать обман Гарри и Дугласа, и они двое изводят его. Он прячется в одной комнате за другой, под столом, в дубовом сундуке и за занавесками. Его испытание заканчивается, когда Гибсон, который напился и его попросили покинуть дом, раскрывает правду о личности Дугласа и Сполдинга. Это очень радует старика Каттермола, который понимает, что его племянник не святой и бесполезный, а дерзкий молодой человек по сердцу, достойный стать его наследником. Дуглас объединяется с дочерью старого Марсленда Эдит, а Гарри - с ее подругой Евой.

Критический прием

Рецензии на произведение в целом были неблагоприятными. Times посчитала, что это «в лучшем случае временная остановка, дающая мало возможностей для демонстрации несомненных способностей компании». The Observer прокомментировал, что пьеса «развлекает слушателей только урывками… бессмысленная возня, как бы энергично она ни велась, не может длиться четыре акта, не утомляя всех, кого это касается». The Pall Mall Gazette посчитали, что произведение плохо затянулось, но предположили, что было достаточно комического материала, чтобы сыграть хорошую игру после тщательной доработки. The Era также сочли пьесу слишком длинной для материала и заявили, что не могут предсказать дальнейшую перспективу пьесы, несмотря на то, что многое было «чрезвычайно забавным». Газета Morning Post отметила: «Вместо легкой комедии мы получаем тяжелую шутку». Критики также были того же мнения о выступлениях, особенно хвалили Три как несчастного Сполдинга. «Таймс» сообщила, что он сотрясал весь дом от смеха на каждом шагу, а «Эра» заметила: «Мы можем пообещать нашим читателям от души посмеяться» над его выступлением.

Хоутри пересмотрел пьесу, сократив ее до трех действий, и в следующем году Manchester Guardian сказал: «Давно не было замечено более умной работы, чем комедия мистера Хоутри. Веселье явно свежо, оно четкое и чистое. -прорезать все насквозь ». В первой половине ХХ века спектакль неоднократно возрождался. В 1927 году The Times отметила, что история не подтвердила своего первоначального сурового вердикта и что зрители по-прежнему смеялись на протяжении всей пьесы, которая продемонстрировала свою непреходящую силу спустя более сорока лет. В 1946 году критик Аллардайс Николл заметил, что пьеса «холодно рассматривается в сценарии, кажется совершенно недостойной презрения», но ее необычайный успех показал, что она «представляет собой не совсем презренную среду для фарсовой интерпретации». Николл связал эту пьесу с более поздним давним фарсом «Тетя Чарли» .

Примечания

Источники