Преемственность Мухаммеда -The Succession to Muhammad
Автор | Вильферд Маделунг |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Тема | Преемственность Мухаммеда |
Жанр | Нехудожественная литература |
Опубликовано | 1997, Издательство Кембриджского университета |
Тип СМИ | Печать, электронная книга |
Страницы | 432 страницы |
ISBN | 0521646960 |
«Наследование Мухаммеда» - это книга Вильферда Маделунга, опубликованная издательством Кембриджского университета в 1997 году. Маделунг исследует события после смерти Мухаммеда , где шла битва за то, кто будет контролировать мусульманское сообщество. Эта борьба привела к разногласиям между суннитским и шиитским исламом по поводу власти (духовной и светской).
Прием
Журнал Американского восточного общества аплодировал мастерство Маделунга предмета, но критически его зависимость от древних источников и пренебрежения современной науки, о том , что автор «выходит за рамки формирующегося консенсуса в области , которая поддерживает умеренно скептически отношение к Арабские материалы ». В нем также комментируется, что, хотя Маделунг действительно придерживался «оптимистического взгляда на источники» и « идеи Кроуна и Хиндса о природе халифальной власти отклоняются в одном предложении», он все же «дает шанс увидеть шиитское дело творчески созданное. мастером-ученым, полностью контролирующим источники ". Иранские исследования также дали высокую оценку работе. Хью Кеннеди в своей статье в журнале Королевского азиатского общества высоко оценил диапазон и глубину своих знаний и приветствовал то, что он считал проалидским прочтением ранней исламской истории на фоне более ранней просуннитской науки, но возразил, что Маделунг мог зашел слишком далеко, заявив, что «когда Муавия наконец вошел в Куфу, Маделунг кратко замечает:« Зверь праздновал победу »... неясно, уместен ли такой откровенно пристрастный комментарий в работе по историческому исследованию». Ингрид Мэттсон, пишущая для Journal of Religion, отмечает: «Это действительно озадачивает, что в своей новой книге Маделунг представляет то, что кажется почти партийным аргументом в пользу позиции Али».