Деревня (роман Бунина) - The Village (Bunin novel)
.jpg) Первое издание
| |
| Автор | Иван Бунин |
|---|---|
| Оригинальное название | Деревня |
| Страна | Россия |
| Язык | русский |
| Жанр | Новелла |
| Издатель | Современный мир |
Дата публикации |
1910 г. |
| Тип СМИ | Печать (в мягкой и твердой обложке ) |
Village ( русский : Деревня , латинизируется : Деревне ) является короткий роман Нобелевской премии выигрывающая русский автор Иван Бунин , написанный в 1909 году и впервые опубликован в 1910 году в СанктПетербурге журнал Современного Мира (вопросы Nos 3, 10-11. ) под названием Novelet ( Повесть ). Деревня вызвала много споров в то время, хотя она была высоко оценена Максимом Горьким (который с тех пор считал автора главной фигурой в русской литературе), среди прочих, и теперь считается первым шедевром Бунина. Состоящий из коротких эпизодов, действие которых происходит на родине его автора во время революции 1905 года , он рассказывает историю двух братьев-крестьян, один из которых был пьяным, а другой - более мягким и отзывчивым персонажем. Реалистичное изображение деревенской жизни Буниным противоречило идеализированному изображению «неиспорченных крестьян», которое было обычным для основной русской литературы, и показывало персонажей, которых многие считали «оскорбительными», которые были «настолько ниже среднего уровня интеллекта, как быть едва ли человеком ".
История
Иван Бунин завершил первую часть «Деревни» в сентябре 1909 года в Москве, работая, как засвидетельствовала его жена Вера Муромцева, с необычайной интенсивностью. В письме к Горькому сам писатель говорил о «бессонных ночах» и «дрожании рук» от нервного истощения.
Премьера первой части романа «Утро» (Утро) была исполнена в виде сольного концерта перед зрителями московского литературного кружка, затем появилась в газете « Утро России » (1909, № 34, 15 ноября). 10 февраля 1910 года Бунин послал первую часть в петербургский « Современный мир» для публикации в марте, пообещав остальные части для апрельского номера. Но в апреле он неожиданно уехал в Северную Африку и остановился на Капри , поэтому публикацию отложили.
«Сейчас я занимаюсь завершением повести« Деревня » . Два дня проведу в Москве, потом поеду в Орловскую губернию, чтобы вложить все силы в работу», - сказал Бунин корреспонденту « Одесских новостей» 16 мая. планы были сорваны болезнью и смертью матери писателя. И только после погребения он вернулся к незаконченной книге. 20 августа 1910 года Бунин письмом сообщил Горькому:
В Москве я работал по 15 часов в сутки, опасаясь, что даже минутная пауза может погасить эту электрическую лампу во мне, и снова глубокая печаль, с которой я боролся посредством тяжелого письма, снова сокрушит меня. Эта огромная интенсивность принесла смертельную усталость, затем сердечные приступы с ледяным потом, я почти потерял сознание. Что касается самой повести - я ее закончил. И, на мой взгляд, разрушил его - втиснув все с самого начала в слишком тугую рамку. Но опять же, в последнее время мне [что-то менять] было слишком сложно.
2 сентября 1910 г. рукопись была отправлена в « Современный мир» и опубликована в №№ 10 и 11. Эта вторая часть была опробована на публичном сольном вечере в литературном кружке «Московская среда» 19 сентября, где, по данным для Nash Журн журнала «публика была глубоко впечатлен.»
Концепция
Название романа связано с идеей, сформулированной одним из его героев, местным чудаком-самозванцем по имени Балашкин. Согласно последнему, Россия в целом представляет собой одну огромную Деревню, и «судьба ее дикого и бедного крестьянства - это судьба страны как таковой». «Мой роман изображает жизнь сельской России; вместе с одной конкретной деревней он касается жизни России в целом», - сказал Бунин газете « Одесский листок » в 1910 году.
Критический прием
В октябре 1909 года литературный критик газеты « Биржевые ведомости » предсказал, что «это новое, идеологически очень явное, вызовет споры и всколыхнет и левых, и правых». Действительно, «Деревня» стала неожиданностью для многих, особенно для критиков марксизма . «Кто бы мог подумать, что этот утонченный поэт ... [певец] всего экзотического и« потустороннего »... создаст такое ультра-реальное, пахнущее землей произведение по-настоящему грубой литературы», - писал Вацлав Воровский .
Литературные критики и левые, и правые были единодушны в одном вердикте: «Крестьянство в романе Бунина нарисовано одной кистью: черной». «Тяжелая безысходность - вот что исходит от этого мрачного гобелена; пессимизм и даже негатив - то, что чувствуется в каждом мазке кисти художника», - писал 13 октября критик « Одесских новостей» (подпись «НГ»). «Каждая его страница что-то кричит. о том, насколько гнусен и некрасив русский мужик , насколько деградировано русское крестьянство », - согласился Л. Войтоловский из« Киевской Мысли » , утверждая, что там не может быть и следа света, присутствующего в русской сельской жизни. -связанные с произведениями Антона Чехова , Ивана Тургенева , Глеба Успенского и Федора Решетникова . «Рисунок Бунина одноцветен и однообразен, всегда немного тенденциозен», - писала Елена Колтоновская в 1912 году.
Бунина все это не впечатлило. «Прочтите кое-что из того, что было написано. И похвалы, и осуждения такие банальные и плоские», - писал он Горькому. Тот ответил: «Я точно знаю, что когда это изумление закончится […] серьезные люди справедливо скажут: Деревня , помимо всех этих художественных достоинств, стала тем первым импульсом, который заставил наше сломленное российское общество задуматься серьезно, а не о мужиках. или простых людей, но России в целом, возник вопрос: быть или не быть России? »
Современные критики отметили плотность романа, что было необычно для прозы Ивана Бунина, до того времени спокойной и классической по тону и форме. По словам Горького, «если указать на одно слабое место, его можно охарактеризовать одним словом:« плотность ». Слишком много материала. Каждая страница похожа на музей». Готовя первое издание издания Complete Bunin , автор серьезно отредактировал исходный текст, чтобы сделать его более «вместительным». Он продолжал это делать на протяжении многих лет. Борис Зайцев вспомнил, что даже после присуждения Нобелевской премии Бунин продолжал переписывать части « Деревня» , довольно резко выражая недовольство собственной работой.
«То, что он делал до [Деревни], - это рассказывать о вещах, которые произошли вчера, о вещах, которые требовали некоторой ретроспективной оценки - и все эти вещи носили своего рода элегический оттенок воспоминаний, которые были так дороги его сердцу», - советский поэт и написал критик Александр Твардовский . Эта новая работа была совершенно другой. По словам Твардовского, Бунин разделял взгляды своего персонажа Балашкина на деградацию сельской России как фатальную с точки зрения будущей истории страны. «Крайняя мрачность этого короткого романа в ретроспективе может рассматриваться как своего рода мысленная подготовка к разрыву с Родиной, который последовал спустя годы», - заявил критик.