Добродетель эгоизма -The Virtue of Selfishness

Добродетель эгоизма
Добродетель эгоизма, издание 1964 года.jpg
Обложка издания Signet Books 1964 года
Автор Айн Рэнд
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Предмет Этика
Издатель Новая американская библиотека
Дата публикации
1964 г.
Тип СМИ Распечатать
Страницы 173 (столетнее издание)
ISBN 0-451-16393-1 (столетнее издание)
OCLC 183461

«Добродетель эгоизма: новая концепция эгоизма» - это сборник эссе 1964 года философа Айн Рэнд и писателя Натаниэля Брандена . Большинство эссе изначально было опубликовано в The Objectivist Newsletter . В книге этические вопросы рассматриваются с точки зрения объективистской философии Рэнда. Некоторые из его тем включают идентификацию и подтверждение эгоизма как рационального этического кодекса, деструктивность альтруизма и природу надлежащего правительства.

Резюме

Книга содержит 19 эссе, 14 из которых написаны Рэндом, а пять - Бранденом, а также введение, написанное Рэнд. Все эссе, кроме одного, ранее были опубликованы в The Objectivist Newsletter , журнале, который Рэнд и Бранден запустили в 1962 году. Исключением было первое эссе книги «Этика объективизма», которое Рэнд представил в Университете им. Висконсин во время симпозиума «Этика в наше время». «Объективистская этика» объясняет основы этической теории Рэнда. Другие ее эссе затрагивают различные этические темы, часто бросая вызов общепринятым взглядам на такие вопросы, как компромисс и моральное суждение. Эссе Брандена, такие как «Поддельный индивидуализм» и «Психология удовольствия», представляют собой более психологически ориентированный взгляд на мораль.

Использование термина эгоизм

Характеристика Рэнд эгоизма как добродетели, в том числе в названии книги, является одним из ее самых противоречивых элементов. Философ Чандран Кукатас сказал, что позиция Рэнд по этому поводу «принесла известность, но удержала ее от интеллектуального мейнстрима». Рэнд признала во введении к книге, что термин «эгоизм» обычно не использовался для описания добродетельного поведения, но настаивала на том, что ее использование согласуется с более точным значением термина как просто «забота о собственных интересах». Рэнд сказал, что приравнивание эгоизма к злу привело к «задержке морального развития человечества», и его необходимо отвергнуть.

Критики оспаривают интерпретацию этого термина Рэнд. Писательница- либертарианская феминистка Шэрон Пресли описала использование Рэнд слова «эгоизм» как «извращенно идиосинкразическое» и противоречащее словарному значению этого термина, несмотря на утверждения Рэнд об обратном. Пресли считает, что использование этого термина приводит к тому, что аргументы Рэнда часто неверно трактуются. Профессор философии Макс Хокутт отверг фразу «достоинство эгоизма» как «риторический избыток», заявив, что «без оговорок и объяснений это слишком парадоксально, чтобы заслуживать серьезного обсуждения». Напротив, философы Дуглас Дж. Ден Уил и Дуглас Б. Расмуссен описали ответ Рэнд на вопрос о том, почему она использует этот термин, как «ни антагонистический, ни защитный, а скорее глубокий». Философ Крис Мэтью Скиабарра сказал, что это «спорно», точно ли Рэнд описал значение этого термина, но утверждал, что философская позиция Рэнд требует изменения общепринятых значений некоторых терминов, чтобы выразить свои взгляды, не изобретая совершенно новых слов. Профессор философии Стивен Хикс написал в Интернет-энциклопедии философии, что «провокационное название» Рэнда соответствует «столь же провокационному тезису об этике».

История публикации

Фотография Рэнда
Айн Рэнд в 1957 году

Идея создания сборника эссе Рэнда изначально исходила от Беннета Серфа из Random House , который опубликовал две предыдущие книги Рэнда: « Атлас расправил плечи» и « Для нового интеллектуала» . Рэнд предложила сборник статей под названием «Фашистские новые рубежи» после выступления на форуме Форд-Холла, в котором она критиковала взгляды президента Джона Ф. Кеннеди . Смущенный сравнением Рэнд Кеннеди с Адольфом Гитлером , Серф попросил Рэнд выбрать эссе с другим названием. Она отклонила этот запрос и отказалась от Random House (а также прекратила дружбу с Серфом), выбрав New American Library в качестве издателя для своей новой книги. «Добродетель эгоизма» носила другое название и не включала ее статью о Кеннеди; он был убит до того, как его выпустили, что сделало предмет эссе спорным.

Прием

Книга стала одной из самых продаваемых документальных работ Рэнда: за первые четыре месяца после ее выпуска было продано более 400000 экземпляров, а к 2014 году - более 1,35 миллиона экземпляров.

Ученый Rand Мими Райзель Гладштейн описала сборник эссе как «эклектичный» и «привлекательный для заинтересованных неакадемических или неспециалистов, а также для более серьезных изучающих объективизм». Гладштейн сообщил, что в ряде современных обзоров взгляды Рэнда сравниваются с экзистенциализмом .

В своей книге Winning запугивания , самопомощи автор Роберт Дж Ringer сказал Добродетель эгоизма является Рэнд «шедевр».

Выступая перед публикой, писатель Кристофер Хитченс сказал: «Хотя я немного уважаю книгу« Добродетель эгоизма » , сборник эссе ... Я не думаю, что есть необходимость в эссе, пропагандирующем эгоизм среди людей. знаю, каково было ваше впечатление, но некоторые вещи не требуют дальнейшего подкрепления ».

использованная литература

Процитированные работы

внешние ссылки