Томас Генри Хаксли - Thomas Henry Huxley

Из Википедии, бесплатной энциклопедии


Томас Генри Хаксли

Хаксли (Woodburytype) .jpg
Гравюра Вудбери типа Хаксли (1880 г. или ранее)
Родившийся ( 1825-05-04 ) 4 мая 1825 г.
Умер 29 июня 1895 г. (1895-06-29) (70 лет)
Национальность английский
Гражданство Великобритания
Образование Сиденхэм-колледж, Лондонская
больница Чаринг-Кросс
Известен Эволюция , естественнонаучное образование , агностицизм
Награды Королевская медаль (1852 г.)
Медаль Волластона (1876 г.)
Медаль Кларка (1880 г.)
Медаль Копли (1888 г.)
Медаль Линнея (1890 г.)
Геологическая премия Мемориала Хайдена (1893 г.)
Научная карьера
Поля Зоология ; сравнительная анатомия
Учреждения Королевский флот , Королевский колледж хирургов , Королевская горная школа , Королевский институт Лондонского университета
Академические консультанты Томас Уортон Джонс
Известные студенты Майкл Фостер
Х. Г. Уэллс
Влияния Эдвард Форбс
Чарльз Дарвин
Под влиянием Генри Фэрфилд Осборн
Х. Г. Уэллс
Э. Рэй Ланкестер
Уильям Генри Флауэр
Олдос Хаксли
Джулиан Хаксли
Хьюберт Харрисон
Томас Генри Хаксли - подпись

Томас Генри Хаксли PC FRS HonFRSE FLS (4 мая 1825 - 29 июня 1895) был английским биологом и антропологом, специализирующимся на сравнительной анатомии . Он известен как «Бульдог Дарвина» за его защиту теории эволюции Чарльза Дарвина .

Рассказы о знаменитых дебатах Хаксли в 1860 году с Сэмюэлем Уилберфорсом стали ключевым моментом в более широком признании эволюции и в его собственной карьере, хотя историки считают, что сохранившаяся история дебатов - более поздняя вымысел. Хаксли планировал покинуть Оксфорд накануне, но после встречи с Робертом Чемберсом , автором « Остатков» , он передумал и решил присоединиться к дискуссии. Тренировал Уилберфорса Ричард Оуэн , против которого Хаксли также спорил о том, были ли люди тесно связаны с обезьянами.

Хаксли не спешил принимать некоторые идеи Дарвина, такие как постепенность , и не определился с естественным отбором , но, несмотря на это, он всем сердцем поддерживал Дарвина. Он сыграл важную роль в развитии научного образования в Британии, он боролся с более радикальными версиями религиозных традиций.

Первоначально придумав этот термин в 1869 году, Хаксли в 1889 году разработал термин « агностицизм », чтобы сформулировать природу утверждений с точки зрения того, что познаваемо, а что нет. Хаксли заявляет

На самом деле агностицизм - это не кредо, а метод, суть которого заключается в неукоснительном применении единого принципа ... фундаментальной аксиомы современной науки ... В вопросах интеллекта следуйте своему разуму настолько далеко, насколько это возможно. как это будет с вами, безотносительно к каким-либо другим соображениям ... В вопросах интеллекта не делайте вид, будто выводы являются достоверными, которые не продемонстрированы или не доказуемы.

Использование этого термина продолжается до наших дней (см. Томас Генри Хаксли и агностицизм ). В агностицизме Хаксли во многом повлияли кантианские взгляды на человеческое восприятие и способность полагаться на рациональные свидетельства, а не на системы убеждений.

У Хаксли было мало формального образования, и он был практически самоучкой. Он стал, пожалуй, лучшим сравнительным анатомом конца 19 века. Он работал с беспозвоночными , проясняя отношения между группами, ранее мало понимаемыми. Позже он работал с позвоночными животными , особенно с отношениями между обезьянами и людьми. Сравнив археоптерикса с компсогнатом , он пришел к выводу, что птицы произошли от мелких хищных динозавров , и эта теория широко принята сегодня.

Тенденция к этой прекрасной анатомической работе была омрачена его энергичной и противоречивой деятельностью в пользу эволюции, а также его обширной общественной работой в области научного образования, которые оказали значительное влияние на общество в Британии и других странах. Романская лекция Хаксли 1893 года «Эволюция и этика» имеет огромное влияние в Китае; китайский перевод лекции Хаксли даже изменил китайский перевод « Происхождения видов» Дарвина .

Ранний период жизни

Томас Генри Хаксли родился в Илинге , который тогда был деревней в Мидлсексе . Он был вторым младшим из восьми детей Джорджа Хаксли и Рэйчел Уизерс. Как и некоторые другие британские ученые XIX века, такие как Альфред Рассел Уоллес , Хаксли вырос в грамотной семье среднего класса, пережившей тяжелые времена. Его отец был учителем математики в школе Илинг, пока она не закрылась, из-за чего семья столкнулась с финансовыми трудностями. В результате Томас бросил школу в возрасте 10 лет, всего после двух лет формального обучения.

Несмотря на это незавидное начало, Хаксли был полон решимости заниматься самообразованием. Он стал одним из величайших самоучок девятнадцатого века. Сначала он читал Томаса Карлайла , Джеймса Хаттона «s Геология и Гамильтон » s Logic . В подростковом возрасте он выучил немецкий язык , а затем стал бегло говорить и использовать Чарльза Дарвина в качестве переводчика научных материалов на немецкий язык. Он выучил латынь и достаточно греческого, чтобы прочитать Аристотеля в оригинале.

Хаксли, 21 год.

Позже, будучи молодым человеком, он стал экспертом сначала по беспозвоночным , а затем и по позвоночным , причем все они были самоучками. Он хорошо рисовал и рисовал много иллюстраций для своих публикаций о морских беспозвоночных. В его более поздних дебатах и ​​работах о науке и религии он разбирался в богословии лучше, чем многие из его клерикальных противников. Хаксли, мальчик, бросивший школу в десять лет, стал одним из самых знающих людей в Британии.

На короткое время он был отдан в ученики нескольким практикующим врачам: в 13 лет своему зятю Джону Куку в Ковентри, который передал его Томасу Чендлеру, известному своими экспериментами с использованием месмеризма в медицинских целях. Практика Чендлера проходила в лондонском Ротерхите среди убожества диккенсовской бедноты. Здесь Томас увидел бы бедность, преступность и безудержные болезни в худшем виде. Затем его взял другой зять: Джон Солт, муж его старшей сестры. В 16 лет Хаксли поступил в Сиденхем-колледж (за больницей Университетского колледжа ), дешевую школу анатомии, основатель которой Маршалл Холл открыл рефлекторную дугу . Все это время Хаксли продолжал свою программу чтения, что более чем компенсировало его отсутствие формального образования.

Год спустя, благодаря отличным результатам и серебряной медали на ежегодном конкурсе аптекарей , Хаксли был принят на учебу в больницу Чаринг-Кросс , где получил небольшую стипендию. В Чаринг-Кросс его преподавал Томас Уортон Джонс , профессор офтальмологической медицины и хирургии Лондонского университетского колледжа . Джонс был помощником Роберта Нокса , когда Нокс покупал трупы у Берка и Хейра . Молодой Уортон Джонс, который действовал как посредник, был оправдан в совершении преступления, но счел за лучшее покинуть Шотландию. Он был прекрасным учителем, современным физиологом, а также хирургом-офтальмологом. В 1845 году под руководством Уортона Джонса Хаксли опубликовал свою первую научную статью, демонстрирующую существование до сих пор нераспознанного слоя во внутренней оболочке волос, слоя, который с тех пор известен как слой Хаксли . Несомненно, помня об этом и, конечно же, зная свои заслуги, позже в жизни Хаксли организовал пенсию для своего старого учителя.

В двадцать лет он сдал первый экзамен на степень бакалавра медицины в Лондонском университете , получив золотую медаль по анатомии и физиологии . Однако он не явился на выпускные экзамены (второй MB) и, следовательно, не получил университетского диплома. Его ученичество и результаты экзаменов послужили достаточным основанием для подачи заявления в Королевский флот.

Путешествие гремучей змеи

В 20 лет Хаксли был слишком молод, чтобы подавать заявление в Королевский колледж хирургов за лицензией на практику, но он был «по уши в долгах». Поэтому по предложению друга он подал заявление о приеме в Королевский флот . У него были рекомендации о характере и сертификаты, показывающие время, потраченное на его ученичество, и такие требования, как вскрытие и аптека. Сэр Уильям Бернетт, генеральный врач военно-морского флота, взял у него интервью и организовал для Коллегии хирургов проверку его компетентности (посредством viva voce ).

HMS Rattlesnake от корабельного художника Освальда Брайерли

В конце концов Хаксли был назначен помощником хирурга помощником хирурга », но на практике - морским натуралистом) на HMS Rattlesnake , который собирался отправиться в путешествие с открытием и разведкой в ​​Новую Гвинею и Австралию. Гремучая покинул Англию на 3 декабря 1846 года, и после того , как они прибыли в южном полушарии, Хаксли посвятил свое время изучению морских беспозвоночных. Он начал посылать детали своих открытий обратно в Англию, где публикация была организована Эдвардом Форбсом FRS (который также был учеником Нокса). И до, и после путешествия Форбс был для Хаксли чем-то вроде наставника.

Статья Хаксли «Об анатомии и родстве семейства Медуз» была опубликована в 1849 году Королевским обществом в его « Философских трудах» . Хаксли объединил полипы Hydroid и Sertularian с Medusae, чтобы сформировать класс, которому он впоследствии дал название Hydrozoa . Он заключил, что все члены класса состоят из двух слоев клеток, охватывающих центральную полость или желудок. Это характерно для филума, ныне называемого Книдария . Он сравнил эту особенность с серозными и слизистыми структурами эмбрионов высших животных. Когда, наконец, он получил грант от Королевского общества на печать пластин, Хаксли смог обобщить эту работу в книге Oceanic Hydrozoa , опубликованной Ray Society в 1859 году.

Австралийская женщина: Карандашный рисунок Хаксли

Ценность работы Хаксли была признана, и по возвращении в Англию в 1850 году он был избран членом Королевского общества. В следующем году, в возрасте двадцати шести лет, он не только получил медаль Королевского общества, но и был избран в Совет. Он встретил Джозефа Далтона Хукера и Джона Тиндалла , которые остались его друзьями на всю жизнь. Адмиралтейство оставило его номинальным помощником хирурга, чтобы он мог работать над собранными им образцами и наблюдениями, которые он сделал во время плавания « Гремучей змеи» . Он решил проблему аппендикулярии , место которой в животном мире Иоганнес Петер Мюллер оказался совершенно неспособным определить. Как показал Хаксли, он и асцидии являются оболочниками , которые сегодня считаются сестринской группой по отношению к позвоночным в типе Chordata . Другие статьи по морфологии из головоногих и на брахиопод и коловраток также заслуживают внимания. Гремучая» официальный натуралист s, Джон MacGillivray , сделал какую - то работу по ботанике, и оказалась на удивление хорошо notating австралийских аборигенов языков. Он написал путешествие в стандартном викторианском двухтомном формате.

Более поздняя жизнь

Хаксли фактически ушел из военно-морского флота (отказавшись вернуться к активной службе), а в июле 1854 года он стал профессором естествознания в Королевской горной школе и естествоиспытателем Британской геологической службы в следующем году. Кроме того, он был профессором Фуллера в Королевском институте 1855–1858 и 1865–67; Хантерианский профессор Королевского колледжа хирургов 1863–69; Президент Британской ассоциации развития науки 1869–1870; Президент Квекеттского микроскопического клуба 1878 г .; Президент Королевского общества 1883–1885 гг .; Инспектор рыболовства 1881–85; и президент Морской биологической ассоциации 1884–1890 гг. Он был избран членом Американского философского общества в 1869 году.

Тридцать один год, в течение которого Хаксли занимал кафедру естествознания в Королевской горной школе, включал в себя работу по палеонтологии позвоночных и по многим проектам, которые продвинули науку в британской жизни. Хаксли вышел на пенсию в 1885 году после приступа депрессивного заболевания, начавшегося в 1884 году. Он ушел в отставку с поста президента Королевского общества в середине срока, с должности инспектора рыболовства и со своего кресла (как только он мог прилично), и на это потребовалось шесть месяцев ». покинуть. Его пенсия составляла довольно солидные 1200 фунтов стерлингов в год.

Могила Хаксли на кладбище Ист-Финчли на севере Лондона

В 1890 году он переехал из Лондона в Истборн, где отредактировал девять томов своего Сборника эссе . В 1894 году он услышал об открытии Эженом Дюбуа на Яве останков Pithecanthropus erectus (ныне известного как Homo erectus ). Наконец, в 1895 году он умер от сердечного приступа (после заражения гриппом и пневмонией) и был похоронен в Северном Лондоне в Ист-Финчли . Этот небольшой семейный участок был куплен после смерти его любимого старшего сына Ноэля, который умер от скарлатины в 1860 году; Там же похоронены жена Хаксли Генриетта Энн, урожденная Хиторн, и сын Ноэль. Приглашения не разослали, но на церемонию пришло двести человек; в их число входили Джозеф Далтон Хукер , Уильям Генри Флауэр , Малфорд Б. Фостер , Эдвин Ланкестер , Джозеф Листер и, очевидно, Генри Джеймс .

У Хаксли и его жены было пять дочерей и три сына:

  • Ноэль Хаксли (1856–1860) умер в возрасте 3 лет.
  • Джесси Ориана Хаксли (1856–1927) вышла замуж за архитектора Фреда Уоллера в 1877 году.
  • Мэриан Хаксли (1859–1887) вышла замуж за художника Джона Коллиера в 1879 году.
  • Леонард Хаксли (1860–1933) женился на Джулии Арнольд.
  • Рэйчел Хаксли (1862–1934) вышла замуж за инженера-строителя Альфреда Экерсли в 1884 году.
  • Генриетта (Нетти) Хаксли (1863–1940), вышла замуж за Гарольда Роллера, путешествовала по Европе как певица.
  • Генри Хаксли (1865–1946) стал модным врачом общей практики в Лондоне.
  • Этель Хаксли (1866–1941) вышла замуж за художника Джона Коллиера (вдовец сестры) в 1889 году.

Общественные обязанности и награды

Начиная с 1870 года, Хаксли до некоторой степени отвлекался от научных исследований из-за требований общественного долга. С 1862 по 1884 год он работал в восьми королевских комиссиях. С 1871 по 1880 год он был секретарем Королевского общества, а с 1883 по 1885 год он был президентом. Он был президентом Геологического общества с 1868 по 1870 год. В 1870 году он был президентом Британской ассоциации в Ливерпуле и в том же году был избран членом недавно созданного Лондонского школьного совета . Он был президентом Квекетского микроскопического клуба с 1877 по 1879 год. Он был ведущей фигурой среди тех, кто реформировал Королевское общество, убеждал правительство в науке и организовывал научное образование в британских школах и университетах. До него наука была преимущественно джентльменским занятием; после него наука была профессией.

Он был удостоен высших наград, которые тогда были доступны британским ученым. Royal Society , который избрал его в качестве стипендиата , когда он был 25 (1851), наградил его Королевской медалью в следующем году (1852), за год до Чарльза Дарвина получил ту же награду. Он был самым молодым биологом, получившим такое признание. Позже появилась медаль Копли в 1888 году и медаль Дарвина в 1894 году; геологическое общество наградило его медалью Волластона в 1876 году; Линнеевское общество наградило его медалью Линнея в 1890. Было многие другие выборы и назначение на видные научные органы; эти и его многочисленные академические награды перечислены в журнале Life and Letters . Он отказался от многих других назначений, в частности от кафедры зоологии Linacre в Оксфорде и от степени магистра Университетского колледжа Оксфорда .

Хаксли
по Бассано с. 1883 г.

В 1873 году король Швеции сделал Хаксли, Хукера и Тиндаля рыцарями Ордена Полярной Звезды : они могли носить знаки отличия, но не использовать титул в Британии. Хаксли получил множество почетных членств в зарубежных обществах, академических наград и почетных докторских степеней из Великобритании и Германии. Он также стал иностранным членом Королевской Нидерландской академии искусств и наук в 1892 году.

В знак признания его многочисленных общественных заслуг он получил пенсию от государства и был назначен тайным советником в 1892 году.

Несмотря на свои многочисленные достижения, он не получал награды от британского государства до позднего возраста. В этом он преуспел лучше, чем Дарвин, который не получил никаких наград от государства. (Предложенное Дарвином рыцарское звание было наложено вето церковными советниками, включая Уилберфорса) Возможно, Хаксли слишком часто комментировал свою неприязнь к почестям, а возможно, его многочисленные нападки на традиционные верования организованной религии сделали врагов в истеблишменте - у него были ожесточенные дебаты в печати с Бенджамин Дизраэли , Уильям Юарт Гладстон и Артур Бальфур , и его отношения с лордом Солсбери были менее чем спокойными.

Хаксли был наиболее эффективным защитником около тридцати лет Evolution, и в течение некоторого Хаксли был « главный защитник науки в девятнадцатом веке [для] всего английского языка мира».

Хотя у него было много поклонников и учеников, его отставка и более поздняя смерть оставили британскую зоологию несколько лишенной лидерства. Он прямо или косвенно руководил карьерой и назначениями следующего поколения, но ни один из них не соответствовал его уровню. Потеря Фрэнсиса Бальфура в 1882 году во время восхождения на Альпы сразу после того, как его назначили на кафедру в Кембридже, стала трагедией. Хаксли считал себя «единственным человеком, который может выполнить мою работу»: смерть Бальфура и У.К. Клиффорда была «величайшей потерей науки в наше время».

Палеонтология позвоночных

Первая половина карьеры Хаксли в качестве палеонтолога отмечена довольно странным пристрастием к «стойким типам», в котором он, казалось, утверждал, что эволюционный прогресс (в смысле основных новых групп животных и растений) был редким или отсутствовал в мире. Фанерозой . В том же духе он стремился отодвинуть происхождение основных групп, таких как птицы и млекопитающие, обратно в палеозойскую эру и утверждать, что ни один вид растений никогда не исчезал.

Историки науки занимались этой странной и в некоторой степени неясной идеей. Хаксли ошибался, говоря, что потеря заказов в фанерозое составляет всего 7%, и он не оценил количество появившихся новых порядков. Настойчивые типы сидели довольно неудобно рядом с более подвижными идеями Дарвина; Несмотря на свой интеллект, Хаксли потребовалось удивительно много времени, чтобы оценить некоторые последствия эволюции. Однако постепенно Хаксли отошел от этого консервативного стиля мышления по мере развития его понимания палеонтологии и самой дисциплины.

Детальная анатомическая работа Хаксли была, как всегда, первоклассной и продуктивной. Его работа с ископаемыми рыбами демонстрирует его особый подход: в то время как додарвиновские натуралисты собирали, идентифицировали и классифицировали, Хаксли работал в основном над выявлением эволюционных отношений между группами.

Хаксли, Виргман,
рисунок карандашом, 1882 г.

У рыб с лопастными плавниками (например, латимерии и легочные рыбы ) есть парные придатки, внутренний скелет которых прикреплен к плечу или тазу с помощью одной кости, плечевой или бедренной кости. Его интерес к этим рыбам приблизил его к происхождению четвероногих - одной из важнейших областей палеонтологии позвоночных.

Изучение ископаемых рептилий привело к тому, что он продемонстрировал фундаментальное сходство птиц и рептилий, которых он объединил под названием Sauropsida . Его статьи об археоптериксе и происхождении птиц вызывали большой интерес и до сих пор.

Помимо своего интереса убедить мир в том, что человек был приматом и произошел от того же происхождения, что и обезьяны, Хаксли мало работал с млекопитающими, за одним исключением. На его турне по Америке Хаксли показали замечательную серию ископаемых лошадей, обнаруженную на OC Марш , в Йельской «s Peabody Museum . Марш, выходец с Востока, был первым американским профессором палеонтологии, но также и тем, кто пришел на запад, на враждебную территорию Индии в поисках окаменелостей, охотился на буйволов и встретил Красное Облако (в 1874 году). На средства своего дяди Джорджа Пибоди Марш сделал несколько замечательных открытий: огромная водная птица мелового периода Hesperornis и следы динозавров вдоль реки Коннектикут стоили поездки сами по себе, но окаменелости лошади были действительно особенными. После недели, проведенной с Маршем и его окаменелостями, Хаксли взволнованно написал: «Коллекция окаменелостей - это самое чудесное, что я когда-либо видел».

Эскиз Хаксли в то гипотетический пять носком Eohippus время катания «Eohomo»

Коллекция в то время пошла от небольшого четырехпалого лесного Orohippus из эоцена через трехпалые виды, такие как Miohippus, до видов, более похожих на современные лошади. Посмотрев на их зубы, он мог видеть, что по мере того, как размер увеличивался, а пальцы ног уменьшались, зубы менялись с тех, что используются в браузере, на зубы травоядного. Все такие изменения можно объяснить общим изменением среды обитания от леса к лугам. И теперь известно, что именно это и происходило на обширных территориях Северной Америки от эоцена до плейстоцена : основным причинным фактором было глобальное понижение температуры (см. Палеоцен-эоценовый термальный максимум ). Современная теория эволюции лошади имеет много других членов, и в целом дерево происхождения больше похоже на куст, чем на прямую линию.

Серия о лошадях также убедительно свидетельствует о том, что этот процесс был постепенным, и что происхождение современной лошади лежит в Северной Америке, а не в Евразии. Если так, то в Северной Америке с лошадьми, должно быть, что-то случилось, потому что, когда прибыли европейцы, их там не было. Опыт с Маршем был достаточным для Хаксли, чтобы поверить в постепенность Дарвина и ввести историю лошади в его серию лекций.

Выводы Марша и Хаксли изначально были совершенно разными. Однако Марш внимательно показал Хаксли полную последовательность окаменелостей. Как выразился Марш, Хаксли «затем сообщил мне, что все это было для него в новинку, и что мои факты демонстрируют бесспорную эволюцию лошади и впервые указывают на прямую линию происхождения существующего животного. истинное величие, он отказался от собственного мнения перед лицом новой истины и взял мои выводы за основу своей знаменитой нью-йоркской лекции о лошади ».

Поддержка Дарвина

Фронтиспис книги Хаксли « Свидетельства о месте человека в природе» (1863 г.): изображение сравнивает скелеты обезьян с людьми. Гиббоны (слева) является двойным размером.

Первоначально Хаксли не верил в «теорию развития», как когда-то называли эволюцию. Это можно увидеть в его жестоком обзоре « Остатки естественной истории сотворения мира» Роберта Чемберса , книги, в которой содержатся некоторые весьма уместные аргументы в пользу эволюции. Хаксли также отверг теорию трансмутации Ламарка на том основании, что не было достаточных доказательств в ее поддержку. Весь этот скептицизм был сведен воедино в лекции в Королевском институте, которая заставила Дарвина настолько обеспокоиться, что он предпринял попытку изменить образ мышления молодого Хаксли. Это было то же самое, что Дарвин делал со своими ближайшими друзьями-учеными, но он, должно быть, имел определенную интуицию в отношении Хаксли, который, по всем оценкам, был самым впечатляющим человеком даже в молодости.

Таким образом, Хаксли был одним из той небольшой группы, которая знала об идеях Дарвина до их публикации (в эту группу входили Джозеф Далтон Хукер и Чарльз Лайель ). Первая публикация Дарвином своих идей произошла, когда Уоллес отправил Дарвину свою знаменитую статью о естественном отборе, которую Лайель и Хукер представили Линнеевскому обществу в 1858 году вместе с выдержками из записной книжки Дарвина и письмом Дарвина Асе Грею . Знаменитый ответ Хаксли на идею естественного отбора был: «Как глупо не подумать об этом!» Однако он так и не принял окончательного решения о том, является ли естественный отбор основным методом эволюции, хотя и признал, что это гипотеза, которая была хорошей рабочей основой.

С логической точки зрения, предыдущий вопрос заключался в том, имела ли место вообще эволюция. Именно этому вопросу была посвящена большая часть книги Дарвина « О происхождении видов» . Ее публикация в 1859 году полностью убедила Хаксли в эволюции, и именно это и, без сомнения, его восхищение дарвиновским способом сбора и использования свидетельств легло в основу его поддержки Дарвина в дебатах, последовавших за публикацией книги.

Поддержка Хаксли началась с его анонимным благоприятным обзором происхождения в Таймс за 26 декабря 1859 года , и продолжала со статьями в ряде периодических изданий, а также в лекции в Королевском институте в феврале 1860. В то же время, Ричард Оуэн , в то время написания Крайне враждебный анонимный обзор Origin в Edinburgh Review также вдохновил Сэмюэля Уилберфорса , написавшего один в Quarterly Review объемом 17 000 слов. Авторство этой последней рецензии было неизвестно до тех пор, пока сын Уилберфорса не написал свою биографию. Таким образом, можно сказать, что как Дарвин ухаживал за Хаксли, так и Оуэн ухаживал за Уилберфорсом; и оба доверенных лица вели публичные сражения от имени своих принципалов не меньше самих себя. Хотя нам неизвестны точные слова дискуссии в Оксфорде, мы знаем, что Хаксли думал об обзоре в Quarterly :

Карикатура на Хаксли
Карло Пеллегрини в Vanity Fair 1871

С тех пор, как лорд Брум напал на доктора Янга , мир не видел такого образца наглости мелкого претендента на звание магистра наук, как это замечательное произведение, в котором один из самых точных наблюдателей, самых осторожных из рассуждающих и самых откровенных Толкователи этого или любого другого возраста подвергаются презрению как «взбалмошный» человек, который пытается «поддержать свою совершенно прогнившую ткань догадок и домыслов» и чей «способ обращения с природой» осуждается как « совершенно бесчестно по отношению к естествознанию ".

Если я ограничу ретроспективу восприятия Происхождения видов двенадцатью месяцами или около того с момента его публикации, я не припомню ничего более глупого и грубого, чем статья в Quarterly Review ...

После его смерти Хаксли стал известен как «Бульдог Дарвина», вероятно, из-за его смелости и храбрости в дебатах, а также его предполагаемой роли в защите пожилого человека. Это прозвище было неизвестно при его жизни. В то время как вторая половина жизни Дарвина была прожита в основном в его семье, более молодой воинственный Хаксли действовал в основном в мире в целом. В письме Хаксли к Эрнсту Геккелю (2 ноября 1871 г.) говорится: «В последнее время собаки слишком часто наступали ему на пятки».

Дебаты с Уилберфорсом

Известно, что Хаксли ответил Уилберфорсу в дебатах на заседании Британской ассоциации в субботу 30 июня 1860 года в музее Оксфордского университета. Присутствие Хаксли было обнадеживающим накануне вечером, когда он встретил Роберта Чемберса, шотландского издателя и автора «Остатков», который в подавленном состоянии гулял по улицам Оксфорда и умолял о помощи. Дебаты последовали за презентацией доклада Джона Уильяма Дрейпера под председательством бывшего наставника Дарвина по ботанике Джона Стивенса Хенслоу . Теории Дарвина противостоял лорд-епископ Оксфорда Сэмюэл Уилберфорс , и среди тех, кто поддерживал Дарвина, были Хаксли и их общие друзья Хукер и Лаббок . На платформе были Броди и профессор Бил, а Роберт Фицрой , который был капитаном HMS Beagle во время путешествия Дарвина, выступил против Дарвина.

У Уилберфорса был послужной список противников эволюции еще на предыдущем собрании бакалавров в Оксфорде в 1847 году, когда он атаковал остатки Чемберса . Ричард Оуэн усердно тренировал его для решения более сложной задачи - противодействия Происхождению и того, что человек произошел от обезьяны, - Оуэн оставался с ним в ночь перед дебатами. В тот день, когда Уилберфорс повторил некоторые аргументы из своей статьи в Quarterly Review (написанной, но еще не опубликованной), затем рискнул выйти на скользкую землю. Его знаменитая насмешка с Хаксли (по поводу того, произошел ли Хаксли от обезьяны по линии его матери или отца), вероятно, была незапланированной и, конечно, неразумной. Ответ Хаксли о том, что он скорее произошел от обезьяны, чем от человека, злоупотребившего своими великими талантами для подавления споров (точная формулировка не определен), широко упоминался в брошюрах и в шутливой пьесе.

Письма Альфреда Ньютона включают одно письмо его брату, дающее свидетельство очевидца дебатов, и написанное менее чем через месяц после этого. Другие очевидцы, за одним или двумя исключениями (Хукер особенно считал, что он показал лучшие результаты), дают аналогичные показания в разные даты после события. По общему мнению, Хаксли выиграл от обмена, хотя сам Уилберфорс считал, что у него все получилось хорошо. В отсутствие стенографического отчета о различных взглядах трудно судить справедливо; Хаксли написал подробный отчет о Дарвине, письмо, которое не сохранилось; однако письмо его другу Фредерику Даниэлю Дистеру сохранилось со счетом всего через три месяца после события.

Одним из результатов дебатов стало значительное повышение узнаваемости Хаксли среди образованных людей благодаря сообщениям в газетах и ​​периодических изданиях. Другим следствием было предупреждение его о важности публичных дебатов: урок, который он никогда не забывал. Третий эффект заключался в том, чтобы показать, что дарвиновские идеи нелегко отвергнуть: напротив, они будут энергично защищаться от ортодоксальных авторитетов. Четвертым эффектом было продвижение профессионализма в науке с подразумеваемой потребностью в научном образовании. Пятое следствие было косвенным: как и опасался Уилберфорс, защита эволюции действительно подорвала буквальную веру в Ветхий Завет , особенно в Книгу Бытия . Многие представители либерального духовенства на собрании были вполне довольны результатами дискуссии; Возможно, они были сторонниками спорных « Очерков и обзоров» . Таким образом, как со стороны науки, так и со стороны религии, дебаты были важны, и их результаты были значительными. (см. также ниже )

То, что Хаксли и Уилберфорс остались вежливыми после дебатов (и могли работать вместе над такими проектами, как Столичный совет по образованию), кое-что говорит об обоих мужчинах, тогда как Хаксли и Оуэн никогда не примирились.

Место человека в природе

Почти десять лет его работа была направлена ​​в основном на отношения человека к обезьянам. Это привело его прямо к столкновению с Ричардом Оуэном , человеком, которого многие не любили за его поведение, а также восхищались его способностями. Борьба завершилась тяжелыми поражениями Оуэна. Крооновская лекция Хаксли по теории черепа позвоночных , прочитанная перед Королевским обществом в 1858 году, стала началом. В этом он отверг теорию Оуэна о гомологичности костей черепа и позвоночника , мнение, которого ранее придерживались Гете и Лоренц Окен .

Хаксли в 32 года

В 1860–63 гг. Хаксли развивал свои идеи, представляя их в лекциях для рабочих, студентов и широкой публики с последующей публикацией. В том же 1862 году серия бесед с рабочими была напечатана лекция за лекцией в виде брошюр, позже переплетенных в маленькую зеленую книгу; Первые экземпляры поступили в продажу в декабре. Другие лекции переросли в самую известную работу Хаксли « Свидетельства о месте человека в природе» (1863), в которой он затронул ключевые вопросы задолго до того, как Чарльз Дарвин опубликовал свою работу « Происхождение человека» в 1871 году.

Хотя Дарвин не публиковал свое « Происхождение человека» до 1871 года, общие дебаты по этой теме начались за много лет до этого (в XVIII веке даже предшествовали дебаты между Монбоддо и Буффоном ). Дарвин намекнул, когда в заключении к « Происхождению» он написал: «В далеком будущем ... свет будет пролит на происхождение человека и его историю». Не так уж и далеко, как оказалось. Ключевое событие уже произошло в 1857 году, когда Ричард Оуэн представил (Линнеевскому обществу) свою теорию о том, что человек отличается от всех других млекопитающих наличием особенностей мозга, присущих роду Homo . Достигнув этого мнения, Оуэн отделил человека от всех других млекопитающих в отдельном подклассе. Ни один другой биолог не придерживался такой крайности. Дарвин отреагировал: «Человек ... в отличие от шимпанзе [как] обезьяна от утконоса ... Я не могу это проглотить!» Не мог и Хаксли, который смог продемонстрировать, что идея Оуэна полностью ошибочна.

Хаксли с эскизом
черепа гориллы (около 1870 г.)

Этот вопрос был поднят на встрече бакалавров в Оксфорде в 1860 году, когда Хаксли категорически возразил Оуэну и пообещал позднее продемонстрировать факты. Фактически, ряд демонстраций прошел в Лондоне и в провинции. В 1862 году на Кембриджском собрании друга Б.А. Хаксли Уильям Флауэр провел публичное вскрытие, чтобы показать, что одни и те же структуры (задний рог бокового желудочка и малый гиппокамп) действительно присутствуют у обезьян. Эта дискуссия получила широкую огласку и пародировалась как Великий вопрос о гиппокампе . Это было воспринято как одна из величайших ошибок Оуэна, показавшая, что Хаксли не только опасен в дебатах, но и является лучшим анатомом.

Оуэн признал, что у обезьян есть что-то, что можно назвать малым гиппокампом, но заявил, что он был гораздо менее развит и что такое присутствие не умаляет общей разницы в размере простого мозга.

Идеи Хаксли на эту тему были обобщены в январе 1861 года в первом выпуске (новой серии) его собственного журнала Natural History Review : «самая жестокая научная статья, которую он когда-либо составлял». Этот документ был переиздан в 1863 году как глава 2 книги «Место человека в природе» с добавлением, в котором он излагал полемику Оуэна и Хаксли о мозге обезьяны. В его « Сборнике сочинений» это дополнение было удалено.

Развернутая аргументация о мозге обезьяны, частично обсуждаемая и частично опубликованная, подкрепленная анализом и демонстрациями, стала вехой в карьере Хаксли. Это было очень важно для утверждения его доминирования в сравнительной анатомии и, в конечном итоге, более влиятельно в установлении эволюции среди биологов, чем дебаты с Уилберфорсом. Это также положило начало падению уважения Оуэна к его коллегам-биологам.

Следующее было написано Хаксли Роллстону перед встречей бакалавров в 1861 году:

«Мой дорогой Роллестон ... Упорное повторение ошибочных утверждений может быть сведено на нет только таким настойчивым обращением к фактам; и я очень сожалею, что мои обязательства не позволяют мне присутствовать в Британской ассоциации, чтобы лично помогать в чем Я полагаю, что это будет седьмая публичная демонстрация за последние двенадцать месяцев неправдивости трех утверждений о том, что задняя доля головного мозга, задний рог бокового желудочка и малый гиппокамп свойственны человеку и действительно не существует в обезьянах. Я буду признателен, если вы прочтете это письмо в Раздел "С уважением, Thos. Х. Хаксли.

В те годы также велись работы по анатомии ископаемых останков человека и антропологии. В 1862 году он исследовал черепную коробку неандертальца , которая была открыта в 1857 году. Это было первое открытие pre- sapiens ископаемого человека, и ему сразу стало ясно, что корпус мозга удивительно велик. Хаксли также начал заниматься физической антропологией и классифицировал человеческие расы на девять категорий, а также разделил их на четыре общие категории: австралоидные, негроидные, ксантохроидные и монголоидные. Такая классификация зависела в основном от внешнего вида и некоторых ксанатомических характеристик.

Естественный отбор

В отношениях с Дарвином Хаксли определенно не вел себя рабски. Как показано в каждой биографии, у них были совершенно разные и довольно дополняющие друг друга персонажи. Важно также то, что Дарвин был естествоиспытателем, а Хаксли - анатомом, так что их восприятие природы было разным. Наконец, взгляды Дарвина на науку отличались от взглядов Хаксли. Для Дарвина естественный отбор был лучшим способом объяснить эволюцию, потому что он объяснял огромное количество фактов и наблюдений естественной истории: он решал проблемы. Хаксли, с другой стороны, был эмпириком, который доверял тому, что видел, а некоторые вещи нелегко увидеть. Имея это в виду, можно оценить споры между ними: Дарвин писал свои письма, а Хаксли никогда не заходил настолько далеко, чтобы сказать, что он думал, что Дарвин был прав.

Оговорки Хаксли по поводу естественного отбора были примерно того же типа, что «до тех пор, пока отбор и селекция не приведут к появлению разновидностей, которые бесплодны по отношению друг к другу, естественный отбор не может быть доказан». Позиция Хаксли относительно отбора была агностической; однако он не верил ни в одну другую теорию. Несмотря на это беспокойство по поводу доказательств, Хаксли увидел, что если эволюция происходит за счет вариаций, воспроизводства и отбора, то другие вещи также будут подвергаться тому же давлению. Это включало идеи, потому что они изобретены, имитированы и выбраны людьми: «Борьба за существование имеет место как в интеллектуальном, так и в физическом мире. Теория - это разновидность мышления, и ее право на существование сосуществует с ее способностью сопротивляться исчезновению со стороны соперников ». Это та же идея, что и теория мемов, выдвинутая Ричардом Докинзом в 1976 году.

Участие Дарвина в дискуссии было выражено в основном в письмах, как это было в его обычае, примерно следующего содержания: « Эмпирические доказательства, которые вы требуете, невозможны с практической точки зрения и в любом случае не нужны. Это то же самое, что просить увидеть каждый шаг в трансформация (или расщепление) одного вида на другой. По-моему, так много вопросов проясняется и проблемы решаются; ни одна другая теория не справляется так хорошо ».

Оговорка Хаксли, как метко заметила Хелена Кронин, была заразительной: «она распространилась на годы среди всех сомневающихся в дарвинизме». Одна из причин этого сомнения заключалась в том, что сравнительная анатомия могла решить вопрос о происхождении, но не о механизме .

Гроб

Хаксли был гроб на похоронах Чарльза Дарвина 26 апреля 1882 года.

Х клуб

В ноябре 1864 года Хаксли удалось открыть обеденный клуб X Club , состоящий из единомышленников, работающих над продвижением дела науки; неудивительно, что в клуб входило большинство его ближайших друзей. Было девять членов, которые на своем первом собрании решили, что их больше не должно быть. В число участников входили: Хаксли, Джон Тиндалл , Дж. Д. Хукер , Джон Лаббок (банкир, биолог и сосед Дарвина), Герберт Спенсер (социальный философ и редактор журнала Economist), Уильям Споттисвуд ( математик и типограф королевы), Томас Херст. (Профессор физики в Университетском колледже Лондона), Эдвард Франкленд (новый профессор химии в Королевском институте) и Джордж Буск , зоолог и палеонтолог (бывший хирург HMS Dreadnought ). Все, кроме Спенсера, были членами Королевского общества . Тиндаль был особенно близким другом; в течение многих лет они регулярно встречались и обсуждали актуальные вопросы. Хаксли неоднократно присоединялся к Тиндалю в поездках последнего в Альпы и помогал в его исследованиях в области гляциологии .

С портрета А. Легро.

Были также некоторые весьма значимые спутники X-Club, такие как Уильям Флауэр и Джордж Роллестон (протеже Хаксли) и либеральный священник Артур Стэнли , декан Вестминстера. Время от времени развлекали таких гостей, как Чарльз Дарвин и Герман фон Гельмгольц .

Они обедали рано в первый четверг в отеле, планируя, чем заняться; Одним из главных пунктов повестки дня было изменение способа ведения бизнеса Советом Королевского общества. Совет собрался позже в тот же вечер не случайно. Первым предметом для Икса было получение медали Копли для Дарвина, которую им удалось получить после долгой борьбы.

Следующим шагом было приобретение журнала для распространения своих идей. Это был еженедельник Reader , который они купили, обновили и перенаправили. Хаксли уже стал совладельцем журнала Natural History Review , поддерживаемого Лаббоком, Роллестоном, Буском и Карпентером (X-клабберы и сателлиты). Журнал был переведен на продарвиновские направления и перезапущен в январе 1861 года. После потока хороших статей NHR потерпел неудачу через четыре года; но это помогло в критический момент для установления эволюции. Читатель также не удалось, несмотря на его широкое обращение , которая включала искусство и литературу, а также науки. В то время рынок периодических изданий был довольно переполнен, но, скорее всего, решающим фактором было время Хаксли; он просто был чрезмерно предан делу и не мог позволить себе нанять штатных редакторов. Это часто случалось в его жизни: Хаксли брал на себя слишком много предприятий и не был так проницателен, как Дарвин, в том, чтобы заставить других выполнять работу за него.

Однако опыт, полученный с Reader, был использован с пользой, когда X Club вложил свой вес в основание Nature в 1869 году. На этот раз не было сделано никаких ошибок: прежде всего, был постоянный редактор (хотя и не на постоянной основе), Норман Локьер , прослуживший до 1919 года, за год до своей смерти. В 1925 году, чтобы отпраздновать его столетие, журнал Nature выпустил приложение, посвященное Хаксли.

Пик влияния X Club пришелся на период с 1873 по 1885 год, когда Хукер, Споттисвуд и Хаксли были по очереди президентами Королевского общества . Спенсер ушел в отставку в 1889 году после спора с Хаксли по поводу государственной поддержки науки. После 1892 года это было просто поводом для встречи оставшихся в живых членов. Хукер умер в 1911 году, и Лаббок (ныне лорд Эйвбери ) был последним выжившим участником.

Хаксли также был активным членом Метафизического общества , которое действовало с 1869 по 1880 год. Оно было сформировано вокруг ядра духовенства и расширилось, включив в него всевозможные мнения. Позже Тиндалл и Хаксли присоединились к клубу (основанному доктором Джонсоном ), когда они были уверены, что Оуэн не появится.

Воспитательное влияние

Когда сам Хаксли был молодым, в британских университетах практически не было ученых степеней по биологическим наукам и было мало курсов. Большинство биологов того времени были либо самоучками, либо имели медицинские степени. Когда он ушел на пенсию, в большинстве университетов были открыты кафедры биологических дисциплин и был достигнут широкий консенсус по учебным программам. Хаксли был самым влиятельным человеком в этой трансформации.

Школа горного дела и зоологии

В начале 1870-х годов Королевская горная школа переехала в новое здание в Южном Кенсингтоне; в конечном итоге он станет одной из составных частей Имперского колледжа Лондона. Этот шаг дал Хаксли возможность уделить больше внимания лабораторным работам в преподавании биологии - идея, предложенная практикой в ​​немецких университетах. В основном метод был основан на использовании тщательно отобранных типов и зависел от анатомической анатомии, дополненной микроскопией, музейными образцами и некоторыми элементарными физиологическими данными, проводимыми Фостером.

Обычный день начинался с лекций Хаксли в 9 утра, за которыми следовала программа лабораторных работ под наблюдением его демонстрантов. Демонстранты Хаксли были отобранными людьми - все они впоследствии стали лидерами биологии в Британии, распространяя идеи Хаксли, а также свои собственные. Майкл Фостер стал профессором физиологии в Кембридже; Э. Рэй Ланкестер стал профессором зоологии в Университетском колледже Лондона (1875–1891), профессором сравнительной анатомии в Оксфорде (1891–98) и директором Музея естественной истории (1898–1907); Ш. Вайнс стал профессором ботаники в Кембридже; У. Т. Тизелтон-Дайер стал преемником Хукера в Кью (он уже был зятем Хукера!); Т. Джеффри Паркер стал профессором зоологии и сравнительной анатомии в Университетском колледже Кардиффа ; Уильям Резерфорд стал профессором физиологии в Эдинбурге. Уильям Флауэр, консерватор Хантерианского музея и помощник THH по многим вскрытиям, стал сэром Уильямом Флауером, хантерским профессором сравнительной анатомии, а затем директором Музея естественной истории. Это замечательный список учеников, особенно по сравнению с Оуэном, который за более длительную профессиональную жизнь, чем Хаксли, не оставил учеников вообще. «Ни один факт не говорит так сильно против Оуэна ... как то, что он никогда не воспитывал ни одного ученика или последователя».

Фотография Хаксли (ок. 1890 г.)

Курсы Хаксли для студентов были настолько уже, чем у самого человека, что многие были сбиты с толку контрастом: «Обучение зоологии с использованием избранных типов животных подверглось большой критике»; Оглядываясь назад в 1914 году, когда он был студентом, сэр Артур Шипли сказал: «Все более поздние работы Дарвина касались живых организмов, но наша одержимость была связана с мертвыми, с сохраненными телами и разрезанными на самые изысканные кусочки». Э. У. Макбрайд сказал: «Хаксли ... будет продолжать смотреть на животных как на материальные структуры, а не как на живые, активные существа; одним словом ... он был некрологом. Проще говоря, Хаксли предпочитал учить тому, что он на самом деле видел. собственными глазами.

Эта в основном морфологическая программа сравнительной анатомии оставалась в основе большинства биологического образования в течение ста лет, пока появление клеточной и молекулярной биологии и интерес к эволюционной экологии не заставили ее фундаментально переосмыслить. Интересен тот факт, что методы естествоиспытателей, которые возглавляли разработку теории эволюции ( Дарвин , Уоллес , Фриц Мюллер , Генри Бейтс ), почти не были представлены в программе Хаксли. Экологические исследования жизни в окружающей среде практически не проводились, а теории, эволюционные или иные, находились в проигрыше. Майкл Руз не находит упоминания об эволюции или дарвинизме ни в одном из экзаменов, поставленных Хаксли, и подтверждает содержание лекции на основе двух полных наборов конспектов лекций.

Поскольку Дарвин, Уоллес и Бейтс не занимали преподавательских должностей ни на одном этапе своей взрослой карьеры (а Мюллер так и не вернулся из Бразилии), дисбаланс в программе Хаксли не был исправлен. Конечно, странно, что курсы Хаксли не содержали изложения свидетельств, собранных этими натуралистами о жизни в тропиках; доказательства, которые они сочли столь убедительными и которые сделали их взгляды на эволюцию путем естественного отбора столь похожими. Адриан Десмонд предполагает, что «[биология] должна быть простой, синтетической и доступной [потому что] она предназначена для обучения учителей и не имеет другой эвристической функции». Это должно быть частью причины; действительно, это помогает объяснить отупляющую природу школьной биологии. Но зоология, преподаваемая на всех уровнях, стала слишком продуктом одного человека.

Хаксли был доволен сравнительной анатомией, в которой он был величайшим мастером своего времени. Он не был всесторонним натуралистом, как Дарвин, который достаточно ясно показал, как соединять воедино подробную фактическую информацию и тонкие аргументы в обширной паутине жизни. В своем обучении (и в некоторой степени в своих исследованиях) Хаксли выбрал более простой курс, сосредоточившись на своих личных сильных сторонах.

Школы и Библия

Хаксли также оказал большое влияние на направление, взятое британскими школами: в ноябре 1870 года он был избран в Лондонский школьный совет . В начальной школе он отстаивал широкий круг дисциплин, подобных тем, что преподается сегодня: чтение, письмо, арифметика, искусство, наука, музыка и т. Д. В средней школе он рекомендовал два года базовых гуманитарных наук, а затем два года некоторых из них. работа на высшем уровне, с упором на более конкретную область обучения. Практическим примером последнего является его знаменитая лекция 1868 года « О куске мела», которая была впервые опубликована в качестве эссе в журнале Macmillan's Magazine в Лондоне позже в том же году. Произведение реконструирует геологическую историю Британии с простого куска мела и демонстрирует науку как «организованный здравый смысл».

Хаксли поддерживал чтение Библии в школах. Это может показаться несовместимым с его агностическими убеждениями, но он считал, что важные моральные учения Библии и превосходное использование языка имеют отношение к английской жизни. «Я не призываю сжечь ваш корабль, чтобы избавиться от тараканов». Однако Хаксли предложил создать отредактированную версию Библии, лишенную «недостатков и ошибок ... утверждений, к которым люди науки абсолютно и полностью возражают ... Этих нежных детей [не следует] учить тому, что вы делаете. сами не верьте ». Правление проголосовало против его идеи, но оно также проголосовало против идеи использования государственных денег для поддержки студентов, посещающих церковные школы. По этим вопросам велись бурные дебаты, и дискуссии подробно протоколировались. Хаксли сказал: «Я никогда не буду участвовать в том, чтобы позволить государству отправить детей этой страны в религиозные школы». Парламентский акт, учредивший школы-интернаты, разрешал чтение Библии, но не разрешал преподавание какой-либо конфессиональной доктрины.

Возможно, было бы правильно рассматривать жизнь и деятельность Хаксли как вклад в секуляризацию британского общества, которая постепенно происходила в течение следующего столетия. Эрнст Майр сказал: «Вряд ли можно сомневаться в том, что [биология] помогла подорвать традиционные верования и системы ценностей» - и Хаксли в большей степени, чем кто-либо другой, был ответственен за эту тенденцию в Великобритании. Некоторые современные христианские апологеты считают Хаксли отцом антитеизма , хотя сам он утверждал, что был агностиком, а не атеистом. Однако на протяжении всей своей жизни он был стойким и решительным противником почти всей организованной религии , особенно «Римской церкви ... тщательно рассчитанной на уничтожение всего, что является высшим в моральной природе, интеллектуальной свободе и в политическая свобода человечества ". В том же духе в статье в Popular Science Хаксли использовал выражение «так называемое христианство католицизма», объясняя: «Я говорю« так называемые »не в качестве оскорбления, а в качестве протеста против чудовищное предположение, что католическое христианство явно или неявно содержится в любых заслуживающих доверия записях об учении Иисуса из Назарета ».

В 1893 году, во время подготовки ко второй лекции Романа , Хаксли выразил разочарование по поводу недостатков «либерального» богословия , назвав его доктрины «народными иллюзиями», а учения, которые они заменили, «какими бы ошибочными они ни были» мне кажутся в значительной степени ближе к истине ».

Владимир Ленин заметил (в « Материализме и эмпириокритицизме» ): «В случае Хаксли ... агностицизм служит фиговым листком для материализма» (см. Также Дебаты с Уилберфорсом выше).

Образование для взрослых

Томас Генри Хаксли, ок. 1885 г., из карты посетителей
Метод и результаты , 1893 г.

Интерес Хаксли к образованию пошел еще дальше, чем школьные и университетские классы; он приложил огромные усилия, чтобы охватить всех заинтересованных взрослых: в конце концов, он сам был в значительной степени самоучкой. Существовали его курсы лекций для рабочих, многие из которых были опубликованы впоследствии, и он использовал журналистику, отчасти для заработка денег, но в основном для охвата грамотной публики. Большую часть своей сознательной жизни он писал для периодических изданий - Westminster Review , Saturday Review , The Reader , Pall Mall Gazette , Macmillan's Magazine , Contemporary Review . Германия все еще была впереди в формальном научном образовании, но заинтересованные люди в викторианской Британии могли проявить инициативу и узнать, что происходит, читая периодические издания и пользуясь библиотеками.

В 1868 году Хаксли стал директором Колледжа рабочих Южного Лондона на Блэкфрайарс-роуд . Трогательным духом был рабочий-чемодан Wm. Росситер, который проделал большую часть работы; средства были выставлены в основном FD Maurice «s христианских социалистов . Шесть пенсов за курс и пенни за лекцию Хаксли - это была выгодная сделка; как и бесплатная библиотека, организованная колледжем, идея, которую широко копировали. Хаксли подумал и сказал, что люди, которые присутствовали, были не хуже любого деревенского сквайра.

Техника публикации его наиболее популярных лекций в периодических изданиях, которые продавались широкой публике, была чрезвычайно эффективной. Хорошим примером была лекция «Физическая основа жизни», прочитанная в Эдинбурге 8 ноября 1868 года. Ее тема - это жизненное действие - не что иное, как «результат молекулярных сил протоплазмы, которая его отображает» - шокировала аудиторию , хотя это было ничто по сравнению с шумом, когда он был опубликован в Fortnightly Review за февраль 1869 года. Джон Морли, редактор, сказал: «Ни одна статья, появившаяся в любом периодическом издании за целое поколение, не вызвала такой сенсации». Номер переиздавался семь раз, и слово « протоплазма» стало нарицательным; Панч добавил к другим своим субрикетам «Профессор Протоплазма».

Тема была стимулирована тем, что Хаксли увидел поток цитоплазмы в растительных клетках, что действительно является сенсационным зрелищем. Для этой аудитории заявление Хаксли о том, что эту активность следует объяснять не такими словами, как жизненная сила, а действием входящих в нее химических веществ, было неожиданным и шокирующим. Сегодня мы, возможно, подчеркнем необычное структурное расположение этих химических веществ как ключ к пониманию того, что делают клетки, но в девятнадцатом веке об этом было мало что известно.

Когда архиепископ Йоркский подумал , что это «новая философия» была основана на Огюст Конт «s позитивизма , Хаксли поправил его:„философия Конта [только] католицизм минус христианство“(Huxley 1893 об 1 из взысканных Очерки методов и результатов 156). Более поздняя версия гласила: «[позитивизм] чистое папство с М. Контом в кресле святого Петра и с измененными именами святых». (лекция «Научные аспекты позитивизма» Хаксли, 1870 г. « Светские проповеди, обращения и обзоры», стр. 149). Отказ Хаксли от позитивизма нанес ему такой серьезный ущерб, что идеи Конта в Британии увяли.

Хаксли и гуманитарные науки

В течение своей жизни, и особенно в последние десять лет после выхода на пенсию, Хаксли писал по многим вопросам, относящимся к гуманитарным наукам.

Возможно, самая известная из этих тем - « Эволюция и этика» , которая касается вопроса о том, может ли биология сказать что-нибудь конкретное о моральной философии. И Хаксли и его внук Джулиан Хаксли дали цыганские лекции на эту тему. Для начала Хаксли отвергает религию как источник морального авторитета . Далее, он считает, что ментальные характеристики человека в такой же степени являются продуктом эволюции, как и физические аспекты. Таким образом, наши эмоции, наш интеллект, наша склонность предпочитать жить в группах и тратить ресурсы на воспитание детей являются неотъемлемой частью нашей эволюции и, следовательно, унаследованы .

Несмотря на это, детали наших ценностей и этики не передаются по наследству: они частично определяются нашей культурой, а частично выбираются нами. Нравственность и долг часто находятся в состоянии войны с естественными инстинктами; этика не может быть выведена из борьбы за существование : «Я не вижу и следа моральной цели в природе. Это изделие исключительно человеческого производства». Поэтому мы обязаны делать этический выбор (см. Этика и Эволюционная этика ). Похоже, это делает Хаксли компатибилистом в дебатах о свободе воли и детерминизма . В этом аргументе Хаксли диаметрально противоположен своему старому другу Герберту Спенсеру .

Анализ Хаксли взглядов Руссо на человека и общество - еще один пример его более поздних работ. Эссе подрывает идеи Руссо о человеке как предварительный шаг к подрыву его представлений о собственности на собственность. Характерно следующее: «Доктрина о том, что все люди в любом смысле или были в любое время свободными и равными, является совершенно необоснованной выдумкой».

Метод аргументации Хаксли (его стратегия и тактика убеждения в устной и печатной речи) сам по себе хорошо изучен. Его карьера включала противоречивые дебаты с учеными, священнослужителями и политиками; убедительные обсуждения с Королевскими комиссиями и другими государственными органами; лекции и статьи для широкой публики, а также масса подробных писем друзьям и другим корреспондентам. В большом количестве учебников его проза была использована для антологий.

Королевские и другие комиссии

Хаксли работал над десятью Королевскими и другими комиссиями (названия здесь несколько сокращены). Королевская комиссия является главным следственным форумом в британской конституции. Грубый анализ показывает, что пять комиссий занимались наукой и научным образованием; три занимались медициной, а три - рыболовством. Некоторые из них связаны со сложными этическими и юридическими вопросами. Все они связаны с возможными изменениями в законодательстве и / или административной практике.

Королевские комиссии

  • 1862 г .: Траловый лов сельди на побережье Шотландии.
  • 1863–65: Морское рыболовство Соединенного Королевства.
  • 1870–71: Закон о заразных заболеваниях .
  • 1870–75: научное обучение и развитие науки.
  • 1876: Практика подчинения живых животных научным экспериментам ( вивисекция ).
  • 1876–78: университеты Шотландии.
  • 1881–82: медицинские законы. [т.е. правовая база для медицины]
  • 1884 г .: Лов рыбы тралами, сетями и лучевыми тралами.

Прочие комиссии

Семья

Карандашный рисунок Хаксли его дочерью Мэриан
Хаксли с внуком Джулианом в 1893 году
Мэриан (Мэди) Хаксли, от ее мужа Джона Коллиера

В 1855 году он женился на Генриетте Энн Хиторн (1825–1915), английской эмигрантке, с которой познакомился в Сиднее . Они вели переписку, пока он не послал за ней. У них было пять дочерей и три сына:

  • Ноэль Хаксли (1856–60) умер в возрасте 4 лет.
  • Джесси Ориана Хаксли (1858-1927) вышла замуж за архитектора Фреда Уоллера в 1877 году.
  • Мэриан Хаксли (1859–1887) вышла замуж за художника Джона Коллиера в 1879 году.
  • Леонард Хаксли , (1860–1933) автор, отец Джулиана , Олдоса и Эндрю Хаксли .
  • Рэйчел Хаксли (1862–1934) вышла замуж за инженера-строителя Альфреда Экерсли в 1884 году; он умер в 1895 году. Они были родителями физика Томаса Экерсли и первого главного инженера Би-би-си Питера Экерсли .
  • Генриетта (Нетти) Хаксли (1863–1940), вышла замуж за Гарольда Роллера, путешествовала по Европе как певица.
  • Генри Хаксли (1865–1946) стал модным врачом общей практики в Лондоне .
  • Этель Хаксли (1866–1941) вышла замуж за художника Джона Коллиера (вдовец сестры) в 1889 году.

Отношения Хаксли с его родственниками и детьми были добродушными по стандартам того времени - до тех пор, пока они жили достойно, а некоторые этого не делали. После его матери его старшая сестра Лиззи была самым важным человеком в его жизни до его собственного брака. Он оставался в хороших отношениях со своими детьми, больше, чем можно сказать о многих викторианских отцах. Этот отрывок из письма Джесси, его старшей дочери, полон любви:

  • «Дорогая Джесс, ты - плохо используемый молодой человек - ты такой; и ничто иное, как это убеждение, могло бы получить письмо от твоего еще хуже используемого Патера, bête noir, чье существование - это написание писем. Поймай, как я обсуждаю афганский вопрос с тобой, маленький горшочек с перцем! Нет, если я это знаю ... »[тем не менее продолжает высказывать твердое мнение об афганцах, что в то время доставляло много неприятностей британскому владычеству - см. Вторую англо-афганскую войну ] «Вот, чума - твоя любовь. Папа, THH». (письмо от 7 декабря 1878 г., Хаксли L 1900 г.)

Потомки Хаксли включают детей Леонарда Хаксли:

Другие важные потомки Хаксли, такие как сэр Криспин Тикелл , рассматриваются в семье Хаксли .

Психические проблемы в семье

Биографы иногда отмечали возникновение психических заболеваний в семье Хаксли. Его отец «впал в состояние хуже, чем детское слабоумие», а позже умер в приюте Барминг ; брат Джордж страдал от «крайнего душевного беспокойства» и умер в 1863 году, оставив серьезные долги. Брат Джеймс, известный психиатр и суперинтендант приюта округа Кент, в свои 55 лет был «почти сумасшедшим, насколько это возможно для любого здравомыслящего человека». Его любимая дочь, талантливая в художественном отношении Мэди (Мэриан), ставшая первой женой художника Джона Коллиера , долгие годы страдала психическим заболеванием. Она умерла от пневмонии в возрасте двадцати пяти лет.

О самом Хаксли у нас есть более полная запись. Хаксли был молодым учеником практикующего врача в возрасте тринадцати или четырнадцати лет, чтобы наблюдать за вскрытием тела. Впоследствии он погрузился в «глубокую летаргию», и хотя Хаксли приписал это отравлению расслоением, Бибби и другие, возможно, были правы, подозревая, что эмоциональный шок спровоцировал депрессию . Хаксли выздоравливал на ферме, выглядел худым и больным.

Следующий известный нам эпизод из жизни Хаксли, когда он страдал изнурительной депрессией, произошел во время третьего рейса HMS Rattlesnake в 1848 году. У Хаксли были дальнейшие периоды депрессии в конце 1871 года и снова в 1873 году. Наконец, в 1884 году он погрузился в еще одна депрессия, и на этот раз она ускорила его решение уйти на пенсию в 1885 году, в возрасте 60 лет. Этого достаточно, чтобы указать, как депрессия (или, возможно, умеренное биполярное расстройство ) вмешалась в его жизнь, но в отличие от некоторых других члены семьи, в остальное время он мог прекрасно функционировать.

Время от времени проблемы продолжались и в третьем поколении. Двое из сыновей Леонарда страдали серьезной депрессией: Тревеннен покончил жизнь самоубийством в 1914 году, а Джулиан пережил нервный срыв в 1913 году, и еще пятеро позже.

Сатиры

Идеи Дарвина и споры Хаксли породили множество карикатур и сатир. Споры о месте человека в природе вызвали столь широкий резонанс: карикатуры настолько многочисленны, что их почти невозможно сосчитать; Голова Дарвина на теле обезьяны - одно из визуальных штампов того времени. Особое внимание привлек « Великий вопрос о гиппокампе »:

  • "Monkeyana" ( Punch vol. 40, 18 мая 1861 г.). Подпись «Горилла», как оказалось, принадлежала сэру Филипу Эгертону , члену парламента , натуралисту-любителю, коллекционеру ископаемых рыб и покровителю Ричарда Оуэна! Последние две строфы включают ссылку на комментарий Хаксли о том, что «жизнь слишком коротка, чтобы заниматься убийством убитых более одного раза»:

    Далее ГЕКСЛИ отвечает,
    что ОУЭН он лжет
    И искажает свою латинскую цитату;
    Что его факты не новы, что
    его ошибок немало, что
    вредно для его репутации.

    Дважды убить убитого
    Мозгом
    (так ГЕКСЛИ завершает свой обзор)
    - это всего лишь напрасный труд,
    бесполезный для получения прибыли,
    И поэтому я попрошу вас "Прощай"!

  • «Дилемма гориллы» ( Punch 1862, т. 43, стр. 164). Первые две строки:

    Скажите, я человек или брат,
    или только человекообразная обезьяна?

  • Отчет о печальном деле, недавно рассмотренном лорд-мэром, Оуэн против Хаксли . Лорд-мэр спрашивает, известны ли полиции обе стороны:

    Полицейский X - Хаксли, ваша милость, я считаю, что это молодой человек, но очень злой; но Оуэна я видел раньше. У него были проблемы со старым костяком по имени Мантелл, который никогда не мог перестать жаловаться, когда Оуэн протыкал ему кости. Люди действительно говорили, что старик так и не смог преодолеть это, и Оуэн беспокоил его до смерти; но я не думаю, что это было так плохо. Слышит, как Оуэн садится в детскую кроватку в Блумсбери. Я не думаю, что это будет вообще гармоничная встреча. А Хаксли болтается на Джермин-стрит.

    («Низкий набор» Тома Хаксли включал Хукера «из линии зелени и овощей» и «Чарли Дарвина, голубевода»; «Кроватка Оуэна в Блумсбери» была Британским музеем, в котором естествознание было лишь одним отделом. Джермин-стрит. известен своими магазинами мужской одежды, что, возможно, подразумевает, что Хаксли был денди .)
Хаксли (справа) и Ричард Оуэн осматривают "водяного младенца" на иллюстрации Эдварда Линли Сэмборна 1881 года.
  • Вода Детям, сказка для сухопутного ребенка по Чарльз Кингсли (серийные номера в журнале Макмиллана 1862-63, опубликована в виде книги, с дополнениями, в 1863 г.). Кингсли был числе первого чтобы дать благоприятный обзор для Дарвина Происхождения видов , имеющий «давно ... научились верить догмат постоянства видов», и история включает себя сатиру на реакцию на теорию Дарвина , с появлением основных научных участников, включая Ричарда Оуэна и Хаксли. В 1892 году пятилетний внук Томаса Генри Хаксли Джулиан увидел иллюстрацию Эдварда Линли Сэмборна (справа) и написал своему деду письмо, в котором спрашивал:

    Дорогой дедушка, вы видели водяного малыша? Вы положили его в бутылку? Интересно, может ли он выбраться наружу? Смогу ли я когда-нибудь его увидеть? - Твой любящий Джулиан.

    Хаксли ответил:

    Мой дорогой Джулиан, я никогда не мог быть уверен в этом Водяном Младенце ... Мой друг, написавший историю Водяного Младенца, был очень добрым и умным человеком. Возможно, он думал, что я могу видеть в воде так же много, как и он. Есть люди, которые видят много, а некоторые очень мало видят в одних и тех же вещах.

    Осмелюсь сказать, что когда ты вырастешь, ты станешь одним из великих провидцев и увидишь вещи более чудесные, чем Водяные Младенцы, где другие люди ничего не видят.

Культурные ссылки

  • Хаксли появляется вместе с Чарльзом Дарвином и Сэмюэлем Уилберфорсом в пьесе « Дарвин в Малибу» , написанной Криспином Уиттеллом , и изображается Тоби Джонсом в фильме « Сотворение» 2009 года .
  • Хаксли упоминается как наставник главного героя Эдварда Прендика в научно-фантастическом романе Герберта Уэллса « Остров доктора Моро» , опубликованном в 1896 году.
  • Конские перья ( фильм 1932 г. братьев Маркс ) - Граучо Маркс - это профессор Куинси Адамс Вагстафф, декан колледжа Хаксли, а его конкурирующая команда - колледж Дарвина.
  • Хаксли упоминается в сериале « Левиафан », где в честь этого человека назван летающий сфабрикованный зверь.
  • Хексли, неофициальный талисман операционной системы Дарвина , назван (с умышленной орфографической ошибкой) в честь Хаксли.
  • Его заявление «Логические следствия - пугало дураков и маяки мудрецов» цитируется персонажем художника-беглеца Чарльзом Эваном Джефферсом, человеком с иронически образованным и достойным видом, которого играет Роско Ли Браун , в фильме одиннадцатая серия первого сезона Барни Миллера .
  • В « Плыть за закат» главная героиня ссылается на серию эссе, написанных Хаксли, как на формирующие ее образ мышления.

Смотрите также

Рекомендации

Источники

  • Encyclopdia Britannica Online (2006), Томас Генри Хаксли , Encyclopdia Britannica Inc.
  • Барр, Алан П., изд. (1997), Место Томаса Генри Хаксли в науке и литературе: столетние эссе , Джорджия: Афины
  • Бибби, Сирил (1959), Т. Хаксли: ученый, гуманист и педагог , Лондон: Уоттс
  • Бибби, Сирил (1972), выдающийся ученый: жизнь и работа Томаса Генри Хаксли 1825–1895 , Оксфорд: Пергамон
  • Браун, Джанет (1995), Чарльз Дарвин. Том 1: Путешествие , Cambridge University Press
  • Браун, Джанет (2002), Чарльз Дарвин. Том 2: Сила места , Cambridge University Press
  • Burkhardt, F et al. (ред.) (1984 г. и далее: продолжение серии), Переписка Чарльза Дарвина , Cambridge University Press Проверить значения дат в: |date= ( помощь ) CS1 maint: extra text: список авторов ( ссылка )
  • Клак, Дженни (2002), Завоевание: происхождение четвероногих , Индиана
  • Кларк, Рональд В. (1968), Хаксли , Лондон
  • Косанс, Кристофер (2009), Обезьяна Оуэна и Бульдог Дарвина: за пределами дарвинизма и креационизма , Блумингтон: издательство Индианского университета
  • Кронин, Хелена (1991), Муравей и павлин: альтруизм и половой отбор от Дарвина до наших дней , Cambridge University Press
  • Дарвин, Чарльз (1887), Дарвин, Фрэнсис (редактор), Жизнь и письма Чарльза Дарвина, включая автобиографическую главу , 2 , Лондон: Джон Мюррей
  • Дарвин, Чарльз ; Уоллес, Альфред Рассел (1858 г.), «О склонности видов к формированию разновидностей; и об увековечении разновидностей и видов естественными средствами отбора» , Журнал трудов Лондонского общества Линнея. Зоология , Лондон, 3 (9), стр (чтение 1 июля):. 45-62, DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1858.tb02500.x
  • Дарвин, Фрэнсис ; Сьюард, AC (1903), Больше писем Чарльза Дарвина. 2 тома , Лондон: Джон Мюррей
  • Десмонд, Адриан (1994), Хаксли: том 1 Ученик дьявола , Лондон: Майкл Джозеф, ISBN   0-7181-3641-1
  • Десмонд, Адриан (1997), Хаксли: первосвященник Тома 2 Эволюции , Лондон: Майкл Джозеф
  • Десмонд, Адриан (1998), Хаксли: том 1 и 2 , Лондон: Пингвин
  • Десмонд, Адриан; Мур, Джеймс (1991), Дарвин , Лондон: Джозеф
  • Ди Грегорио, Марио A (1984), место Т. Хаксли в естествознании , Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, ISBN   0-300-03062-2
  • Дункан, Дэвид (1908), жизнь и письма Герберта Спенсера. 2 тома , Майкл Джозеф
  • Eve, AS; Creasey, CH (1945), «Жизнь и творчество Джона Тиндаля», Nature , Лондон: Macmillan, 156 (3955): 189–190, Bibcode : 1945Natur.156..189R , doi : 10.1038 / 156189a0 , S2CID   4031321
  • Фостер, Майкл ; Ланкестер, Э. Рэй (2007), Научные мемуары Томаса Генри Хаксли. 4 тома и приложение , Лондон: Macmillan (опубликовано 1898–1903 гг.), ISBN   978-1-4326-4011-8
  • Гальтон, Фрэнсис (1892), Наследный гений, 2-е изд. , Лондон, стр. Xix.
  • Гулд, Стивен Джей (1991), Bully for Brontosaurus , Random House
  • Голландия, Линда Зи (2007), «Хордовые с отличием», Nature , UK: Nature Publishing Group, 447 (447/7141, стр. 153–155): 153–5, Bibcode : 2007Natur.447..153H , DOI : 10.1038 / 447153a , ISSN   0028-0836 , PMID   17495912 , S2CID   5549210
  • Хаксли, Джулиан (1935), "Дневник Т. Хаксли о путешествии HMS Rattlesnake", Nature , Лондон: Chatto & Windus, 137 (3454): 48–49, Bibcode : 1936Natur.137 ... 48Y , doi : 10.1038 / 137048a0 , S2CID   41532921
  • Хаксли, Леонард (1900), Жизнь и письма Томаса Генри Хаксли. 2 тома 8vo , Лондон: Macmillan
  • Хаксли, Томас Генри (1854 г.), «Обзор остатков естественной истории сотворения мира, десятое издание», Британский и зарубежный медико-хирургический обзор (13)
  • Хаксли, Томас Генри (1855), «О некоторых зоологических аргументах, обычно приводимых в пользу гипотезы прогрессивного развития животной жизни во времени», Труды Королевского института 2 (1854–58)
  • Хаксли, Томас Генри (1857), «Письмо без названия по теории ледников», Philosophical Magazine , xiv : 241
  • Хаксли, Томас Генри (1859), океанические гидрозоа , Лондон: Общество лучей, ISBN   0-300-03062-2
  • Хаксли, Томас Генри (1860a), «О видах, расах и их происхождении», Proc. Рой. Inst. 1858–62 (III): 195
  • Хаксли, Томас Генри (1860b), «Происхождение видов», Вестминстерское обозрение (апрель)
  • Хаксли, Томас Генри (1861 г.), «О зоологических отношениях человека с низшими животными», Обзор естествознания , Новая серия (1)
  • Хаксли, Томас Генри (1862a), «Об ископаемых останках человека», Труды Королевского института (1858–62) , Лондон: Королевский институт, III.
  • Хаксли, Томас Генри (1862b), О наших знаниях причин явлений органической природы , Лондон
  • Хаксли, Томас Генри (1863), Доказательства места человека в природе , Лондон: Уильямс и Норвуд
  • Хаксли, Томас Генри (1864), «Дальнейшие замечания о человеческих останках неандертальца», Natural History Review , Лондон (4): 429–46
  • Хаксли, Томас Генри (1870), «Мирские проповеди, адреса и обзоры» , Nature , London, 3 (54): 22–23, Bibcode : 1870Natur ... 3 ... 22G , doi : 10.1038 / 003022a0 , S2CID   4071308
  • Хаксли, Томас Генри (1877), американские адреса.
  • Хаксли, Томас Генри (1887), «О восприятии« Происхождения видов » », в Дарвине, Фрэнсис (ред.), Жизнь и письма Чарльза Дарвина , Лондон: Джон Мюррей
  • Хаксли, Томас Генри (1893–94), Сборник эссе. 9 томов. Том 1: Методы и результаты; том 2: Дарвиниана; том 3: Наука и образование; том 4: Наука и еврейские традиции; том 5: Наука и христианские традиции; том 6: Юм, с помощью к изучению Беркли; том 7: Место человека в природе; том 8: Рассуждения о биологии и геологии; том 9: Эволюция и этика, и другие очерки , Лондон: Macmillan
  • Хаксли, Томас Генри (1893–94), Сборник эссе: том 2 Дарвиниана , Лондон: Macmillan
  • Хаксли, Томас Генри (1893–94), Сборник эссе: том 3 «Наука и образование» , Лондон: Macmillan
  • Хаксли, Томас Генри (2007), «Предварительное эссе о систематическом расположении рыб девонской эпохи», в Фостере, Майкл; Ланкестер, Э. Рэй (ред.), Научные мемуары Томаса Генри Хаксли. том 2 , Лондон: Macmillan (опубликовано 1898–1903 гг.), стр. 421–60, ISBN   978-1-4326-4011-8
  • Jensen, J Vernon (1970), "The X Club: братство викторианских ученых", британский журнал по истории науки , 5 (1): 63-72, DOI : 10,1017 / S0007087400010621 , PMID   11609564
  • Дженсен, Дж. Вернон (1991), Томас Генри Хаксли: общение для науки. , Ньюарк: Делавэрский университет
  • Лестер, Джо (1995), Э. Рэй Ланкестер: создание современной британской биологии (отредактировано с дополнениями Питером Дж. Боулером) , Монография BSHS # 9
  • Лукас, Джон Р. (1979), "Wilberforce и Гексли: легендарное столкновение" , Исторический журнал , Cambridge University Press , 22 (2): 313-30, DOI : 10,1017 / S0018246X00016848 , PMID   11617072 , получен 9 июня 2007
  • Лайонс, Шерри L (1999), Томас Генри Хаксли: эволюция ученого , Нью-Йорк
  • Макбрайд, EW (1934), Хаксли , Лондон: Дакворт
  • Макгилливрей, Джон (1852 г.), Рассказ о путешествии HMS Rattlesnake. 2 тома , Лондон: Бун
  • Mackenzie, N; Mackenzie, J, eds. (1982), Дневники Беатрис Уэбб, том 1 1873–1892 , Лондон: Вираго
  • Майр, Эрнст (1982), Рост биологической мысли , издательство Гарвардского университета
  • Макмиллан, Северная Дакота; Михан, J (1980), Джон Тиндалл: 'X'emplar научного и технологического образования , Дублин: Национальный совет по образовательным наградам, ISBN   9780905717098 , дата обращения 14 февраля 2014. . (несмотря на хаотичную организацию, эта маленькая книга содержит некоторые самородки, которые стоит просеять)
  • Морли, Джон (1917), Воспоминания. 2 тома , Macmillan
  • Осборн, Генри Фэрфилд (1924), Впечатления великих натуралистов
  • Оуэн, Ричард (1858 г.), «О характерах, принципах деления и основных группах млекопитающих класса», Proc Linnean Society: Zoology (2): 1–37
  • Оуэн, Ричард (1860 г.), «Дарвин о происхождении видов», Edinburgh Review (111): 487–532
  • Паради, Джеймс; Уильямс, Джордж К. (1989), Эволюция и этика: «Эволюция и этика» Т. Хаксли, с новыми эссе о ее викторианском и социобиологическом контексте , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press
  • Паради, Джеймс Г. (1978), Т. Хаксли: место человека в природе , Университет Небраски, Линкольн
  • Пол, Г. (2002), Динозавры в воздухе, эволюция и потеря полета у динозавров и птиц , Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, стр.  171–224 , ISBN   0-8018-6763-0
  • Петерсон, Хьюстон (1932), Хаксли: пророк науки , Лондон: Лонгманс, Грин .
  • Поултон, Эдвард Багналл (1896), Чарльз Дарвин и теория естественного отбора , Лондон: Касселл (Глава 18 посвящена Хаксли и естественному отбору).
  • Притчард, М. (1994), Каталог лондонских фотографов 1891–1908 гг.
  • Prum, R (2003), "Являются ли нынешние критики по тероподовому происхождению птиц науки Опровержение Федуччиа 2002?", Auk , 120 (2): 550-561, DOI : 10,1642 / 0004-8038 (2003) 120 [0550 : ACCOTT] 2.0.CO; 2
  • Рус, Майкл (1997), «Томас Генри Хаксли и статус эволюции как науки», Барр, Алан П. (ред.), Место Томаса Генри Хаксли в науке и письмах: эссе к столетию , Джорджия: Афины
  • Спенсер, Герберт (1904), Автобиография. 2 тома , Лондон: Уильямс и Норгейт
  • Тиндаль, Джон ; Хаксли, Томас Генри (1857), «О структуре и движении ледников» , Philosophical Transactions , 147 : 327–346, Bibcode : 1857RSPT..147..327T , doi : 10.1098 / rstl.1857.0016
  • Тиндаль, Джон (1896 г.), Ледники Альп (оригинальное издание 1860 г.), Longmans, Green and Co.
  • Уэбб, Беатрис (1926), Мое ученичество , Лондон: Лонгманс
  • Уилберфорс, Сэмюэл (1860), «Дарвиновское происхождение видов», Quarterly Review (102): 225–64
  • Волластон, AFR (1921), Жизнь Альфреда Ньютона 1829–1907
  • Белый, Пол (2003), Томас Хаксли: создание «Человека науки» , Издательство Кембриджского университета

дальнейшее чтение

Биографии

  • Эшфорт, Альберт. Томас Генри Хаксли . Туэйн, Нью-Йорк, 1969.
  • Эйрес, Кларенс. Хаксли . Нортон, Нью-Йорк, 1932 год.
  • Клодд, Эдвард. Томас Генри Хаксли . Блэквуд, Эдинбург, 1902 год.
  • Хаксли, Леонард. Томас Генри Хаксли: набросок персонажа . Уоттс, Лондон, 1920 год.
  • Ирвин, Уильям. Обезьяны, ангелы и викторианцы . Нью-Йорк, 1955 год.
  • Ирвин, Уильям. Томас Генри Хаксли . Лонгманс, Лондон, 1960 год.
  • Митчелл, П. Чалмерс. Томас Генри Хаксли: очерк его жизни и творчества, Лондон, 1901 год. Доступно в Project Gutenberg .
  • Вурхиз, Ирвинг Уилсон. Учение Томаса Генри Хаксли . Бродвей, Нью-Йорк, 1907 год.

Внешние ссылки

Академические офисы
Предшественник
Томас Уортон Джонс
Фуллерианский профессор физиологии
1855–1858 гг.
Преемник
Ричард Оуэн
Предшественник
Джон Маршалл
Фуллерианский профессор физиологии
1865–1869
Преемник
Майкл Фостер
Профессиональные и академические ассоциации
Предшественник
Уильям Споттисвуд
34-й президент Королевского общества
1883–1885 гг.
Преемник
Джорджа Стоукса
Награды и достижения
Предшественник
Джордж Ньюпорт
Королевская медаль
1852 г.
Преемник
Чарльза Дарвина
Предшественник
L-G de Koninck
Медаль Волластона
1876 ​​г.
Преемник
Роберт Маллет
Предшественник
Джордж Бентам
Медаль Кларка
1880 г.
Преемник
Фредерик Маккой
Предшественник
Альфонса де Кандоль
Линнеевская медаль
1890 г.
Преемник
Жан-Батиста Борне
Предшественник
Джозеф Далтон Хукер
Медаль Дарвина
1894 г.
Преемник
Джованни Грасси