Томас Тамм - Thomas Tamm

Томас Тамм
Родился 1952 г.
Образование Университет Брауна (1974 год),
Юридический центр Джорджтаунского университета (1977 год)
Занятие Адвокат
Работодатель Вашингтон Каунти, государственный защитник штата Мэриленд
Известен Сообщение о нарушениях в Министерстве юстиции США
Награды Приз Риденхура, говорящий правду

Томас Тамм (1952 г.р.) - государственный защитник в округе Вашингтон, штат Мэриленд . Ранее он работал поверенным в Управлении разведывательной политики и анализа Министерства юстиции США (USDOJ) в 2004 году, когда высокопоставленные чиновники юстиции отреагировали на необоснованное наблюдение АНБ по поводу прослушки граждан США. Он был анонимный информатор в The New York Times , что делает первоначальные раскрытия , которые привели к репортерам выигрышных Пулитцеровской премии в 2006 г. Хотя Мэриленд согласилась отказаться от этики обвинения против него в 2009 году в связи с этим раскрытия информации, а USDOJ объявил он уронил свое расследование в 2011 году Управление адвокатов округа Колумбия объявило в январе 2016 года, что оно выдвинуло против Тамма дисциплинарные обвинения в связи с этими событиями. Несмотря на некоторые разногласия по поводу политизации этого офиса и аналогичные обвинения, выдвинутые с целью заставить замолчать адвокатов, разоблачающих правонарушения, особенно начиная с 2014 года, Тамм в марте 2016 года согласился на публичное осуждение Апелляционным судом округа Колумбия, чтобы позволить ему продолжить свою жизнь. и карьера.

Фон

Сын бывшего помощника директора Федерального бюро расследований , племянник другого бывшего помощника директора ФБР, который стал судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия ( Эдвард Аллен Тамм ), и брат другого профессионального агента ФБР Тамма. учился в Университете Брауна и окончил его в 1974 году.

После окончания Джорджтаунской школы права и приема в коллегию адвокатов Тамм поступил на работу в прокуратуру штата и, получив дополнительный опыт, присоединился к Отделу смертных приговоров Министерства юстиции США, где он рассматривал дела о смертной казни. В конце концов он присоединился к Управлению разведывательной политики и обзора, где он поддерживал связь с Судом США по надзору за внешней разведкой (FISA) .

Статья в New York Times от 16 декабря 2005 г., впервые разоблачающая необоснованное наблюдение АНБ, была основана на его первоначальных подозрениях. Репортеры Джеймс Райзен и Эрик Лихтблау получили Пулитцеровскую премию за этот репортаж в 2006 году.

В 2007 году агенты ФБР совершили налет на дом Тамма. по подозрению в его причастности к утечке подробностей, но только в 2008 году - 13 декабря в Интернете, а затем в выпуске Newsweek от 22 декабря - его роль была подтверждена, и Тамм начал публично высказываться.

26 апреля 2011 года, после инаугурации президента Барака Обамы (который раскритиковал программу) и длительного уголовного расследования, министерство юстиции объявило, что прекращает расследование в отношении Тамма и не будет выдвигать обвинения.

Освещенность в СМИ в 2012-2013 гг.

22 августа 2012 года The New York Times опубликовала Op-doc (форум короткометражных документальных фильмов, снятых независимыми кинематографистами), подготовленный Лаурой Пойтрас и озаглавленный «Программа» . Продюсер охарактеризовал это как предварительную работу, которая будет включена в документальный фильм, который планируется выпустить в 2013 году, как заключительную часть трилогии, основанную на интервью с Уильямом Бинни , 32-летним ветераном Агентства национальной безопасности , который также стал осведомителем. и описал детали проекта Stellar Wind, в разработке которого он участвовал. Бинни заявил, что программа, над которой он работал, объект , строящийся в Блаффдейле, штат Юта , был разработан для иностранного шпионажа, но в 2001 году был преобразован в слежку за гражданами в Соединенных Штатах, что вызвало у него и других опасения, что эти действия были незаконными. и неконституционным, что привело к раскрытию информации.

29 октября 2012 года Верховный суд США заслушал аргументы относительно конституционности поправок к Закону о наблюдении за внешней разведкой (FISA), которые были использованы для санкционирования создания таких объектов и оправдания таких действий. Решение суда не было единодушным в деле Джеймс Р. Клэппер-младший, директор национальной разведки и др., Петиционеры против Amnesty International USA и др. , поскольку судья Брейер представил особое мнение, к которому присоединились судья Гинзбург, судья Сотомайор и судья Каган.

В декабре 2013 года передовой документальный сериал Общественной телерадиовещательной системы взял интервью у Тамма по поводу суда FISA.

Дисциплина адвоката

В январе 2016 года Управление дисциплинарных юрисконсультов округа Колумбия объявило, сначала в National Law Journal , что в декабре оно предъявило Тамму (члену Коллегии адвокатов округа Колумбия с 1978 года) обвинения в этике в результате расследования, что оно заявлен в 2009 году за нарушение конфиденциальности его тогдашнего клиента в Министерстве юстиции США. Юристы-информаторы сравнили это с продолжающимся дисциплинарным делом, возбужденным в 2014 году по жалобе General Electric на адвоката, разоблачающего информацию из Вашингтона Линн Бернабеи, и профессора юридической школы Нотр-Дам Дж. Роберта Блейки за то, что они посоветовали штатному юрисконсульту Адриане Кек раскрыть информацию публично Репортер New York Times , а также Комиссии по ценным бумагам и биржам США и федеральной прокуратуре. В декабре 80-летний Блейки, вышедший на пенсию, согласился принять аналогичную не подлежащую апелляции дисциплину в отношении своего совета бывшему студенту Коку. Адвокат Тамма заявил, что Коллегия адвокатов Мэриленда провела расследование в отношении Тамма на предмет того же раскрытия информации в 2009 году, и решила не выдвигать обвинения. 24 марта 2016 года National Law Journal сообщил, что Тамм согласился принять порицание Апелляционного суда округа Колумбия, чтобы разрешить дисциплинарное производство и позволить ему продолжить свою жизнь и карьеру, а не столкнуться с перспективой многолетнего судебного разбирательства до этого. много судов.

Награды

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки