Толлинг (закон) - Tolling (law)
Толлинг - это правовая доктрина, которая позволяет приостанавливать или откладывать течение периода времени, установленного сроком давности , так что иск может потенциально быть подан даже после истечения срока давности. Хотя основания для наложения срока давности различаются в зависимости от юрисдикции , общие основания включают:
- Истец был несовершеннолетним на момент возникновения оснований для иска.
- Истец признан недееспособным .
- Истец был признан виновным в совершении тяжкого преступления и заключен в тюрьму.
- Ответчик возбудил дело о банкротстве, в связи с чем другие иски были приостановлены.
- Ответчик физически не находится в пределах определенной юрисдикции (штата или страны).
- По истечении срока давности стороны вели добросовестные переговоры по разрешению спора без судебного разбирательства.
Толлинг может иметь место в соответствии с законом, который конкретно предусматривает толлинг в течение срока давности при определенных обстоятельствах. Он также может принимать форму справедливого толлинга , когда суд применяет принципы справедливости общего права, чтобы продлить время для подачи документа.
Установленный законом толлинг
При принятии сроков исковой давности законодательные органы могут принимать законы, в которых описывается, когда срок исковой давности может быть продлен. Последствия толлинга могут быть ограничены законом о покое , законом, который устанавливает абсолютный крайний срок для подачи иска, независимо от причин для взимания давности. Многие юрисдикции имеют свои особенности в отношении толлинга. Например, в Содружестве Вирджиния, где сторона предъявляет иск, а затем объявляет об отказе от иска , срок давности продлевается на шесть месяцев.
Справедливый толлинг
Справедливый толлинг применяется в уголовных и гражданских делах, в том числе в процедурах высылки в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве (INA). Справедливый толлинг - это общий принцип права, гласящий, что срок давности не препятствует предъявлению иска в тех случаях, когда истец , несмотря на проявленную должную осмотрительность , не смог или не обнаружил травмы до истечения срока давности.
Например, при использовании одного из нескольких средств правовой защиты срок давности неиспользованных средств правовой защиты будет справедливо начислен, если истец сможет доказать:
- Своевременное уведомление противной стороны направляется в пределах применимого срока давности подачи первой претензии.
- Отсутствие предвзятого отношения к ответчику
- Разумное добросовестное поведение со стороны истца.
Было высказано мнение, что справедливый толлинг применяется в основном в том случае, если истец активно вводится ответчиком в заблуждение относительно основания иска или если ему каким-то необычным образом мешают отстаивать свои права. Важно отметить, что доктрина справедливого толлинга не требует противоправного поведения со стороны ответчика, такого как мошенничество или введение в заблуждение.
Англия и Уэльс
Термин толлинг неизвестен английскому праву. Часть II Закона об исковой давности 1980 года может разрешить продление или отсрочку начала срока исковой давности, если сторона действует с определенной инвалидностью, в частности, в случаях телесных повреждений. Кроме того, если соответствующие факты основания иска о мошенничестве или ошибке были скрыты от истца, срок исковой давности начнется с даты, когда это лицо могло бы с разумной осмотрительностью обнаружить его.
Соединенные Штаты
Федеральные суды
Исторически сложилось так, что федеральная судебная система Соединенных Штатов "разрешала справедливую толлинговую оплату в ситуациях, когда истец активно использовал свои судебные средства правовой защиты, подав неверный ходатайство в течение установленного законом периода, или когда истец был побужден или обманут неправомерным поведением своего противника, чтобы он разрешил крайний срок подачи заявок ". Федеральный подход был описан как объединение принципов справедливого толлинга и справедливого эстоппеля . При стандартном применении этих принципов справедливый толлинг не требует неправомерного поведения ответчика, в то время как справедливый эстоппель требует неправомерного поведения со стороны ответчика, такого как мошенничество или введение в заблуждение.
До 2015 года, когда ответчиком выступали Соединенные Штаты, справедливый толлинг не мог применяться к Соединенным Штатам, поскольку пункт о расходах истолковывался Верховным судом только как наделение Конгресса полномочиями отказываться от суверенного иммунитета, а сроки давности истолковывались. в качестве условия отказа от суверенного иммунитета , ограничивающего юрисдикцию суда по рассмотрению дел против Соединенных Штатов. В апреле 2015 года Верховный суд постановил, что справедливый толлинг применяется к Соединенным Штатам, несмотря на положение о расходах.
Нефедеральные суды
Некоторые нефедеральные суды в Соединенных Штатах используют разные подходы к справедливому толлингу, при этом некоторые суды принимают справедливый толлинг, а другие резко ограничивают эту практику или отказываются ограничивать срок давности в отсутствие законодательных полномочий.
Аризона
Суды Аризоны признали и применили доктрину справедливого толлинга. Например, суды штата разрешили справедливую толлинговую оплату:
- Когда второй иск о неправомерной смерти не был подан своевременно после вынесения вердикта по первому иску, который был отменен по апелляции из-за ненадлежащего обслуживания процесса.
- Когда заключенный-истец не смог своевременно подать уведомление о иске против государства, потому что он сначала подал иск через тюремную процедуру подачи административных жалоб.
- Когда в письме с правом подачи иска из офиса генерального прокурора Аризоны указывалась неверная дата, к которой истец должен был подать иск по своему иску.
Калифорния
Верховный суд Калифорнии постановил, что справедливый толлинг может иметь место в тщательно продуманных ситуациях, когда это необходимо для предотвращения несправедливой технической конфискации оснований иска, когда ответчик не пострадает.
Делавэр
В контексте дела, в котором ответчики были обслужены замененной службой , Верховный суд Делавэра постановил, что он не будет справедливо нарушать срок исковой давности из-за трудностей истца при вручении ответчикам личного иска.
Флорида
Верховный суд Флориды отметил, что в качестве справедливого средства правовой защиты ущерб, причиненный ответчику, должен быть рассмотрен до применения справедливого толлинга. Суд постановил, что толлинговая доктрина используется в интересах правосудия для обеспечения как права ответчика не быть привлеченным для защиты просроченного иска, так и права истца на подачу обоснованного иска, когда справедливые обстоятельства помешали своевременной подаче. Применение справедливого толлинга сосредотачивается на оправданном незнании истцом срока давности и на отсутствии предвзятого отношения к ответчику. Справедливый толлинг не требует активного обмана или неправомерного поведения работодателя, а скорее фокусируется на том, действовал ли истец с разумной осторожностью в отношении своих прав.
Мэриленд
Мэриленд не допускает справедливого взимания платы за истечение срока давности и устанавливает срок давности только в том случае, если законодательный орган создал исключение из его применения. Суды Мэриленда постановили, что срок исковой давности отражает законодательное решение о том, что считается адекватным периодом времени, в течение которого лицо с обычным усердием «должно подать свой судебный иск».
Мичиган
В Мичигане истец должен проявить должную осмотрительность, чтобы применить справедливую толлинговую оплату. В тех случаях, когда истцу доступна информация, позволяющая идентифицировать и обслужить надлежащего ответчика, истец не может требовать компенсации срока давности из-за того, что он не смог своевременно получить необходимую информацию.
Миссисипи
Суды штата Миссисипи требуют серьезных усилий со стороны истцов, требующих взимания пошлин, и не будут справедливо истолковывать срок исковой давности, основанный на исках о простительном пренебрежении или на основании собственных действий или бездействия истца.
Нью-Мексико
Верховный суд Нью-Мексико постановил, что справедливый толлинг обычно применяется в тех случаях, когда сторона в судебном процессе не могла подать иск из-за чрезвычайного события, не зависящего от его или ее контроля. Напротив, если истец не может определить причину иска и своевременно подать иск по своей вине, справедливый толлинг не применяется.
Северная Дакота
В Северной Дакоте неспособность истца своевременно обслужить ответчиков не гарантирует справедливого толлинга.
Договорное право
В некоторых профессиональных спортивных лигах, таких как Национальная хоккейная лига , взимание платы за контракт с игроком, позволяющее приостановить или отсрочить начало контракта, может происходить при определенных условиях, когда игрок подписывает свой первый контракт в НХЛ. Этот толлинг определяется как « понижение начального уровня », которое может происходить максимум в течение двух сезонов. Это продемонстрировано в Приложении 16.4 действующего коллективного договора НХЛ.
Кроме того, по контракту с игроком может взиматься плата, если игрок не выполнил свое окончание игрового контракта (т. Е. Отказывается сообщить, пока его контракт остается в силе).